Блог им. sfbankir

Версии: Нефтяной глобальный заговор на грани фола..

Все вокруг твердят о переизбытке предложения на нефтяном рынке ???
А вот зачем на этом фоне США спешно снимает запрет на экспорт нефти ???
Кому и как оно планирует ее продавать ?? Канаде или Мексике ?? ;)))

Но почемуто ве забыли что в Америке имеются Коммрческие, разведенные (извлекаемыем) запасы а еще есть и СТАТЕГИЧЕСКИЕ, обьем которых сильно непубличен и по разным оценка может занчительно превышать Российские....

Но ведь на перенасыщенном рынке запускить новые месторождения крайне неэффективно ???

В чем парадокс ?? 

Предположим, что укатали нефть к 20$, США запустили добычу и наладили снабжение своей нефтью союзников и соседей, пусть даже в сознательный убыток.
Ведь необходимо перенастроить НПЗ, логистику и т.д.

В вдруг «внезапно» сущесвенная часть предлагаемой продавцами нефти становится «скомпрометированной» лет так на 50....
 
И происходит это в результате вынужденной атаки на террористов ИГИЛ (запрещено в РФ) и их пособников «нестандарным» (ранее не использованным)  оружием… ???

Еще год назад даже потенциальная вероятность использования Ядерного оружия казадось невероятным, а что щас:

09.12.15 - Президент РФ надеется обойтись без ядерных ударов по ИГИЛ




В сухом остаке остаются два производителя — Североамерианский и Россия и цена в космос улетает...

А через 35 лет, аккурат к 2050 году и холодный синтез подоспеет и нефть вообще никому не станет нужна, кроме средневекомых саудов из радиактивной пустыни


p.s. в тему ресурса — при нефти в 20$ и курсе в 120 наша экономика совсем не так как раньше будет работать — «модель-Немцова» в этом диапазоне неприменима 
★1
61 комментарий
в чем парадокс?? да в том, чтоб весь смартлаб вопил о всемирном заговоре))
avatar
В целом согласен, толпу очень усердно убеждают в крахе нефтяных цен, естественно эти сми принадлежат определенным людям, которые могут уже формировать стратегические лонги. 

а то что америка будет продавать нефть или вообще фарс (по 120 не продавали зато по 40 будут) либо у них уже нет денег, и печать не помогает. хотя это странно, так как много, в масштатах страны без очень сильного передела они не заработают. но в этом случае они будут выбивать слабых игроков (арабов) физической силой через третьих лиц чтобы продавать в районе 100-150 долларов. и занять их рынок.
avatar
Но почемуто ве забыли что в Америке имеются Коммрческие, разведенные (извлекаемыем) запасы....

Если бы были, то добывали бы.
avatar
Franky M.D., они огромны и не добываются по политическим соображениям (запас на случай когда у всех кончится)

avatar
Sergio Fedosoni, а чем сланец не подходит для стратегических резервов? да и вообще нефти минимум еще лет на 100, а к этому времени уже термоядерный синтез будет рулить)
avatar
Franky M.D., тем что сланец не подпадает под законы, которые написаны в том числе в угоду зеленым. Одной Аляски хватит чтобы залить нефтью пол-мира...
Законами США добыча нефти ограничена очень и очень сильно. Это мы ее называем стратегическим запасом, они на это смотрят несколько иначе. там и зеленые, и нарушение прав алеутов всяких и т.д. и т.п. не все кароч так просто.
«сланец» добывают в традиционно нефтедобывающих штатах типа Техаса
avatar
Sergio Fedosoni, т.е.у них запас на то время, когда она нафиг никому не нужна будет? В том числе и им самим?)
avatar
Ответ как всегда прост. Представь закрытую среду которая сама себя обеспечивает всем необходимым и «закупает» некий продукт в хранилище и ри первой же возможности получить прибыль или имея другой умысел (сохранность своего образа жизни) продаёт его по рыночной цене
avatar
нефть не получится сделать радиоактивной — для этого всю террриторию бассейнов ковровыми бомбить
avatar
FrBr, на глубину 1-4км? ню-ню :)))

кстати и у нас и у Амеров проводились эксперименты по добыче с помощью ядерных взрывов.
А амеры если не ошибаюсь часть своих бомб использовали для создания подземных хранилищ той самой нефти :)

Так что вообще не получится, никакушки :))
avatar
eagledwarf, достаточно создать имидж для потребителей заправляющих свои авто радиоактивным бензином и рожающих двухголовых детей после этого…
avatar
Sergio Fedosoni, все-таки большая часть нефти идет на производство синтетики. А такие страшилки возникают регулярно даже в Штатах, и не сильно-то влияют на рынок. Про лекарства во всяком случае раз в год чего-нибудь да поют старшное.

Ну в моменте, пока не будет официальных опровержений это может вызвать краткосрочное поднятие котировок, но это, при самом худшем раскладе, ну не знаю… ну месяц, ну другой… не больше. Потом каждая заправка покупает дозиметр и вешает его на колонку. С потребителя  сдирается 2цента, за то что он может лично убедиться в отсутвии опасного излучения :))) (экономике — ПРОФИТ=(2цента/автомобилист/заправка)*200млн жителей)
avatar
как вариант. 
avatar
вот че и бакс не растет особо, и Путин как-то уверенно себя ведет, видать правда нефть дно нащюпывает. Че то интересное будет
avatar
Павел Шендриков, а по Вашему он в памперсе должен был выступать?
Есть довольно прозаическое объяснение снятия запрета ИМХО

США нужна нефть для производства синтетических материалов. Но первичной переработкой им заниматься невыгодно — маловато добавленной стоимости.
Гораздо эффективнее продать нефть именно что Мексике. Та ее подешевочке сортирует по фракциям. и по дешевочке же эти фракции в нужном количестве отправит обратно в Штаты. Битум — пжалте, керосинчиком разбавить? это тоже можно… ну вот что-то в этом духе.

Падение цен на нефть как раз и подстегнуло принятие этого закона. спрос на подешевевшие фракции нефти и полуфабрикаты из нее видимо значительно вырос. А собственная переработка (низкого уровня) либо ставновится не рентабельна при таких ценах либо не справляется с заказами…
avatar
Вполне вероятно, что американцы сохранили технологии Теслы получения энергии из окружающей среды, а теперь, в связи с переходом к шестому технологическому укладу, решили ими воспользоваться и их развивать.
Роботам, построенным на принципах свободной энергии, не нужны будут громоздкие химические аккумуляторы, как и роботизированным автомобилям ближайшего будущего.
А это означает одно, как ушли в прошлое эпохи дров и угля, так на наших глазах становится ненужной нефть.
avatar
Translator, да, вся планета мигом пересядет на роботов которые будут передвигаться на принципах свободной энергии ))

Нет такого уровня сейчас искуственного интеллекта и технологий, а когда появятся внедрение и перевооружение займет ни один десяток лет...

фантасты блин…
avatar
Incognito, Все упирается в объем памяти и ее быстродействие.
А здесь сейчас семимильный прогресс. Судить можно по тому, как стремительно сотовые телефоны превратились в мощнейшие компьютерные комбайны — смартфоны.
Роботы не устают, а поэтому работать и самосовершенствовать себя будут со скоростью быстродействия своей памяти и процессоров — очень быстро.
Вот интересная статья:
waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
Но у нас, естественно, все как всегда, на уровне блин, мат-перемат, грядка да проселок, в итоге все только по факту или намного позже.
Оно понятно, весь «эффективный менеджмет» у нас сплошь и рядом гуманитарии, да и те троечники.
avatar
Translator, смартфоны смартфонами а решать проблемы искусственного интеллекта будут еще долго...

20% людей делают 80% процентов работы… вот и вся эффективность...

но ктож выгонит 80 % других — они же на улицы выйдут и будут права качать… так и живем
avatar
Incognito, Только этико-политические соображения останавливают пока «Золотой миллиард» от полного отказа от бумажных технологий в сфере денежного оборота. Немцы еще несколько лет назад технологически были готовы перейти на полностью безналичный расчет с взиманием налогов в момент платежа. Это сделало бы моментально безработными миллионы женщин бухгалтеров, налоговых инспекторов, банковских операционисток.
Банки на Западе все более виртуализируются, а по телефону отвечают… да-да, роботы милыми женскими голосами, одновременно владея десятками языков.
---
Скорось прогресса в банковской отрасли можно оценить по тому, как быстро Сбербанк избавляется от тысяч своих еще недавно восхищенных собой и от того заносчивых операционисток, повально заменяя их многофункциональными банкоматами.
А это и есть ни что иное, как роботизация.
avatar
Translator, согласен, банковские технологии как и большинство другого ритейла уйдут полностью в онлайн очень скоро
avatar
Incognito, Все остальное тормозится только отсутствием мобильных источников энергии. Поэтому создается ощущение, что «закулиса» вынуждена дать ход засекреченным и когда-то запрещенным технологиям Теслы.
Но это означает, что придется пересматривать всю физику.
Впрочем, все больше появляется доказательств, что в начале 20-го века нам была навязана масштабнейшая дезинформация в науке.
avatar
Русский Иван, напишу — тока не сегодня — я с 10 утра вещаю про грядущии проблемы в банковской сфере… запарился уже
avatar
Сергей Анатолич, я извиняюсь, но м.б. дадите пруф нормальный о факте подписания биля. вот на whitehouse.gov чет не видно, в лентах тоже
avatar
Sergio,

Мне кажется с банковской аналитикой у вас отлично получается. Зачем портить хорошее впечатление о себе?

Искренне Ваш,
Margin Call )))
MarginCALL, это мы чуток загуляли видимо… ну как ложка меда подкину темку понедельника — АК-барс
avatar
Sergio Fedosoni, очень ждëм тему про перспективы ак барс банка, держим у них расчетный счет, нужно начинать беспокоиться? Или пора делать ноги в другой банк.
Sergio Fedosoni, акбб — на что там смотреть-то (обр. внимание) в отч-ти? балтинвест вот видел огр-я, но в случае Жо с акбб куда критичней
avatar
ой… ой-йойой! тьфу-тьфу-тьфу! даже виртуально не надо такие вещи представлять… ну, взрослые же люди!  надо же понимать, что тогда будет.
avatar
Вообще дешевая нефть это хорошо. Но сейчас в России как мне кажется основная проблема в том, что всякие накладные расходы на жизнь например дорогие, и внутри страны сложно кому то что то продать, так чтобы эти расходы как то покрыть, ни у кого нет денег..
 то есть например организуешь производство чего либо, а покупателей нет, а платить за аренду, электричество, отопление надо, причем много
avatar
Пожалуй соглашусь с мнением, что США стремятся избавиться от того, что через несколько лет будет стоить ещё меньше, а то и вовсе не будет пользоваться спросом. И скорее всего есть реальный прогресс в области технологий альтернативной энергетики, который уже подводят к массовому производству.
avatar
alpet, а вы знаете что такое фрекинг? в США последнее время именно этим и занимались. Это такой метод добычи газа методом гидравлического разрыва пластов, закачивают специальную жидкость в скважины, и на глубине образуются микротрещины. От этого загрязняются грунтовые воды, так что воду из колодцев пить нельзя, там всякие изотопы, уран, плутоний… Ставят обратноосмотические фильтры, на мембранах, чтобы воду фильтровать… Но все равно люди болеют в этих местах.
Вот неужели все это сделано чтобы успеть побыстрее продать дешевеющий газ? :) 
avatar
alexKa, ну бред же несете. какие такие воды к чертовой матери на глубине 1-4км (глубина фрекинговой скважины).???? там на такой глубине только рассолы, годные на лечебные ванны. Пить ЭТО нет никакой возможности.
Грунтовые воды используемые в водоснабжении берутся с первой сотни метров. КРАЙНЕ РЕДКО в условиях засушливого климата или особо глубокого заложения или как в Москве в связи с крайне высоким потреблением берут воду из «глубинных» пластов АГА-АГА на глубине ажно 300м…

кароч фрекинговая скважина, вернее жидкость в нее закачиваемая в принципе не может пересечься с водами для водоснабжения. Если только эту жидкость не выльют из цистерны в колодец:)))
avatar
alexKa, сланцевые технологии добычи возникли десятилетия назад, просто в конце нулевых их сделали рентабельными, и видимо ради прибыли пошли на серьёзные нарушения экологической безопасности. Тем более с нынешними ценами, когда кредиты надо возвращать кровь из носу, кто будет думать об экологии?
avatar
alpet, И делают они это перед последним броском нефти вверх на 60-80-100 (неважно)
года 2-3 там и продавать будут
Nik2, ещё не известно, будет-ли бросок. А продавать с учетом динамики забитого мирового спроса, лучше каждый день, а не ждать короткого пика цен.
avatar
alpet, Будет и скоро
уже летом   будем по 45-50 продавать
Nik2, тогда наша экономика спасена… от диверсификации источников доходов.
avatar
alpet, от диверсификации но не от безграмотного правительства
alpet, не задумывались на тему -«сняли запрет» и -" распродали весь стратегический запас" -это две большие разницы!
Дмитрий Александров, они конечно не успеют распродать все, но хоть урвать копеечку могут постараться.
avatar
alpet, думаю блеф.Информационный повод погнать толпу в шорт! Можно даже подогнать цистерну и начать ведром туда забрасывать :-))))) Думаю всё увидим в ближайшее время по факту!!! :-)
alexKa, хрен ли думать, я геолух по образованию, и методы поиска и разведки ПИ у мя был цельный курс с практикой. А потом исчо и по профессии работать пришлося :) вот как-то так…
avatar
eagledwarf, ну так ведь пласты разрываются, и вода с глубины под давлением проникает в грунтовые воды, плюс еще то что закачивали в скважину выливают в канаву неподалеку, потому что вывозить дорого, а также часть грязи вдоль трубы в скважине проникает. Заражение грунтовых вод это подтвержденные факты, имеется большое число свидетелей и пострадавших.
В США такие бурения делают даже в местах вулканической активности, там иногда после того выбросы ядовитых газов случаются, через дыры которые и без того раньше были, от чего в низинах гибнут животные.
Вы наверное на той практике геологической как раз такого газа и надышались, или хлебнули водички местной с поллонием
avatar
alexKa, разрываются это очень громко сказано:) там такое давление вышележащих пород, что как только давление закачивающей жидкость установки сбрасывается, вся жидкость фонтанирует обратно через скважину. в пласте практически ничего не остается. нечему там смешиваться с грунтовыми водами

В канавку не выливают, нет. потому что жижа эта денег стоит немалых. ее фильтруют и повторно используют.

грязи вдоль трубы тоже нету. в скважине трубы обсадные, спецом, чтобы этого не было. Если их не будет, то жижа уйдет в рыхляк поверхностный и до целевого пласта просто не дойдет.

Гидравлической связи целевого пласта и близповерхностных вод нету. а и была бы, вода вверх не течет, против силы тяжести и давления пород :)

Подтвержденные факты — это газетные утки, или реальные но единичные случаи утечки жижи из цистерны. Ну может у кого однажды обсадку порвало от давления, и в соседнем колодце действительно жижа показалась. но это тоже один случай на тысячу. площадь заражения там будет измеряться радиусом в пару сотен метров
avatar
alexKa, а вы поинтересуйтесь у Роснефти, насколько часто тем же самым методом (т. е. гидроразрывом) она пользуется в России. В принципе это и не секретная вовсе информация…
avatar
Нефть удешивили, не чтобы экспортировать, а чтобы залиться ею под упор, перед последней танково-ракетной войной. Кто её выиграет, тот и будет жить в термоядерном веке. Пока танки заправляются нефтью их нужно использовать, пока не стало слишком поздно, пока они не устарели. Как-то так они думают, полагаю.
avatar
Арабов можно выбить только насильно, у них самая низкая себестоимость добычи.
avatar
Арабы лучшие друзья США, им не надо их выбивать то.
avatar
> «при нефти в 20$ и курсе в 120 наша экономика совсем не так как раньше будет работать»

При нефти $20 и курсе 120 у «нас» вообще экономики не будет. У Венесуэлы ее не стало при нефти $40 (боливар при этом на черном рынке ослаб к доллару аж в 10 (!) раз). Одновременно не стало еды, безопасности (1-е место в мире по уровню убийств на душу населения), инфляция тоже 1-е место в мире (около 200% только за текущий год), и в общем много еще чего.

Россия пожирней, но это вопрос времени при текущем порядке управления, когда то же самое, что и с Венесуэлой, с ней произойдет.

Кстати, стратегический запас нефти США — это совсем не то что вы написали. Это уже извлеченная нефть в хранилищах государственных. Называется SPR (Strategic Petroleum Reserve) и его объемы вовсе не секретные, еженедельно публикуются DOE вместе с коммерческими
avatar
у нормальных людей каждое решение приносит пользу по нескольким направлениям.В данном случае снятие запрета на экспорт должно  еще больше снизить цены на нефть и поддержать период низких цен на нефть.Бюджет США от низких цен не страдает, в отличие его геополитических соперников.Низкие цены на нефть стимулируют развитие экономики у нормальных людей.Как мне кажется, если в следующем году цены на нефть не вернутся к 80 долларам. то в мире и у нас в том числе могут произойти очередные цветные революции.Здравый смысл подсказывает что нам в этих условиях надо бы погрузить Ближний Восток в хаос через активную поддержку курдов, что бы простимулировать рост цен на нефть.
avatar
Никак не могу понять людей, который смотрят на график цен (месячный) и забывают про инфляцию (которая в баксах тоже есть).
avatar

теги блога Sergio Fedosoni

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн