⚡ Ключевая ставка – 14,25%. Что ждать дальше?

Кекиус Максимус, Вот именно, потому что я все же прочитал несколько учебников/трудов по экономике, я могу 100% утверждать, что если вы завтра снимите загродительные пошлины, а странны Европы вернут РФ свифт, то через месяц-два рубыль вернеться на свои 100+. Я бы сказал, что то что было до 2025 года это как раз таки были искуственные числа, формируемые вливаниями ФНБ, но ФНБ кончился, а санкции усилились касаемо ограничений в переводах и РФ еще продолжает курс атаркии при этос являясь страной выживающей на экспорте и все это в условиях внешних ограничений — черт, как будто рубль и ЦБ это не самый большой головняк этой страны, хватит их во всем винить, более того ЦБ эту насквозь дырявую лодку еще продолжает своими действиями пытаться на плаву удерживать. 

Я думаю как раз таки потому, что вы мало читали или не читали учебники/труды по экономики и истории вы плохо или не верно себе представляете некий радужный сценарий при снижении ставки, который в реальности обернеться не просто обесцениванием рубля — хотя не без этого, а полнейшим хаосом всех уровней власти/бизнеса и фин структур — 90-е покажуться прекрасным времинем, особено если учесть, что у властей РФ очень медленая и не редко еще и неверная реакция на происходящие блэкауты.

Так что если вы хотели сказать, что рублю мешает ослабнуть ставка — он может ослабнуть и без снижения ставки и чисто энертно со времинем это сделает, даже если ни чего не менять, в целом думаю текущий курс в большей степени отражает спрос на валюту внутри страны — а его логично нет(почитайте что такое атаркия и можете пересмотреть ПМЭФ если не понимаете почему логично). Снижение ставки его обесценит быстрее, но не потому, что какието там кореляции и статистики которые вы наблюдаете как вам кажеться приводят к хорошему результату, а лишь из-за того, что в условиях дичайшей инфляции рубль пеерстанет иметь хоть какой либо спрос, торговля внутри стран на уровне граждан бдует в долорах/крипте(и если вам кажеться это не возможным — опять же смотрите пруф 90-х годов, где очень быстро общество перестроилось на валюту) — В рф не уникальная экономическая ситуация и физические процесы в ней абсолютно предсказуемы.

Так как вы в своем высказывании явно хотели упрекнуть ЦБ, что он чем то вредит или делает неправильно касательно удержания ставки, то ваши вывроды очень маломодержательны.

По поводу того, что ЦБ печатает деньги — это так, но а что остаеться делать в условиях, когда царь требует, бюджет требует, если бы они не печатали сейчас деньги вагонами, то дыра в 6 трлн и сказачная безработица в купе с имеющимеся неплатежами были бы куда более ужасающими, уже бы все лежало, потому что у всех в системе бы просто кончились средства подерживать хоть какой либо бизнес в таких условиях и обеспечивать плохие заемы. 

Так что мы вероятно и увидим гипирок, но мы бы увидели его еще 1-2 года гахад, если бы ЦБ не отягивал его своими действиями, насколько это плохо или хорошо уже сложно судить, так как всезависит от правильности действий в блэкаут. А статистика которую вы берете не однородна, так как вы сравниваете лишь один показатель не беря вовнимание ситуацию и влияние в цель. Справедливости ради в мире найдеться по несколько примеров, как удачных так и плохих с одинаковыми числами, но разными подходами и акцентами.

Кекиус Максимус, А при чем тут торговый баланс? Любой экономический/исторический/политологический учебник/труд дают вам поняти, теории и показательные примеры как это работает. И даже на торговый баланс если это можно так назвать — это очень резиновое понятие, которое каждый может трактовать по разному, но все же даже он являмь экономической сущностью логично подчиняется и следует поведению описаному тем же человеком, так как люди существуют и работают по описаным им теориям и можделям, в полне логично, что они работают.

И опять же убеждаюсь еще сильнее, что вы плохо себе представляете масштабность и широту экономической системы мировой и даже на уровне одно отдельного государства(это сотни тысяч людей, прочитавших одни и те же учебники прошедших +- один и то же образование и различный опыт и они логично будут работать опираясь в первую очередь, на извесные им теории и знания и наче каждый из этих сотен тысяч пойдет творить что вздумается и любые компании/обеспечения разного рода и даже содержания правительств в течении пары дней перестанут иметь место). 

Более того вы вероятно даже и не сознаете, что люди придумали деньги и выстроили вокруг них различные финансовые учреждения, образования и науки, если бы всем в моменте стало плевать на торговый баланс, то можно считать, что практически все достижения человечества начиная от создания конвеера, заканчивая полетами в космос можно считать неудачной случайностью, но тем неменее они существуют до сих пор и притерпели множество улучшений именно по тому, что международная торговля работает так как и задумано в учебниках. 

И вот почему кст я назвал выражение торговый баланс очень резиновым — то что баланс для одного не всегда баланс для другого, не всехда баланс является признаком успеха или хорошего развития, ну и в мире в целом не существует идеального баланса и не может его существовать, так как для этого вам как минимум нужно знать точное количество людей по странам и точные еже минутные желания каждого человека — это пока что не представляется возможным, но мб в будущем.

Кекиус Максимус, В общем если все еще не понятно, о чем я говорю, а то вы попытались со скочить с темы:

Торговый баланс РФ сейчас — это фикция учета. Экспорт есть, но выручка лежит в Индии и Китае, потому что ее нельзя вывести. Импорт оплачивается через сложные схемы с комиссией 15-20%. Эти 15-20% заложены в цену товара и в курс. Пока схема расчетов такая, курс рубля к доллару будет определяться не ставкой, а процентной долей теневой комиссии за транзакцию. Снизьте ставку — комиссия не изменится, а инфляция ускорится из-за удешевления кредитов для тех, кто все же может крутить схемы.

Вы бы пытались сначала разобраться хотя бы минимально в том, о чем пишете, а не позориться тупыми выкриками и таких на этой площадке чет овер много, что странно, мне казалось, тут сидят более понимающие и знающие люди, но нет).

И я всегда не понимаю, как некоторые пытаються спорить с прописными уже давно устоявшимися явлениями, ну вот к примеру вы говрите, что учебники не работают, но я вижу следующее:

В учебниках написано, что монетарная политика работает только при свободном движении капитала. У нас капитал заперт. Мы находимся в модели автаркии с валютными ограничениями. В этой модели ЦБ печатает не потому, что он дурак, а потому что он — кредитор последней инстанции для бюджета, который тратит деньги на внутреннем рынке, где они хотя бы создают занятость.

Если мы опустим ставку, мы получим не 'слабый рубль для экспорта', а паралич банковской системы, потому что все кредиты уйдут в невозврат, а депозиты убегут в юань. Текущий укрепленный рубль — это не заслуга ставки, а валютный голод. Как только запреты на ввоз валюты ослабнут, курс рухнет сам собой, и ЦБ тут будет бессилен. ЦБ не враг, он просто пытаеться поливать пожар водой, то что предлагаете вы — это подкинуть в этот пожар бензин, что бы все сгорело быстрее.