Блог им. Barbados-Bond

Экспресс-анализ отчетности за 2025г. по ПКО ПКБ (Первое клиентское бюро). Рекордная рентабельность собственного капитала

Экспресс-анализ отчетности за 2025г. по ПКО ПКБ (Первое клиентское бюро). Рекордная рентабельность собственного капитала

Сегодня смотрю отчетность крупнейшего российского коллектора ПКО ПКБ. Отчетность за 6 мес. 2025г. разбирал здесь 👉t.me/barbados_bond/1033

Кредитный рейтинг эмитента — А- от Эксперт РА, прогноз стабильный (июль 2025г.).

Основные показатели по РСБУ за 2025г.:

1. Выручка — 22 501 млн. р. (+42,2% к 2024г.);

2. Себестоимость — 5 905 млн. р. (+66,7% к 2024г.);

3. Административные расходы — 1 385 млн. р. (-1,3% к 2024г.);

4. Операционная прибыль — 15 210 млн. р. (+39,9% к 2024г.);

5. Процентные расходы — 2 984 млн. р. (+103,8% к 2024г.);

6. Прочие (расходы-доходы) — 2 806 млн р. (+30,7% к 2024г.);

7. Чистая прибыль — 7 200 млн. р. (+2,6% к 2024г.);

8. Финансовые вложения — 25 487 млн. р. (+19,1% за 2025г.);

9. Денежные средства — 1 306 млн. р. (+110,6% за 2025г.);

10. Долгосрочные КиЗ — 13 455 млн. р. (+14,3% за 2025г.);

11. Краткосрочные КиЗ — 2 369 млн. р. (+107,4% за 2025г.);

12. Общая сумма КиЗ — 15 824 млн. р. (+22,5% за 2025г.);

13. Собственный капитал — 11 636 млн. р. (+25,1% за 2025г.); ❗️с учетом выплаты дивидендов на сумму 4,8 млрд. р.

14. Рентабельность собственного капитала (ROE) — 68,8%.

Очередная очень сильная отчетность от крупнейшего коллектора РФ.

Выручка и операционная прибыль уверенно растут, при этом на чистую прибыль давят в основном процентные расходы (см. пп. 1-7).

♦️Сильный рост показали процентные расходы (см. п. 5), так как эмитент в 2025г. продолжал наращивать свою долю рынка, привлекая заемный капитал. Львиная часть кредитов и займов эмитента привлекается по плавающим ставкам поэтому, учитывая пик ставки ЦБ, который пришелся на первую половину 2025г., не удивительно, что процентные расходы эмитента показали свой пик. По мере снижения ставки ЦБ, процентные расходы начнут снижаться и давление на чистую прибыль эмитента уменьшится.

Не смотря на умеренное увеличение чистой прибыли на 2,6% (см. п. 7), в абсолютном выражении показатель очень сильный. Рентабельность остается очень высокой (см. п. 14), эмитент и дивиденды успевает выплачивать ( 4,8 миллиарда заплатил акционерам в 2025г.) и собственный капитал наращивать (см. п. 13).

✅ Объем финансовых активов на балансе растет сопоставимыми темпами с суммой финансовых обязательств (см. пп. 8 и 12). Соотношение чистого долга к собственному капиталу примерно 1,2 к 1, это для финансовой компании очень хороший результат.

Рейтинг эмитента не вызывает никаких вопросов, по ощущениям он должен быть даже выше, это настоящий инвестгрейд по модели бизнеса и финансовым показателям.

Держал флоатер ПКБ 1Р5 в своем портфеле с 2024г. до февраля 2026г., но после февральского заседания ЦБ РФ, продал с целью переложиться в более доходные фиксы. К эмитенту продолжаю относиться положительно.

Думаю бумаги эмитента хорошо подойдут для достаточно консервативных инвесторов, которым важнее надежность, в сочетании с умеренной прибыльностью.

‼️Внимание, на рынке торгуется выпуск ПКБ 1Р7 с колл-офертой в октябре 26г., доходность к дате оферты сейчас около 12% годовых. Эмитент эту оферту исполнит с вероятностью 99%, поэтому, если у кого-то есть в портфеле, не забудьте продать своевременно, чтобы ближе к осени сюрпризов не было.

Данный пост не является инвестиционной рекомендацией и имеет информационно-аналитический характер. Это частное мнение автора, которое может измениться в любой момент при получении дополнительной информации.


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

472
8 комментариев
Спасибо за очередной объективный разбор!

Как думаете, создаёт ли дополнительные риски для держателей долга ПКБ значительная (жёлтая) категория риска причинения вреда из реестра ФССП (ссылка на реестр: fssp.gov.ru/iss/svedeniya-reestr-collect/gosreestr_jurlic) данного коллектора?

Из коллекторов, выпускающих облигации, значительная жёлтая категория, кажется, только у ПКО «Вернём», остальные (Айди Коллект, СЗА, Финэква, Интео Коллект) имеют зелёную, низкую категорию риска причинения вреда. Чем выше этот уровень, тем больше проверок коллекторского агентства. Чем больше проверок, тем больше риски повышения категории риска причинения вреда вплоть до исключения из реестра ФССП. Соответственно, коллектору нужно либо делать менее агрессивной бизнес-модель (что может сократить маржинальность), либо он рискует быть исключенным из реестра ФССП.

Лично я стараюсь обходить стороной коллекторов из жёлтой категории. Монополия научила меня тому, что, если компания жестит с клиентами (а о проблемах дальнобойщиков Монополии не слышал только ленивый), то она может также нехорошо повести себя по отношению к инвесторам, как это сделала та же Монополия, не погасив небольшой по меркам компании выпуск
avatar
Belyj_golub, ПКБ уже как-то отвечали на этот вопрос. Насколько я понял, присуждение цветовой гаммы причинения вреда очень несовершенно, так как требования ко всем коллекторам по количеству нарушений одинаковы и не учитывают размер ПКО. Понятно же, что у крупного коллектора (ПКБ например) количество контактов с клиентами в разы больше, чем у мелкого коллектора, и нельзя их сравнивать по количеству инцидентов, а ФССП сравнивает.

Я думаю, что риск с этими цветовыми гаммами для ПКБ несущественный. Какие-то жалобы на коллектора всегда будут, но чтобы прямо регулятор начал лицензию отбирать, с большим коллектором такого не должно случиться.

Кстати ПКБ после заданного вопроса про желтую группу риска — обещал исправиться.
avatar
Barbados-Bond, Интересно, не знал про обратную связь ПКБ! Думаю, для большого коллектора и проверки ФССП не так критичны, как для маленького
avatar
Belyj_golub, у меня была достаточно большая позиция в ПКБ, поэтому я за ними внимательно следил и собирал информацию, ну и эту тему с реестром ФССП засек, с вопросом к ПКБ и ответом эмитента.
avatar
Barbados-Bond, " Кстати ПКБ после заданного вопроса про желтую группу риска — обещал исправиться" ПКБ, к сожалению, исправился, но не в ту сторону:) В новом реестре (в котором у многих агентств подняли уровень риска), ПКБ уже имеет красный уровень риска.

В исключение ПКБ из реестра ФССП всё-же не верю, хотя риски этого повысились.
Как думаете, рейтинг им не снизят за увеличение категории риска причинения вреда?

P.S. Интересно ещё, как у Интел-Коллекта скакнул уровень риска с зелёного до оранжевого
avatar
Belyj_golub, да уж, интересный поворот. По рейтингу не могу сказать, будет ли какое-то влияние. Можно вопрос эмитенту закинуть, пусть прокомментируют.
avatar
Barbados-Bond, Да, хорошая идея поинтересоваться про риски у эмитента. Скоро новое размещение — эмитент должен быть общительным)
avatar
Belyj_golub, завтра закину вопрос
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Страховой рынок по итогам 2026 года может увеличиться на 5–7% г/г и достигнуть 4,2 трлн руб.
Хотели поделиться свежим обзором «Эксперт РА». По мнению аналитиков, сборы российских страховых компаний по итогам 2026 года могут увеличиться...
Фото
📊 Выручка МГКЛ — 18 млрд ₽ за 4 месяца 2026 года (х3,4 г/г)
Группа «МГКЛ» объявила предварительные операционные результаты за январь–апрель 2026 года. ✨ По итогам первых четырёх месяцев: 💰...
Фото
EUR/GBP: Коварный план — как обмануть продавцов и улететь в небо
Кросс-курс EUR/GBP отскочил от нижней границы треугольника, сформировав серию «бычьих» свечей, и теперь пытается развить восходящий импульс....
Фото
Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

теги блога Barbados-Bond

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн