Аргентум он такой. Долго запрягает, а потом как.....

Почему раньше статистика с Дании в экономическом календаре, иногда была по силе на ровне новостей от Драге, Куроды и Бернанке? 
Да потому что, если Германия это был мастодонт и драйвер в европейской экономике. То Дания, это средний и малый бизнес. Это было настроение внутреннего механизма  Евросоюза. 

Так вот. Когда все чего-то ждали, например ставки от ЦБ или индексы производственной активности, безработицу в Европе или занятость. 
То очень пристально всматривались в показатели Дании, мотали на ус, а лишь затем, дождавшись главных результатов, делали выводы. 

Чтобы ни у кого не вызывало сомнения по поводу Дании. Краткий экскурс.

Экономика Дании — современная рыночная система с высоким уровнем развития. Страна обладает одной из самых устойчивых экономических систем в Европе, она характеризуется сбалансированным госбюджетом, стабильной валютой, низкими процентными ставками и низким уровнем инфляции. 
Это как знаете,SP500 и RUSSELL 2000. Где один индекс, дополняет другой.  Ну или чтобы стало более понятно о чем я. Золото-это Германия, а серебро-Дания.  
Странно что сегодня Дании нет в экономическом календаре. Но не суть. 

В общем, проехали. 

Я лишь хотел освежить память спекулянтам о тех славных временах с начала 2000 и по 2014гг. когда и на камнях росли деревья. 
А теперь о сути поста. 

Если золото это больше «финансовая сфера», то серебро в большей степени-«промышленная». Машиностроение,IT, солнечные батареи. 

Так вот. Но это лично моё мнение. Сначала назревает бомбическая идея, а уж затем под неё собираются бабки. А не наоборот. Это же логично, не правда ли? 

И что мы видим глядя на графики золота и серебра? 

Я лично вижу то, что назревает какой-то прогресс в одной из отрасли или отраслей, которые не могут обходится без серебра. 

А что насчет золота?  Золото сдувает спекулятивный пузырь. Рисует вымпел и намекает врагам, не злорадствовать преждевременно. 
А у серебра чашка.  И уже с ручкой даже. У золота вымпел, а у серебра чашка. Прикиньте.