Блог им. Bobcoin

Надо наконец-то поставить точку в этом замкнутом пространстве. Тема поста, посвящается всем Форекс-дилерам РФ. От вас нужен четкий и прямой ответ: почему там так, а у вас иначе?

Мне кажется, что верхушка любого российского форекс посредника не заинтересована в том, чтобы создавать комфортные условия торговли, справедливые отношения между своими клиентами и честные условия торговли. 

Это всё равно что взять игровой автомат Лос-Вегаса и игровой автомат Москвы, например. У первого отдача 80%, а у второго 20%. А почему? Потому что первый заинтересован в том чтобы бизнес процветал 100 лет, а второй живет по принципу подкручу программу под себя, 5 лет подергаюсь, а там посмотрю. Если умники докопаются до истины, сменю средней руки  руководство  и концы вводу. 

PS: вы посмотрите какие у них Свопы и спреды ночные. Спреды, ночные от дневных, расширяют в 10 раз, что было непозволительно вообще любому дилеру в мире, еще каких-то 10 лет назад.  Разница между положительными свопами  и отрицательными, так же в 10 раз. А цена отрицательного свопа в два раза дороже, чем у кого-либо в мире. 

Конечно, на первый взгляд может показаться все у них гладко и пушисто, но это лишь потому, что для того чтобы раскусить их гнусные замыслы, надо поторговать  не один год и по наблюдать за всем происходящим на платформе, не один месяц. 

Вот например, объясните мне, трейдеру торгующему не один год на Форекс, почему у любых западных дилеров «лок» считается «заморозка», как по счету, так и по сделке, где единственное что может  изменять маржу  на «копейки» в смысле-центы, это «отрицательный своп», всё. 

То есть,  если вы заморозили локом сделку с текущей маржой 150%, то это и будет замороженный счет, с маржой в 150%. 

А у наших «форекс-посредников», лок означает дополнительная сделка. То есть, сделка лакируется, но не в классическом своем виде и понимании, а как бы  открытием  новой сделки и уменьшением маржи. 

Например: вас счет позволяет по мани и риск менеджменту торговать 4 лотами, до комфортных по марже значений, примерно 500%.  У вас, допустим  2 лота в сделке и почти 1000% уровень маржи.  Вы решили выставить «лок» противоположной сделкой равноценным объемом, нажимаете  и бац! У вас по марже уже не 1000%, а 500%. Хотя у всех западных дилеров это было бы всё те же 1000% и даже выше. 
И это и есть настоящий лок, где сделка замораживается. Просто вдумайтесь в это слово «заморозка». Вам когда замораживают счета, они ведь не растут и не снижаются больше, правильно?    Но идем дальше. 
У наших посредников она не только не замораживается, но и имеет отрицательное воздействие в сторону отрицательного свопа. И это даже не тогда когда сделка переносится через ночь, а в любое время. 

То есть, если например по евробаксу отрицательный своп лонговый, а тренд шортовый, то ваш «замок» пройдя 1000-1500 пунктов, раскроется самопроизвольно за недостаточностью маржи и ваша сделка аннулируется  по стоп-ауту. Нормально наши повара стряпают? 

А вот как у западных дилеров. У вас до «замка» было например 500%. Вы выставляете замок и у вас всё те же 500%. Но этот % надо хорошенько запомнить, поскольку  на платформе будет чуть большая цифра, например 615%. Где «отрицательный своп» будет немного подъедать этот уровень. 

И если через месяц у вас уровень снизиться до 510%, а вы не забыли что реальная маржа у вас 500, то надо будет или доливаться или пытаться заработать внутри замка, что очень большой риск, поскольку у вас и так ограничения по марже. 

Да, и еще. «Коридор замка» у западных дилеров может двигаться  в любую сторону и  до бесконечности, без каких-либо последствий для сделки и счета в целом. Правда если  вовремя компенсировать, необязательно «доливкой», подъеденный отрицательным свопов счет. Но только не у наших манипуляторов. У них шаг влево, шаг вправо, считается побегом.(шутка)

А еще у наших дилеров может быть куда хужий сценарий с замком. Допустим у вас в сделке 3 лота, и сделка прилично минусит в сторону отрицательного свопа, по марже 350% и вы решаетесь на «замок». Нажимаете, а вместо замка получаете закрытие позиции. То есть, вместо того чтобы заморозить сделку и потом попытаться её разрулить.  Вашу сделку просто закрывают по недостаточности маржи. Класс? 

А у все тех же западных дилеров, даже  если до маржинкола остался 1%, ну например у вас уже 101%. И даже при таком раскладе, всё равно можно выставить замок и даже, если повезет, разрулить его. 

Ответ прост: у западных дилеров «лок»-это заморозка сделки, путём выставления  противоположной сделки  равноценным объемом. То есть, заморозка при любой марже, если она выше уровня стоп-аута. Уровень которого не должен опускаться ниже 100%. 

А у наших дилеров «лок»-это только название. 

В общем, если по простому и коротко, то у западных дилеров минус на плюс дает плюс, а у наших манипуляторов минус на плюс дает минус, а в некоторых случаях и вовсе-ноль.
322
28 комментариев
И это и есть настоящий лок, где сделка замораживается. Просто вдумайтесь в это слово «заморозка». Вам когда замораживают счета, они ведь не растут и не снижаются больше, правильно? 
но тогда чем отличается лок от закрытия сделки? 
Сергей Олейник, Тем что лок дает право и шанс на то, что вы не закрывая  огромную просадку, можете попытаться выйти хотя бы в ноль.

То есть, не рубить огромного лося, а попытаться его прогнать с вашего огорода. Так понятно? 
avatar
NOT A HAMSTER, если вы может локом выйти в плюс значит это не один и тот же инструмент, а два разных, иначе вам ничто бы не мешало и после закрытия сделки ровно теми же ордерами взять ровно тот же результат.
Сергей Олейник, Если не понимаете суть, лучше не начинайте. 

Лок-это замок, заморозка позиции в одном инструменте. 

А то что вы написали-это хедж. Хедж и лок, это две огромные разницы.  
avatar
NOT A HAMSTER, 
Лок-это замок, заморозка позиции в одном инструменте. 
 я на форексе торговал… просто надо понимать как работает ваш контрагент и тогда все варианты торговли станут приемлемы. Все глобальные форексы имеют много клиентов и достать их юридически никто не сможет. А наши под санкциями… клиентов мало и хеджиться им нечем… вот и выкручиваются как могут.
Сергей Олейник, Цитата: Все глобальные форексы имеют много клиентов и достать их юридически никто не сможет.

А зачем их доставать, коль условия устраивают? Должно же быть основание, правильно? 

А коль наш под санкциями, то ему всё значит позволительно? 

Ну нае… людей и ладно, ему же сейчас и самому-то тяжело горемыке. 

А на западе, если что сразу штраф и забирают лицензию. И не важно на каком ты уровне. И штрафы там такие, что можно на эти деньги 3 дилинга в России открыть.  А лицензию если заберут, то всё, и жизни не хватит чтобы вновь открыться.
avatar
Сергей Олейник, Цитата: я на форексе торговал…

90% всех инвесторов, торговали когда-то на форекс. И что из этого? 
Я если торговал на ммвб совокупно всего 2 года, то всё равно не считаю себя инвестором. 
avatar
Сергей Олейник, ничем не отличается, но помогает лоу-скилл трейдерам легче воспринимать убытки.
avatar
pantsu_shot, Как ничем? Лок, вы остаетесь в рынке.  И вам уже не важно что происходит за пределами «замка». Хоть армагеддон.  Но это если лок настоящий, а не бутафорный. 

Пример:   Брекзит. Падение ножей. Один на 17 000 пунктов, другой и вовсе на 20 000. 

У вас например, в моменте из 25 000$ на счете, плавающий убыток 18 000$ . 
И вы считаете что закрыть -18000 и выставить лок, это ничем не отличается. 
Лок при гиперволотильном движении цены против вас- это шанс отбить убыток и выйти в ноль. А выйти в ноль, это всё равно что заработать. 

А вы говорите разницы никакой. 

Вы хоть один замок смогли разрулить, не говоря уже про то, применяли ли вообще?    
avatar
NOT A HAMSTER, нет, сэр, это иллюзия, другой вопрос готовы ли вы расстаться с ней, и вырасти, как профессионал. Дело 5 минут, кстати.
avatar
pantsu_shot, Я так и понял, что вы никогда даже не разруливали замки. 

Кстати, разруливать замки не так просто как вам кажется. В 2016 году таких мастеров  было  около 10 в мире, по стате форумов.  

Так что я на 100% уверен в том, что вы и понятия не имеете что это такое. 

Я разруливал замки, даже тогда, когда до маржин колла оставалось рукой подать. Разрулив, имеется ввиду выходил в ноль. 

Ну, а вы конечно же при падающем ноже и торгуя без стопов, закрыли бы лося с убытком 79% от депозита, ага? И это была бы брехня 100%.
avatar
NOT A HAMSTER, значит не готовы.
avatar
pantsu_shot, Спорить с новичком, себе дороже. 
avatar
pantsu_shot, Вот вы даже не поленились в профиль зайти. А  я даже не заходил к вам, чтобы  выводы сделать. 


avatar
NOT A HAMSTER, вы просто боитесь увидеть там то, что вам не понравится. Намного проще представить, что я новичок, поэтому можно не подвергать сомнению ваши убеждения. 
avatar
pantsu_shot, Если бы вы мне рассказали дураку, стратегию разруливания «замка».  То я бы понял и без профиля, профи вы или дилетант. 

Но поскольку вам проще наводить таинственную туманность, то и смысла для меня нет в этом тумане находится. 

Мне же всё равно  кто мой пост комментирует. Хоть тракторист 5 разряда, хоть Нобелевский лауреат. 

Даже если бы вы были владельцем Форекс-клуба, я бы и тогда задавал бы вам всё те же вопросы.
avatar
NOT A HAMSTER, какую еще туманность? Я вам за 5 минут предложил избавиться от иллюзии, что вы что-то там разруливаете  с помощью замков, а вы мне вывалили портянку о том, что я просто не понимаю насколько же это «сложная, но полезная» штука. Не очень похоже на то, что вы хотели бы просветлиться.
avatar
pantsu_shot, Это все равно что я бы вам тоже предложил избавиться от иллюзии того, что вы что-то там зарабатываете на бирже. 

Ну вы же зарабатываете хоть что-то, правильно? 

А значит такой комент был бы не уместен.  Вот так и здесь. 

Я говорю разруливал, вы говорите: избавьтесь от иллюзий. 
От каких еще иллюзий, непонятно. 

Да, с нашими жуликоватыми посредниками уже хрен получится разруливать замки. Но я же и написал пост, почему так.
avatar
NOT A HAMSTER, я же говорю не готовы. 5 минут времени и вы навсегда забудете про замки, но вы продолжаете придумывать отговорки, почему это не нужно. Ну не нужно, так не нужно.
avatar
pantsu_shot, ИИ вы не правы. 

Салют! Песня  Антонова  «Мечта». 
avatar
pantsu_shot, Ладно, посмотрел профиль. И что я там должен был увидеть? 

20 лет на рынке ?  

Так разве же это показатель?   Вася  тоже почти 20 лет на тайном счету зарабатывает триллионы. И что? 
Мартынов тоже 100 лет на бирже.

Да и я уже закончил школу. Если считать в годах проведенных на бирже.

Так что удивлять-то не чем. 
avatar
в чем проблема не играть в наперстки 

и в чем проблема открыть свой честный форекс?
avatar
ves2010, Одолжите мне 500млн.р на безвозмездной основе, с возвратом через 10 лет и я попробую открыть  честный форекс. Почему «попробую»? Потому что, «если позволят». 
avatar
NOT A HAMSTER, ))) осел или падишах?
а зачем тебе 500мио руб?
для форы достаточно компа под сервер и кошелька для приема крипты

вот смотри… изначально фора вынуждена жульничать… т.к контрагент по сделки ты сам… но в чем проблема изначально использовать для выйгрыша систему ставок как у букмекеров… т.е клиенты будут играть друг с другом а не против конторы… в зависимости от размера ставок клиентов  будет поправочный коэфициент… ну например если шортов в 3 раза больше чем лонгов, то по шортам выйгрыш в 3 раза меньше
avatar
ves2010, Бамбарбия киргуду... 
avatar
ves2010, Цитата: осел или падишах?
а зачем тебе 500мио руб?
для форы достаточно компа под сервер и кошелька для приема крипты

Вы тень на плетень не наводите. Вы же задали вопрос: почему сами не можете открыть честный форекс? Я вам ответил. 

Если еще разжевывать, то для того чтобы стать самим дилером надо получить лицензию, открыть офис, закупить оборудование и набрать штат. А потом еще и наладить связи с нужными людьми. А это все стоит немалых денег. И 500 млн.р- это минимум.
avatar
ves2010, Если вы считаете что Форекс именно такой какой вы себе его нафантазировали, то это означает что вы не торговали на нем вовсе или не видели настоящий Форекс, где сделки происходят на межбанке, а не между Колями и Васями.  

Сейчас вы начнете рассказывать что он внебиржевой. Я вам еще добавлю, что он децентрализованный. И разговор зайдет в тупик. 
avatar
ves2010, Только не говорите что мммвб лучше. У нас всё что связано с биржей, напрямую или косвенно, и есть тот самый наперсток.   
avatar

теги блога NOT A HAMSTER

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн