Мне кажется, что верхушка любого российского форекс посредника не заинтересована в том, чтобы создавать комфортные условия торговли, справедливые отношения между своими клиентами и честные условия торговли.
Это всё равно что взять игровой автомат Лос-Вегаса и игровой автомат Москвы, например. У первого отдача 80%, а у второго 20%. А почему? Потому что первый заинтересован в том чтобы бизнес процветал 100 лет, а второй живет по принципу подкручу программу под себя, 5 лет подергаюсь, а там посмотрю. Если умники докопаются до истины, сменю средней руки руководство и концы вводу.
PS: вы посмотрите какие у них Свопы и спреды ночные. Спреды, ночные от дневных, расширяют в 10 раз, что было непозволительно вообще любому дилеру в мире, еще каких-то 10 лет назад. Разница между положительными свопами и отрицательными, так же в 10 раз. А цена отрицательного свопа в два раза дороже, чем у кого-либо в мире.
Конечно, на первый взгляд может показаться все у них гладко и пушисто, но это лишь потому, что для того чтобы раскусить их гнусные замыслы, надо поторговать не один год и по наблюдать за всем происходящим на платформе, не один месяц.
Вот например, объясните мне, трейдеру торгующему не один год на Форекс, почему у любых западных дилеров «лок» считается «заморозка», как по счету, так и по сделке, где единственное что может изменять маржу на «копейки» в смысле-центы, это «отрицательный своп», всё.
То есть, если вы заморозили локом сделку с текущей маржой 150%, то это и будет замороженный счет, с маржой в 150%.
А у наших «форекс-посредников», лок означает дополнительная сделка. То есть, сделка лакируется, но не в классическом своем виде и понимании, а как бы открытием новой сделки и уменьшением маржи.
Например: вас счет позволяет по мани и риск менеджменту торговать 4 лотами, до комфортных по марже значений, примерно 500%. У вас, допустим 2 лота в сделке и почти 1000% уровень маржи. Вы решили выставить «лок» противоположной сделкой равноценным объемом, нажимаете и бац! У вас по марже уже не 1000%, а 500%. Хотя у всех западных дилеров это было бы всё те же 1000% и даже выше.
И это и есть настоящий лок, где сделка замораживается. Просто вдумайтесь в это слово «заморозка». Вам когда замораживают счета, они ведь не растут и не снижаются больше, правильно? Но идем дальше.
У наших посредников она не только не замораживается, но и имеет отрицательное воздействие в сторону отрицательного свопа. И это даже не тогда когда сделка переносится через ночь, а в любое время.
То есть, если например по евробаксу отрицательный своп лонговый, а тренд шортовый, то ваш «замок» пройдя 1000-1500 пунктов, раскроется самопроизвольно за недостаточностью маржи и ваша сделка аннулируется по стоп-ауту. Нормально наши повара стряпают?
А вот как у западных дилеров. У вас до «замка» было например 500%. Вы выставляете замок и у вас всё те же 500%. Но этот % надо хорошенько запомнить, поскольку на платформе будет чуть большая цифра, например 615%. Где «отрицательный своп» будет немного подъедать этот уровень.
И если через месяц у вас уровень снизиться до 510%, а вы не забыли что реальная маржа у вас 500, то надо будет или доливаться или пытаться заработать внутри замка, что очень большой риск, поскольку у вас и так ограничения по марже.
Да, и еще. «Коридор замка» у западных дилеров может двигаться в любую сторону и до бесконечности, без каких-либо последствий для сделки и счета в целом. Правда если вовремя компенсировать, необязательно «доливкой», подъеденный отрицательным свопов счет. Но только не у наших манипуляторов. У них шаг влево, шаг вправо, считается побегом.(шутка)
А еще у наших дилеров может быть куда хужий сценарий с замком. Допустим у вас в сделке 3 лота, и сделка прилично минусит в сторону отрицательного свопа, по марже 350% и вы решаетесь на «замок». Нажимаете, а вместо замка получаете закрытие позиции. То есть, вместо того чтобы заморозить сделку и потом попытаться её разрулить. Вашу сделку просто закрывают по недостаточности маржи. Класс?
А у все тех же западных дилеров, даже если до маржинкола остался 1%, ну например у вас уже 101%. И даже при таком раскладе, всё равно можно выставить замок и даже, если повезет, разрулить его.
Ответ прост: у западных дилеров «лок»-это заморозка сделки, путём выставления противоположной сделки равноценным объемом. То есть, заморозка при любой марже, если она выше уровня стоп-аута. Уровень которого не должен опускаться ниже 100%.
А у наших дилеров «лок»-это только название.
В общем, если по простому и коротко, то у западных дилеров минус на плюс дает плюс, а у наших манипуляторов минус на плюс дает минус, а в некоторых случаях и вовсе-ноль.
То есть, не рубить огромного лося, а попытаться его прогнать с вашего огорода. Так понятно?
Лок-это замок, заморозка позиции в одном инструменте.
А то что вы написали-это хедж. Хедж и лок, это две огромные разницы.
А зачем их доставать, коль условия устраивают? Должно же быть основание, правильно?
А коль наш под санкциями, то ему всё значит позволительно?
Ну нае… людей и ладно, ему же сейчас и самому-то тяжело горемыке.
А на западе, если что сразу штраф и забирают лицензию. И не важно на каком ты уровне. И штрафы там такие, что можно на эти деньги 3 дилинга в России открыть. А лицензию если заберут, то всё, и жизни не хватит чтобы вновь открыться.
90% всех инвесторов, торговали когда-то на форекс. И что из этого?
Я если торговал на ммвб совокупно всего 2 года, то всё равно не считаю себя инвестором.
Пример: Брекзит. Падение ножей. Один на 17 000 пунктов, другой и вовсе на 20 000.
У вас например, в моменте из 25 000$ на счете, плавающий убыток 18 000$ .
И вы считаете что закрыть -18000 и выставить лок, это ничем не отличается.
Лок при гиперволотильном движении цены против вас- это шанс отбить убыток и выйти в ноль. А выйти в ноль, это всё равно что заработать.
А вы говорите разницы никакой.
Вы хоть один замок смогли разрулить, не говоря уже про то, применяли ли вообще?
Кстати, разруливать замки не так просто как вам кажется. В 2016 году таких мастеров было около 10 в мире, по стате форумов.
Так что я на 100% уверен в том, что вы и понятия не имеете что это такое.
Я разруливал замки, даже тогда, когда до маржин колла оставалось рукой подать. Разрулив, имеется ввиду выходил в ноль.
Ну, а вы конечно же при падающем ноже и торгуя без стопов, закрыли бы лося с убытком 79% от депозита, ага? И это была бы брехня 100%.
Но поскольку вам проще наводить таинственную туманность, то и смысла для меня нет в этом тумане находится.
Мне же всё равно кто мой пост комментирует. Хоть тракторист 5 разряда, хоть Нобелевский лауреат.
Даже если бы вы были владельцем Форекс-клуба, я бы и тогда задавал бы вам всё те же вопросы.
Ну вы же зарабатываете хоть что-то, правильно?
А значит такой комент был бы не уместен. Вот так и здесь.
Я говорю разруливал, вы говорите: избавьтесь от иллюзий.
От каких еще иллюзий, непонятно.
Да, с нашими жуликоватыми посредниками уже хрен получится разруливать замки. Но я же и написал пост, почему так.
Салют! Песня Антонова «Мечта».
20 лет на рынке ?
Так разве же это показатель? Вася тоже почти 20 лет на тайном счету зарабатывает триллионы. И что?
Мартынов тоже 100 лет на бирже.
Да и я уже закончил школу. Если считать в годах проведенных на бирже.
Так что удивлять-то не чем.
и в чем проблема открыть свой честный форекс?
а зачем тебе 500мио руб?
для форы достаточно компа под сервер и кошелька для приема крипты
вот смотри… изначально фора вынуждена жульничать… т.к контрагент по сделки ты сам… но в чем проблема изначально использовать для выйгрыша систему ставок как у букмекеров… т.е клиенты будут играть друг с другом а не против конторы… в зависимости от размера ставок клиентов будет поправочный коэфициент… ну например если шортов в 3 раза больше чем лонгов, то по шортам выйгрыш в 3 раза меньше
а зачем тебе 500мио руб?
для форы достаточно компа под сервер и кошелька для приема крипты
Вы тень на плетень не наводите. Вы же задали вопрос: почему сами не можете открыть честный форекс? Я вам ответил.
Если еще разжевывать, то для того чтобы стать самим дилером надо получить лицензию, открыть офис, закупить оборудование и набрать штат. А потом еще и наладить связи с нужными людьми. А это все стоит немалых денег. И 500 млн.р- это минимум.
Сейчас вы начнете рассказывать что он внебиржевой. Я вам еще добавлю, что он децентрализованный. И разговор зайдет в тупик.