Объем ЦФА в моем инвестиционном портфеле перевалил за 100000 рублей

Цифровые финансовые активы — это очень широкое понятие. Пока я в основном покупаю активы, которые больше напоминают облигации, по ним предусмотрена ежемесячная выплата дохода. А все дело в том, что я люблю ежемесячные выплаты, ведь за счет них лучше работает сложный процент.
Я уже давно веду канал на Дзене и в какой-то момент решила, что половину дохода от официальной монетизации буду направлять на покупку ЦФА. Так я и делаю. И вот в июне 2025 года объем ЦФА в моем портфеле достиг 100 штук, а значит цена погашения составляет 100 000 рублей. Для меня 100к — это психологическая отметка. 100к — это не самая большая сумма, но она уже ощущается, а мой средний пассивный доход с портфеля составляет 1000 рублей в месяц, а эта сумма уже пригодна для реинвестирования и это приятно.

ЦФА стали интереснее

Поскольку я наблюдаю за рынком цифровых финансовых активов уже какое-то время, я должна признать, что ЦФА становятся все интереснее и интереснее, а спрос на них растет. И если раньше я заходила в мобильное приложение и видела, что при размещении не набирается желаемый эмитентом денежный объем, то теперь новые выпуски расхватывают за пол дня — день. И теперь я все чаще упускаю хорошие выпуски. И поскольку я живу в парадигме, что пока вкладываю копейки, я не сильно переживаю, что пропущу что-то интересное. Но если человек хочет проинвестировать условно 50+к, то ему надо мониторить рынок на предмет новых выпусков чуть ли не каждый день.

ЦФА — это lite облигация

Для меня главной особенностью ЦФА является отсутствие кредитного рейтинга у половины эмитентов и опубликованной отчетности. Я всегда говорю, что есть смысл смотреть на кредитный рейтинг, но доверять надо только себе. Вот присвоило рейтинговое агентство рейтинг 9 месяцев назад, но с тех пор много воды утекло. Часто рейтинговой агентство сигнализирует о приближающемся дефолте когда блогеры об этом пишут уже не меньше недели… Но далеко не все инвесторы готовы изучать отчеты и смотреть какой кредитный рейтинг у заемщика...

Кроме этого, из-за того, что у эмитентов нет кредитного рейтинга, часто у инвесторов отсутствует понимание насколько покупка этого ЦФА рискованнее, чем вот того, а как следствие, размываются грани по доходности. Вот, например, магазин Restore занимает через одну платформу под 24.25%, но ведь когда-то ему присваивали рейтинг ruBBB+. Сейчас Рестор может не получать кредитный рейтинг и не публиковать отчетность, поскольку его облигации погашены. А покупатели ЦФА теперь даже не догадываются какой примерно кредитный рейтинг мог бы быть присвоен этому эмитенту. И на мой взгляд 24,25% — это мало для ruBBB+, но эмитенты пользуются отсутствием кредитных рейтингов и занимает деньги дешево.

Я планирую продолжать наращивать свой портфель из ЦФА пока по этим активам можно получать хорошую доходность. Дальше буду думать, что делать, возможно дозрею до покупки более сложных ЦФА.

Приглашаю подписываться на мой телеграмм-канал.