Блог им. ChicagosBull

Мы с вами не получили 7,1 трлн долларов доходов.

За 35 лет после разрушения СССР 80% граждан не получили 7.1 трлн долларов доходов:
По данным Росстата, среднедушевой доход в 2024 году составил 63 090 рублей до уплаты налогов и 53 374 — после. Однако картина распределения крайне неравномерна: у 20% наиболее обеспеченных доход — 124 630 рублей, тогда как у остальных 80% — всего 35 560. Если бы сохранились темпы роста доходов советской эпохи (в среднем +2,3% в год в 1980-е), к 2024 году средний доход составил бы около 62 300 рублей. Это означает, что реальные доходы сегодня — как минимум на 14% ниже. Для большинства (80%) падение относительно гипотетического советского уровня ещё более ощутимо — около 32%. Таким образом, выиграли от распада Союза не более трети населения, подсчитали Равенство.Медиа.

Особенно резко выросло имущественное расслоение. В 1990 году соотношение доходов между богатыми и бедными составляло 4,4:1. К 1994 году — уже 15:1. Сейчас ситуация примерно та же. По оценке Равенство. Медиа, за 35 лет россияне недополучили около $6 трлн потенциальных доходов. Тогда как верхние 20% стали богаче на $1,1 трлн, остальные 80% потеряли $7,1 трлн.

Население страны тоже недосчиталось миллионов жизней: при сохранении советской демографии в 2025 году в России могло бы проживать 173,6 млн человек вместо 146,1 млн. Это минус 27,5 млн — следствие ухудшения качества жизни, падения рождаемости и роста смертности. Учитывая и это, общее число проигравших превышает 70% населения.

В 1990 году 1% населения владел 10–15% всех богатств. Сейчас — почти половиной (49%). Это один из самых высоких показателей имущественного неравенства в мире.ЕЖ.

 А вы лично в числе выигравших от распада СССР или в числе проигравших себя считаете?

3.6К | ★2
44 комментария
Я особо никогда не работал. И не стремился работать. И всю жизнь думал, что работа для рабов. Так что, я ничего не потерял. А вот соседи и одноклассники. Они мечтали о счастливой жизни. Мечтали о семье. Замужество, материнство. Это то, что у них отняли. И сделали нищими рабами.
Я всю жизнь потратил на изобретение денежных машин. Чтобы ничего не делать и только деньги получать. Так что, по-любому, выиграл. Жалко русский народ. Жаль нашу науку. Жалко учёных и инженеров. Жаль нашу профессуру и несколько поколений студентов, которые не смогли реализоваться. Жаль прогресс и наших изобретателей. Предполагалось, что правительство получит доходы от рынка и либерализации. Как обещал Жириновский. Но увы. Победили чиновники ворюги и коррупционеры. Погубившие Союз и миллионы людей. И повязавшие цепями криминала всю страну, сверху донизу. От правительства до воровки уборщицы в пятёрочке.
Если бы не коммерция, мне бы пришлось работать на заводе. И если бы не чекисты, была бы гражданская война.
Дмитрий-Димас Ермаков, как-то видел комнату, обклеенную вместо обоев советскими 25 рублевыми купюрами. У меня был шок. Ходил и считал метрами, сколько там денег. Десятки тысяч рублей. Несколько кирпичных домов и несколько авто Волга. Грустная история.
Дмитрий-Димас Ермаков, ващета я немного приврал. Там был другой номинал. Просто если сказать правду, какой был на самом деле, некоторые могут найти или вспомнить это место, этот дом. А мне этого не хочется.
такова была ОДНА  из целей 
avatar
ВВШ, Развал СССР был в результате действий местных князьков 15 Советских республик, которые хотели единолично управлять своей вотчиной. Ошибка центра в том, что он не смог в тот момент Правителей этих республик заставить остаться в Союзе. Да и не до этого было, каждому надо было свою власть удержать.
avatar
Олег Ков, идиот Горбачев растерял всё уважение народа. Его ненавидели и презирали. И генералы не хотели арестовать Ельцина. Не хотели спасать Россию. И просто смотрели, как танки расстреливают народных депутатов, парламент своей страны. Это было не только ошибками. Но и предательством.
Дмитрий-Димас Ермаков, Я помню, что Горбачёва любили, когда он правил, да и Ельцина на танке тоже.
avatar
Олег Ков, Где это там у вас их любили? Я знаю только небольшой круг любителей Горби и алкаша Ельцина. Попса, Внешторг и таможня.
Дмитрий-Димас Ермаков, Сейчас да, мало кто любит.
avatar
Дмитрий-Димас Ермаков, 
идиот Горбачев растерял всё уважение народа
А ведь как всё хорошо начиналось. Особенно для интеллигенции. ГЛАСНОСТЬ, ПЕРЕСТРОЙКА. Мои коллеги наконец-то заселились в МЖК...

Горбачёв (из Ставрополья) с женой Титаренко представлял ту же хохлятскую юго-западную группировку, что и Брежнев с Хрущёвым. Казаки кубанские и запорожские, туповато-деревенские, продажные и вороватые. Постепенно они множились, замещая остальных (Ворошилов Тухачевского, Лысенко Вавилова, Хрущёв Берию, ...)
avatar
Олег Ков,   --- важно лишь  что он ПРОИЗОШЁЛ. дело сделано. всё.
avatar
Олег Ков, не было ошибок. Страну целенаправлено сравняли с землей. Под колонию
дадашов фархад, Не было такой задачи, это получилось как сопутствующие вещи. И этого было не избежать. Никогда раньше подобного перехода от социализма к капитализму история не знала, так что как получилось так получилось. Задача была рынок сделать и коммунистов от власти убрать, это всё сделано, всё остальное как побочка.
avatar
Переключая каналы, Я помню, продал свой ваучер за 10 тыс. руб.(10 руб.сегодняшних) и купил картину малоизвестного художника на выставке в галерее, холст, масло. И даже сейчас сижу на кухне, смотрю на неё и она меня продолжает радовать)


avatar
5 лет пенсии по 25т. это 300т. в год и 1,5млн, умножаем на 150 млн. получаем 230 триллионов рублей
avatar
pupsik21, Плюсуем к 7.1 млрд долл. и получаем общую сумму около 10 трил долларов, которые могли бы достаться россиянам)
avatar
мало получили? совок догонит и ещё надаёт, мало не покажется
Мир в экономике, Мало того, Совок возвращается потихоньку, медленно но верно, только в размерах одной отдельно взятой страны.
avatar
Олег Ков, эх, если бы. он в головах миллионов — вот беда.
если бы люди были свободны внутри, то в один день можно было стать приличной страной.
а так, обречено тут всё
Мир в экономике, Люди как пластилин, что им в ящике говорят, так они и думают.
avatar
Олег Ков, если б было так, то репрессии не нужны были б
Мир в экономике, так репрессии против меньшинства всегда, против большинства переть трудно.
avatar
Олег Ков, по сути все в меньшинстве.
Один и тот же человек может быть в одном смысле в большинстве, а в другом в меньшинстве.

Доберутся до всех
Мир в экономике, 87% большинство и 13% в меньшинстве.
avatar
Олег Ков, это по одному признаку. А их десятки.
Все в меньшинстве могут оказаться, любой
Мир в экономике, Это определяющий, главный признак нашей сегодняшней жизни.
avatar
Тоже самое в среднем, корзина бедствия поменялась
avatar
Переформулирую твой вопрос:
ты из чудаков или относишься к их числу? 
avatar
при сохранении советской демографии в 2025 году в России могло бы проживать 173,6 млн человек вместо 146,1 млн.
Где вы взяли этот бред?

Фертильность в РСФСР прошла 2.1 где-то в 1970-м году. Дальнейший рост был обеспечен инерцией демографии + миграцией. Например, население Украины резко «постарело» в последние 20 лет жизни СССР. В общем, цифры держали искусственно. Примерно как сейчас, массово переписывая в русских всех, кого получается.
avatar
BobbyKotick, раньше легче создавались семьи и заводили детей, тогда давали квартиры, моральная атмосфера в обществе была ориентирована на семью. сегодня иметь детей дорого и не модно
avatar
Igor, набор мифов
нах получать 7 трлн, если их невозможно завещать?))
avatar
А вы лично в числе выигравших от распада СССР или в числе проигравших себя считаете?

В аббревиатуре «СССР» — четыре буквы. Роспуск союзного государства и крушение социализма — разные вещи!
avatar
Andrew Belov, Разные да. В Белоруссии больше социализма, чем в России, у нас почти его не осталось.
avatar
Вроде бы Эльвира Сахедзадовна когда то обьснила, что нефтяные деньги вредят экономике, поэтому их надо вкладывать в американские банки — и это есть Сонация. Так что здесь на смартлабе сложно найти выигравших и проигравших
avatar

(в среднем +2,3% в год в 1980-е)
Это в СССР считалось застоем и стагнацией.  в 50-80 темпы роста были куда выше 

>По данным экономиста Григория Ханина, за 1951—1960 гг. ВВП СССР вырос на 244 % (то есть среднегодовые темпы роста ВВП составляли около 10 %). А доевоенный
+14 % … +15 % (ежегодно 1928-1937, первая и вторая пятилетки)


avatar
Gregori, Какой ценой тоже имеет значение.  В 2000 году Ельцин тоже сдавал страну при росте в 10%.
avatar

Олег Ков, 

В эпоху индустриализации работали тяжело. Иначе никак- без индустриализации бы к войне не смогли подготовиться. но шестидесятые семидесятые несмотря на высокий рост напрягались скорее меньше чем сейчас. Либералы до сих пор любят говорить что вот СССР Социализм неэффективен потому что там работники чаи  гоняли и недостаточно интенсивно трудилась, потому что увольнения были редкости. за очень большая проступки. можно даже вспомнить проверки в кинотеатрах и банях- потому, что народ настолько расслабился что ходил туда уже в рабочее время. Ну и бабушка моя рассказывала. насколько комфортной и спокойной жизнь была в ту эпоху. Она Прожила 94 года- разные эпохи застала, было с чем сравнить. А насчёт яйца создавал страну у СССР эти темпы поддерживались десятилетиями А у Ельцина средний рост экономики за период его власти сугубо отрицательным. И рост последнего Ельцинского года это не подъёмы экономики а восстановление после спада кризиса девяносто восьмого года и дефолта. Уровень жизни в ту эпоху был ниже плинтуса. Причем рост тот не приводил к улучшению жизни подбавляющего большинства граждан. он сопровождался огромным расслоением которое предлежало рости.  Уровень жизни  был ниже чем позднесоветский у большей части людей.

avatar
Gregori, Я понял что вы относительно молоды и слабо помните советское время, перестройку и застали только 90-е. Ельцин привёл страну к рынку, заполнил прилавки магазинов товарами в изобилии, появилось предпринимательство и частная собственность, а слово прибыль перестало быть запрещённым. И Ельцин ликвидировал однопартийность и диктатуру коммунистов. Эти заслуги на порядок выше, всех катаклизмов 90-х вместе взятых. Все ужасы 90-х это была пыль из под копыт рыночных и политических реформ, эти проблемы были неизбежны. Народ у нас был другой тогда. Вот сегодняшние люди легко бы пережили 90-е, и даже не было бы проблем никаких, потому что быстр бы приспособились. Значение Горбачёва и Ельцина трудно переоценить в истории России, без них страна до сих пор бы питалась по талонам при повальном дефиците, жили бы так примерно как сегодня кубинцы или Северокорейцы, это 100%! Ну может чуть лучше как венесуэльцы возможно.
 От низкой базы был рост в 1999 году, в 2000 году уже шла отдача и результаты Ельцинских реформ, страну он сдал Путину уже в нормальном состоянии с растущей и устойчивой экономикой, с этих реформ и был рост в 00-вые, а потом темпы роста только падали и даже ушли в минус и теперь вот уже 12 лет ВВП страны не растёт, последний успешный был 2013 год.
avatar
В целом семья проиграла от развала Союза, 90-е пережили, у многих хуже было, грех жаловаться. 
avatar
00597681, подавляюще большинство семей жили хуже чем до развала. Средие значение выглядят не столь ужасающе за счёт того что было меньшинство которое за несколько лет сверхобогатилось 
avatar
Gregori, правда? учитель получал 70-80 руб и хотите сказать что сегодня все учителя 70-80 т.р. получают — а это была база в союзе, студент получал стипендию 40 руб а сегодня 950р — это только на проездной и без троек. Да материальные блага стали доступнее — но в среднем возможности ужались, дворник и участковый не получают квартиру через 10 лет. знаю колхоз где доярка 400р получала, покажите мне доярку с зп 400т+
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн