Власти Дании подняли пенсионный возраст до 70 лет. Это рекорд среди крупных экономик мира.

Нефти газа, золота, металлов много в дании?

22022022, не всё накопительное. Есть государственная мелкая пенсия, выйти можно чуть раньше-позже. Но за ранний выход уменьшаяется пенсия. А частная далеко не у всех есть. 
И по частной тоже — если начинаешь изымать досрочно то 10% штрафа плюс налоги побольше. 

22022022, Пример раннего выхода на пенсию в США. Женщина пошла в 65 вместо 67. Пенсия будет всего 1600 долларов, на целых 120 долларов меньше чем могла бы быть, уйди она в 67.

Дмитрий-Димас Ермаков, ну так рожай в чем проблема?

Alex3585, я женоненавистник.

Fokuspokus, вот именно)
к тому же, как уже отметил товарищъ выше, там можно выйти и значительно раньше, но чем раньше, тем меньше будешь получать. но при этом все равно больше, чем у нас)
и, увы никто не застрахован, что у нас выход на пенсию в 70 может свершиться раньше, чем в даниях. прошу отнестись с пониманием)

Олег Ков, надо кому? Генералам лейтинтантам не надо, их жёнам тоже.

00597681, Женщина не обязана рожать — и если не родила то тоже уходит в 60 лет, а не 70.
Если загвоздка в родах то можно женщин за рождение детей без лицензии уголовно наказывать, если без лицензии роды.
А лицензии на роды выдавать за большие заслуги перед государством МУЖЧИНАМ.

И всех детей учитывать за мужчинами, а за женщиной только если вдова.
Как и было исстари.

Антон Б, ничего больше не придумали??? Если кто-то из депутатов попробует это протолкнуть… все брошу но инициирую отзыв.

00597681, 1 — такое реально было в Китае в миллиардной стране еще лет 20 назад.
сертификат на рождение выдавался.

Это не какая-то выдумка «придумали», а совсем недавняя практика позволившая стране стать второй экономикой мира, или уже даже первой?

Экономику поднимет — потому что те ресурсы и время который сейчас мужчина растрачивает на «ухаживания» годами будут уходить на заслуги перед государством — ведь сертификат на его! ребенка будет выдавать  ему государство а не женщина.

да так и работает вставание с колен.
и никак иначе.

Антон Б, Вы это надеюсь не всерьез пишите? Китай поднялся только благодаря именно шикарной демографии — наличия дешевой рабочей силы чья оплата и содержание чуть дороже ничего — и конечно в первую очередь перенос западных производств и технологий. 
Программу сокращения рождаемости Китаю США «подарили»  — у них еще много фишек по уничтожению населения различными способами.

calvin, 1. 150млн это ты загнул, Россия падает по демографии в ад.
2. За отсутствие брендов и за демографию скажи спасибо коммунистам

calvin, 1917год итоги.

calvin, Уралвагонзавод, а не это коммунисты строили…

десятки международно известных брендов: Lego

calvin, у нас тоже есть прилично международно известных брендов
Из IT: kaspersky, miro (цифровые доски для совместной работы — они правда эмигрировали), acronis (создатели Parallels Desktop — продали), nginx (был скуплен со скандалом), что-то было создано россиянами с юрлицами в других странах: jetbrains, компьютерные игры Atomic Heart, Warthunder, Crossout, Tarkov, playrix, zeptolab, Tetris.

Из других сфер самые известные это Kalashnikov, Sukhoi, Lada (их много ездит по западной Европе). 
Из электроники: микрофоны Soyuz. 

да еще на Сейшелах продается в магазинах белевская пастила и белевский зефир!

MxD7, кроме Калашникова, все остальное неизвестно обычным людям.

Лада и Аэрофлот — это чисто для стеба используется в западных форумах, как имя нарицательное, типа, хуже быть не может.

Лучше честно признать проблему, что у россиян руки из одного места растут и умственных способностей пока не хватает, чтобы конкурировать на мировом уровне.

Признание проблемы это первый шаг к исправлению ситуации.

calvin, сразу видно, что Аэрофлотом вы не летали. Это отличная авиакомпания мирового уровня. Не хуже какой нибудь swissair 

MxD7, сразу видно, Вы плохо умеете считаюывать информацию.😄
Аэрофлот действительно неплохая авиакомпания.
Особенно до санкций была вообще хорошей.
Но разговор идет про силу и узнаваемость бренда.

Бренд Аэрофлот на мировых авиафорумах или в сознании среднестатистического пассажира звучит как небезопасная кринжовая авиакомпания, с рассыпающимися на ходу самолетами и пьяными пилотами.
А швейцарские бренды имеют знак качества и ответственного подхода к делу.
Это же бизнес и маркетинг.

Sloikin, так так и было в СССР — на эти деньги строились заводы и газпромы.
и никаких на е баллов не было.

а потом пришли контрреволюционеры все разворовали и стали олигархами.
так что вложение в производственную собственность с фактических контролем тоже не работает.
придут и заберут.

и в деньгах тоже не работает счет — тоже пробовали доходность средняя 4% при инфляции в 10% за 25 лет все съедят.

можно в золоте — и в золоте же и хранить = работает 5000 лет.
и продолжит работать.
но зачем тогда ПФР — если каждый может сам в золотых монетах хранить.
да и не отобрать тогда.
и длинных инвестиций тоже нет- сложно и государству не нужно.

вот золотые монеты — но государство не может так чтобы в золоте пенсии учитывались.
тогда инфраструктурные проекты все убыточные и войны не на что воевать будет.
в значит гос. пенсионный  фонд в золоте обязательно дефолтнится....

вот и получается что золото единственное что работает в переносе ценности через такой промежуток времени — жизнь человека.
но государству знание публично распространять не нужно.
на выходе на-е-баллы.

и по факту не пенсии а пособия по потере работоспособности.
социальная функция — но ни о какой ДОСТОЙНОЙ старости речи не идет.

Sloikin, институт частой-личной собственности был.

и институт собственности на средства производства был — у ОРГАНИЗАЦИЙ.

в том числе у кооперативов — совершенно без гос участия.
а не только у государства.

личная частная собственность на личное имущество — автомобиль, дом.
и собственность на средства произвобства.
это совершенно разные типы собственности.

и объединять все это как частной все в кучу  ОШИБКА.
Даже сейчас в РФ большая часть собственности на средства производства ГОСУДАРСТВЕННАЯ.
где-то 75%.
А оставшиеся еще 15% это аналог кооперативов.

средства производства это всегда организация — юрлицо.
как и было и в СССР.
Владеют средствами производства организации — это такой способ организации труда.

институт частной собственности когда объединяют личную и собственность на средства производства.
ЭТО ЛОЖЬ.
нет такой собственности в экономике где есть разделение труда.

либо разделение труда либо частная собственность.

реально собственность до сих пор делится на личную — собственник человек.

и на средства производства — собственник — ОРГАНИЗАЦИЯ — юрлицо.

если все это объединить под частной — это ложь.
большая часть 75% от собственности на средства производства  ГОСУДАРСТВЕННАЯ.
оставшиеся еще 20% контролируется государством настолько что собственник это управитель не более.

кто вам вообще солгал что это одно и то-же и к какой целью вам солгали?

это совершенно разные собственности.
для разных целей, по разному облагаются, по разному регистрируются.
все по разному.

это разные виды собственности что в РФ что в СССР\РСФСР что в РИ.
что во всем индустриальном мире.

что это за частная собственность такая на средства производства если 75% принадлежит ГОСУДАРСТВУ.
а еще 20% контролируется государством прямо.

где тут про частную собственность?
ее нет — это ложь.

asdfjkyu, большую часть административных должностей занимают мужчины — и средняя зарплата у мужчин выше, женщины у которых с головой в порядке это прекрасно понимают, и даже в минимальных коммуникациях стараются чтобы их интересы представлял мужчина.