Блог им. FineLogin

Дети в современном мире - это актив или пассив?

    • 27 марта 2024, 15:45
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще

Дети в современном мире - это актив или пассив?

АКТИВ
ПАССИВ
Всего проголосовало: 81

В продолжение темы демографии, хотелось бы понять мнение комрадов относительно вопроса в топике.

Дети в современном мире — это актив или пассив?

Напоминаю терминологию:

Актив создает материальную или виртуальную выгоду

Пассив не создает материальную или виртуальную выгоду

--------

Также напоминаю, что дети появляются на свет по причине инстинктивных (не осознанных) действий людей, поощряемых выбросом эндорфинов в кровь и вызываемым ими ощущением счастья. Чем примитивнее мозг, тем ярче доминирует инстинктивное (не осознанное) поведение и тем счастливее такой человек. Поэтому, за редким исключением, глупые люди создают и выращивают более многочисленное потомство. Благодаря этому, 4 из 5 жителей Земли (Россия — не исключение) имеют интеллект ниже медианного значения.

Через это возникает резонный вопрос — нужно ли тестировать интеллект граждан, которых бездумно размножают российские чиновники за наш счет? Но об этом мы поговорим в следующий раз. Как и о необходимости тестирования интеллекта самих чиновников.
★2
48 комментариев
А сам родитель — актив или пассив?
avatar
Jame Bonds, все относительно)

для правящего класса — актив
для соседей — пассив
avatar
GOLD, вопрос, полагаю, об отношении ребенка (допустим уже независимого материально от родителей) к родителям?
4 из 5 ниже медианного? судя по расчётам, автор не исключение?)
Дмитрий Корягин, вы меня еще  обоссыте для верности))

ох уж эти неуверенные в себе инфанты, играющие на бирже…
avatar
вы меня еще  обоссыте 

GOLD, ааа, не сразу раскусил почему ник теперь стал такой 

но, в целом, тест на определение IQ разрабатывался специально так, чтоб 4 из 5 человек не были ниже медианы))) 
Дмитрий Корягин, мой интеллект равен нулю… только бы обезьяны были довольны)))
avatar
GOLD, ну, нет, никак не получается. Интеллект не может быть равен нулю, так как это качество. Это тоже самое, что сказать, что ваш цвет волос равен нулю. Коэффициент интеллекта тоже нулю равен быть не может, насколько я знаю, или это настолько большое отклонение, что может быть признаком гениальности, которую не выявляют стандартные тесты.
Если 5 человек всего, то ниже медианы 2 или 3 человека, но никак не 4.
avatar
Alex, судя по тому, с чем ассоциируется у вас медиана, у вас много детей))
avatar
GOLD, Медиана (от лат. mediāna «середина») или серединное значение набора чисел — это число, которое находится в середине этого набора, если его упорядочить по возрастанию.
avatar
за наш счет российские чинуши никого не размножают
Кавказу похер на рос чинуш, Якутии и прочим регионам
только фифы из мск и питера считают сколько им принесет одна детская голова)
avatar
evg_gen, если убрать из России всех людей (включая вас и меня), то сколько денег будет поступать в так называемый «бюджет»?.. из которого чиновники раздают деньги ростовщикам на выдачу «семейной» ипотеки под 6%

узость кругозора частных трейдеров меня иногда пугает))
avatar
GOLD, определись убрать всех людей. или убрать людей а чиновников оставить...
поточнее с условиями…
avatar
Ниже медианы всегда ровно половина )))
avatar
Jame Bonds, половина чего?))
avatar
GOLD, 
ru.wikipedia.org/wiki/Медиана_(статистика)
avatar
Jame Bonds, задача для типичного смартлабоца:

Есть 5 человек с разным уровнем интеллекта:

Вова с интеллектом 15 баллов
Петя с интеллектом 7 баллов
Коля с интеллектом 12 баллов
Вася с интеллектом 26 баллов
Тимофей с интеллектом 1000 баллов

Какое медианное значение интеллекта у этой пятерки?
Сколько человек имеют интеллект ниже медианы?

avatar
GOLD, если все 5 имеют разные значения, то ниже всегда 2, выше тоже всегда 2. И 1 имеет точно медианное значение.
avatar
GOLD, 15 баллов, разве нет?
avatar
Umka_139, верно)… но для большинства такая задача не по силам))
avatar
GOLD, 15 медианное.

avatar
Странный вопрос, если честно. Я понимаю, что достаточно стыдно про это говорить, но реальность такова, что современная молодежь не может ничего сделать сама (не из-за кривизны рук, а из-за самой системы). В итоге им активно помогают их же родители (речь, если что, про взрослых 20+ людей). Истории про ипотеки/машины/дачи в одно лицо, конечно, бывают, но не у всех есть возможность получить хорошую должность и уровень доходов, увы и ах. В США про это говорят примерно так: «Текущее поколение американцев — первое, которое будет жить хуже, чем их родители.» Для России это также справедливо. Сейчас просто время другое. Выкинув ребенка в мир без подготовки/поддержки ты его гарантированно поставишь в более плохие условия, чем будут у его конкурентов. (способности и желание достигать здесь вторичны).
avatar
BobbyKotick, как родители помогают блогерам раскручиваться на рекламе?
то есть они что то могут, но им интересно купить ламбу и айфон, а не новые технологии придумывать
ну или хер с ними с новыми технологиями… но ты если купил себе ламбу без напряга то всяко можешь выделить 5-10 лямов на старт-ап. а не на биткон))
но это опяяяять так тяжело- думать надо))
avatar
evg_gen, Какие блогеры? Что за бред? Ты лерчика пересмотрел? На ноготочки уже записался? Ты хотя бы понимаешь, что на каждого блоггера-миллионника есть 10 тысяч блоггеров-неудачников? Желать ребенку карьеру блоггера — это все равно, что желать ребенку карьеру в казино или закладках. Единицы пробьются в жизни, большинство жизни поломает.
avatar
BobbyKotick, ты сказал 
молодежь не может ничего сделать сама 

вот пример что может
не все здесь на сайте могут заработать лям, но все стараются
так во всех областях… успакойся. псих
avatar
К сожалению пассив в большинстве случаев. Но мои точно не «такие» из той же серии ну я то точно на рынке всех порву или мой брак  точно не закончится разводом.

Дети исключительно для души или выполнения программы размножения.


Хотя некоторые для льгот наплодят… ну так себе инвестиция.
avatar
Longman, Хотя некоторые для льгот наплодят… ну так себе инвестиция.
тем кто пладит, льготы не особо то и помогут
avatar
Если родители нищие, то пассив. Если родители при деньгах, то актив.
avatar
Iskanderravilov, ну это как по смотреть, есть такие активы что просто пробирают деньги хуже пассивов особенно если родители при деньгах))) и на оборот если у родителей нет денег ребенок может стать активом если сможет выбиться в люди так сказать и заработать много денег, редкость но бывает такое. так что опираться на богатство родителей тут не стоит. Тут главное воспитание ребенка, вложить в него знания. И да у нас часто бывает так что умные люди — бедные . 
avatar
Iskanderravilov, у меня есть знакомая семья… там трое мальчиков… весьма обеспеченные люди… выучили старшенького на юриста… так он составил хитроумный план развода родителей, чтобы в результате раздела имущества ему отвалилась однушка

чувак сильно не хотел жить с родителями… для которых он был этим… как его… счастьем!))
avatar
В милитаристской стране сын — это продаваемый родителями государству опцион call с истечением в 18-20 лет.
Мат. капитал — получаемая премия за продаваемый опцион.
avatar
David Taylor, страны — это люди… нет людей — нет стран))

а на счет милитаризма — тут все дело в пропаганде… если каждый парк и каждый сквер превращать в озелененные могилы убитых предков, то дети в таких парках и скверах вырастают с отклонениями… как и положено
avatar
David Taylor, скорей рождение ребенка — это сделка между ребенком и банкиром. Ребенок получает жизнь, а банк — его родителей в ипотечное рабство на 30 лет.
Обитатель матрицы, ипотека и деторождение связаны между собой как круглое с красным
avatar
Не всё измеряется деньгами!!! А вообще,  очень интересно сколько автору лет? Думается в районе 30, не больше 
avatar
Достаточно посмотреть на демографию — однозначно пассив во всех урбанизированных странах.
avatar
Анзорик, да, но раньше дети были активом… сначала ты их кормишь и защищаешь, потом они тебя кормят и защищают

сейчас людей кормят накопления, а защищают полицейские… а дети только деньги клянчат… в большинстве своем)))
avatar
GOLD, вот Вы знаете, в нормальных странах вообще не должно быть так чтобы родителей в старости кормили дети, накуя тогда государство нужно.
А вообще я всегда придерживаюсь правила Паретто, 20% во всём, сколько умных людей? = 20%. Сколько дебилов? = 20%, как то так проще смотреть на жизнь))
GOLD, … раньше дети были активом… сначала ты их кормишь и защищаешь, ...

Это архетип сельскохозяйственного общества. Когда люди жили натурпродуктом. Так-то дети — это первые рабы стойбища. В те времена они были общим активом. Кто чей никогда никто не считал. Не умели. Могли менять, отдавать в качестве уплаты дани и т.д.
 Именно оттуда пошло выражение молодшие, дети боярские и т.д.

Теперь всё не так. Земельная рента уже не играет той роли, что в прошлом. Уж 200 лет как. Так что считать детей своими рабами — ну такое себе занятие. Можно. Но не нужно.

Они никому ничего не должны.

avatar
Типа всмысле все то к чему мы пришли так или иначе происходило не в обход наличия так что вопрос считаю глупым.
данный опрос надо повторить через 50 лет, когда те кто считает детей обузой помрут...  пусть дети за участников потом проголосуют, правда за некоторых некому будет, но это не страшно...
avatar
Дети это прежде всего близкие родственники. То есть гарантированно ( за редким исключением имбицилов) верные спутники (партнеры) в жизни. Дети ближе даже чем супруги. Это страхование. 
Страховка это актив или пассив? Сложно сказать.

avatar
Тут такое дело. Думаю даже власти немного по другому пути идут, хотя все делают правильно.
Чтобы рожать детишек, прежде всего нужна Большая Семья с Историей. Полная. Чтобы были и дедушки и бабушки с обеих сторон. И вот эта диаспора просто не даст долго гулять великовозрастному балбесу, а девушку пораньше выдадут замуж. Детородный период 20-25 лет. В этом возрасте рождаются нормальные дети. И что самое важное, когда они подрастут родители не будут для них обузой. 
Теперь о вопросе в заголовке. Пассивом дети не будут, поскольку есть бабушки и дедушки. Они как правило пенсы и любят внучат покруче родителей.
Об активах. Если все идет по плану и у Вас не только красивые но еще и умные дети-тогда держитесь. В одночасье и одновременно активы всей семьи могут вырасти многократно. Причем старшие дети — первопроходцы, а младшие по их стопам все делают и быстрее и качественней. У Вас может появиться несколько квартир, домов, а про машины уж не говорю. И параллельно идет воспитание внуков (почему- см. выше).
Мой приговор- чем разумнее родители, тем богаче впоследствии Семья.
Но как грится-возможны нюансы.
И самое главное-рано или поздно детишки к Вам придут и будут спрашивать, что делать с той или иной собственностью. Вот тут то как раз нужны профессиональные навыки управления активами. Поэтому будьте готовы
avatar
Если на ребенка священники заглядываются, то пассив.
(айм сори мэн)
avatar

теги блога GOLD

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн