Рубрика «Вопрос — ответ».

      «Если вам нужны были деньги, то почему вы пошли в алго с его 30% годовых, вместо скальпинга со 100% в месяц? Если дело в лени, то почему не в арбитражи вместо скальпинга с их 20% в месяц? Арбитражи это почти пассивный доход на фоне скальпинга. Явно же у вас не было миллиардов, чтобы испытывать проблемы с ликвидностью».  Иван Казаковцев
 

     Хороший вопрос, но тут надо оговориться, кто его задает. 99% людей, которые станут вам в интернете рассказывать про доходности 100% или даже 10% в месяц — инфоцыгане или сумасшедшие. То есть это почти верный признак, как услышал про 20% в месяц, гони оптимиста мокрой тряпкой. Потому что в лучшем случае это идиот, который рассказывает вам про то, чего сам не делал, в худшем — заманила-разводила, нацеленный на ваш кошелек… Ну или наоборот, в лучшем случае, я не знаю, кто из этих персонажей хуже… 

     Но я знаю человека, который вопрос задал.

( Читать дальше )

     Задам странный вопрос: что общего у пассивных инвесторов и алготрейдеров? Давайте даже задам его в намеренно провокативной форме: в каком смысле метод пассивного инвестора тот же самый, что у хорошего алготрейдера, только куда более рискованный и отчаянный? Из серии «ставлю все на карту»?

 

     Сначала давайте напомню, как работает алгошник, например, при создании трендовой торговой системы. Он поднимает статистику цен. Он прогоняет на ней какой-то алгоритм. По возможности очищенный от переподгона. Он видит на нем, скажем, 30% годовых. Крутит и так, и эдак, пробует опровергнуть, убить его на стресс-тестах. Обычно это удается. Но вот попадается какая-то крепкая штучка, ломай ее так и эдак — не ломается. И вроде бы за ней еще есть физическое объяснение, что происходит в рынке и почему.

 

     Наш герой видит, что система работала, например, 10 лет в прошлом. Далее делает вывод, что мир, наверное, имеет какие-то привычки и инерцию.

( Читать дальше )

     В продолжение прошлого поста ( smart-lab.ru/blog/1190484.php )  .  На тему, как условные «спирины» опровергают существование трейдинга и активного инвестирования. От статистики. Большая часть людей, пошедших в трейдинг — там обломались. И в активных инвестициях тоже. Это факт. Даже если такой статистики не было, я бы предположил ее от устройства нашего мира. В любой игре с нулевой суммы большую часть денежного приза будет загребать меньшинство. Заметьте, я с этим ничуть не спорю. Это вообще красная нить моей книги «Деньги без дураков». Более того, любой, кто не подпишется под этой мыслью — либо зеленый неофит, либо матерый инфоцыган (либо переходная стадия первого во второго).

 

     Так а что не так? В чем грех этой логики, точнее, ее отсутствия? В том, что таким образом — можно опровергнуть существование, например, актеров, музыкантов и профессиональных спортсменов. И предостеречь людей от этой скользкой дорожки.

( Читать дальше )

 

     Все-таки не может без меня Сергей Спирин. Придумал мне кличку Пан Философ и периодически побеждает этого смешного персонажа в своем блоге (например, вот https://t.me/fintraining/6577 ).

 

     Я вот обычно ругаюсь все-таки с идеями, а не с их носителями. Хотя Спирин очень удобный символ определенной идеи, практически готовый маскот и мем. У знакомых с предметом людей достаточно сказать «Спирин», и сразу в голове возникает четкий мемплекс, не надо тратить абзац на описание. Саму идею при этом я бы характеризовал как пассивное инвестирование в его предельно нетерпимой и ограниченной версии. Чтобы было понятнее, приведу пример пассивного инвестирования без лишней агрессии, например, Павел Комаровский.

 

     Вот вроде — два апологета одного и того же. Но один несколько раз за год жучит Пана Философа в своем блоге, зачем-то продолжая его исправно читать. А другой все лето в закрытом блоге ведет доброжелательный разбор моей книги, зовет к себе на эфиры и поминает добрым словом.

( Читать дальше )

     Пришло тут моему читателю в Телеграме, попросил поделиться.






     Есть, конечно, презумпция невиновности и 0.1% на то, что Виктория действительно хочет поговорить про меня. Но в 99.9% такие диалоги сводятся к тому, чтобы плавно выйти на отъем ваших средств. Рано или поздно вам шепнут, что знают один способ… Впрочем, вы и так знаете.

     Если кому интересно мое автоследование  ( www.comon.ru/users/voldemort в Финаме или  www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/ в Т-банке), то вопросы обычно задают все-таки мне, а не случайному встречному в интернете.  Если же такие беседы с Викой вести, то разве что из любопытства — каким именно способом и как скоро вас подведут к главному?

 

     Рубрика «Вопрос — ответ».

 

     «Очень хотелось бы узнать, как вы, философ и гуманитарий, дошли до алгоритмической торговли. Очень интересно».

 

      Видимо, я не совсем уж чистый гуманитарий. В школе, например, когда можно было выбирать направление, у меня был физмат класс. Первое поступление в вуз было на программиста. В итоге я все же выбрал экономику в двух шагах от дома, но сам случай показателен. Далее, всегда нравились игры на стратегию. Те же шахматы. Играл за сборную универа, четвертая доска (т.е. четвертый по силе на весь вуз, что для любителя очень круто).

 

      Думаю еще, что моя склонность писать и думать такие вещи, за которые не факт, что заплатят — вела естественным образом к повышенной жадности. Не то, что мне надо было в жизни много денег. Хватило бы средних. Скорее важна была возможность не делать за деньги всякой скучной и унизительной фигни. Препод на кафедре — там все-таки слишком много скучного для меня.

( Читать дальше )

     Рубрика «Вопрос — ответ».

 

     «Александр Юрьевич, добрый день!

     Хотел поинтересоваться, как Вы будете управлять стратегиями на срочном рынке после введения работы в выходные дни?»

 

      Очень хороший вопрос, наверное, волнующий многих. На него есть очень простой ответ — никак. Никаких торгов в непонятные дни, и даже никаких позиций на выходные в алгосегменте. Раньше все-таки оставлял хотя бы лонги, а сейчас выходные будут просто выходными, все.

 

     Вполне естественный ответ для системщика. Непонятно, как там с ликвидностью, как там с трендовостью, в общем, какая-то неведомая поляна. Для лудомана, наверное — большой подарок. А нам-то оно зачем? Обратите внимание, кстати, что алгобратия с этих торгов скорее стонет и ворчит, никакой благодарности бирже. Ибо не за что. Нам, чем реже меняются правила и регламенты — тем лучше. Ибо пока нет статистики, нет понимания и нет игры.

( Читать дальше )

     Сим сообщением смиренно напоминаю, что подходит к концу летняя распродажа моих торговых систем. Сами системы по-прежнему лежат на https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/, за покупкой — туда. Ценники на все продукты уменьшены на 20%, распродажа идет до 1 августа.

 

     Недавнюю историю по той же Простушке можно посмотреть вот здесь, на Комоне, стратегия «Юань в тренде» https://www.comon.ru/strategies/112741/  Там последний отрезок за 2-3 года, но вообще система архидревняя, в работе у меня с 2015 года. Специалисты понимают, что чем древнее — тем лучше.  См. «правило Линди» от Нассима Талеба, согласно ему чем такие вещи старше — тем надежнее.

     По Универсалке в валютной ее части — примерно такой же график, с небольшими отличиями. Если нужны более подробные презентации, вот канал, где они специально выложены https://t.me/ASilaev_store. Там и про Трендовушки, и про Моментум. Если есть вопросы — всегда пожалуйста. 

( Читать дальше )

     Повтор предупреждения для подписчиков моего автоследования в Финаме, что было месяц назад. Но теперь уже конкретно. Сейчас пришло письмо от Комона, в начале августа планируют отключить46 подписчиков от стратегии «Ахиллес на фьючах», 33 подписчиков от стратегии «Юань в тренде» и 1 на «Путь самурая-2».Это не затронет большинство, но все-таки. Если вы входите в эти 46 и 33, и не хотите, что вас отключали, что можете сделать?

 

     Напомню, в чем вообще проблема на Комоне. С 1 июля там изменилась система оценки риска по стратегиям. Та самая, где присваивается статусы «агрессивный», «умеренный» и «консервативный». Подробности вот тут https://docs.comon.ru/trader-information/complexity-risk-estimation/ и тут https://files.comon.ru/usercontent/2025Risk_methodology.pdf

 

     Если вы не до конца поняли, что там написано — это не страшно. Попробую объяснить.

( Читать дальше )

     Добрые люди поделились картинкой, опрос из одного небольшого специального чата. Если что, никакого ИПИФ у меня нет. Но приятно, что каким-то людям надо (и что меня много, целых 14%!). Может, как-нибудь и будет. Раз уж пошла мода на авторские фонды… Но это если кто-нибудь возьмет на себя всю бумажно-адмистративную часть, увы, мне все это адски скучно и лень. 

***

             эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

 

            блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

 

            про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store