На этой неделе произошло нечто фундаментально-важное. Значимое событие несправедливо проигнорированное.
Совокупный ВВП стран-участниц БРИКС(+Бангладеш, Египет и ОАЭ) превзошёл оный у стран G7(Канада, Франция, Германия, Япония, Британия, ЕС).



Считаю, огромный позитив для российского инвестора. О каких санкциях и изоляции в этом контексте теперь может идти речь? Многополярный мир уже здесь.

Российско-американская двусторонняя Президентская комиссия. Регулярные рабочие группы, постоянный диалог, обширное сотрудничество по целому спектру областей. Инвестиции и проекты.


Заметили как прямо у нас на глазах ушла целая эпоха? Как произошёл некий тектонический сдвиг о котором будут писать в учебниках истории как о поворотном пункте, точке невозврата?

Приведу несколько эпизодов той России, которая начала растворяться и трансформироваться всего какие-то 10 лет тому назад. Буквально вчера. Эпизоды эти, сегодня звучат как некое эхо из параллельной вселенной. Словно из фанфика про альтернативную историю.

• В 2001 году Путин и Буш имели дружеские взаимоотношения. Джордж Буш сказал: «Путин прямолинейный и искренний человек», приглашая его на своё ранчо в Техасе.
• В 2001 году Россия и США подписали соглашение о сотрудничестве в области вооружений и сокращении ядерного оружия.
• В 2002 году организован совет Россия — НАТО, по вопросам военно-политического сотрудничества и совместной безопасности

( Читать дальше )

1. Китай если не абсолютный технологический лидер сегодня, то можно смело сказазать, что во многих областях имеет компетентность и способность конкурировать с развитыми экономиками ориентированными исключительно на эти самые области.

2. Российско-китайское сотрудничество повышается, углубляется и расширяется благодаря текущей политической ситуации и расстановке сил. Оно не сиюминутно, а скорее долгосрочно. Первый международный визит Си после переизбрания на третий срок — в Россию. В 2019 году российско-китайские отношения официально были определены сторонами как «отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающие в новую эпоху».

3. Россия, очевидно, отстающая во многом страна, отчаянно нуждающаяся в технологиях вроде той же планарной литографии. Производстве современных полупроводников, микросхем, электроники в целом. Огромная потребность российских войск на поле боя в высокотехнологичном, хоть и гражданском DJI Mavic от молодой китайской компании, кажется одновременно чем-то нелепым и удручающим. Менее нелепым, но всё же, является отсутствие компонентов иностранного пр-ва для танкового прицела ПНМ «Сосна-У» для Т-72Б3.

( Читать дальше )

Призываю таких же как и я сам, адептов Кейнса и Баффета, Богла и Грэма порассуждать о том, актуально ли стоимостное инвестирование на российском фондовом рынке.





Про неактуальность:

Что-то не особо припоминаю, чтобы кто-либо из них упоминал в книжке такие вещи как «закрытая отчётность в связи с санкциями» или «геополитические риски» или «рост на новостях» или «квази-частные компании». Там много про недооценку, про неэффективность рынка, про мультипликаторы, дисконтированный денежный поток, внутреннюю стоимость, устойчивость и риски связанные с переоценкой.

Возьмём тот же Газпром. Недавно он выстрелил наверх практически из ничего, из приезда Си и реплики Путина «буду краток, переговоры прошли успешно», это вам напоминает больше спекуляции, Кейнсианский конкурс красоты и мнимые ожидания или тщательное изучение структуры бизнеса с подведением собственной оценки отличной от рыночной?

И это наш локомотив, лидер нашего индекса, наш эталон корпоративного управления. Что остаётся говорить про такие «Публичные» акционерные общества как СургутнефтегазП, Система АО...?

( Читать дальше )

Микропредистория:
В начале 20-го века в США не было регулярной военной промышленности. Во времена конфликтов и воин, гражданские производства вставали на военные рельсы, например Ford выполнял военный государственный заказ. Идея была в том, что когда конфликт будет разрешён — нет нужды в узкоспециализированной военной машине, нужно развивать гражданскую отрасль. Ближе к середине 20-го века, когда Германия полностью превратилась в военную-фабрику, тем же путём были вынуждены пойти и в США — создав регулярную военную-промышленность, целью которой было(за редким исключением) лишь разрабатывать и производить оружие, системы вооружения, снаряды, технику.

Когда кончилась вторая мировая война, когда появилось ЯО, средства сдерживания и горячие континенты превратились в точки, ВПК никуда не делся, ему нужна была подпитка в виде огня, пороха, крови…

Влияние оружейников простиралось до самых высоких кабинетов и в какой-то момент государство стало работать на ВПК, а не наоборот, осыпая тех государственными контрактами, основу которых составляли зреющие и вялотекущие конфликты во всём мире, со времён второй мировой США были участниками нескольких десятков военных интервенций.

( Читать дальше )

Глядя на это фото в 2021 году, можно было сделать вывод о том, что Россию ждёт ещё больше иностранных инвестиций, дружба, интеграция с ЕС. Ведь заводы строят не на 1 год не так ли?

На мой взгляда на рынке сложилась идеальная коньюктура для инвестиций. Именно долгосрочных и стоимостных, как по учебнику.

И вот почему:
1. Хуже уже не будет, только лучше.
2. Стагнация сменяющаяся ростом после постепенного осознания рынком п. 1.
3. Ликвидность обесценивается, её так или иначе нужно куда-то утилизировать, здесь как раз п. 1 и п. 2 маячат. Ставка будет снижаться. 33 триллиона ₽ лежат на депозитах.
4. Риски, санкции и даже взрывы трубопроводов уже реализовались, т.е. все страхи лежат в плоскости чисто спекуляций и ожиданий. На этом можно сыграть.
5. Наибольшая отдача от инвестиций образуется в периоды наподобие текущему(или ещё ранее). Вспомним недавние выстрелы $MOEX $SBER
6. Вопреки ожиданиям и прогнозам, тренды имеют свойство молниеносно меняться. Вспоминаем 2021-й год, позитив, оптимизм, эйфория, сменившаяся мгновенно апатией, депрессией и паникой. Общее настроение рынка может являться лишь краткосрочным индикатором. Текущее настроение и ситуация так же быстро сменится на оптимизм и польются деньги. Идея о том, что «всё уже в цене» доказала свою несостоятельность.

( Читать дальше )

У многих средне-крупных акционерных обществ зачастую есть некий псевдо-мажоритарий, если без контрольного пакета и блокирующей доли, то с каким-нибудь 5-15-30% долями.

И если это не корпоративный активист(Билл Экман), не семейная доля(Тойота, Самсунг), не подставной держатель(политика, скрытое контрольное владение и пр.), не корпоративный шантаж/рейдерство(Карл Айкан).

То тогда зачем инвесторы оказываются в ситуации наращивания своего пакета внутри АО, вместо владения широким индексом? Залезть в совет директоров и получать там зарплату с бонусами? Какая-то стратегическая игра по завладению контролем над компанией? Очевидно, что доля в каком-нибудь региональном банке не будет по доходности равноценна сопоставимой по денежному эквиваленту доле в индексе с полной доходностью, хотя и соблазнительно по праву называться банкиром, совладельцем.

Интересно знать какие здесь реальные мотивы и модель.

1. Мы вернулись в режим годовой давности, где основным правилом распоряжения с валютой было «Бюджетное правило», никто тогда не кричал про девальвацию, просто business as usual.
2. Эта мера безусловно ослабит рубль, сделает доллар дороже, соответственно поднимутся и рублёвые прибыли экспортёров(+ Минфин предлагает освободить «Газпром» от уплаты налога по повышенной ставке).
3. Гораздо большее значение имеет новое бюджетное правило, где предполагается, что отныне все доходы превышающие 8 триллионов рублей собирать в ФНБ, как в валютах дружественных стран, так и в рубле.

Закон о новом бюджетном правиле позволяет в принципе запустить операции по покупке (продаже) иностранной валюты дружественных стран, такой как юань, за счет дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета. Минфин уже подготовил поправки в правила проведения расчетов в связи с формированием и использованием дополнительных нефтегазовых доходов бюджета, которые должны вступить в силу 1 января 2023 года. Сумма покупок (или продаж) иностранной валюты будет определяться как разность ожидаемого месячного объема нефтегазовых доходов (рассчитанного в том числе на основе фактически сложившихся котировок Urals и курса рубля) и базового месячного объема нефтегазовых доходов с учетом ежемесячной корректировки на разницу между фактическим и ожидавшимся объемом дополнительных нефтегазовых доходов за предыдущий месяц.

Наблюдал интересную сцену, как 2 из 10 касс, пытались обуздать около 30 человек с продуктовыми корзинами, тележками и сумками.





Часть вновь прибывающих людей сбалансированно распределялась в оба потока. Наиболее эффективным по их мнению образом. Иная часть вставала в очередь опираясь на объем товаров в том или ином потоке, таким образом одна колонна людей становилась чуть длиннее, однако в какой-то момент время ожидания у другой кассы становилось меньшим и люди вновь начинали заполнять её. В каждом из покупателей был внутренний индикатор оптимального выбора.

Ничего не напоминает?

Упрощённая модель рынка. Где есть участники рынка(посетители магазина), стандартная среднерыночная прибыль(занятие наиболее короткой очереди из двух доступных), потенциальные инструменты с соотношением риск-вознаграждение(очереди/кассы).

Порой, люди стоящие в одной очереди, замечали, что в самом её начале происходит некий сдвиг ожидания(доходности) из-за проблем с оплатой и наиболее профессиональные участники рынка понимая это, перебалансируются в другую очередь более длинную(первые, а значит с лучшим результатом, чем иные переходящие из застывшей очереди), но по их мнению скорую, т.к. проблем с оплатой нет ни у кого из участников — На этот пример тоже находится аналогия из мира финансов, как когда-то доходный инструмент начинает уступать в доходности широкому рынку и участники сливают его по бросовым ценам в рынок, падает спрос(очередь укорачивается), растёт риск и потенциальная доходность(вдруг сейчас тот покупатель достанет запасную карут и ей расплатится?).

( Читать дальше )