Уоррен Баффет много лет назад сформулировал два основных правила инвестиций:

Первое — никогда не теряй деньги.

Второе — никогда не забывай первое правило.

Поэтому когда я размышляю над очередной инвестидеей, то в первую очередь пытаюсь понять какие в ней заложены риски. Несколько дней назад в комментариях к старому посту на смартлабе меня спросили — почему я продал Ленэнерго преф. Сейчас эта продажа выглядит как ошибка. Но на момент продажи я не был уверен будут ли выплачены дивиденды. В итоге реализовался хороший сценарий и я недополучил порядка 50% от цены продажи. Но сколько я бы потерял при негативном сценарии? Вероятно акция бы упала в разы. Так же в момент продажи у меня уже была идея с префами Татнефти, которая не несла больших рисков и имела хороший потенциал. Что в последствии и реализовалось, а прибыль перекрыла недополученный доход от Ленэнерго.

Мораль проста — если хотите долго и успешно зарабатывать на рынке, то следуйте двум простым правилам от дедушки Баффета.

Начал утро с просмотра лекции Альфрида Лэнгле  — «Что делает жизнь ценной».  Вот один из тезисов лекции, который многим следовало бы усвоить:

«Есть очень много вещей, которые мы можем купить, но есть также много вещей, которые мы купить не можем. Например, мы можем купить кровать, но не сон. Мы можем купить секс, но не любовь. И все то, что действительно является важным в жизни, купить нельзя».

Тот факт, что боль­шое чис­ло лю­дей сог­ла­ша­ют­ся с ва­ми в дан­ный мо­мент, сам по се­бе не де­ла­ет вас пра­вым. Ва­шу пра­воту не до­казы­ва­ет да­же сог­ла­сие с ва­ми важ­ных пер­сон. Для мно­гих од­новре­мен­но­го по­яв­ле­ния двух наз­ванных вы­ше фак­то­ров дос­та­точ­но, что­бы счи­тать ха­рак­тер дей­ствий от­ве­ча­ющим кри­терию кон­серва­тиз­ма. Вы ока­зыва­етесь пра­выми во мно­жес­тве сде­лок, ес­ли ва­ша ги­поте­за пра­виль­на, фак­ты кор­рек­тны, а ло­гика бе­зуп­речна. 

Письмо Баффета партнерам от 24 января 1962 года.

Самая популярная стратегия Элвиса на Comon потеряла уже более 66% от максимума. Все это следствие использования левереджа.

Люблю я проехаться по инвесторам в акции Газпрома, но сегодня обратная ситуация. Текущая дивидендная доходность (по предложению совета директоров) примерно 6,5%. Это уже близко к доходности ОФЗ. Я, конечно никогда не куплю Газпром (по крайней мере при нынешних управленцах), но нужно быть идиотом чтобы продавать его сейчас по этим ценам.

На каждом приросте курса Татнефть ап меня спрашивают не пора ли продавать, на каждом снижении курса Лукойла вопрос тот же. Поэтому публикую очень поучительный отрывок из письма Баффета партнерам от 12 июля 1966 года.

Я не за­нима­юсь пред­ска­зани­ем по­веде­ния фон­до­вого рын­ка или ко­леба­ний конъ­юн­кту­ры. Ес­ли вы счи­та­ете, что я мо­гу де­лать это, или по­лага­ете, что это прин­ци­пи­аль­но важ­но для ин­вести­ци­он­ной прог­раммы, то вам луч­ше не всту­пать в то­вари­щес­тво.

Ко­неч­но, это пра­вило мож­но рас­кри­тико­вать, как не­чет­кое, слож­ное, не­од­нознач­ное, ту­ман­ное и т. п. Так или ина­че, я счи­таю, что боль­шинс­тво пар­тне­ров хо­рошо по­нима­ют, о чем идет речь. Мы не по­купа­ем и не про­да­ем ак­ции на ос­но­вании то­го, что дру­гие лю­ди ду­ма­ют о пред­сто­ящем дви­жении фон­до­вого рын­ка (у ме­ня нет ни­каких пред­по­ложе­ний от­но­ситель­но это­го), мы ис­хо­дим из то­го, как, на наш взгляд, бу­дет вес­ти се­бя ком­па­ния. От нап­равле­ния дви­жения фон­до­вого рын­ка за­висит, в зна­читель­ной сте­пени, ког­да мы бу­дем пра­вы, а от точ­ности на­шего ана­лиза ком­па­нии – бу­дем ли мы пра­вы во­об­ще. Ины­ми сло­вами, нам нуж­но кон­цен­три­ровать­ся на том, что дол­жно про­изой­ти, а не ког­да это дол­жно про­изой­ти.

( Читать дальше )

Последний раз писал про портфель месяц назад. При долгосрочном инвестировании это не срок. С последней записи переложился в следующие по сроку ОФЗ, больше изменений не было. Портфель:

Лукойл 46 акций
Татнефть ап 730 акций
ОФЗ 26206 690 штук
Деньги 2496,02 руб.

Итого стоимость портфеля: 1023268,42 руб. (+2,33%). Для сравнения — индекс за этот же период упал на 10,07%

Я начал публичный портфель 3 февраля, что конечно не срок для инвестиций. А когда и как часто стоит подводить инвестиционные итоги? Вот мнение Баффета, которое я полностью разделяю:

«По­каза­телем то­го, нас­коль­ко хо­рошо или пло­хо мы ра­бота­ем, яв­ля­ет­ся не плюс или ми­нус, по­лучен­ный за год. Оцен­ка про­из­во­дит­ся от­но­ситель­но об­щей ре­зуль­та­тив­ности цен­ных бу­маг, пред­став­ленных ин­дексом Dow Jones Industrial Average, ре­зуль­та­тов ве­дущих ин­вести­ци­он­ных ком­па­ний и т. п. Ес­ли ре­зуль­та­ты на­шей де­ятель­нос­ти луч­ше этих ори­ен­ти­ров, то год счи­та­ет­ся хо­рошим не­зави­симо от то­го, в плю­се мы или в ми­нусе.

( Читать дальше )

В этом посте Тимофей Мартынов показал график, на котором сравнивается рентабельность и P/E  и прокомментировал это следующим текстом:

Лично я воспринимаю эту картину следующим образом. Те НК, которые показывают слишком высокую чистую рентабельность и слишком большой P/E (как Новатэк), находятся в самой большой группе риска, т.к. если рентабельность вернется к норме, то бумага может упасть в цене существенно. Опять таки тут в группе риска Новатэк и Русснефть.

Напротив, те компании, которые показывают низкую рентабельность, могут ее в перспективе нарастить и будут переоценены вверх. Хочу подчеркнуть, что низкая рентабельность не означает автоматически более высокую рентабельность в будущем — это всего лишь сигнал к тому, чтобы вы изучили перспективы такой компании более детально.

( Читать дальше )