Финаме
БКС Мир Инвестиций
dryarus, Я бы посоветовал не «всё тщательно задокументировать и уходить в претензионно-судебный порядок взаимоотношений с брокером», так как...
Tenant, цб-судебный прецедент — единственное, что может направить цб на более тщательное регулирование зоны структурных облигаций. Даже если не поможет конкретному заявителю (потерпевшему).
А если ближе к делу, смотрите:
— при размещении структурной облигации, её держателями становятся преимущественно оффлайн клиенты брокеров — мамкины инвесторы;
— профессиональные участники, насколько мне известно, не заходят в такие бумаги, а если заходят — садятся с ними в одну лодку (хоть и понимая, куда эта лодка плывёт);
— далее сторонние свободные инвесторы (типа меня), видя небольшой просад облигации и повышенную доходность — добирают её, поддерживая её цену ближе к цене традиционной облигации;
— таким образом постепенно происходит замещение понимающих куда плывет лодка, на тех, кто не понимает; и последние продолжают направлять её на север, к айсбергам;
— все кто понял — тихо пересаживаются на проходящие мимо рыболовные судёнышки;
— если они прямо в лодке начнут кричать — начнется паника и все потонут; поэтому сходят они тихо;
Таким образом, я бы не стал объяснять злым умыслом то, что может быть объяснено человеческой глупостью (бритва Хэнлона).
Что не отменяет необходимость писем в ЦБ с тем, чтобы те обратили внимание на проблему.
Однако, они и так обращают — статус квала сейчас получить сложнее, чем год назад.
Каждый брокер требует заполнить инвестиционный профиль, который блокирует получение от брокера предложений, не соответствующих твоему уровню принятия риска и твоему финансовому образованию.
