Рецензии на книги | Психологи бьют тревогу. Мужчин уничтожают

Доктор, доброго только в этом мало, для взрослого человека — шпиливилинг на несколько ночей. Это для подростков интересно. Никто не выигрывает в этом кейсе.

Ra Ga, и? к чему тогда эти игрушки со стрелялками то ?  в джойстик компьютер всегда будет быстрее человека, так что эти стрелялки — это не более чем игромания и ничего более. ну а в стратегию играть  — плебс с улицы и не нужен ж)

Petr S, вот только что капчу проходил — выберите высокие здания — и там фотки столбов, жирафа, горки и т.д. Вот когда компьютер научится распознавать даже такие простейшие вещи? а теперь отличить свой танк от чужого, в пыли и движении с взрывами вокруг. Лет 100 еще человек будет вне конкуренции. Вот ему и нужно будет джостиком или мышкой выбрать цель и натравить на нее комп, а тот уже будет вести цель, стрелять, заряжать, маневрировать и т.д.

R2Rufa r2rufa, а зачем нужны чужие дети? кто заделал — пусть и растит 

Jober, может отец на войне погиб? 

Мурен(а), слово «может» видишь? Да, и на 70 процентах женщин жениться нельзя, многоженство запрещено, найди себе одну, можешь даже без детей — никто не заставляет) 

R2Rufa r2rufa, так и что? полно же баб без детей. Зачем брать на себя чужие проблемы?

Jober, согласен, только зачем об этом в интернете писать? Очевидно чтобы убедить в первую очередь себя в чем то 

Jober, без детей в 30 это уже проблемы. хотя смотря что за дети. с другой стороны свой дитя это куча нервов. нужно грань знать.

Jober, А кто на СВО пойдет? Вы и Ваши дети?

Игорь ПМ, пожалуй откажусь

Игорь ПМ, а зачем туда вообще идти?

R2Rufa r2rufa, и откуда вы такие берётесь. Мне почти 31, не пью, не курю, зарплата высокая, с родителями общаемся редко. Есть точно такие же знакомые. Где вы видите примеры про «мамкину титю»? Я даже не знаю таких людей))
Или это всё потому что нормальные парни лучше будут без отношений, чем встречать с рсп?

EtemaL, я тебя не знаю, по интернету тяжело сказать что с тобой не так, но по моим наблюдениям после 30 остаётся неликвид с тараканами, в таком случае я бы предпочёл быть рсп, чем совсем одному быть. 

R2Rufa r2rufa, очень надеюсь, что мужчин с таким мнением меньшинство.

EtemaL, не, такому не бывать, я сейчас всех убежу что женщина с детьми — ключ к счастью, всех разберёте)

R2Rufa r2rufa, может, он в разводе уже. У разведенок кроме детей много чего другого бывает в довесок. Поддерживаю сына в том, что он рано жениться не собирается. Хотя и с девушкой живет.
А вообще, и в 50 женятся и счастливы.

Чеснок, правильно пускай с котами живут ))

Владимир Ш., что такое мужественность и что такое женственность?

felidae, это специфические черты каждого из полов, позволяющие паре из мужчины и женщины наиболее эффективно соответствовать стратегии биологического выживания и воспитания потомства, и противостоять внешним факторам. Классическая семья — мужчина тянет хозяйство, если надо — защищает землю, женщина воспитывает детей, помогает по-хозяйству. Такая модель сложилась эволюционно и доказала свою эффективность, и сейчас имеет наибольшие коэффициенты рождаемости. Противоположная современная модель — смешение функций мужчины и женщины, общественное усиление позиций женщины, а дальше в пределе — нивелирование и обесценивание специфики каждого из полов, формирование «среднего» пола, и эффективное разрушение института брака и воспроизводства человека.

Socol, ну это нормальная модель для деревни девятнадцатого века или какой-нибудь страны черной Африки. Непонятно только зачем смешивать биологический пол и социальный конструкт в виде гендера.

Смари, в несколько простых шагов делаем обычному человеку плохо, но подымаем рождаемость:
запрещаем прививки — смертность растёт, появляется необходимость делать больше детей, чтобы хоть кто-то выжил и дожил до совершеннолетия
выселяем из городов в деревню — за перделами города специализация и образование не так уж и нужны, 8 классов школы, курсы какого-нибудь комбайнера и алга в поле. Или лес рубить. Или охотиться. Или коров пасти.
убираем пенсию и прочую социалку — ну тут очевидно, если нет большого количества детей, то любая тяжелая ситуация ставит жизнь под угрозу

felidae, смешивать надо, потому что мы разумные люди, и должны выбирать наиболее разумную и оптимальную стратегию. Двигаться из одной крайности в другую «просто так», также неразумно, как и оставаться в архаике. А чья модель победит — еще большой вопрос. Если смотреть на Индию, Китай, то как раз могут «победить» те самые страны, в которых «архаичная» модель задержалась более всего, нарастившие огромный человеческий капитал, один из самых ценных при определенных условиях и трудный к быстрому воспроизводству, и приобретающие инновационный и технологический капитал со стороны. «Нормальной» модели «по жизни» нет, самая нормальная будет та, что выживет. Но любая чрезмерная девиация скорее имеет шансы оказаться неоптимальной.

Socol, в Китае прямо сейчас происходит третья фаза демографического перехода. Население массово перебралось в города, начинают платиться пенсии, выросло как качество, так и продолжительность жизни.
В Индии пока только вторая фаза — смертность упала, рождаемость держится на уровне. Как только индусы будут перебираться в города, получать образование и более лучшую (sic) медицинскую и социальную помощь, у них также произойдет переход и рост населения приостановится и стабилизируется.

felidae, да, но в том и дело, что они в итоге выиграют от задержки у себя классической патриархальной семейной модели, придут к взвешенной современной. А кто уходит в другую крайность, постмодернисткой «семьи» — Европа, имеет показатели фертильности недостаточные даже для простого воспроизводства. Путь дальше в такой динамике — угасание на мировом поле. А классическая современная успешная семья все равно будет сохранять черты прежних времен — мужчина зарабатывает и защищает, женщина подрабатывает и воспитывает. Это естественная специализация, увеличивающая общую эффективность, и глупо против нее идти.

Socol, в этом нет ничего естественного, это просто исторически сложилось и только в западной цивилизации.

felidae, да? А во всех остальных цивилизациях как, позвольте поинтересоваться? Матриархат, мамы воюют и добывают — папы рожают и кормят деток сиськами? Или как. Не совсем понял Вашу мысль.

Socol, ну самый известный пример — это матрилинейность в иудаизме, наверное. Для некоторых азиатских культур в прошлом были характерны отсутствия семьи в вашем понимании, роль главы семьи играла женщина, с которой сожительствовало несколько мужчин.
Ну и достаточно типичная картина в виде советской семьи из матери с бабушкой.

felidae, мне кажется, это исключения, а вовсе не правило. И тем более, «советская семья», описанная Вами вовсе не была типичной, если только  для послевоенных семей, но это особые обстоятельства.

Евгений Петров, интересно, как в эту картину мира выписывается Россия? В России вообще когда-нибудь были хорошие времена? Что произошло, Россия не родила сильных мужчин или те не справились с построением хорошей жизни?

Михаил К., я верю в Россию. но не в путинскую рф.

Михаил К., скорее всего с приходом хорошей жизни они либо уехали, либо погоны/галстуки нацепили на себя

Михаил К., и мужчины сильные и есть и были. и жизнь прекрасная просто начиная с быстрого интернета и заканчивая бесплатной медициной. Нытиков вот много рпэхи воспитали которым все плохо. Машину не дарят, квартиру не дарят. А мамка так ждала этого всего от государства или лоха какого

Eugeny Umolinov, У нас вообще общество скрытого матриархата, всё на женщинах держится, даже успехи мужчин. Считаю что президентом России должна стать женщина, только женщина сможет разорвать этот порочный круг истории-временную петлю куда нас кидают сильнорукие мужики.

Антиинвестор, Пути назад нет. Просто экономический уклад таков. Не в сельскую же нам жизнь возвращаться?

Eugeny Umolinov, смотря какого пути Вы имеете ввиду. Пути чисто маскулинного общества — наверное Вы правы, нет, но пути семьи из двух ОНО — наверное тоже нет. Все-таки наверное что-то ближе к классической семьи в современном смысле этого слова, что-то типа модели США 60-х ближе к оптимуму, имхо. Как-бы это не показалось кому-то скучным.

Socol, Женщина обязана в текущей экономике работать, учиться, быть в движухе а там нет места многодетности. Мужчины этого не понимают, живут в рамках как раз формата 60-х, где мама сидела с детьми. Путинская демографическая политика вроде как пытается сделать из себя что то вроде большого папочку всех детей матерей одиночек с помощью подкупа пособиями и т.д. Это даёт передышку многим женщинам в глубинках которые не могут обеспечить себя т.к настоящий отец не может обеспечить семью в силу разрушения промышленной экономики. Процесс не остановить, мы каждый день вынуждены применять всё новые технологии которые отдаляют нас от традиционной семьи. Не запрещать же женщинам искать работу и вести активную социальную жизнь? Искать работу и пользоваться мессенджерами и т.д

Eugeny Umolinov, кто-то говорит остановить процесс, засадить бабу в дом? Зачем вы как-бы опротестовываете мне то, чего я не говорил, не понимаю. Я говорил несколько другое и не настолько упрощенно. Да, современное общество вынуждает женщину работать, и то не везде. Но я и не говорил, что нужно обратно засадить бабу в дом. Я говорил о том, что смещение акцентов обязанностей полов заложено в любом случае, Вы не сможете сидеть в декрете и эффективно кормить дите сиськой, а баба не сможет эффективно работать в шахте. А современное западное общество вообще движется к нивелированию гендерных ролей, и как мне кажется, движется не под действием естественного изменения общества, а под действием внешней заинтересованной силы. И давайте не приплетать сюда Путина.

Socol, На счет западной повестки не могу спорить, не понимаю что там происходит. У нас же вижу реалии, много девушек воспитаны с парадигме мама сидит с детьми, рожают и лишаются перспектив т.к мужчина не способен тянуть средние потребности (не его вина, так экономика построена, в среднем обоим родителям нужно работать) поэтому есть двы типа женщин, одна наслушаются инстраграммов и идут пахать и в шахты в том числе и не имеют многодетности а другая половина сидит и получает пособие в нищете. И тот и другой вариант не предусматривает многодетность. А много детей от куда возьмётся? Только если средний мужчина будет зарабатывать за двоих и будет уверен в завтрашнем дне и что все его труды по вложениям в род не обесцениться с дурой которая достойна большего. Как такие условия обеспечить? Уволить всех баб и загнать в дом? Платить двойной мрот мужику если он женат? Отменить соцсети и инфоциганок которые в уши льют дурочкам? Ваше естественное изменение общества диктуется технологиями экономики и это ни отменить не запретить. Женщины будут работать и будут рожать мало детей, с этим надо жить и вести политику по плановому демографическому переходу спокойно, каждый может это делать если понимает что происходит в обществе и экономике.

Eugeny Umolinov, да никто не предлагает загонять всех баб в дом, Евгений. Проблема в том как Я вижу, что современное общество реально имеет ресурс для поддержания сбалансированной модели семьи, где и папа и мама работают, но все равно есть гендерная специфика. Я вижу проблему в том, что этот баланс искусственно сдвигают, в конце концов и модель экономики — это по либеральной идее, должен быть выбор общества, но реально общество ее не выбирает. Обществу навязывают модель существования господствующие классы, по сути обманывая общество. Никакое общество не заинтересовано в депопуляции коренного населения и наплыва мигрантов, я считаю, но это делается. И под искривленную модель семьи успешно проводится культурная пропаганда. В результате многие современные общества идут не туда, куда объективно указывает их национальный интерес, но по другому пути развития. Это конечно, рано или поздно приведет к значительным потрясениям современной цивилизации, я думаю, мы уже в начальной фазе этих изменений.

Мурен(а), ну активы можно спрятать, чтобы при разводе ей не жирно стало.
доходы под алименты тоже можно на другом человеке держать доверенном.

суть в том, чтобы на ребенка не жалеть и покупать все что надо, но чтобы ей много не перепадало, или вообще ничего если врагами расстались.

Виталий, ты сможешь шантажировать женщину доходами, если у нее будут твои дети? Ну реально? Реально нормальный мужик не сможет, он понимает, что любой такой шантаж будет тут-же бить по его детям. Выхода нет, придется жить отдельно и платить, оставшись без семьи.

Socol, ну дак все мы бабочек в животе хватаем по молодости, а потом развод, раздел имущества и мужику часто мало что остается.
пока в семье живешь вместе и все хорошо ну дак конечно трать, обеспечивай, заботься, но план Б тоже должен быть.

неужели вы не видели статистику в 80% разводов.
суть в том, что если женщина превратится резко во врага, то я не думаю что подавляющее большинство мужчин хочет при разводе о них сильно позаботиться, но выбора нет и суд все делит не в их пользу.
об этом разговор.

поэтому все активы держать в браке на себе нельзя.
а если все хорошо дак люби, заботься, трать, обеспечивай

жене не обязательно знать о том на ком активы написаны, норм жена и спрашивать об этом не будет, а озабоченная деньгами будет проверять о это да

Виталий, я с Вами не спорю в целом, в целом как раз согласен. Я просто показал Вам на то, что и в таких условиях нормальный мужчина не сможет сильно зажимать БЖ по финансам, потому как непременно пострадают дети, и хочешь-не хочешь, нормальный отец будет финансировать и жить вне семьи. Выбора нет. Да, свои ресурсы прикрывать надо, но как рычаг давления значительно это использовать не получится.

Socol, я тоже не спорю и не претендую на истину)
просто одна жена захочет всю зп мужа проедать на развлекушки и тряпки, а другая захочет сберечь/преумножить часть
и тут уже с какой связался сам дурак)

Виталий, да, но в любом случае элемент лотереи остается. Я вот тоже думал, что вместе пойдем «к старости», ан нет тут.

Socol, да тоже самое, с универа вместе прошли путь, до хороших времен дошли, казалось бы живи да радуйся, но переклинило и хоть что ты делай.

а ведь выбирал, чтоб и сердцу мила и порядочная была, не пила не курила.
ну и толку, знал бы с шаболдами бы тогда тусил и радовался.
думал у меня все по другому будет, она же осознанная была, многое понимала.

это я не для слезы рассказываю, просто да сплошная лотерея, но ребенка люблю, просто ужасно если сыну без отца расти

Виталий, у меня трое остается, двое малолетних. Вот и думаю как жить буду, толи рядом, но много не заработаешь, толи не рядом, но чтоб побольше. Красивых решений особо нет.  
 Тебе сколько? Раз у тебя один, еще может быть достаточно молод, сможешь попробовать построить что-то заново. Я кстати тоже из Перми, переехал пару лет назад, возможно придется возвращаться.

Socol, мне 36.
да молод, но один раз обжегшись снова не хочется пытаться, особенно когда вокруг трезвее посмотрел на женщин, учитывая стату разводов, и по результатам изучения мужских каналов (максим вердикт, колыбель кошмаров, альманах мужских заповедей, voronovich — хорошо мозги на место ставят и отрезвляют, подтверждают многие постулаты, которые знал в школе, но не хватило веса жить по ним с женой).

да я тоже в молодости думал, что хорошо бы и трех детей было иметь, но риск высок, не хочу чтоб они жили без отца.

у меня слишком много нереализованных хобби осталось и интересов, лучше на них сосредоточиться, пусть даже если это будет уход от ситуации по сути и закрытие брежи

Мурен(а), выводы исходят из того, что женщины рвутся управлять мужиками, диктовать как им жить, кто-то даже здесь помоему сформулировал у них борьба за типа «феминизм — права без обязанностей».
т.е. от нас им надо одни хотелки и ресурсы, а сами они забыли что такое женщина, потеряли свою женственность, ласковость, заботливость, поддержку нас и идентичность.

в целом выводы таковы:
— быть самим собой, не изменять своим принципам.
— не лебезить, не бегать за бабами и не прогибаться в ситуациях, которые требуют мужских решений и относятся к области мужской ответственности.
— развиваться, идти к своим целям, мечтам (деньги как таковые по пути приложатся если цели большие, но это не обязательно, ведь кто-то просто хочет быть крутым математиком, военным, летчиком, мотогонщиков — а это совсем не влечет за собой огромных заработков).
Т.е. цель не деньги для мужчины, а цель жизни — реализация его желаний и мечт (спорт, бизнес, наука, да хоть рисование — у каждого  свои интересы).
Женщины тащатся от увлеченных своими целями мужчин, у которых есть принципы и ответственность, деньги вторичны (знаешь ведь, что живут бабы с толстыми богатыми, а изменяют с мужественными).

— женщины уважают мужчин, которые за ними не бегают и не лебезят от их чар, которые не боятся их потерять и не делают женщину смыслом своей жизни, которым пофиг на их чары и если что готовые в любой момент расстаться, а не выслушивать бабьи нотации и стоны.

— не дрочить, не смотреть порно — иначе дофаминовая система выгорает — отсюда апатия, безцельность бытия, бессилие. Изучи вопрос воздержания как источник поддержания мужской силы и восстановления тестостерона, угнетенного в случае постоянной мастурбации. При этом с любимой женщиной можно заниматься сексом (периодичность ты сам выбираешь исходя из надо/не надо подкопить силы/энергию), т.е. с любимой женщиной ты получаешь энергию от нее, а при мастурбации ты теряешь энергию, обестачиваешься, загоняешь себя в апатию.

ну это основная мякотка, на каналах еще разборы ситуаций каких-то бывает устраивают.

в целом самые основные каналы это максим вердикт, voronovich, остальные в догонку.
сразу не уложится, распечатай перечитывай, каналы изучай, постепенно освоишься.

многое для себя понимал еще в 12 лет, но самооценка была не очень и богат не был сразу на старте молодой, поэтому считал, что не хватит веса жить по своим правилам, духу не хватило из-за самооценки, вернее даже не так — нашел нормальную себе и все было почти идеально, но потом спустя 12 лет родила и стала другим человеком, а я не бросил ее сразу т.к. не хотел бросать грудничка и жил иллюзией, что все настроится исправится, по сути по чеснаку пропускал в сторону ее прострелы в мою сторону чтоб не разжигать напалмом конфликты, потратил несколько лет еще на это в итоге.

Мурен(а), а вы к 36 к чему пришли, совпадает с комментом ниже моим?

Socol, это уже не его дети. Это мусор который будут воспитывать все дяди пети. Или забирай себе или забудь. 

Сергей И., дурак? как так можно словами бросаться, детей мусором называть? У дураков только все просто, а в жизни у сложных проблем редко бывают простые решения.

Мурен(а), да есть такое женщине дети нужны как пунктик, а дальше секс уже не нужен и нужно чтобы муж на детей деньги давал, может изменять, но деньги чтобы приносил. 

Мурен(а), так не содержи. Масса вариантов как посадить на голод наглую бабу

Виталий, как примитивно. Выезжаете из мегаполиса и главное условие наших женщин там-чтобы непьющий был )

Антиинвестор, да суть та в другом, что в любой момент у них гормоны скаканули и она уже другой человек стала, при чем ты не знаешь когда это может случитсья, может в 50 лет, может в 30, а может и не будет и будешь с одной душа в душу жить.

а так да знаю места, где путевых можно найти 

Антиинвестор, как в целом жизнь в Анадыре изменилась за год?

Антиинвестор,  был в деревне 350 км от ближайшего  города, сибирь, дорога, только зимник зимой. женщин меньше чем мужчин. все молодые уехали в мегаполисы, не найдешь даже там ничего.

Виталий, на каждом этапе жизни (возрасте) можно быть альфой и диктовать свои условия ж. не надо ждать пока станешь хулиардером. просто на каждом уровне своя альфовость.

_xXx_, да можно, просто лиардером больше шансов.
а так буть ты хоть простой хоть лиардер, через эту боль проходить тоже то еще гавно, сто раз стоит подумать стоит ли сильно влюбляться

_xXx_, глупость, прости. Жизнь не бесконечна, все не заработаешь, и даже куча благ не гарантируют тебе альфу. Альфа — это некоторые генетические модели поведения, если у тебя их нет, то и не будет, а блага просто заберут другие альфы. Все альфами быть не могут по умолчанию, иначе все друг друга поубивают. Жизнь альфы тяжела ярка и интенсивна, и часто коротка. Точно надо и зачем? Однозначно не всем.  Что касается отношений с женщинами — то твоя мужская альфа вовсе не факт что делает тебя альфой дома, не все так элементарно. В нормальном обществе ты в принципе не может применять к женщине физическую силу, а значит у тебя нет никаких гарантий получить альфу дома. А вот инверсию доминирования — легко.

hhayek, женщина рядом с мужчиной — всегда катализатор для него, либо в одну сторону, либо в другую. Если она не успела стать просто красивой вещью. 

₽100, Фу. Так гадливо, как будто на бездушном форуме трейдеров про акции читаю.
Ещё посоветуйте усредниться и захеджироваться.

hhayek, 

А мужчины — если они не ведутся на навязываемые внешней средой цели, как учит любая книжка по саморазвитию, то им и не надо, отлично себя чувствуют.

та да… знаешь что та да?! Я та да тебе детей не рожу, вот что! Получил? Выкусил? Думал не найду на тебя управу?! Ты детей хочешь? Если хочешь, то будешь делать как я сказала!

— Оу, еее, я вхожу в тебя сзади
— Не сзади, а сверху!
— Оу, еее, щас я наберу скорость
— Помедленнее!
— Оу, еее, я хочу тебя на кухонном столе
— Ни за что! Для этого есть кровать!

Всё, я беременна, теперь тебе придётся работать в 2 раза больше, а я ухожу в декрет. 

— А знаешь что? Да пошла ты!
— Ну вот слился, маменькин сынок. Мне подруги сразу сказали что ты лузер, ни одна женщина в мире такому не даст, иди дальше играй в свою Клей Встейшон
— Я перестал играть когда мне было 15.
— И всё равно ты неудачник, я всем расскажу, что в постели ты ноль!

Мурен(а), не многие способны это осознать. сам то допенькал уже во взрослом возрасте, когда развелся.
хоть и не люблю его, но в данном случае, он 100% прав!
женщины, что хотели — то и получили. т.е. мальчиков инфантилов. скоро вообще никто женится не будет. ибо нафиг надо, чтобы тебя раздели до единственных трусов,  отняли ребенка (90% решений судов в пользу женщин), выставили алименты (на ребенка, которого ты будешь выдить только когда она захочет) и, вообще пошел, ты с набором патриаха на улицу, тебе много не надо.
феминизм — это не про равенство прав, феминизм — это про женские права без обязанностей ©
вперде к образцовому западному обществу. ну уж будьте готовы в ресторане как минимум платить за себя. там же платят и не визжат.
у нас слоижся исконно русский (особенный) феминизм аля «пусть мужчина меня содержит, а я ему писечку».
ан нет. мужчины прозревают и это видно даже по молодому поколению. халява заканчивается.
смотрю на свою 10-летнюю дочь и охереваю от поощряющейся постоянно женской безнаказанности! хорошо, что я из этой бабьей ямы вовремя  выбрался.
второй раз и даром не надо. чисто деловые отношения. ты мне секс и я тебе секс.
РСПх как говна за баней развелось. а олигахов чота не прибавляется)
значит будем пользоваться.
у меня все.

Donald Trump, это обоюдо-проигрышная война-же, ты ведь понимаешь? В складывающемся противопоставлении мужчины и женщины проиграют все в таком обществе. Отдельные эгоистические победы ведут к общему поражению.

Socol, а в чем тут война, живешь один, своими целями и хоббями, иногда устраивая встречи с дамами.
никакой войны нет, как только баб наглеет сразу ее в игнор и все живешь дальше

Влад, ооо пироги с котятами я думал только у нас в глубинке такое говорят))