Книга задумывалась так, чтоб раскрыть идею «художник должен быть голодным». В ней не хватает фразы «no pain, no gain». Но книга получилась в формате автобиографии.
Сам Ренат начал писать книгу, потому что стало «эмоционально больно».
В целом книга интересная, но мне не понравились утверждения, которые он дает как аксиому. например, человек, отрицающий стремление к увеличению своих благ, врет сам себе. Люди, которые хотят иметь большего, врут себе.
Я считаю, если пишешь книгу, то нельзя делать однозначных выводов от самого себя. Надо менять формулировку, добавить слово «Возможно...»
Мне не понравилось аксиоматическое описание отношений мужчины и женщины: женщина в отношениях должна слушаться мужа.
Но ведь жизнь многообразна. Поэтому в ней могут быть любые варианты. Лишь бы союз женщины и мужчины в целом приносил результат им обоим. Бывает же, что у женщины развиты управленческие навыки, а у мужа золотые руки. Поэтому муж делает то, что говорит женщина. Нет догм и аксиом в отношениях.
В период 1965-1970 гг. до девальвации доллара к золоту произошло:
-сильный рост процентных ставок по облигациям
-падение на 35% акций ведущих компаний. Плохие компании подешевели еще больше.
-постоянный рост цен производителей и потреб. цен.

Это мотивационная книга для начинающих, для тех, кто хочет начать следить за финансами и преумножить их. Для меня был ценным отрывок с сайта Олега Клоченка. Автор называет его идеологом доходных инвестиций. Интересно, почему так?
Книга состоит из бесед с гостями, которые имеют популярные телеграм-каналы. Я думаю, что это можно пропустить, кроме Силаева, Л. Морозовой.
В книге автор делится своим опытом общения с детьми и тем, как он обучает их обращению с деньгами. Детям надо объяснять, сто другие дети и взрослые покупают дорогие вещи, потому что у них есть комплекс неполноценности, чувство неуверенности. Если человек добился чего-то в жизни, то у него нет потребности хвастаться. Также проблема в том, что люди –стадные животные. Они копируют друг друга. Все покупают и я покупаю. Это логика повторения. Так все делают, и я делаю. В этом случае не надо думать.
Автор уговорил свою семью, чтоб старшая дочь не пошла в 10-11 класс И в институт. Как бы узнать, чем дело закончилось?
Из книги я узнал, что при получении акций в наследство, родственники должны заплатить налог 13%, если они продадут их ранее, чем через 3 года.
Нельзя сказать, что это суперкнига, но читается легко. Во время прочтения я получил волшебный пинок. В книге есть явные косяки. Поэтому доверяй, но проверяй.
Автор рекомендует в 2020 покупать ETF на иностранные акции. Мне непонятно, каким надо быть хомячком, чтоб у тебя часть уже отняли, а ты все лезешь в иностранные активы? «Крым наш» ничему не научил.
Когда мышление автора стало меняться мышление инвестора, то его окружение встало на дыбы. Пришлось развестись с женой.
Автор является сторонником Олега Клоченка и его форума. Жаль, что я не могу почитать, что там писали. Где бы найти? Когда автор представляется инвестором при встрече, то его начинали ненавидеть: буржуй т.д. Олег Клоченок категорично настаивает, что нельзя представляться инвестором. Можно представиться писателем, поэтом, художником. На все выпады надо молчать, не оправдываться. Открыто можно говорить тем, кто готов к этому.
Автор: В нашем мире стригут всех (предпринимателей и др), кроме инвесторов. Поэтому будьте инвестором. Но автор забыл, что во время ВОВ в США был налог на дивиденды до 90%.
Все или ничего.
С основной мыслью книги есть определенная путаница. Нашему мозгу сложно справляться с тенями вероятности (он прячется за все упрощающим «все или ничего»), поэтому трудно объяснить, что она скорее звучит как «в мире больше случайности, чем мы думаем», чем как «все в мире случайно».
Автор остался квант-трейдером, работает по минимуму, но интенсивно. Сосредотачивается только на высокотехнологических аспектах. Никогда не посещает деловых встреч, компаний «успешных людей» и примерно весь год раз в 4 года читает научную и философскую литературу.
Книга является продолжением серии книг, которые начались с «одураченные случайностью». В этой книге Талеб раскрывает главу «Черный лебедь». Вторая книга очень растянута, в ней пережевывается одно и тоже из главы в главу. Автор периодически накидывает на вентилятор, обвиняя людей с громкими именами в их глупости. Это «говно» портит книгу. Такое ощущение, что она написана в период просадки портфеля Талеба. А так-то книга хорошая :-) Первую часть книги очень интересно читать. Слова льются, как река. Я смог это ощутить, когда читал книгу в тишине. Мне показалось, что Основные выводы по теме написаны в дополнении во 2 издании книги.
Черный лебедь. Ничто в прошлом его не предвидит, обладает огромной силой воздействия.
Автор считает, что раньше надо было уметь читать и писать. Сейчас нужно понимать, что такое риск.
Книга объясняет, что такое риск для простого человека, который не знает, что такое фондовый рынок и теория вероятности. (прим. Автор учит применять теорему Байеса простым языком).
Описаны примеры из жизни и раскладываются по полочкам:
1) Погода
2) Вероятность осложнения при приеме лекарств
3) Вероятность заболевания при тестах ДНК, ВИЧ-тестах, рак и т.д.
4) Вероятность ошибки при снятии отпечатки пальцев
Нет ни одного теста, который гарантирует результат на 100 %!
Книга очень растянута, т.к. один и тот же случай описывается несколько раз в течение всей книги.
Цитата:
По оценкам Института медицины, от 44 до 98 тыс. пациентов американских больниц ежегодно погибают в результате медицинских ошибок, которые можно было бы предотвратить{ссылка на источник {50}}. Обратите внимание: это только документально зафиксированные несчастные случаи.
В медицине наблюдается другая картина. Ежегодно некорректное использование центральных венозных катетеров вызывает приблизительно 80 тыс. случаев инфицирования кровотока, и в результате около 28 тыс. человек умирает в реанимационных отделениях американских больниц.