Рецензии на книги

Рецензии на книги | «Ледокол», или Как начинаются войны

Мышление не считается состоявшимся, если не рассмотрены альтернативные варианты ситуации. Нужно стараться узнать разные взгляды на события.

Возьмем начало Великой Отечественной войны. Официальная и бесспорная точка зрения заключается в том, что 22 июня 1941 Германия напала на СССР.

В книге Виктора Суворова «Ледокол» дается альтернативная трактовка этого события. Владимир Ленин мечтал о мировой революции. Но как ее осуществить? Предвестником революции должна была стать вторая мировая война.

«Могу и ошибаться, но, прочитав многое из написанного Гитлером, я не нашел решительно никаких указаний на то, что он в 1916 году мечтал о Второй мировой войне. А вот Ленин мечтал. Мало того, Ленин уже в то время теоретически обосновывал необходимость такой войны для построения социализма во всем мире» (Виктор Суворов).


Мысль Виктора Суворова в том, что руководство СССР во главе со Сталиным пыталось раздуть пожар мировой революции и новую мировую войну, используя Гитлера и нацистскую Германию в качестве «Ледокола Революции» для завоевания Европы под прикрытием коммунистической идеологии.

Как утверждает автор, Гитлера (без срабатывания закона Годвина в этой статье не обойтись) специально привели к власти и организовали для похода на Европу. СССР должен был стать освободителем Европы, когда Германия сделает свое дело.

Вы, наверное, слышали, что немецкие военные проходили обучение до начала войны в… СССР. Почему? Для кого готовили их? Неужто чтобы напасть потом на СССР?

Виктор Суворов пишет:

«Первые советские танки строились по французским, британским и американским проектам, а в Германии в то время никаких танков не было. При подготовке германских танкистов действовала та же схема, что и при подготовке летчиков: не советские конструкторы и инженеры перенимали германский опыт, а германские специалисты на сталинских секретных полигонах изучали и перенимали самый передовой мировой опыт».


В СССР к 1941 году шла активная подготовка к НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войне. Линии обороны демонтировались, с границ снималась колючая проволока и уничтожалась целая линия защиты! Так, оказывается, была «Линия Сталина».

«„Линия Сталина“ — оборонительная линия в СССР, система узловых оборонительных сооружений на границе СССР (до 1939 года), состоявшая из укрепрайонов от Карельского перешейка до берегов Черного моря» («Википедия»).


Но аккурат к 1941 ее законсервировали, а вооружение убрали. Да, строилась новая линия обороны, «Линия Молотова», но логично предположить, что две линии защиты лучше, чем одна. И тем более не нужно убирать первую, пока не достроена вторая.

Причина демонтажа линии обороны в том, что никто не собирался обороняться! Планировалась атака, и линия бы мешала молниеносному продвижению своих же войск.

По плану Сталина армия должна была нанести удар по нефтяным полям в Румынии. Нет нефти — останавливаются немецкие танки, не летают самолеты… Для атаки на залежи нефти была сформирована Дунайская флотилия.

«В оборонительной войне Дунайская флотилия никому не нужна и обречена на немедленное уничтожение на своих открытых стоянках у простреливаемого противником берега. А вот в наступательной войне Дунайская флотилия была для Германии смертельно опасна: стоило ей подняться на 130 км вверх по течению, и стратегический мост в районе города Черновада оказался бы под обстрелом ее пушек, а это означало, что подача нефти из Плоешти в порт Констанца будет нарушена. Еще двести километров вверх по течению — и вся германская военная машина остановится просто потому, что германские танки, самолеты, боевые корабли больше не будут получать топлива».


Как только Гитлер увидел, где и как размещены войска СССР, он понял, что соблюдения мирного соглашения дальше не будет. Только он завоюет Европу, высадится в Британии — его добьет в спину СССР. В борьбе на два фронта Германия была обречена. И тогда Гитлер принимает самоубийственное решение — напасть самому на СССР. Собственно, у него не было выхода. Он опередил СССР с началом войны на две недели: по словам Виктора Суворова, наступательная операция СССР планировалось на 6 июля, а Гитлер начал сам 22 июня.

Как же Сталин это пропустил? Где была разведка?

В том-то и дело, что разведка следила за развитием ситуации. И все данные указывали на то, что войны не будет. По мнению автора книги, индикатором войны должны были стать… бараны. Для войны с СССР немцам нужно было одеть тепло армию, в бараньи тулупы, у нас же тут зима все-таки. Как только на рынке баранов начались бы аномальные отклонения, связанные с пошивом одежды, то разведка бы заметила это. Так же как для войны зимой нужна другая смазка для оружия, которая не замерзает на морозе. И опять же ее не было у Германии.

Гитлер к войне с СССР не готовился!

Поэтому сообщения разведки игнорировались. СССР же не готовился к оборонительной войне, он создавал НАСТУПАТЕЛЬНУЮ армию для мировой революции.

Дальнейшее развитие истории мы знаем.

Рекомендую книгу Виктора Суворова «Ледокол». Хотя бы для того, чтобы узнать альтернативную точку зрения на начало Второй мировой войны. Это расширит ваш кругозор.

P. S.
Вы знали, что в штурме Берлина участвовали моряки?
«Ледокол», или Как начинаются войны
«Ледокол», или Как начинаются войны

«Ледокол», или Как начинаются войны

70 комментариев
А потом была книга Кузькина мать, где этот автор пишет, что СССР мог только блефовать и ни на кого в реальности напасть не мог
avatar
Павел, служивый, ты послевоенный СССР с довоенным перепутал.
avatar
Похоже не за горами обзоры на труды Геббельса. Скоро на Smart-Lab. Ждём.
Вы, гражданин, со своим альтернативным взглядом, немного отстали от жизни, эти пропагандистские помои уже кто только не разбирал, начиная от любителей и заканчивая историков с именами в науке. Эта лапша на ура заходила поздним совкам, сейчас не прокатит.
Винету Карабасович Монетка, скоро Никонов откроет для себя Архипелаг Гулаг
avatar
Винету Карабасович Монетка, чтиво полезно для понимания как работает пропаганда, как из «как бы фактов» получается картина лжи. Обзор, понятно, тупая копипаста
Винету Карабасович Монетка, у «историков с именами в науке» работа такая была — писать историю победителей, за это премии давали и жилплощадь. Поздние совки хотя бы читали, у современного патриота мировоззрение формируется 1 каналом.  
avatar
Paul, согласен.
Как не лень на такое говно время тратить?
Азат Туктаров, согласен, лучше прямую линию с главнокомандующим посмотреть.
avatar
Он опередил СССР с началом войны на две недели

Чушь. Расположение войск в СССР «эшелонами» наглядно показывало, что нападать первым он не собирался в 1941-м. Более того, в 1939-1941 СССР был единственной страной Европы, не объявившей мобилизацию. Даже невоевавшие Испания с Португалией ее объявили.

Есть куча свидетельств, что Сталин не хотел, чтобы  война с Германией началась  до 1943-го года и прилагал все усилия, чтобы ее избежать. В том числе и не объявлял мобилизацию, потому что прекрасно помнил почему Германия объявила войну России в 1914-м.

А то, что военная концепция была наступательная — это «секрет Полишинеля»: сковать напавшего противника в боях в приграничной зоне на 2 недели, за которые развернется второй эшелон и нанесет «разящий контрудар». Только «что-то пошло не так» в эти первые две недели. А так как «второй эшелон» был «налегке» (все боеприпасы были в первом), то и не вышло «контрудара», так как к моменту его полного развертывания боеприпасы захватил противник.
avatar
А. Г., тут конечно не место дискуссий о тактике и стратегии ведения войн, но я с вами полностью соглашусь, и добавлю что этот вот:
«секрет Полишинеля»
был вообще не секрет. Войну нельзя выиграть отсиживаясь в обороне, войну можно выиграть только атакуя и наступая. Все воспоминания фронтовиков говорят, что и в обороне и в наступлении бои страшные, но когда фронт наступает, а разбитый враг откатывается всё дальше и дальше на душе куда как лучше и мотивации воевать куда как больше, чем сидя в обороне или, не дай бог, отступать с противником на плечах.
Винету Карабасович Монетка, Вот, вот. Черчесову об этом еще расскажите.
avatar
А. Г., как бы там ни было, ответственность за то как война началась и как она шла лежит целиком на Сталине
avatar
Harry_Potter, а вот и нет. Его ответственность только в том, что под его руководством страна оказалась не готова к тому ходу войну, который произошел в реальности. Если говорить об «ответственности» в этом смысле, то да. Т. е. исходить из логики, что Гитлер и его генералы на основе анализа видели эту неготовность и потому напали, то можно говорить об ответственности Сталина. В иных «плоскостях» никакой ответственности Сталина за начало войны — нет.  Не его вина, что Англия и Франция дважды в 1938-1939-м не захотели «второго фронта»  в лице СССР. А «один на один» с Германией Сталин как раз в 1938-1942 воевать не хотел.

Вы, например, знаете, что в ходе боёв на Халхин-Голе (лето 1939) Англия признала спорную территорию принадлежащей марионеточному государству Манджу-Го, а США заключили торговое соглашение с Японией. Чьим союзником была Япония — напомнить?
avatar
А. Г., его ответственность в том что он уверовал в свою гениальность и раздул культ своей личности. Думал что всех обведёт вокруг пальца. Раздули культ личности, внутри страны всех кто был против уничтожили а из-за границы «великий вождь» выглядел довольно бледно и там его величие не воспринималось. Это примерно как сейчас многие в РФ сделали из Путина икону а из-за границы на него смотрят как на второсортного коррумпированного автократа. Ну и результат тот же.
avatar
Harry_Potter, с точки зрения ответственности за войну Ваши рассуждения из серии «в огороде бузина, а в Киеве дядька».
avatar
А. Г., любые рассуждения частного лица можно отправить в указанную вами корзину. Должна быть государственная оценка деятельности Сталина в качестве руководителя страны. А почему её нёт — догадайтесь сами (моя версия: потому что сейчас в стране правит лайт-Сталин)
avatar
Harry_Potter, чушь. Достаточно сравнить экономические уклады, чтобы понять, что СССР времён Сталина и современная Россия — две разных системы.
avatar
А. Г., очень жаль что вы за деревьями не видите леса
avatar
Harry_Potter, чтобы понять какой «лес», надо изучить все деревья от корней до верхушек, а не только «ветки». И смотреть непредвзято, без эмоций и как бы со стороны.
avatar
Вот это откопали стюардессу…
В свое время прочитал практически всего «Суворова», отстали вы лет так на 25-30.Но дело не в этом, там есть о чем призадуматься, но зачем это на сайте трейдеров.Очень спорный автор. Хотя благодаря ему открыл для себя мемуары Жукова.
Но все же не стоит здесь это размещать, да и еще в такой день… скверненько выглядит(
avatar
matroskin, Всегда полезно подумать о прошлом, особенно в такой день, судя по коментариам, история дествительно не учит, но обязательно накажет.

avatar
ks62, и что вы надумали в этот день? Пили бы баварское?
Мольберт Чебурага, почему бы и нет, наблюдая издалека, за очередной «геополитической катастрофой».
avatar
Мольберт Чебурага, Баварское-хорошее пиво, но чешское мне больше нравиться.
avatar
Да, там еще про автострадные танки было.
Хотя конечно вопрос, как человек боявшийся собственной тени прозевал войну до сих пор остался вопросом.
avatar
Очередного альтернативного Остапа понесло…
avatar
Гитлера чуть было не застрелили во время Пивного путча, какое привели? Окститесь.
Пиздец, топикстартер достал из чулана pulp fiction, который ещё в 96м вызывал смех у любого нормального историка)) давай там ещё фотки скинь из книги, где немцы в своих «фирменных» касках преподносились как красные)) Боже, сколько же муки у людей в мозгах)) Такие наверное и Яндекс берут по 5100 на всю котлету))
avatar
Тупо бан, видно что молодые годы совпали с самой черной пропагандой того времени. Пропаганда+невозможность сразу проверить информацию из множества разных источников информации не позволили сформировать истинное понимание событий. Потом со временем произошла некая фиксация имеющихся заблуждений и теперь их очень сложно побороть.
Ещё в 94 году ознакомился с этим бредом.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что день начала Великой Отечественной войны для немцев — повод для стыда и что Германия признает свою ответственность за преступления нацистского режима.
Вот официальная позиция Германии, кому верить канцлеру или псевдоисторичнской книге?
Владислав Сорокин, не волнуйтесь, вам по телевизору скажут кому верить.
avatar
Paul, у вас башка каменная. Ну посмотрите речь Меркель сами. Что ещё сказать. Если вообще про телевизор я смотрю два канала СТС и ТНТ.
Самая мирная в мире страна. Интересно, что по этому поводу пишут «известные историки»?
avatar

К слову про солжениц и резунов

   про  архипелаг...

avatar
Предатели Родины сейчас в Кремле сидят и оппозицию химическим оружием травят, а Резун человек честный и талантливый. Он первый высказал то, о чем знали многие, но молчали.
avatar
Вот так сейчас и перевирают историю. Суворов — предатель бежавший из СССР и сливший десятки агентов и резидентов МИ-6. Кого вы читаете. Подогнать можно все. Ах, бедный Гитлер! Не готовился он напасть а был вынужден. А как же план Барбаросса? в 39 принятый между прочим! Не читайте хуйню, целее мозги будут.
avatar
Bruho, план Барбаросса — это ноябрь-декабрь 1940.
avatar
А. Г., А Майн Капф, где Гитлер прямо указывает, что славянское население востока Европы подлежит уничтожению т.к. на этом месте будут жить арийцы то бишь немцы. 
avatar
Bruho, ну одно дело книга, выпущенная в период заключения, а другое — реалполитик. В той же Польше, находившейся в оккупации с 1939-го, геноцида поляков не было. А относительно славянского населения европейской части СССР (дальше Архангельск-Волга-Астрахань немцы идти не собирались) была прямая директива: использовать в качестве рабов и поддерживать количество только с этой целью. Уничтожению подлежали только жители Москвы и Ленинграда, так как по мнению Гитлера там была сосредоточена образовательная элита, а рабам образование не нужно. Это все известные факты.
avatar
А. Г., Ну одно дело директива, а что на местах творили? Концлагеря, пожженные деревни вместе с жителями. Расстрелянные евреи и заложники. А где был Освенцим не напомните? На чьей территории?
avatar
Bruho, ну гражданских из славянского населения туда посылали за принадлежность к ВКП (б) или подозрения в участии или поддержке партизан. На том же основании были и «акции возмездия». А геноцид евреев по национальности — это факт.
avatar
А. Г., Блин, дружище вы так говорите… ну тут немного. там немного… в 40 годы, после всех чисток практически все население оккупированных территорий можно было причислить либо к партизанам, либо к сочувствующим. Про евреев вообще молчу. Где тепло там и евреи. У нас на Урале мало. Вот и получается что генодцид славянского населения территорий «под немцами» был, имел место. Под каким соусом — это на совести немцев. А про Освенцим так и не ответили. Крупнейший концлагерь на территории Польши. Где были и поляки.
avatar
>> Официальная и бесспорная точка зрения заключается в том, что 22 июня 1941 Германия напала на СССР.
<< Вы уточняйте, что эта «официальная и бесспорная» точка зрения существует только в одной стране. В остальных 50ти странах  Союзников, а также в хорошей такой трети стран, образовавшихся после развала СССР из военных архивов никто не делает секретов, они открыты и на основании их выстроена абсолютно другая точка зрения, которую и предсказал Ледокол. 
avatar
Сэр Айван, манипуляция и обман — это когда у вас закрыты военные архивы спустя 80 лет после начала войны, и есть какая-то там официаьлная лапша. 
avatar
Я в 90-е читал этот опус. Явная заказуха, факты натянуты. Этот хрен вообще не историк. Служил в армии, потом КГБ. Что он может знать. Когда в Англию убежал, надо было на что-то жить. Все деньги предательские проел. Вот ему и подкинули инфу. Какую они видели. Западные спецслужбы. Так он стал писателем.
avatar
Bruho, в КГБ он не служил, ГРУ — это не КГБ. У КГБ «свой» знаменитый перебежчик  — Олег Гордиевский.
avatar
А. Г., Точно. Забыл уже.
avatar
 Просто бред какой-то! Гитлер раком поставил всю Европу. Имел как классную армию так и крепкие тылы (заводы и население всей развитой Европы) и вдруг он потерпевший от сталинского режима. Глаза то откройте. Не уподобляетесь украм! Он напал потому что СССР представлял угрозу большую чем Англия. Он напал потому что хотел обезопасить свой тыл. 
avatar
 Все сношу вас в черный список. Здесь вообще таким не место. У меня два деда погибли и бабки до смерти вдовами были. Козел ты вонючий!
avatar
Сэр Айван, Войну выиграли союзники. Акт о капитуляции Японии был подписан 2 сентября 45го года на линкоре Миссури. Это знает каждый школьник. А вот с началом войны не все так просто. Было два союзника — СССР и  фашистская Германия. Они по очереди захватывали европейские страны. А потом вдруг почему-то один союзник из этого тандема напал на второго. А второй, тот, который обиженный, который СССР, вдруг переметнулся к другим союзникам, противникам фашистской Германии. Странно это все очень. А архивы вы до сих пор не рассекретили. Все страны рассекретили — без проблем, читай, изучай… А вы чего-то не рассекречиваете. Почему?
avatar
Kirill Universum, пакт о ненападении стал союзным договором? Вам к доктору надо))
avatar
Эта рецензия была на тему альтернативного мышления, если что. Если вы хотите научиться думать, то полезно рассматривать альтернативные точки зрения. Вас же не заставляют их принимать.
Сэр Айван, Я по-русски читаю отлично. А вот у вас, похоже, в голове кисель. Вы подучите историю хотя бы на уровне википедии, чтобы не писать эту дичь, которую вы только что написали.

>>Кто Берлин взял? 
<< Союзники по антигитлеровской коалиции. К которой присоединился СССР в 41м году.

>>Кто выиграл войну? 
<< Союзники по антигитлеровской коалиции. К которой присоединился СССР в 41м году.

 >>Кто напал на СССР?
<< На СССР напал его союзник вследствие нарушения СССРом ряда договоров между Германией и СССР. 

>>Япония каким боком к вопросу?
<< Вы правда не понимаете или идиота из себя корчите? Между прочим, СССР поступил с Японией также, как Германия поступила с СССР. В тоталитарных фашистско-коммунистических режимах кидать союзников через хй — широкораспространенная практика. 

>> фильм посмотреть
<< я как-то больше по книгам. чего и вам желаю. 
 
avatar
Сэр Айван, Во-первых, не Россия. Тогда такой страны не было. Был СССР. В который входило 15 независимых республик, согласно конституции. А во-вторых, эта ваша хитрожопость — и есть та причина, по которой весь мир от вас огораживается забором. Как воевать так все вместе, а как победа, так ваша. Ключевое сражение второй мировой войны — атолл Мидуэй в Тихом Океане. А на суше каждый 10й советский танк был американского производства. Так когда советские войска в Берлин входили, они эти десятые танки за пределами города оставили и не воевали на них, чтобы победа чистой была? 
avatar
Сэр Айван, 
>>Россия правопреемник как вы знаете. 

<<Россия не правоприемник. Россия называет себя правоприемником. Но быть и называть себя — это разные вещи. Если Россия правоприемник, я предлагаю выплатить России всем остальным странам задолженность по пенсионному фонду. Это так. Для начала. А уж в рамках нашей дискуссии — компенсировать семьям погибших в войнах, врагов народа, детям врагов народа, репрессированных, за тоцкий полигон и т.д. и т.п. по общепринятым международным формулам финансовой компенсации. Это так… для затравки. Раз уж вы приемники, то перенимайте и отвечайте. А п*здеть (чем вы тут и занимаетесь) — не мешки ворочать. 

>>СССР освободил себя и Европ
<<СССР не освобождал Европу. А оккупировал европейские страны. Причем, вторая мировая и началась с того, что СССР совместно со своим союзником — Германией начали одновременную оккупацию независимых европейских стран. Если бы СССР кого-то там освобождал, то он бы в 45м году развернулся и утопал бы в своих портянках обратно за паребрик. Но советские войска остались и далее оккупировать хорошую такую половину Европейского континента. 

Что касается освобождения себя, то СССР также освободил себя исключительно и в том числе благодаря действию остальных 60ти стран коалиции по всему земному шару. Я бы посмотрел, как СССР освобождал себя, если бы США умыли бы руки и предложили бы Японии в обмен на ту же военную помощь, что получил СССР, атаковать дальний восток. Я бы также посмотрел, как СССР освобожал себя, если бы все страны мира не отправили бы своих военных воевать с Германией и у Германии не было бы западного фронта. Имели бы фрицы ванюшек и в хвост и гриву. 

>>И у кого повернется язык назвать это хитрожепостью
<< Вы и есть хитрожопые подонки. Потому что не только присваиваете себе единолично общие военные победы, но и продолжаете войны в Европе и Азии ради блага кучки олигархов. Вам не нужно ни медицины, ни денег, ни свободы воли, ни образования, ни свободы слова… Вам нужно только победобессие, православие головного мозга, дидываевале и оголтелый российский фашизм. Которого даже на этом форуме хоть отбавляй — то чурки, то жиды, то хохлы. Одни вы великие победители. С голой жопой и в лаптях. Манкурты без роду без племени. У вас и буряты и эвенки и чукчи и чеченцы и адыгейцы — все русские.
avatar
Сэр Айван, Ты идиот? Нас это кого? И кто погонит? Уж не ты ли? 
avatar
Сэр Айван, вот так всегда. Стоит немного потыкать мордой в петухов и г*вна, как они кукарекать начинают. С тобой чат окончен, диванный воин. 
avatar

теги блога Владимир Никонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн