Рецензии на книги | Современные деньги и их теории

Не инвестируйте, пока не прочтете хотя бы один учебник по экономике толщиной с кирпич. Это будет теоретический минимум, который не даст вам никаких преимуществ, разве почувствуете себя умнее в области финансов.

В археологических книжных раскопках наткнулся на университетский учебник «Современные деньги и банковское дело» Роджера Лерой Миллера и Дэвида Д. Ван-Хуза от 1993 года. Эта книга как пример того, какими могут быть учебники по экономике.

С шутками-прибаутками, анекдотами и формулами авторы морочат головы наивным студентам экономических университетов. Если вы задаетесь вопросами, почему такая инфляция, рост цен, обесценивание денег, то ответ кроется в таких учебниках по экономике. Это дичь!

800 страниц отборного текста якобы научного, чтобы под конец книги между строк написать, что указанные в учебнике экономические теории мы не можем подтвердить реальными свидетельствами, понимаете, мы не астрономы, которые предсказывают точно движения планет. Наши теории основываются на вере в мертвого экономиста Кейнса, мы выполняем его завещание, мы верим ибо верим. И вообще у нас есть идеи прямо противоположные, и мы не можем определиться, какая из них верна, или они все верны, или только одна, но мы не знаем какая.

«Некоторые новички в изучении теории денег всплеснут руками от полного разочарования положением дел».

Морочат головы! При этом в учебнике не встретил ни одного упоминания об австрийской школе экономики и Людвиге Фон Мизесе, который вскрыл причину экономических кризисов.

Суть кризиса и наших проблем, как мне кажется, в том, что Центральный банк не может сидеть сложа руки. Они постоянно хотят что-то делать, экспериментировать. Проблемы в экономике возникают от кредитов по низким процентным ставкам. Когда деньги выдают направо и налево всем страждущим. Кредит порождает генерацию новых денег, их становится больше, они обесцениваются, начинается инфляция, Центральный банк борется с тем, что породил сам, и повышает ставку рефинансирования. Ставка 20% сейчас, потому что раньше была 4%, это взаимосвязанные вещи. А могли бы зафиксировать ставку на уровне 10-12%, ничего не делать и уехать всем составом на Сейшельские острова на пару лет.

Кстати, меня политика ЦБ устраивает, потому что я ее понимаю и приспосабливаюсь к ней (в этом и есть суть чтения книг по экономическим теориям).

Если вы не прочитаете книгу «Современные деньги и банковское дело», то ничего не потеряете. Но для общего развития можно полистать на досуге.