Дурь полная не в плане эффекта сказал Путин, а в плане того, что они мешают работать, понижают их (государств, которые ввели санкции) конкурентоспособность, освобождают ниши на таком перспективном рынке, как российский, для их конкурентов.
taxfreelt®, млять если он Николай II — да хрен с ним, но где же вокруг него Столыпина найти, который страну то поднимет а не окончательно опустит, ведь ту когорту, которая сидит в БД — поганою метлой гнать надо, энгрибедчика первым.
taxfreelt®, «Кончилось та война именно тем что Витте и предсказывал. Новый «Мы, Николай II» похоже идет тем же путем что и старый.»
У нынешнего нет не Сергея Юльевича, не сменившего его на посту Петра Аркадьевича.
Кстати первый хоть и был одно время раздосадован решением Николая, но в то же время в последствии, когда Столыпина пытались очернить перед царем, сумел взять себя в руки и отказался снова возглавить кабмин по призыву царя, сказав, что луче чем Петр Аркадьевич ни кто не справится с этой машиной.
И к великому нашему сожалению в нынешней России возможно и есть Столыпины, но о них мы ни когда не узнаем, потому что раковая опухоль пособничества, кумовства и поручничества завладела всеми ветвями власти и нормальному человеку пробиться куда-либо крайне сложно, особенно если он истиный патриот
taxfreelt®, вы правы, просто люди находящиеся у власти заигрались в бирюльки и складывается впечатлнение, что они далеко в облаках в осознаии своего полного величия.
besttrader,
путен дебил, ты любишь путена значит ты ещё больший дебил. Когда путена скинут с трона, в твой мухо засранск придут гейропейцы и будут тебя насиловать в дупло.
Green_Yard, само собой, это норма в демократических странах, что меньшинство вынуждено признать волю большинства. Вон например Шотландцы вообще 50/50 почти остались в Британии по референдуму. То есть пол-страны не хочет жить в Британии, а вынуждены.
дурь полная, согласен — только что же с больной головы на здоровую-то переваливать? санкции по запрету импорта продуктов разве ЕС ввел, а не сам его величество Путин? — а так да, конечно, дурь полная — оставлять население своей страны без дешевых продуктов, когда у самих нифига заменить нечем.
prescott, а не отвечать — ну никак-никак ни в коем случае нельзя было? — типа, тебе что-то сказали — надо обязательно крикнуть «сам дурак!»? ;) — тем более, что этот «ответ» получился — ну полный пердеж в лужу. И потом — что такого ужасного было в санкциях запада, что надо было просто любой ценой ответить, даже затягивая удавку на собственном населении, а?
Лёва Соловейчик, ответ был как раз в самое больное место — с/х Европы, годик продержиться запрет — оно отомрёт. Если бы еще не дыры в таможне, когда через ту же Белоруссию начали завозить, перлепливая бирки, то еще эффективней было бы. Будет наука Евросоюзу. Нам конечно тоже поплохеет немного на некоторое время, но в долгосроке — позитив.
prescott, ну ясно, пофигу, что самим хуже — главное, что у соседа корова сдохнет — это оказывается, «в долгосроке позитив» :lol
ЗЫ, а то что в Белоруссии бирки переклеивают — правильно делают — батька-то умнее и класть он хотел на всё это долбо-)
prescott, обалденная логика — если у соседа, корова сдохнет, то значит у меня появится :lol=)) — ну вот что взять с таких как вы после этого? -)
ЗЫ: Лукашенко нормальный парень, что надо;) ну а Путин да — конечно, самый чистоплотный человек на свете -)
Лёва Соловейчик, это у тебя как раз с логикой проблемы. Классическая, между прочим, ошибка.
«а у тебя появится» это не значит, что «вследствие этого у тебя появится».
prescott, нет, пожалуйста перечитай еще раз — проблемы с логикой исключительно у тебя. Я вообще-то задал вопрос, (причем уже в двух местах!) на который ты мне так и не ответил — что это за такие жуткие санкции, что на них просто жизненно необходимо было ответить, даже ценой ущемления собственного населения?
— а вместо этого ты мне тут начал объяснять, как хорошо, что у соседа ЕС корова сдохнет и даже вообще пошел куда-то влево про Лукашенко=)
Боюсь, что и на этот раз я вместо внятного ответа на свой конкретный вопрос увижу очередную херь-)
Лёва Соловейчик, вбей в гугле «санкции» и первые же ссылки в википедии открой. Про Лукашенко это ты вообще-то начал нахваливать его, я просто всколзь упомянул о белорусском «решете», через которые попадают европейские c/х товары.
prescott, я оказался прав — ответа на главный вопрос я здесь от тебя так и не увидел, зато опять какая-то херь о «белорусском решете» — в общем, короче, слив засчитан -)
prescott, мне не нужны ссылки, если ты думаешь, что я не в курсе — мне интересно твое мнение и позиция, которое ты с таким упрямством отстаиваешь; так вот повторяю вопрос — что такого жуткого во всем этом списке санкций, что на них просто жизненно необходимо ответить, даже путем ущемления собственного населения, причем в самом насущном и необходимом?
Лёва Соловейчик, жутко тем, что это санкции. Санкции, вредящие российской промышленности и экономике. На санкции нужно отвечать контрсанкциями или не нужно?
prescott, «вредящие российской экономике»? — а ну ясно, значит, теперь надо еще добавить «достойный» «ответ», вредящий российскому населению — ведь пох, что тоже вред — главное, чтоб ЕС было плохо=) Я ж говорю, ты попка — заладил заезженные общие слова — «санкции-санкции!», «ответ-ответ!»; Не надо мне тыкать списком санкций — ты вот возьми, и назови конкретно хотя бы пару-тройку из действительно убийственных, как ты лично считаешь, для российского _населения_ санкций, которые _для обычного человека_ причиняют, по-твоему, на порядок больше вреда, причиненного самим Путиным с его продуктовыми санкциями, ась? Что это за такие санкции? — Объявление членов кооператива «Озеро» и силовиков персонами нон-грата и заморозка их счетов на западе? Сворачивание бизнеса с Роснефтью или прочими компаниями, находящимися под руководством приближенных к Путину людей? Ты что — всерьез считаешь, что это просто «ужас-ужас» по сравнению с путинскими продуктовыми санкциями, введенными против _своего же_ населения? -)
Лёва Соловейчик, санкции против российского населения = в ответ мы ввели санкции против ЕС. Око за око, зуб за зуб, что не так то? Не толькк России же страдать, пусть и европейцы пострадают. Санкции ударили по одному из самых больных мест ЕС, есть другой вариант у тебя?
Виктор ~, а что такое санкции против населения? ЕС не может ввести такие санкции в принципе, если только полный запрет на въезд в страны Евросоюза всем российским гражданам. Поэтому и вводятся санкции против промышленности, экономики, которые ударяют по населению.
prescott, какие именно КОНКРЕТНО санкции против экономики, которые «ударяют по населению»? — ты так и не назвал даже 2-3 — очевидно, ты даже не знаешь, но видимо, слышал (прочитал в методичке), что США и ЕС, гады, «удушают Россию», «поднимающуюся с колен» — поэтому надо «око за око», «зуб за зуб» — сами сдохнем, но бяку ЕС сделаем — это наш священный долг!=)
prescott, ты вумными статейками своё убожество-то не прикрывай, не надо мне чужих статей — мне тебя тупого интерсно послушать — можешь ты сам лично-то хоть пару слов чего-нибудь конкретного и внятного хоть что-то сказать — именно по сути, а не тупых политических штампов?=)
prescott, ты так и будешь уходить от ответа, повторяя как попка общие слова? какие именно санкции против _простого населения_? — я их не вижу. Против руководства, приближенных к кремлю и их бизнеса — да, до кучи санкций, согласен — и вижу, что вас это очень возбуждает, понимаю-) А вот против _населения_ — по сути есть только одна главная санкция — санкция от Путина на запрет продуктов. Вот и весь сказ. За сим дискуссию прекращаю, ибо ничего здравого от тебя уже, я вижу, не дождаться.
Лёва Соловейчик, что такое санкции против населения? ЕС не может ввести такие санкции в принципе, если только полный запрет на въезд в страны Евросоюза всем российским гражданам. Поэтому и вводятся санкции против промышленности, экономики, которые ударяют по населению. Да санкция от Путина против европейского с\х. Единственное в чем пораженцы правы, так это то, что инструментов повлиять на Евросоюз у России крайне мало. Эмбарго на с\х — одно из них.
Максим Гирько, чет не понял — дык вброс-то вроде как раз поцреотический и поцреот по-моему его вбросил, а не «либераст», так что кто тут первый «набежал»-то? -)
Максим Гирько, :) вы меня очень повеселили — спасибо.
Вы не поверите, но вы заблуждаетесь.
Я голосовал за вашего Президента в свое время, но в текущей ситуации полагаю, что Крымнаш, это не главное в жизни страны, и то что он держит в Правительстве идиотов и позволяет многим грабить страну не делает ему чести.
Вы же как я понимаю слепо и тупо поклоняетесь идолу — ну удачи вам.
Максим Гирько, нефть как индикатор! :))
в ссср тоже было ничтожно мало несогласных.
нефть расставили баланс на места, народ понял что холодильник наполнять больше нечем и выкинул кпсс на помойку истории.
так же будет и с путиным.
просто в один момент выяснится что ваше «большинство» на самом деле мизерное меньшинство, просто стая оголтелых фанатов.
Веласкес, При Путине холодильник наполнять стало можно чем угодно и не только. По сравнению с СССР — небо и земля. Только недолго длилась радость — США решили санкциями удушить нас снова и опустить железный занавес на Россию, радикально снизив уровень жизни. Кто залез к нам в холодильник и утащил всю еду?
Green_Yard, Чушь, США же первые ввели санкции, а не Путин. А ВВП постоянно заявлял, что возврат к СССР или железному занавесу невозможен и губителен для экономики. Путин это прекрасно понимает. А вот США охотно воздвигли занавес, запретив российским компаниям кредитоваться на Западе, сотрудничать с западными компаниями, что равнозначно попытке удушения России.
prescott, ну я смотрю на эту ситуацию по другому. Дело в том, что в нашей стране многие люди думают о том как бы ее покинуть, но по тем или иным причинам сделать этого не могут.
Но они обязательно побегут даже с пустыми карманами если режим ужесточится. Именно по этому всякие санкции выгодны, что бы со временем еще и обычным гражданам перекрыли возможность выезда — сами инострацы. Они конечно и будут виноваты в итоге.
Ну а у нас же есть где отдыхать, Сочи, Крымнаш.
Видите ли в чем еще дело, не знаю чем вы занимаетесь и занимались по жизни, но у меня огромный опыт политической жизни и не рядовым членом партии, и в вашей любимой ЕР, так что знаю все изнутри и очень очень очень хорошо.
Но просто последние годы резко затошнило — вышел.
Green_Yard, Покинуть? Ну так и покидают кто хочет. Железный занавес(хотя бы запрет на выезд) просто невозможен, хотя бы потому, что это антиконституционно и это невозможно сделать без ущерба для экономики — элита, ученые, звезды, бизнесмены регулярно ездят зарубеж, туристы — это все огромные отрасли экономики, если запретить выезд, то все рухнет. Кроме того, железный занавес невозможен без идеологического обоснования и создания тоталитарного антидемократического государства как СССР, Китай времен Мао или современная КНДР.
Так что железный занавес это полный абсурд.
Green_Yard, Ну, изменили сроки конституционным большинством в Думе.
Но выезд никогда не запретят, так как это фундаментальное право человека и Конституционный Суд это не пропустит никогда.
И самое главное — это отсутствие смысла в этом. В СССР и КНДР запрещали, потому что строили коммунизм и это было идеологическим обоснованием желзанавеса и автаркии.
Сейчас же демократия, свобода, права человека и рыночная экономика.
Если только завтра не придут к власти коммунисты или большевики и не начнут сворачивать всё.
prescott, потом вы скажите ну решили запретить выезд определенным категориям граждан — подумаешь ;) им то и не надо
На самом деле уже последние годы сильно ограничили выезд некоторым категориям граждан знаю из опыта общения с подобными
prescott, у нас у граждам по всей стране 11 трл. долгов по кредитам :) не думаете, что могут перевести в плоскось повсеместной — пока не расплатился не выедишь — расплатился — выезжай, а расплатиться не получится у многих :)
Теперь насчет службистов — там список давно расшири очень серьезно.
Сержант транспортник — не может выехать за бугор.
Руководитель приемной комиссии Академии Минобороны — не может выехать за бугор.
Что еще вам надо?
В стране нужны рабочие руки и если от сюда свинтит 40-50% населения которое хочет свинтить, то пидарам из чиновников не кому будет прислуживать.
prescott, раньше говорили что и срок деятельности Президента и ГД свят и нерушим, а теперь вы мне пишите — ну подумаешь утвердили.
Закон друг мой он как дышло — как повернут, так и вышло.
Рычаги для управления не на нашем поле, так что снимите уже вы очки розовые и поймите, что поменять могут все так, как будет надо — поверьте мне соус вам подадут информационный будь сдоров — сеъдите все в сыром виде и не поперхнетесь.
И потом будете бабушкам рассказывать по чему им жрать совсем нечего.
prescott, алле, демократия, свобода, права человека — уже давно стали ругательными словами. А насчет идеологического обоснования — так это необязательно коммунизм — почему так негибко мыслите-то? — сейчас уже на марше «суверенная демократия», «уникальная цивилизация», «традиционные ценности», «Русский мир» итд итп, для которых тлетворное и «разрушительное» влияние запада — ну просто неминуемо смерти подобно-(( Так что надо запретить -)
Лёва Соловейчик, Ну да, русская цивилизация уникальна, а что нет что ли? Это не идеологическое обоснование, а просто констатация факта. Так же как и американская, китайская, японская, французская или британская. Американцы проповедуют свою исключительность, Обама даже об этом говорил, политики и Голливуд работают над этим. Британцы гордятся своей цивилизацией и культурой, французы и другие.
Ну и когда это российская власть говорила о «тлетворном и «разрушительном» влиянии запада»? Наверное, прочитал где-то на заборе, а потом решил приписать это Путину.
prescott, то, что влияние запада якобы «разрушительно» — это я написал не просто так, а потому что совершенно точно многократно слышал и читал это то ли у православных, то ли еще каких «патриотических» «активистов» и «представителей общественности») — и кстати, Путину я это не приписывал. Но — поскольку власть у нас прислушивается исключительно к православной и прочей «патриотической» «общественности», то подобный запрет — думаю, дело уже недалекого будущего.
Веласкес, Да отбирает, запрет кредитоваться и на сотрудничество с западными компаниями равносильно отниманию благосостояния у всего народа. А при Путине страна развивается и развивалась до недавнего времени, все идет своим чередом. Не так что ли?
prescott, ну да ну да.
Запрет кредитоваться :).
Именно по этому мы не взирая на запрет продолжаем держать свои средства в бондах США и Европы, вместо того, что бы направить их в собственную экономику.
Тут недавно Степан Демура очень красиво рассказал в одной передаче.
«представьте что вы имеете 1 млн рублей. вы идете и кладете их на депозит в Сбербанк под 8-9% годовых. Но потом же вам надо на что-то жить и работать и вы идете в Русский Стандарт и берете 1 млн. рублей под 40-50% годовых.
Как можно назвать вас (спросил Степан у коррекспондента) — тот ему отвечает — Идиот. Ну так вот (говорит Степан) — вот так и наш ЦБ и Минфин.»
Green_Yard, путен и ЦБ тут не при чём! это запад их заставляет быть идиотами. Путен конечно борется с запад и своим идиотизмом, а либерасты мешают путену победить этот страшный недуг.
Green_Yard, папе пора лечиться, а всех вменяемых докторов разогнал. Остались одни костоломы и паталогоанатомы, и все в ближайшем окружении, ждут своего часа.
Green_Yard, Резервный фонд? Ну его и задумывали как заначка на черный день, чтоб не тратить пока нефть дорогая. В экономику его нельзя направить, это как у бабки под матрасом лежат «гробовые», их же не вложишь никуда, в любой момент могут понадобится. Так и тут. А легче всего припарковать миллиарды долларов в бондах США, рынок емкий очень там.
А Демура передергивает как обычно. Потому что это разные субъекты — тот, кто кладет под 1-2% в бонды США и берет под 5-10% в банках США. Первый — ЦБРФ, а вторые — компании и банки России. Им не могут раздавать деньги из Резерва.
prescott, не надо мне объяснять что для чего задумано поймите дркгое ни кто из руководства страны из своего кармана ей не поможет — выжмут все из народа как это было всегда
prescott, нет, не так!
запрет кредитоваться это следствие определенных действий полит.элиты рф
кто мешает кредитоваться у саудитов или китайцев?
кто мешает вывести деньги из бондов как ниже уже сказано?
как запрет кредитоваться отражается на твоем холодильнике?
ты на кредиты покупаешь себе еду?
Веласкес, каких же действий? Теперь будут у саудитов и китайцев, да. Просто у США и Европы условия лучше были. Из бондов уже вывели весной вроде. Запрет кредитоваться сказывается так, что Правительство вынуждено поддерживать из бюджета или из госбанков компании, что сокращает рынок капитала в России, санкции вызывают падение деловой активности, что в скором времени вызовет рецессию и общий рост безработицы, что ударит и по мне, и по тебе, и по всем. Кроме того отток капитала происходит из-за санкций, падение фонды, рубля — тоже негатив и отражается на моем «холодильнике».
prescott, для меня они не тигры!
это для вас они гейропа, враги, загнивающая беспринципная бездуховность и геополитический соперник контролируемый цру госдепом и еще бог знает кем — шпротшильдами и рокнролфеллерами.
мне тут все ватники доказывают что они не партнеры, а капиталистические акулы которые имеют только одну цель — свалить россию и победить тупина.
«Начнется безработица, падение уровня жизни, зарплат, социальные волнения начнутся и преступность подскочит — вот так.»
так вот тупину и скажешь спасибо, потому что крымнаш и нам все покуй ведь так?
«а вот обвальное падение началось только сейчас.»
так это еще не только санкции, но и нефть влияет, или это тоже надо доказать?
я тебе еще больше скажу, все это неминуемо произойдет и без санкций, просто потому что концепция просирания ресурсов без развития технологийи и науки обречена на поражение.
что секрет стабильности кроется в цене на нефть, а не мудрой политике воровской элиты, что рецессия давно наступила и шанает по всем фронтам, только мы смогли это компенсировать кредитованием и нефтерентой.
а теперь вот внезапно выяснилось что нефть не растет на размер нашей инфляции по 6-10% в год, поэтому получите — распишитесь!
и тут мне на память басня крылова про стрекозу вспомнилась! :))
Веласкес, ну, у тебя смешалось все в голове просто.
Если бы не хотели свалить или задушить Россию, то санкции бы не вводили в ущерб своим компаниям и банкам.
Кто санкции ввел — Путин или Обама и Баррозу/Ромпей кто там у них? Кому из спасибо говорить за такую подлянку? Крым наш, да. США не уважают выбор народа Крыма.
«концепция просирания ресурсов без развития технологийи и науки обречена на поражение.'
Само собой, только причем тут Россия? Или пораженцам лишь бы вякнуть?
prescott, «Правительство вынуждено поддерживать из бюджета или из госбанков компании» — это кого он прямо-таки «вынуждено» поддерживать? приближенных? а вот может, этого как раз и не надо делать? — уж это-то точно на моем холодильнике-то никак не отразится, что Роснефть или еще кого-то из приближенных не поддержали -)
prescott, летом прошлого года, еще ни кто не ограничивал кредитование, не вводил санкции против РФ, однако в стране уже полных ходом шла рецессия. И даже на всяких форумах экономических об этом начинали говорить, но потом заткнулись — теперь в ней виноваты санкции, хотя на самом деле вредительская политика Правительства РФ, а так же строительство Олимпиады на которой награбили бабла из страны вагонами.
Но память ведь опять короткая — теперь кроме как о санкциях говорить не очем.
Вот всем диванным умникам и дали пищу для переваривания.
Виноваты санкции, Обама и всякие засранцы, а наш Император святой борется за народ, который все хуже живет.
В отличае от вас я как раз имею опыт работы с банками и кредитованием производственного предприятия.
Веласкес, если по честному, хоть раз бизнес свой имел или ты из того же Калининградского зоопарка что и Олесь (taxfreelt®), который дерьмо после тигров убирает?
prescott, как кто — вы еще спрашивете?? — отвечаю: в холодильник к нам залез Путин — запретив выгодный импорт и лишив тем самым дешевых продуктов. Запрет этот установил именно он; и причем тут США?
prescott, «санкции, санкции, США, ЕС» заладил, как попка. Ты мне так и не ответил — что это за такие жуткие санкции, что на них просто жизненно необходимо было ответить, даже ценой ущемления собственного населения?
prescott, да эти санкции пиндосов не сильно по нам бьют, это так почти дробинка для слона, беда в другом, что сильное падение нефти для России катастрофа.
besttrader,
Чего нам ссорится? наши деды ваевали за великую страну за Сталина за Ленина. Давай помянем их добрым словом и накатим по 100 грамм? за Рассеюшку мать.
Markerbarker, твои деды таких как ты убивали. Много-много и с большим удовольствием.
Ну это если они за Россию воевали. А то сейчас внучат полицаев и власовцев развелось — просто море.
Если это о запрете мне есть, что люблю, то я с Тин Пу согласен.
Вот только кто эту дурь придумал. Ась?
Кто забрал мой сыр, а свой Johnnie Walker оставил?
Кто этот безлактозный гад-алкоголик?
Бля сколько же в этом блоге имбицилов собралось. Я епу ту люсю.
Путина они обсасывают сидят. Володя таких чморей 15 лет и в хвост и в гриву.
Путин величайший наш современник, который войдет в историю как гениальный политик и дипломат.
Лучшего у России не будет в ближайшие 50 лет. И вы можете тут усраться но это истина, которую даже вы своим мозгом с грецкий орех понимаете, но в силу того что вы засянцы принять не можете.
И это вас злит и бесит.
Так что чпокните лучше друг дружку чмошники близорукие больше кайфа словите.
говорили же уже как лужкова все обсасывали и плакали что москва пропадет без него!
кокой кошмар!
стоит ведь белокаменная краснозвездная и не падает!
так и с тупиным будет, как сейчас поносят горбачева и ельцина знаешь?
вот и у него такая же судьба, а все потому что это ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ нашей власти!
Вышеватники смешные опять глазам своим не верят, очевидную крутизну Темнейшего отрицают.
И сами же без упоминания Путина нигде ни одной фразы сказать не в состоянии. Раз уж своего вождя нет и не предвидется, так уж и быть, помолитесь еще на нашего, как там нынче на мове молятся? что-то типа «ла-ла-ла-ла» )))
Вот тут про Крым из Англии
И еще я не понимаю, что он постоянно мыкает — кто такие мы?
Всю страну он имеет ввиду или Кремль или кого?
Или может уже Мы — Николай II
У нынешнего нет не Сергея Юльевича, не сменившего его на посту Петра Аркадьевича.
Кстати первый хоть и был одно время раздосадован решением Николая, но в то же время в последствии, когда Столыпина пытались очернить перед царем, сумел взять себя в руки и отказался снова возглавить кабмин по призыву царя, сказав, что луче чем Петр Аркадьевич ни кто не справится с этой машиной.
И к великому нашему сожалению в нынешней России возможно и есть Столыпины, но о них мы ни когда не узнаем, потому что раковая опухоль пособничества, кумовства и поручничества завладела всеми ветвями власти и нормальному человеку пробиться куда-либо крайне сложно, особенно если он истиный патриот
путен дебил, ты любишь путена значит ты ещё больший дебил. Когда путена скинут с трона, в твой мухо засранск придут гейропейцы и будут тебя насиловать в дупло.
ЗЫ, а то что в Белоруссии бирки переклеивают — правильно делают — батька-то умнее и класть он хотел на всё это долбо-)
ЗЫ: Лукашенко нормальный парень, что надо;) ну а Путин да — конечно, самый чистоплотный человек на свете -)
«а у тебя появится» это не значит, что «вследствие этого у тебя появится».
— а вместо этого ты мне тут начал объяснять, как хорошо, что у соседа ЕС корова сдохнет и даже вообще пошел куда-то влево про Лукашенко=)
Боюсь, что и на этот раз я вместо внятного ответа на свой конкретный вопрос увижу очередную херь-)
А в ответ Россия никаких санкций не вводила. Просто запретила импорт продукции с неадекватной гейропейской грядки. Ведь неизвестно что ещё придумают хозяева местных пропиндосов в следующий раз.
ээээ
одень ватник и берцы, слазь в погреб набери брянской картохи.
Вы не поверите, но вы заблуждаетесь.
Я голосовал за вашего Президента в свое время, но в текущей ситуации полагаю, что Крымнаш, это не главное в жизни страны, и то что он держит в Правительстве идиотов и позволяет многим грабить страну не делает ему чести.
Вы же как я понимаю слепо и тупо поклоняетесь идолу — ну удачи вам.
в ссср тоже было ничтожно мало несогласных.
нефть расставили баланс на места, народ понял что холодильник наполнять больше нечем и выкинул кпсс на помойку истории.
так же будет и с путиным.
просто в один момент выяснится что ваше «большинство» на самом деле мизерное меньшинство, просто стая оголтелых фанатов.
Я не люблю США и так же как и вы считаю пиндосами, но это не меняет дела.
Но они обязательно побегут даже с пустыми карманами если режим ужесточится. Именно по этому всякие санкции выгодны, что бы со временем еще и обычным гражданам перекрыли возможность выезда — сами инострацы. Они конечно и будут виноваты в итоге.
Ну а у нас же есть где отдыхать, Сочи, Крымнаш.
Видите ли в чем еще дело, не знаю чем вы занимаетесь и занимались по жизни, но у меня огромный опыт политической жизни и не рядовым членом партии, и в вашей любимой ЕР, так что знаю все изнутри и очень очень очень хорошо.
Но просто последние годы резко затошнило — вышел.
Так что железный занавес это полный абсурд.
вы мне все больше и больше поднимаете настроение скоро начну смеяться в голос.
У нас в стране раньше избирали ГД на 4 года и президента тоже, а сейчас на 5 и 6 соотвественно.
И как вы это называете «анти» решили мгновенно, но вы видимо забыли уже :)
Но выезд никогда не запретят, так как это фундаментальное право человека и Конституционный Суд это не пропустит никогда.
И самое главное — это отсутствие смысла в этом. В СССР и КНДР запрещали, потому что строили коммунизм и это было идеологическим обоснованием желзанавеса и автаркии.
Сейчас же демократия, свобода, права человека и рыночная экономика.
Если только завтра не придут к власти коммунисты или большевики и не начнут сворачивать всё.
На самом деле уже последние годы сильно ограничили выезд некоторым категориям граждан знаю из опыта общения с подобными
Теперь насчет службистов — там список давно расшири очень серьезно.
Сержант транспортник — не может выехать за бугор.
Руководитель приемной комиссии Академии Минобороны — не может выехать за бугор.
Что еще вам надо?
В стране нужны рабочие руки и если от сюда свинтит 40-50% населения которое хочет свинтить, то пидарам из чиновников не кому будет прислуживать.
Просто за долги ничего не будет, только если судебное решение наложено nashaplaneta.net/services/dolgi.php
Закон друг мой он как дышло — как повернут, так и вышло.
Рычаги для управления не на нашем поле, так что снимите уже вы очки розовые и поймите, что поменять могут все так, как будет надо — поверьте мне соус вам подадут информационный будь сдоров — сеъдите все в сыром виде и не поперхнетесь.
И потом будете бабушкам рассказывать по чему им жрать совсем нечего.
Ну и когда это российская власть говорила о «тлетворном и «разрушительном» влиянии запада»? Наверное, прочитал где-то на заборе, а потом решил приписать это Путину.
Типо Пу делает всё правилно а запад такой паганец ни с того ни с сего санкции на Россию ввёл?
принимают антинародные законы, душат наш реальный сектор налогами и поборам, уничтожают инвест.климат и не борятся с коррупцией!
а путин борется и борется чтобы в холодильник полный у нас был, еду несет, а обама в подъезде отбирает!
Запрет кредитоваться :).
Именно по этому мы не взирая на запрет продолжаем держать свои средства в бондах США и Европы, вместо того, что бы направить их в собственную экономику.
Тут недавно Степан Демура очень красиво рассказал в одной передаче.
«представьте что вы имеете 1 млн рублей. вы идете и кладете их на депозит в Сбербанк под 8-9% годовых. Но потом же вам надо на что-то жить и работать и вы идете в Русский Стандарт и берете 1 млн. рублей под 40-50% годовых.
Как можно назвать вас (спросил Степан у коррекспондента) — тот ему отвечает — Идиот. Ну так вот (говорит Степан) — вот так и наш ЦБ и Минфин.»
Если да, то а кто их назначил? Обама или Байден или может Путин?
Короче здесь тоже виноват запад. Даже не вздумай спорить =)
путен не может быть дурным это не вкладывается в парадигму восприятия мира. Палюбому здесь что то не чисто и надо найти виноватого.
А Демура передергивает как обычно. Потому что это разные субъекты — тот, кто кладет под 1-2% в бонды США и берет под 5-10% в банках США. Первый — ЦБРФ, а вторые — компании и банки России. Им не могут раздавать деньги из Резерва.
запрет кредитоваться это следствие определенных действий полит.элиты рф
кто мешает кредитоваться у саудитов или китайцев?
кто мешает вывести деньги из бондов как ниже уже сказано?
как запрет кредитоваться отражается на твоем холодильнике?
ты на кредиты покупаешь себе еду?
«Просто у США и Европы условия лучше были.»
залезли в пасть к тигру!
опять тупин всех переиграл конечно же! :))
я так и не понял КАК это отражается на твоем холодильнике кроме соплей что это влияет на падение рубля!
а до этого рубль не падал и инфляции конечно же не было да?
Начнется безработица, падение уровня жизни, зарплат, социальные волнения начнутся и преступность подскочит — вот так.
Рубль падал и восстанавливался и инфляция год от года падала, а вот обвальное падение началось только сейчас.
с твоими то способностями надо идти работать финансовым аналитиком в приёмной у президента а не работать ватником в интернетах.
это для вас они гейропа, враги, загнивающая беспринципная бездуховность и геополитический соперник контролируемый цру госдепом и еще бог знает кем — шпротшильдами и рокнролфеллерами.
мне тут все ватники доказывают что они не партнеры, а капиталистические акулы которые имеют только одну цель — свалить россию и победить тупина.
«Начнется безработица, падение уровня жизни, зарплат, социальные волнения начнутся и преступность подскочит — вот так.»
так вот тупину и скажешь спасибо, потому что крымнаш и нам все покуй ведь так?
«а вот обвальное падение началось только сейчас.»
так это еще не только санкции, но и нефть влияет, или это тоже надо доказать?
я тебе еще больше скажу, все это неминуемо произойдет и без санкций, просто потому что концепция просирания ресурсов без развития технологийи и науки обречена на поражение.
что секрет стабильности кроется в цене на нефть, а не мудрой политике воровской элиты, что рецессия давно наступила и шанает по всем фронтам, только мы смогли это компенсировать кредитованием и нефтерентой.
а теперь вот внезапно выяснилось что нефть не растет на размер нашей инфляции по 6-10% в год, поэтому получите — распишитесь!
и тут мне на память басня крылова про стрекозу вспомнилась! :))
так вот мы сейчас в положении стрекозы. аминь
Если бы не хотели свалить или задушить Россию, то санкции бы не вводили в ущерб своим компаниям и банкам.
Кто санкции ввел — Путин или Обама и Баррозу/Ромпей кто там у них? Кому из спасибо говорить за такую подлянку? Крым наш, да. США не уважают выбор народа Крыма.
«концепция просирания ресурсов без развития технологийи и науки обречена на поражение.'
Само собой, только причем тут Россия? Или пораженцам лишь бы вякнуть?
Но память ведь опять короткая — теперь кроме как о санкциях говорить не очем.
Вот всем диванным умникам и дали пищу для переваривания.
Виноваты санкции, Обама и всякие засранцы, а наш Император святой борется за народ, который все хуже живет.
В отличае от вас я как раз имею опыт работы с банками и кредитованием производственного предприятия.
Так вежливо к холопам обращались своим.
Чего нам ссорится? наши деды ваевали за великую страну за Сталина за Ленина. Давай помянем их добрым словом и накатим по 100 грамм? за Рассеюшку мать.
Ну это если они за Россию воевали. А то сейчас внучат полицаев и власовцев развелось — просто море.
мои деды мочили таких как путен, предателей родины.
… пойду сено проверю, патриотов многовато подтянулось, не иначе что-нибудь спи3дят.
Вот только кто эту дурь придумал. Ась?
Кто забрал мой сыр, а свой Johnnie Walker оставил?
Кто этот безлактозный гад-алкоголик?
Путина они обсасывают сидят. Володя таких чморей 15 лет и в хвост и в гриву.
Путин величайший наш современник, который войдет в историю как гениальный политик и дипломат.
Лучшего у России не будет в ближайшие 50 лет. И вы можете тут усраться но это истина, которую даже вы своим мозгом с грецкий орех понимаете, но в силу того что вы засянцы принять не можете.
И это вас злит и бесит.
Так что чпокните лучше друг дружку чмошники близорукие больше кайфа словите.
Аста ла виста. Имбицилы.
«Путин величайший наш современник» — это ты ваще сильно завернул.
говорили же уже как лужкова все обсасывали и плакали что москва пропадет без него!
кокой кошмар!
стоит ведь белокаменная краснозвездная и не падает!
так и с тупиным будет, как сейчас поносят горбачева и ельцина знаешь?
вот и у него такая же судьба, а все потому что это ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ нашей власти!
У ватника первый канал пробился из подсознания в сознание.
ай молодец! зализывай глубже.
И сами же без упоминания Путина нигде ни одной фразы сказать не в состоянии. Раз уж своего вождя нет и не предвидется, так уж и быть, помолитесь еще на нашего, как там нынче на мове молятся? что-то типа «ла-ла-ла-ла» )))