Путин: «Санкции - дурь, конечно, полная»

санкции рубль ртс путин ммвб втб

prescott

Москва

104

10 416

с 4 апреля 2013

158 Комментариев

Arhilamer
05 октября 2014, 16:45
Дурь полная не в плане эффекта сказал Путин, а в плане того, что они мешают работать, понижают их (государств, которые ввели санкции) конкурентоспособность, освобождают ниши на таком перспективном рынке, как российский, для их конкурентов.
+3
- Финансовый трутень
  05 октября 2014, 18:28
  Arhilamer, затокрымнаш!
  +6
  - besttrader
    05 октября 2014, 21:10
    cheralor, да!)))
    Вот тут про Крым из Англии
    
    +2
    - Сторож сена
      05 октября 2014, 21:29
      besttrader, Развалить Россию из англии точно не выйдет, сами управимся. 84% — это не шутка, это — сила!
      0
Green_Yard
05 октября 2014, 16:46
сакнции оно конечно дурь польная — согласен, только еще в кабмине у нас дурь полная сидит от главного энгрибедчика до остальных засранцев.

И еще я не понимаю, что он постоянно мыкает — кто такие мы?
Всю страну он имеет ввиду или Кремль или кого?
Или может уже Мы — Николай II
+15
- Бармалей
  05 октября 2014, 16:50
  Green_Yard, По понятиям мыкает! кооператив Озеро-каждый в ответе за каждого! вот и мыкает!
  +11
- Green_Yard
  05 октября 2014, 17:03
  taxfreelt®, млять если он Николай II — да хрен с ним, но где же вокруг него Столыпина найти, который страну то поднимет а не окончательно опустит, ведь ту когорту, которая сидит в БД — поганою метлой гнать надо, энгрибедчика первым.
  +15
  - Бармалей
    05 октября 2014, 17:06
    Green_Yard, все гораздо проще! ценник на нефть! нефть упала-все пропало! нефть растет-пилим дальше!
    +8
  - Green_Yard
    05 октября 2014, 17:24
    taxfreelt®, «Кончилось та война именно тем что Витте и предсказывал. Новый «Мы, Николай II» похоже идет тем же путем что и старый.»
    
    У нынешнего нет не Сергея Юльевича, не сменившего его на посту Петра Аркадьевича.
    Кстати первый хоть и был одно время раздосадован решением Николая, но в то же время в последствии, когда Столыпина пытались очернить перед царем, сумел взять себя в руки и отказался снова возглавить кабмин по призыву царя, сказав, что луче чем Петр Аркадьевич ни кто не справится с этой машиной.
    
    И к великому нашему сожалению в нынешней России возможно и есть Столыпины, но о них мы ни когда не узнаем, потому что раковая опухоль пособничества, кумовства и поручничества завладела всеми ветвями власти и нормальному человеку пробиться куда-либо крайне сложно, особенно если он истиный патриот
    +7
    - Green_Yard
      05 октября 2014, 17:43
      taxfreelt®, вы правы, просто люди находящиеся у власти заигрались в бирюльки и складывается впечатлнение, что они далеко в облаках в осознаии своего полного величия.
      +7
  - besttrader
    05 октября 2014, 17:42
    taxfreelt®, Олесь голубчик иди за своими тиграми гавно убери, дворник.
    +1
    - Markerbarker
      05 октября 2014, 17:46
      besttrader, ээээ возьми семак и выйди к подъезду
      -1
      - besttrader
        05 октября 2014, 20:49
        Markerbarker, ты мне, что ли ушлепок из задницы барана, что-то сказал?
        +2
        Markerbarker
        05 октября 2014, 21:07
        besttrader,
        путен дебил, ты любишь путена значит ты ещё больший дебил. Когда путена скинут с трона, в твой мухо засранск придут гейропейцы и будут тебя насиловать в дупло.
        -5
  - Tуземец
    05 октября 2014, 18:12
    taxfreelt®, неистово плюсую за Витте
    +6
  - Stanislav-A
    06 октября 2014, 03:51
    taxfreelt®, история повторяется?
    +1
- Бармалей
  05 октября 2014, 17:08
  taxfreelt®, про олимпиаду 80 народ очень долго помнил! здесь же как и не было нечего! Я правда сам даже не одной минуты не смотрел-этого пиршества!
  +7
  - Green_Yard
    05 октября 2014, 17:31
    crystal, это вы верно подметили, весь лоск Сочинской утонул в крови на Украине
    +5
  - Stanislav-A
    06 октября 2014, 03:54
    crystal, да вся страна понимала, что деньги выброшены, вернее не выброшены, а поделены (по братски)
    +1
- prescott
  05 октября 2014, 17:10
  Green_Yard, что за бред.
  +1
  - Green_Yard
    05 октября 2014, 17:18
    prescott, где бред? что вам не нравится?
    +5
    - prescott
      05 октября 2014, 18:02
      Green_Yard, про «мы». Путин не бомж с вокзала, он Президент страны, и говорит от имени Государства и народа, поэтому и мы.
      +2
      - Green_Yard
        05 октября 2014, 18:05
        prescott, а вы не считаете, что есть масса людей, которые не делигировали ему полномочия говорить от их имени, и по этому мы — ни каких нет.
        +7
        prescott
        05 октября 2014, 19:43
        Green_Yard, само собой, это норма в демократических странах, что меньшинство вынуждено признать волю большинства. Вон например Шотландцы вообще 50/50 почти остались в Британии по референдуму. То есть пол-страны не хочет жить в Британии, а вынуждены.
        +3
        Green_Yard
        05 октября 2014, 19:57
        prescott, у них нет Чурова
        +2
        prescott
        05 октября 2014, 20:04
        Green_Yard, а кто подсчитывает тогда бюллетени?
        +3
        Tуземец
        05 октября 2014, 20:49
        Green_Yard, или чуров есть у лондона
        +2
        Green_Yard
        05 октября 2014, 20:52
        владимир ин ин, наверняка :)
        +1
      - Сторож сена
        05 октября 2014, 20:05
        prescott, Сифон и Борода с вокзала не напороли бы столько.
        -1
- Данила
  05 октября 2014, 21:20
  Green_Yard, а как в кабмин попадет не дурь, если россияне сами на выборах голосуют за дурь полную
  +3
Веласкес
05 октября 2014, 16:59
кремлевский мечтатель
+7
Лёва Соловейчик
05 октября 2014, 17:17
дурь полная, согласен — только что же с больной головы на здоровую-то переваливать? санкции по запрету импорта продуктов разве ЕС ввел, а не сам его величество Путин? — а так да, конечно, дурь полная — оставлять население своей страны без дешевых продуктов, когда у самих нифига заменить нечем.
+6
- prescott
  05 октября 2014, 18:02
  Лёва Соловейчик, это был ответ.
  +1
  - Лёва Соловейчик
    05 октября 2014, 21:09
    prescott, а не отвечать — ну никак-никак ни в коем случае нельзя было? — типа, тебе что-то сказали — надо обязательно крикнуть «сам дурак!»? ;) — тем более, что этот «ответ» получился — ну полный пердеж в лужу. И потом — что такого ужасного было в санкциях запада, что надо было просто любой ценой ответить, даже затягивая удавку на собственном населении, а?
    +2
    - Tуземец
      05 октября 2014, 21:15
      Лёва Соловейчик, где удавка, я не понял? вы недоедаете?
      +1
    - prescott
      05 октября 2014, 21:34
      Лёва Соловейчик, ответ был как раз в самое больное место — с/х Европы, годик продержиться запрет — оно отомрёт. Если бы еще не дыры в таможне, когда через ту же Белоруссию начали завозить, перлепливая бирки, то еще эффективней было бы. Будет наука Евросоюзу. Нам конечно тоже поплохеет немного на некоторое время, но в долгосроке — позитив.
      +3
      - Лёва Соловейчик
        05 октября 2014, 21:54
        prescott, ну ясно, пофигу, что самим хуже — главное, что у соседа корова сдохнет — это оказывается, «в долгосроке позитив» :lol
        ЗЫ, а то что в Белоруссии бирки переклеивают — правильно делают — батька-то умнее и класть он хотел на всё это долбо-)
        +3
        prescott
        05 октября 2014, 22:15
        Лёва Соловейчик, Если у соседа корова сдохнет, а у тебя появится, то что ж плохого то? Ну да, нечистоплотность Лукашенко ни для кого не секрет.
        +1
        Лёва Соловейчик
        05 октября 2014, 22:41
        prescott, обалденная логика — если у соседа, корова сдохнет, то значит у меня появится :lol=)) — ну вот что взять с таких как вы после этого? -)
        ЗЫ: Лукашенко нормальный парень, что надо;) ну а Путин да — конечно, самый чистоплотный человек на свете -)
        +1
        prescott
        05 октября 2014, 22:49
        Лёва Соловейчик, это у тебя как раз с логикой проблемы. Классическая, между прочим, ошибка.
        «а у тебя появится» это не значит, что «вследствие этого у тебя появится».
        0
        Лёва Соловейчик
        05 октября 2014, 23:06
        prescott, нет, пожалуйста перечитай еще раз — проблемы с логикой исключительно у тебя. Я вообще-то задал вопрос, (причем уже в двух местах!) на который ты мне так и не ответил — что это за такие жуткие санкции, что на них просто жизненно необходимо было ответить, даже ценой ущемления собственного населения?
        — а вместо этого ты мне тут начал объяснять, как хорошо, что у соседа ЕС корова сдохнет и даже вообще пошел куда-то влево про Лукашенко=)
        Боюсь, что и на этот раз я вместо внятного ответа на свой конкретный вопрос увижу очередную херь-)
        +1
        prescott
        05 октября 2014, 23:12
        Лёва Соловейчик, вбей в гугле «санкции» и первые же ссылки в википедии открой. Про Лукашенко это ты вообще-то начал нахваливать его, я просто всколзь упомянул о белорусском «решете», через которые попадают европейские c/х товары.
        +1
        Лёва Соловейчик
        05 октября 2014, 23:16
        prescott, я оказался прав — ответа на главный вопрос я здесь от тебя так и не увидел, зато опять какая-то херь о «белорусском решете» — в общем, короче, слив засчитан -)
        0
        prescott
        05 октября 2014, 23:19
        Лёва Соловейчик, пальцем ткнуть что ли? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8_%D1%81_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8_2014_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
        0
        Лёва Соловейчик
        05 октября 2014, 23:26
        prescott, мне не нужны ссылки, если ты думаешь, что я не в курсе — мне интересно твое мнение и позиция, которое ты с таким упрямством отстаиваешь; так вот повторяю вопрос — что такого жуткого во всем этом списке санкций, что на них просто жизненно необходимо ответить, даже путем ущемления собственного населения, причем в самом насущном и необходимом?
        -1
        prescott
        06 октября 2014, 01:06
        Лёва Соловейчик, жутко тем, что это санкции. Санкции, вредящие российской промышленности и экономике. На санкции нужно отвечать контрсанкциями или не нужно?
        0
        Лёва Соловейчик
        06 октября 2014, 14:13
        prescott, «вредящие российской экономике»? — а ну ясно, значит, теперь надо еще добавить «достойный» «ответ», вредящий российскому населению — ведь пох, что тоже вред — главное, чтоб ЕС было плохо=) Я ж говорю, ты попка — заладил заезженные общие слова — «санкции-санкции!», «ответ-ответ!»; Не надо мне тыкать списком санкций — ты вот возьми, и назови конкретно хотя бы пару-тройку из действительно убийственных, как ты лично считаешь, для российского _населения_ санкций, которые _для обычного человека_ причиняют, по-твоему, на порядок больше вреда, причиненного самим Путиным с его продуктовыми санкциями, ась? Что это за такие санкции? — Объявление членов кооператива «Озеро» и силовиков персонами нон-грата и заморозка их счетов на западе? Сворачивание бизнеса с Роснефтью или прочими компаниями, находящимися под руководством приближенных к Путину людей? Ты что — всерьез считаешь, что это просто «ужас-ужас» по сравнению с путинскими продуктовыми санкциями, введенными против _своего же_ населения? -)
        0
        prescott
        06 октября 2014, 18:05
        Лёва Соловейчик, санкции против российского населения = в ответ мы ввели санкции против ЕС. Око за око, зуб за зуб, что не так то? Не толькк России же страдать, пусть и европейцы пострадают. Санкции ударили по одному из самых больных мест ЕС, есть другой вариант у тебя?
        0
        nik
        06 октября 2014, 18:07
        prescott, хотя бы одну санкцию со стороны ЕС против НАСЕЛЕНИЯ озвучьте.
        -1
        prescott
        06 октября 2014, 18:30
        Виктор ~, а что такое санкции против населения? ЕС не может ввести такие санкции в принципе, если только полный запрет на въезд в страны Евросоюза всем российским гражданам. Поэтому и вводятся санкции против промышленности, экономики, которые ударяют по населению.
        0
        nik
        06 октября 2014, 18:33
        prescott, ваша фраза, перечитайте." санкции против российского населения = в ответ мы ввели санкции против ЕС. Око за око, зуб за зуб"
        0
        Лёва Соловейчик
        06 октября 2014, 18:49
        prescott, какие именно КОНКРЕТНО санкции против экономики, которые «ударяют по населению»? — ты так и не назвал даже 2-3 — очевидно, ты даже не знаешь, но видимо, слышал (прочитал в методичке), что США и ЕС, гады, «удушают Россию», «поднимающуюся с колен» — поэтому надо «око за око», «зуб за зуб» — сами сдохнем, но бяку ЕС сделаем — это наш священный долг!=)
        0
        prescott
        06 октября 2014, 18:50
        Лёва Соловейчик, почитай в статье выше, там поименно приведено. Мне методички читать не нужно, я в отличие от пораженцев самостоятельно думать умею.
        +1
        Лёва Соловейчик
        06 октября 2014, 18:57
        prescott, ты вумными статейками своё убожество-то не прикрывай, не надо мне чужих статей — мне тебя тупого интерсно послушать — можешь ты сам лично-то хоть пару слов чего-нибудь конкретного и внятного хоть что-то сказать — именно по сути, а не тупых политических штампов?=)
        +1
        prescott
        06 октября 2014, 19:05
        Лёва Соловейчик, да я тебе уже давно по сути все рассказал, ты опять карусель заводишь и тупые штампы про «фсёёпропаало».
        +1
        Лёва Соловейчик
        06 октября 2014, 18:13
        prescott, ты так и будешь уходить от ответа, повторяя как попка общие слова? какие именно санкции против _простого населения_? — я их не вижу. Против руководства, приближенных к кремлю и их бизнеса — да, до кучи санкций, согласен — и вижу, что вас это очень возбуждает, понимаю-) А вот против _населения_ — по сути есть только одна главная санкция — санкция от Путина на запрет продуктов. Вот и весь сказ. За сим дискуссию прекращаю, ибо ничего здравого от тебя уже, я вижу, не дождаться.
        0
        nik
        06 октября 2014, 18:16
        Лёва Соловейчик, там в википедии не написано, а в методичке ссылка только туда… трудно, нужно мозг включать…
        -3
        prescott
        06 октября 2014, 18:34
        Виктор ~, да пораженцы типа соловейчиков и черпают из методичек одну и ту же хрень про «фссёпропааало», я вижу.
        0
        Лёва Соловейчик
        06 октября 2014, 18:44
        Виктор ~, точно, так и есть; извини, промахнулся;)
        +1
        prescott
        06 октября 2014, 18:33
        Лёва Соловейчик, что такое санкции против населения? ЕС не может ввести такие санкции в принципе, если только полный запрет на въезд в страны Евросоюза всем российским гражданам. Поэтому и вводятся санкции против промышленности, экономики, которые ударяют по населению. Да санкция от Путина против европейского с\х. Единственное в чем пораженцы правы, так это то, что инструментов повлиять на Евросоюз у России крайне мало. Эмбарго на с\х — одно из них.
        +1
Ivan Prohorenko
05 октября 2014, 17:24
санкции со стороны хозяев местных пропиндосов — «дурь полная» ©.
А в ответ Россия никаких санкций не вводила. Просто запретила импорт продукции с неадекватной гейропейской грядки. Ведь неизвестно что ещё придумают хозяева местных пропиндосов в следующий раз.
0
- Лёва Соловейчик
  05 октября 2014, 17:29
  Ivan Prohorenko, а что запад тогда сделал? — они-то вообще тогда, получается, ничего не делали и чисты, как белый лист.
  +2
Кремлебот
05 октября 2014, 18:11
Зато Крымнаш. Или намкрыш судя по ценам на нефть.
+9
nik
05 октября 2014, 19:28
Уже почти похоже, что благодаря ЕДРУ мы верной дорогой идем.

+10
- danineo
  05 октября 2014, 20:15
  Товарищи...)))
  +1
  - Сторож сена
    05 октября 2014, 20:41
    danineo, Товар ищи, товар ищи — так орали друг-другу большевички на экспроприациях. Так и прижилось весёлое слово «товарищи»
    0
    - besttrader
      05 октября 2014, 20:53
      Сторож сена, голубчик, слово товарищ, это обращение военных людей, пошло из среды казачества, понял двоечник?
      +3
      - Markerbarker
        05 октября 2014, 20:55
        besttrader, военные так не обращаются, остолупень ты млять.
        -2
        besttrader
        05 октября 2014, 21:01
        Markerbarker, ушлепок, иди сам знаешь куда)))
        +2
      - Сторож сена
        05 октября 2014, 20:56
        besttrader, может, голубчики, это среди Ваших корешей нормальное обращение, но я нормальной ориентации.
        -1
        besttrader
        05 октября 2014, 21:02
        Сторож сена, голубчик, это из старорусского, дореволюционного.
        Так вежливо к холопам обращались своим.
        +4
        Сторож сена
        05 октября 2014, 21:11
        besttrader, Тогда ладно, расслаблюсь, а то сжал булки, чуть диван не прокусил.
        +2
        besttrader
        05 октября 2014, 21:14
        Сторож сена, хорошо, выпей братец соточку за Россию, все будет нормально, что сейчас происходит, уже было в истории, справимся и с этой бедой.
        +2
        Markerbarker
        05 октября 2014, 21:17
        besttrader, мои деду ваевали, я тоже соточку опракину.
        -1
        besttrader
        05 октября 2014, 21:17
        Markerbarker, ок, ну и я за компанию.
        +2
        Markerbarker
        05 октября 2014, 21:19
        besttrader, ты вообще мудак! тебе нильзя пить.
        -1
        besttrader
        05 октября 2014, 21:21
        Markerbarker, тебе вообще даже пробку нюхать не рекомендую, ушлепок из задницы барана!
        +2
        Markerbarker
        05 октября 2014, 22:08
        besttrader,
        Чего нам ссорится? наши деды ваевали за великую страну за Сталина за Ленина. Давай помянем их добрым словом и накатим по 100 грамм? за Рассеюшку мать.
        -3
        Ivan Prohorenko
        05 октября 2014, 23:03
        Markerbarker, хорошо что твой деде не дожил до такого позора как внук пропиндос.
        -1
        Ivan Prohorenko
        05 октября 2014, 23:05
        Markerbarker, твои деды таких как ты убивали. Много-много и с большим удовольствием.
        Ну это если они за Россию воевали. А то сейчас внучат полицаев и власовцев развелось — просто море.
        -1
        Markerbarker
        06 октября 2014, 17:40
        Ivan Prohorenko,
        мои деды мочили таких как путен, предателей родины.
        -1
        Ivan Prohorenko
        06 октября 2014, 22:45
        Markerbarker, понятно, твои деды в немецком вермахте служили. Тогда очень хорошо что они сдохли.
        -1
        Markerbarker
        06 октября 2014, 22:52
        Ivan Prohorenko, не, там не служили. Ты ошибся парень.
        -1
        Иван Царевич
        06 октября 2014, 14:48
        Markerbarker, За упокой!?
        -1
        Сторож сена
        05 октября 2014, 21:20
        besttrader, Так и сделаю, добрый Барин! за Россию хлопну, Матушку, за Царя-Батюшку!
        
        … пойду сено проверю, патриотов многовато подтянулось, не иначе что-нибудь спи3дят.
        +1
        besttrader
        05 октября 2014, 21:22
        Сторож сена, сало тоже не забудь перепрятать, укропы сейчас везде шныряют.
        +2
        Сторож сена
        05 октября 2014, 21:25
        besttrader, да нету сала, ибо санкции! Отвыкать надо. Запретят, а я не готов.
        +1
Berty
05 октября 2014, 19:41
Если это о запрете мне есть, что люблю, то я с Тин Пу согласен.
Вот только кто эту дурь придумал. Ась?
Кто забрал мой сыр, а свой Johnnie Walker оставил?
Кто этот безлактозный гад-алкоголик?
+2
Makler
05 октября 2014, 21:27
Бля сколько же в этом блоге имбицилов собралось. Я епу ту люсю.

Путина они обсасывают сидят. Володя таких чморей 15 лет и в хвост и в гриву.

Путин величайший наш современник, который войдет в историю как гениальный политик и дипломат.

Лучшего у России не будет в ближайшие 50 лет. И вы можете тут усраться но это истина, которую даже вы своим мозгом с грецкий орех понимаете, но в силу того что вы засянцы принять не можете.
И это вас злит и бесит.

Так что чпокните лучше друг дружку чмошники близорукие больше кайфа словите.

Аста ла виста. Имбицилы.
+3
- Сторож сена
  05 октября 2014, 21:44
  Makler, эбать ты умный!!! такой панегирик Володе настрочил.
  «Путин величайший наш современник» — это ты ваще сильно завернул.
  +1
- Веласкес
  05 октября 2014, 21:57
  Makler, на самом деле это только смешит! :))
  
  говорили же уже как лужкова все обсасывали и плакали что москва пропадет без него!
  кокой кошмар!
  стоит ведь белокаменная краснозвездная и не падает!
  так и с тупиным будет, как сейчас поносят горбачева и ельцина знаешь?
  вот и у него такая же судьба, а все потому что это ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ нашей власти!
  0
- Markerbarker
  05 октября 2014, 22:22
  Makler,
  У ватника первый канал пробился из подсознания в сознание.
  0
ilux
07 октября 2014, 18:32
Вышеватники смешные опять глазам своим не верят, очевидную крутизну Темнейшего отрицают.
И сами же без упоминания Путина нигде ни одной фразы сказать не в состоянии. Раз уж своего вождя нет и не предвидется, так уж и быть, помолитесь еще на нашего, как там нынче на мове молятся? что-то типа «ла-ла-ла-ла» )))
+1