Блог им. Cucumber

Три типа инвестиций

Суббота… Надо что-то написать в свой блог.

Классически существует три типа инвестиций.

1) Владение менее 20% акций одной компании.
Это подавляющее большинство инвесторов в российский фондовый рынок. Влияния на бизнес никакого нет. Проводится только оценка перспектив бизнеса и выплаты дивидендов и вложение исходя из этих фактов. 

2) Владение от 20% до 50%.
Уже можно оказывать влияние на бизнес. Можно получить место в совете директоров и согласовывать ключевые решения. Я бы сказал, что более точно граница проходит через 25%. Именно после этой цифры можно запрашивать и изучать все документы по бизнесу. Возникает некоторая синергия от использования совместных возможностей.

3) Владение более 50%.
Это уже полное владение. Вы можете разрабатывать стратегию бизнеса, назначать директоров или самому быть директором. Определять политику внутренних расходов, закупок, сбыта и т.п. Именно тут и появляется настоящая синергия доходности от вложений ибо компанию можно реформировать. 

Так вот, настоящие инвестиции это п. 3.
Читая кого-нибудь типа Баффета, где он, например, рассуждает о том как он придумал правильную систему заработной платы это о пункте 3. Читая книги Трампа — это истории из третьего сектора. Или история Драйзера о Фрэнке Каупервуде это тоже о пункте 3. Не надо путать.
Сектора 1 и 2 это всего лишь финансовые вложения. Тут только дивидендный (процентный) доход и оценка стоимости. Это не инвестиции в самом правильном понимании, ибо нет рычагов влияния. Это ставки на тот или иной исход событий.

Так поднимем бокалы
За то, чего мы не заслуживаем.
Или чего мы недостойны.
С Рождеством Христовым Смарт-лаб!

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4.4К | ★2
15 комментариев
Бокал

avatar
Или история Драйзера о Фрэнке Каупервуде это тоже о пункте 3.
На счёт Каупервуда добавлю: он большие деньги сделал на размытии акций своих предприятий (допэмиссия). Дружно машем ручкой ВТБ ))) Вообще эмиссия акций — это самая неприятная штука в инвестировании. Многие не читали все три книги о Фрэнке Каупервуде, а напрасно. Кстати звали его на самом деле Чарльз Тайсон Йеркс   ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%81,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B7_%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD
avatar

Со всем согласен. Но, по-моему, можно упростить. Разделить все на 2 типа инвестиций:
1) Ты, манипулируя своим пакетом, можешь оказывать влияние на цену акций на рынке
2) Ты, манипулируя своим пакетом, не можешь оказывать влияние на цену акций на рынке
По-моему, мысль ТСа можно свести к этому. А уж член ты совета директоров или его мозг или парень с улицы, дело десятое

 

Раз уж Рождество и все такое, то давайте и поделюсь парой картинок, которые меня самого улыбнули:



avatar
Karkoon, цена тут вообще дело десятое. Цена — это забота спекулянтов. Инвестор же дает деньги на развитие самого предприятия, влияет на то, как предприятие ведет дела и на будущие доходы предприятия.
avatar
2 и 3 пункт уже бизнес, а не инвестиция.
Хайдар Зарипов, вот то-то и оно, что инвестиции — это и есть бизнес. Спекуляции — это тоже бизнес, но другой. И относиться к этому всему нужно как к бизнесу, а не как к сбережениям «на пенсию».
avatar
Наконец-то увидел на смарт-лабе адекватный взгляд на вещи :)))
Есть, однако, возражение. Инвесторов в российский фондовый рынок не бывает, т.к. тут нет инвестиционных активов (активов инвестиционного класса).
За статью респект и уважуха.
avatar
«Надо что-то написать в свой блог.» — що ж вы так мучайтесь-то…
avatar
А не будет ли третий пункт — владением бизнеса? Можно оказаться там через создание и последующую продажу части. Или через покупку контрольного.

Такой человек, больше похож на владельца с партнёрами. Возможно даже ген дир. Если управляет делом компании.

Инвестор же, как раз бустит людей создающих дело. Через связи, деньги и возможно ценными взглядами. Это если мелкая компания. Если венчур. В крупных это всё куплено через спецов. Т.е. всякая операционка, в том числе топ менеджерская — его не касается.

Но ради прикола, всегда можно таскать тяжёлую ху%(ню с места на место Баффет крут в любом случае.
avatar
Зачем нам горемыкам это? В этом вся суть, что нам не надо управлять… Моё мнение и только
Допустим СУАЛ имея 20% русала ничего не может сделать в компании с ен+ (влипли) без 4% Абрамовича, а вдвоём они могут блокировать определённые решения. Выходит, что можно одним, то нельзя другим.
Можно романы писать на эту тему…
avatar
Если можешь не писать — не пиши.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Что такое PEAD, или выгодно ли покупать акции США после сильного отчёта
Павел Гаврилов В мире финансов существует аномалия PEAD (post-earnings announcement drift) — «дрифт после отчёта». Её обнаружили ещё в 60-х...
Фото
Обновили раздел корпоративного сайта для инвесторов
⚡️ Обновили раздел корпоративного сайта для инвесторов Теперь еще проще и удобнее быть в курсе всей актуальной информации об...
Фото
Почему стратегия работает на истории, но теряет деньги в реальности
Как сделать количественную торговлю эффективной? Не каждый аналитик может дать ответ на этот вопрос, но эффективная алгоритмическая...
Фото
Идеи ПИФ Аленка капитал - изменения за август 26: Элвис в здании и успел выйти из Башнефти
Традиционно продолжаем следить за ПИФ Аленка Капитал от Элвиса Марламова Предыдущий пост про ПИФ Alenka Capital был месяц назад тут...

теги блога Влад

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн