Мнение: Почему быком быть лучше, чем медведем!?

логично

Тут нужно разграничивать спекуляции с инвестициями. Что это за спекулянт без модных шортов?:-)))

спасибо, кэп!
не знаю, как я жил раньше без знания этой сокровенной тайны

глядя на столетний график доу, быком быть определённо лучше

Все приличные состояния трейдеров сделаны на шортах.)

Smoketrader, если вы торгуете с плечом, Ваше утверждение №1 — ошибка; утверждение №2 — ошибка.
По поводу утверждения N2 ошибка даже если и без плеча: помнится был у меня разговор с одним клиентом в начале 8-го года, который утверждал, что пересидит возможный провал Газпрома на 50% держа акции только на свои деньги. Не пересидел… Потерял работу, деньги понадобились.

А вообще-то есть занимательная книжонка. Давно читал, не помню автора. Название если не ошибаюсь «Быки, медведи и миллионеры». Думаю Ваши обе темы из области риторики, не имеющие объективного ответа.

Почему шорт луше лонга — тольк по одному.
Что бы вырасти на 1% в среднем нужно пол-дня, что бы свалиться на тот же процент — достаточно 5 минут.
Это я к тому, что рынок идет вверх долго и мучительно, а падате быстро и весело.
Ну и про Фортс не забывайте, там от направления сделки комиссия не зависит

Алексей, а шорт фьючей??? не маржиналки, ни платы за овернайт??? От шорт прибыль всегда быстрее КРАТКОСРОЧНО!!!

Smoketrader, я имел ввиду, что даже если Вы покупаете только «на свои» и Вы знаете, что ниже «0» не уйдёт это не есть приемущество перед шоротом. Покупатели Юкоса, например так точно не считали.

Для дешевого пиара — да.

Алексей, Ваши записи входят в те несколько процентов постов, которые всегда читаю. Спасибо в любом случае.

лучше быть богатым и здоровым

Слова настоящего человека от инфраструктуры. +1

еще добавлю
1 растем больше времени чем падаем т.е купив практически гарантированно увидишь профит
2 рпц шорт осуждает

Открою секрет, если бык продает и выходит в кэш, он становится медведем.

ps/ вот у меня тоже сегодня 2 топика по рынку: 1 и 2 и никакой обратной реакции. Так может лучше демотиваторы?

Если входить в позиции от стопов и учитывать эффект масштабирования в своей стратегии тогда нет разницы между лонгами и шортами главное чтобы движение было а мера убытков зависит только от того сколько риска (номинально в деньгах) вы закладываете в каждую позицию.

P.S. Не согласен с мнением что быком на бирже быть лучше чем медведем, если тренд бычий тогда я в лонге если медвежий тогда в шорте.

Главное преимущество лонговой позиции, что под нее дают кредит, а под шортовую — нет.

по поводу ПыСы(может не понял шутки)): сам из мелких тролей буду, Смартлаб читаю давненько, Вас тоже почитываю, спасибо за топики. Что собственно хочу сказать: пишите пожалуста, если тут будут исчезать таки авторы как Вы, смарт может повторить траекторию рбк(блндинки, клуны)), а в свете последних событий поддержите хотя бы Тимофея, ну а плюсики, что они Вам), думаю вообще тут политику партии надо как-то менять.Спасибо если буду услышан.Только мое личное ИМХО.