Блог им. Stiven3000

И снова про ВВП. Смысловые манипуляции Минэкономразвития как очередной пример когда перестраховка в прогнозах некомпетентность прогнозистов высветила.

Разродился тут на днях Минэкономразвития эссе на тему текущего состояния стостояния отечественной экономики в апреле-мае 2023го года.

Кто с этим документом ознакомился возможно обратили внимание на прямо таки очень странное в своей настойчивости внедрение термина «с учетом эффекта низкой базы».

Вот первая оговорочеа " В годовом выражении ВВП превысил уровень прошлого года на +3,3% г/г (-0,7% г/г в марте), в том числе с учётом
низкой базы. "

А была ли эта самая " низкая база" в 2022году?
Из такого же опуса Минэкономразвития за 2022год:
«Москва. 1 июня. INTERFAX.RU — В апреле 2022 года ВВП России снизился на 3% в годовом измерении после роста на 1,3% в марте, на 4,1% в феврале и 5,6% в январе, говорится в обзоре Минэкономразвития „О текущей ситуации в экономике“.

В январе-апреле 2022 года ведомство оценило рост ВВП в 1,7% в годовом исчислении.»

Получается что понятие «низкой базы» у Миэконом ассоциируется с ростом ВВП. Уникальное, надо заметить, в мировой практике понимание «низкой базы».

Но это ерунда!

Смотрим дальше:
«Обрабатывающие производства продемонстрировали в апреле
высокие темпы роста в годовом выражении: +8,0% г/г (после +6,3% г/г
в марте), что частично обусловлено эффектом низкой базы прошлого года»
И опять мы видим про «низкую базу». Одновременно минэконом честно признается что
к уровню апреля 2021 г. – превышение на +5,6%). И опять вопросец, а собственно почему Минэкономразвития считает «базу низкой»? Где тот критерий, отделяющий " низкую" от «высокой»? Ведь строго говоря любой более низкий показатель является «низкой базой».

Впрочем все эти «низкие базы» в документе на мой взгляд нужны были только для одного: обосновать свои перестраховочно заниженные а соответсвенно заведомо недостоверные прогнозы о состоянии экономики. Вроде ничего страшного? Но на самом деле это ведет к принятию неверных управленческих решений не только в построении экономики но и в любой другой сфере от обороны до образования.

Ну а нам остается лишний раз убедиться-принимать инвестиционные решения на основе прогнозов наших официальных прогнозистов себе дороже. Ведь если бы прогнозы Минэкономразвития были ближе к реальности, то намного больше инвесторов бы заработали на росте рынка.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!
7 комментариев
Странно, что официальное ведомство допускает столь размытые формулировки.
avatar
SleePy, совсем не странно для аппаратных игрищ бюрократов, цели которых далеки от нужд страны.
Фактическое уничтожение Шебекино, как теперь выясняется, может косвенно повлиять на ритмичность работы заводов Apple…
avatar
Низкая база возникла, например, в производстве зерновых… С учётом всяких там «зерновых сделок».

А была ли эта самая " низкая база" в 2022году?
Из такого же опуса Минэкономразвития за 2022год:
«Москва. 1 июня. INTERFAX.RU — В апреле 2022 года ВВП России снизился на 3% в годовом измерении

Вот и ответ. Вполне очевидно откуда низкая база
Айрат Нугуманов, вопрос в том, что можно ли называть эту базу низкой? как по мне то в условиях начавшейся за два месяца до окончания отчётного периода военной операции обрушившей весь «миропорядок основанный на правилах» логичнее было бы апрель 22го года считать «высокой базой».

Сергей Нагель, никакой миропорядок не изменился. Россия послушно выполняет санкции и даже не задает вопросов почему так. 

База после падения на 3% считается низкой, потому что высокая база была год назад на 3% выше.


теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн