Блог им. Bobcoin

А вы не думали о том , по причине чего создалась вся эта эскалация, еще с 2014г?

Просто как версия, не утверждаю. Но  у меня появились  смутные сомнения. Почему все «это» начало происходить, именно тогда, когда Китай серьезно начал заниматься фундаментальной частью внедрения  своего «Шелкового пути». А теперь, когда появились  риски на «Шелковом пути», все вдруг затихло и остановилось. Если бы у Китая получилось создать этот  «Шелковый путь», то «американской  империи» могли бы  все  помахать ручкой.

Потому что пол планеты как минимум, охомутал бы Китай. И вот я на минутку задумался. А не  по причине китайского «Шелкового пути» и создалась вся это долгоиграющая заваруха? А что, все может быть. И мы все смотрим не в ту сторону и сетуем вовсе не на тех кто действительно стал причиной.
Вспомните Трампа с его холодной войной, против китайской экономики. Вспомните  пандемию, а затем и теперешнюю эскалацию. Ну что не находите  взаимосвязь?

PS: хоть кто-то заикался из аналитиков, политиков и экономистов о таком варианте? Тота. Значит это имеет место быть. Ведь как правило, об истинных причинах мало кто знает.
    36 комментариев
    _new_, Цитата: Врядли. Проблема в баксе и его шаткой позиции.

    Так вот поэтому  янки и нарушили  дальнейшее  построение  «Шелкового пути».
    Чтобы оттянуть свою кончину, еще как минимум на 10 лет. Понимаете?
    avatar
    Версия имеет право на существование, как одна из многих конспирологических версий и не более
    avatar
    IgorF, Но уж очень правдоподобно выглядит. Вы не находите?
    avatar
    Причина если и была, то лежит она в плоскости сбережения ресурсов, не тянет больше планета содержать такое кол-во среднего класса, надо его в ресурсном плане сажать на иглу экономии. А для этого отлично подходят войны и эпидемии.
    Еще год назад житель Украины хотел быть в рядах европейского среднего класса, теперь он хочет спокойного неба над головой и не срать в пакеты. Вот как пяток миллионов человек отказались от «излишнего» ресурсного потребления. 
    avatar
    drow, Все это, как мне кажется-.вторично. Борьба империи за контроль над мировым господством, против своего главного конкурента,  вот это пожалуй главная причина. Я так думаю, но не факт.
    avatar
    Ну началось все раньше. Конфликт вокруг Тузлы был в 2003 году. Когда Россия зачем-то стала строить дамбу к украинскому острову.
    avatar
    А Шолковый путь через Украину шел ? 
    avatar
    Денис Кобелев, Не наводите туман. Украина всего лишь как источник противостояния китайскому  Шелковому пути. А проходил бы он через Россию, дальше Беларусь и в Европу. Затем возможно повернув на Турцию, далее в Сирию, Иорданию, Пакистан и вновь в Китай. Но это не точно.
    avatar
    NOT A HAMSTER, Мне ход ваших мыслей не понятен. Я  не вижу связи между войной на Украине и Шелковым путем. 
    avatar
    Денис Кобелев, Тогда вопрос: станет ли и дальше Китай продвигать этот путь, если  на смежной территории этого пути, происходит неподконтрольный никому хаос. Вот вы бы  свой бизнес строили в деревне Кукуево, если бы  в соседней деревне  такое творилось?
    avatar
    NOT A HAMSTER, я не вижу никакого хаоса на смежной территории. Идет СВО в четко очерченных границах. Ж/д пути, как мы видим, никто друг другу не взрывает ! 
    avatar
    Денис Кобелев, Тоесть для китайского бизнеса, в именно «Шелкового пути», который проходил бы через Россию и Беларусь, вообще никаких рисков вы не увидели?
    avatar
    NOT A HAMSTER, Нет. Бегло покурил интернет на эту тему. Оказывается Китай активно пользовался транссибом до весны 2022г. Потом Европа санкции наложила (не понял какие именно) и в итоге Китайцы вернулись к доставке через море и через Иран (новый шелковый путь). По факту поставки из Китая в Европу не прекратились, но изменился маршрут. 
        Чтобы понять взаимосвязь Украины с Шелковым путем, надо хотя бы предположить кто заказчик и какую цель он преследует. Если Заказчик Америка и цель закрыть для Китая Европейский рынок, то начинать нужно было с морских перевозок. Через дестабилизацию Украины цель не достигнута ! 
    avatar
    Денис Кобелев, Цель может и недостигнута, но процесс то приостановился.
    А это уже, на руку янкам.

    avatar
    NOT A HAMSTER, результат не соизмерим с уплаченной ценой. 

    Возможно, что нужно смотреть более глобально. Возможно идет разделение мира на полюса с сферами влияния. Отсюда перераспределение потоков ресурсов и товаров. Исходя из этой версии РФ отошла к Азии. Пандемия разрушила цепочки поставок в мире. СВО развернула РФ на восток.
    avatar
    Денис Кобелев, А вы слышали как Си сказал что Россия не является его стратегическим партнером и никогда не я являлась. А  то что он говорил по телефону, там многие говорят что-то по телефону, и что, это их  в чем-то обязывает?
    avatar
    NOT A HAMSTER, я говорил про Восток, а не про Китай! Я не говорил, что Россия  -стратегическим партнер Китая, но это не значит что Китай не стратегический партнер России ! 
    avatar
    Денис Кобелев, Цитата: Я не говорил, что Россия  -стратегическим партнер Китая, но это не значит что Китай не стратегический партнер России ! 

    Вы как будто не слышите меня. Это я вам говорю, а не вы мне говорили.
    Вам не достаточно того что Си заявил? Что Россия не является его стратегическим партнером?  

    В общем проехали. С пустого в порожнее гонять, это не по мне.
    avatar
    NOT A HAMSTER, прочитайте еще раз, что я написал!
    avatar
    Денис Кобелев, От перестановки слов, смысл не меняется. 
    Тогда можно так сказать. Европа не хочет Украину видеть в нато. Но это не означает что Украина  не может вступить в нато. 
    Тоесть, пришли такие и говорят: вы как хотите, а мы короче вступаем в вашу организацию.
    avatar
    NOT A HAMSTER, не совсем правильная аналогия с украиной в Нато.
    По доле товарооборота РФ, Китай находится на первом месте. А вот доля товарооборота Китая с рф составляет всего 2%.
    Это как есть один крупный заказчик например газпром, а него есть пара десятков субчиков. Так вот для субчика газпром будет стратегическим партнером, а субчик для газпрома нет.
    avatar
    Денис Кобелев, Ну в общем вам виднее. А мне уже по-барабану, если честно.
    avatar
    Денис Кобелев, Цитата: я не вижу никакого хаоса на смежной территории. 

    Тоесть все контролируется и все пучком? 

    Не, ну здесь же не Камеди клаб, а вроде серьезные люди собрались.
    avatar
    NOT A HAMSTER, Именно. Все это кем контролируется и более того, все идет по плану ! 
    avatar
    Денис Кобелев, А  вы у китайцев об этом спрашивали или сами так решили?  
    avatar
    NOT A HAMSTER, почему у Китайцев? я не думаю, что это их план!
    avatar
    Денис Кобелев, Всего лишь как предположение. Методом дедукции.
    avatar
    А России собственно какие интересы встревать за китайцев?
    У нас свои интересы, про Грузию и конечно Сирию не стоит забывать.

    dzen.ru/a/Xe9oDPxpqwCueqbk

    Имхо Амеры и Англосаксы просто реально наших зае***, но и Китай потенциально тоже конечно заинтересован
    avatar
    Сергей Пупкин, Цитата: А России собственно какие интересы встревать за китайцев?

    А почему сразу встревать?  

    А вы не рассматривали то, что это была необходимость. Хочешь ты этого или нет. Но при этом  зачинщики  оказались в стороне.
    avatar

    NOT A HAMSTER, какая у России может быть необходимость  воевать за Китайский шелковый путь ? 

    avatar
    Сергей Пупкин, Такая же необходимость, как и то, что наши тянут к ним газ и продают электроэнергию, правда за копейки. 

    И не за Шелковый  путь, а за свою идентичность. Отвечая на вызовы из вне.
    avatar
    _new_, Китаю наоборот нужен длинный  путь. Это же инфраструктура, свои станции, рабочие места для своих. Переселение на протяжении  пути итд. 
    А вы предлагаете все это у них отнять. 
    avatar
    _new_, Если бы цели были в этом, то да. Но здесь все крутится вокруг глобальной политики. Где цель, расширения своих границ, стоит на первом плане. 
    avatar

    теги блога NOT A HAMSTER

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн