Блог им. M2econ

Чем только ЦБ не занимается!

Вот очередные изыскания аналитиков ЦБ:
https://rbc.ru/economics/28/12/2022/63aabe4b9a7947304ed06741

  Чем только ЦБ не занимается! 

Особенно умиляет это (цитирую):
«Уровень потребления (уровень жизни) домохозяйств сокращается из-за необходимости отвлекать труд на импортозамещение и поддерживать капиталоемкость ВВП на более высоком уровне».
Перевожу выводы авторов на нормальный язык:
1. Создание дополнительных рабочих мест («труд на импортозамещение») — плохо.
2. Инвестиции («капиталоёмкость на более высоком уровне») — плохо.
=============
Война Севера и Юга в США была, по сути, из-за этого.
Юг хотел низких пошлин на импорт (зачем самим что-то производить, продадим хлопок, и купим всё что надо за границей).
Север хотел высоких пошлин. Хотел заниматься тем самым импортозамещением, создавать новые рабочие места («отвлекать труд»), создавать новые заводы и фабрики («поддерживать капиталоёмкость на более высоком уровне»)...
=============
США повезло, что никому не удалось «втюхать» американцам продвигаемую авторами из ЦБ концепцию. Хотя эта концепция к тому времени уже давно была известна. Рикардианская идея о «сравнительных преимуществах».
Если Португалия производит вино, а Англия — ткани, то пусть они и дальше «специализируются» на этом. Если отбросить шелуху, то конечные выводы Рикардо именно такие.

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм : https://t.me/m2econ

Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

    ★2
    30 комментариев
    +2
    так возникает вопрос… чей ЦБ?
    avatar
    Ваше Императорское Величество
    подоспели примеры времен Очаковских и покоренья Крыма (первого)
    avatar
    Митин Артём
    +2
    Митин Артём, посвежее пример: в 1949 году Китай импортировал даже гвозди. 
    avatar
    Сергей Блинов
    Думал ирония над словарной туфталогией, а тут фон как, серьезно.
    avatar
    Никто
    +6
    Что вас так удивляет. Если бы у вас был неограниченный трудовой ресурс в виде эмигрантов в США в 19-ом веке, то это, может быть, было бы глупостью. А вот если ради импортозамещения вам приходится перемещать свои ограниченные трудовые ресурсы условно со сборки автомашин на производство гвоздей + инвестировать в них — это явные потери.
    avatar
    MarshalTX
    Smart-lab премиум
    +2
    MarshalTX, то что в начале подобно яду, в конце может быть подобно нектару.
    avatar
    мнгнкбзлк
    MarshalTX, ограниченные трудовые ресурсы… Естественно… Если производители в России ждут окупаемости максимум через 2 года, то о чём говорить)Типа трудовые ресурсы нельзя подготовить??
    avatar
    ivanov petya
    +3

    ivanov petya, я бы добавил: именно дефицит трудовых ресурсов и есть стимул к созданию машин, повышению производительности и т.д. 

    В средневековой Европе дефицит трудовых ресурсов возник из-за эпидемий.

    В США дефицит трудовых ресурсов был, потому что всегда была альтернатива уйти в фермеры (землю раздавали за символические деньги по Гомстед-акту). И приходилось либо платить хорошую зарплату, либо механизировать производство. 

    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    ivanov petya, в России, к вашему сведению, безработица 4-5%, т.е., по сути кто хочет, уже работает. В этих условиях импортозамещение, под которым большинство понимают лайтовый вариант автаркии (делаем все, от гвоздей до самолетов), может происходить только за счет снижения эффективности труда. Об этом и пишут в исследовании.
    avatar
    MarshalTX
    Smart-lab премиум
    MarshalTX, кто вам сказал, что надо производить всё, включая гвозди?? Планирование же должно хоть какое-то быть!!! Рабочий персонал можно привлечь из ближнего зарубежья, если уж на то пошло дело.
    avatar
    ivanov petya
    +2
    MarshalTX, трудовые ресурсы не являются препятствием для экономического роста. В России в 1999-2008 годах население в два раза не выросло, а ВВП (почти) в два раза вырос. 
    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    Сергей Блинов, ну во-первых, безработица упала на 7% в 99 г. vs 2008 г.  Во-вторых, вырос экспорт энергоносителей (привет 2009 и 2015 гг.) В-третьих, самое важное — закончилась перестройка экономики с 1991 г., люди перераспределились из менее эффективных секторов экономики типа палаток, кустарных мастерских, в более эффективных. В результате ВВП вырос ко дну в 1,8 раз, но мерить нужно не с дна (1999), а года с 1991.  А вот следующие 11 лет показательны — рост ВВП в районе 1%.
    avatar
    MarshalTX
    Smart-lab премиум
    +1
    Да, если ты делаешь лишнюю работу и капиталовложения чтобы получить тот же результат — это плохо. Рабочие места ради рабочих мест это типичное broken window fallacy.
    avatar
    hhayek
    +2
    hhayek, ну да. Если ты вместо продажи нефти и покупки на эти деньги автомобилей, вдруг начинаешь делать автомобили сам, то «это плохо»… по-вашему. 
    avatar
    Сергей Блинов
    Сергей Блинов, нефть мешает делать машины?
    avatar
    MarshalTX
    Smart-lab премиум
    +1
    MarshalTX, нет, мешают идеологи, которые говорят, что делать машины — «чревато» (см. заголовок РБК). 
    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    Не ну может тут фраза выбрана из контекста. Но смысл то правильный. Если мы всерьез займемся импортозамещением, а не его имитацией в виде экспорта китайских товаров с российский лейблом, то нам всем придется туговато и придется потерпеть. Производство по началу будет очень не эффективное, очень затратное, с отрицательной инвестиционной привлекательностью, качество товаров хуже, цена больше. Придется ввести заградительные пошлины на множество аналогичных товаров из-за рубежа. Народ в лице нас от этого длительное время ничего не выиграет. Стимулов повышения зарплат не будет, командно административная система же, и стремление снижения издержек. Будет как на военных и космических заводах, когда люди которые производят многомиллионную технику получают 25 тыр. Замещающие товары станут дороже и хуже. Импортные подорожают значительно. Другие товары, зависящие от цепочек поставок импорта, тоже подорожают. А у нас полэкономики от импорта зависит. Так что ничего хорошего на первых парах не будет.
    avatar
    Valery1983
    Valery1983, отсюда возникает вопрос зачем
    avatar
    Бобёр
    Бобёр, ну смысл в этом есть. Все с этого начинали в свое время и Германия и Китай. Просто еще потерпеть и подзатянуть пояса особо не хочется, и так всю свою жизнь с 90-х затягиваю этот пояс. Потеряли мы момент, когда это было максимально удобно осуществить.
    avatar
    Valery1983
    +2

    Valery1983, примерно с 2013 года не только вы, но большинство россиян «затягивают пояса», см. статистику реальных доходов населения. 

    Речь как раз о том, чтобы из этой ситуации выбраться. 

    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    Valery1983, вы почти в точности описали ситуацию 1999 года, после которого рост продолжался (высокий рост, +7% ВВП в среднем в год) ещё добрых 9 лет. 
    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    спасибо, очень познавательно, а то всё рабство да рабство
    avatar
    Akreg
    +1

    Сергей, красиво написали!!))Хорошо, что добрались до этого ресурса)

    Создание импортозамещения не только на бумаге чревато только одним-созданием новым рабочих мест и повышением конъюнктуры среди производителей, что может ударить по монополистам.


    Осталось только до 2050 года продать все недра, а дальше гори оно огнём))

    avatar
    ivanov petya
    ivanov petya, спасибо за добрые слова!
    avatar
    Сергей Блинов
    в общем пусть кетайцы работают
    avatar
    pupsik21
    При существующем развитии делать все, а не только что лучше получается (вино, как Португалия), можно при наличии населения от 320, а лучше 350 млн. Поэтому СССР все делал сам, США делает сама, Евросоюз. А Испания — нет. И Финляндия -нет. А китай — да. Это экономисты еще при СССР посчитали.
        Вот поэтому чьи то претензии по импортозамещению — ну как бы это помягче сказать?
    avatar
    Вульф
    Феликс Труфакин, как вы думаете, если создать рабочие места с хорошей заработной платой и здоровый экономический климат, то будет нужда в трудовых ресурсах? Вам ответ на вопрос, где взять трудовые резервы.
    avatar
    ivanov petya
    Проблема не просто в импортозамещении, а в тотальном импортозамещении. Это утопия. Когда все иностранные вендоры свалили — министр радовался как ребенок: «Мы достигли 100% суверенитета». В нормальном мире все происходит наоборот — сперва делаем свое, а только потом отказываемся от импортного.
    avatar
    deke

    полезные записи за 24 часа

    ★23 0 Не забудьте о налогах!
    ★8 8 Щедрость от ЦБ. Предновогодний туземун. Крипта, недвижка, инфляция, дивиденды, облигации. Воскресный инвестдайджест
    ★6 15 Какие дивидендные акции купить прямо сейчас, под конец 2024г!
    ★5 2 ⭐️Котайджест: 🎁подарокот ЦБ. Новогоднее ралли началось. Когда закончится?
    ★4 43 Какой фильм смотреть в выходные
    ★4 104 Облажался
    ★4 45 Основные итоги и выводы из 2024 года
    ★4 22 20 декабря был вынос шортов (но не факт, что разворот). Самые слабые акции. Что дальше. Оптимизм ?
    ★4 23 Стоит всегда помнить эту истину
    ★4 2 Мой портфель облигаций на 22 декабря. Что изменилось за месяц?
    +226 45 Основные итоги и выводы из 2024 года
    +114 104 Облажался
    +107 48 Неделя движухи
    +94 31 Кречетов на радостях, что в этот раз угадал отскок рынка переименовал волны Вульфа в волны Кречетова!😀
    +89 30 Собирался читать стратегии брокеров на 2025, теперь уже сомневаюсь надо ли😁
    +71 23 Стоит всегда помнить эту истину
    +61 16 Индекс МБ на завтра
    +59 14 Сбер. Новости в пятницу были плохие. Но не все это поняли.
    +55 56 В чем причина устойчивости российских предприятий?
    +53 43 Какой фильм смотреть в выходные

    самые обсуждаемые сегодня

    27к История о том, как я начал свой Стартап в 15 лет
    22к Минус акциям? Министр Решетников заявил о неизбежности сокращения инвестиционных программ госкомпаний.
    21к Кидайте мне сюда НГ песни..рынки никуда не денутся за пуру недель))
    16к Суть богатства.
    4к Трамп Зеленскому. Но знает об этом только испанская газета. Утка?
    4к на пороге грандиозного шухера...)
    3к Сезонность пост-выборного года в России
    1к На что смотреть?

    теги блога Сергей Блинов

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн