Блог им. M2econ

Чем только ЦБ не занимается!

Вот очередные изыскания аналитиков ЦБ:
https://rbc.ru/economics/28/12/2022/63aabe4b9a7947304ed06741

  Чем только ЦБ не занимается! 

Особенно умиляет это (цитирую):
«Уровень потребления (уровень жизни) домохозяйств сокращается из-за необходимости отвлекать труд на импортозамещение и поддерживать капиталоемкость ВВП на более высоком уровне».
Перевожу выводы авторов на нормальный язык:
1. Создание дополнительных рабочих мест («труд на импортозамещение») — плохо.
2. Инвестиции («капиталоёмкость на более высоком уровне») — плохо.
=============
Война Севера и Юга в США была, по сути, из-за этого.
Юг хотел низких пошлин на импорт (зачем самим что-то производить, продадим хлопок, и купим всё что надо за границей).
Север хотел высоких пошлин. Хотел заниматься тем самым импортозамещением, создавать новые рабочие места («отвлекать труд»), создавать новые заводы и фабрики («поддерживать капиталоёмкость на более высоком уровне»)...
=============
США повезло, что никому не удалось «втюхать» американцам продвигаемую авторами из ЦБ концепцию. Хотя эта концепция к тому времени уже давно была известна. Рикардианская идея о «сравнительных преимуществах».
Если Португалия производит вино, а Англия — ткани, то пусть они и дальше «специализируются» на этом. Если отбросить шелуху, то конечные выводы Рикардо именно такие.

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм : https://t.me/m2econ

Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

    ★2
    30 комментариев
    +2
    так возникает вопрос… чей ЦБ?
    avatar
    Ваше Императорское Величество
    подоспели примеры времен Очаковских и покоренья Крыма (первого)
    avatar
    Митин Артём
    +2
    Митин Артём, посвежее пример: в 1949 году Китай импортировал даже гвозди. 
    avatar
    Сергей Блинов
    Думал ирония над словарной туфталогией, а тут фон как, серьезно.
    avatar
    Никто
    +6
    Что вас так удивляет. Если бы у вас был неограниченный трудовой ресурс в виде эмигрантов в США в 19-ом веке, то это, может быть, было бы глупостью. А вот если ради импортозамещения вам приходится перемещать свои ограниченные трудовые ресурсы условно со сборки автомашин на производство гвоздей + инвестировать в них — это явные потери.
    avatar
    MarshalTX
    Smart-lab премиум
    +2
    MarshalTX, то что в начале подобно яду, в конце может быть подобно нектару.
    avatar
    мнгнкбзлк
    MarshalTX, ограниченные трудовые ресурсы… Естественно… Если производители в России ждут окупаемости максимум через 2 года, то о чём говорить)Типа трудовые ресурсы нельзя подготовить??
    avatar
    ivanov petya
    +3

    ivanov petya, я бы добавил: именно дефицит трудовых ресурсов и есть стимул к созданию машин, повышению производительности и т.д. 

    В средневековой Европе дефицит трудовых ресурсов возник из-за эпидемий.

    В США дефицит трудовых ресурсов был, потому что всегда была альтернатива уйти в фермеры (землю раздавали за символические деньги по Гомстед-акту). И приходилось либо платить хорошую зарплату, либо механизировать производство. 

    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    ivanov petya, в России, к вашему сведению, безработица 4-5%, т.е., по сути кто хочет, уже работает. В этих условиях импортозамещение, под которым большинство понимают лайтовый вариант автаркии (делаем все, от гвоздей до самолетов), может происходить только за счет снижения эффективности труда. Об этом и пишут в исследовании.
    avatar
    MarshalTX
    Smart-lab премиум
    MarshalTX, кто вам сказал, что надо производить всё, включая гвозди?? Планирование же должно хоть какое-то быть!!! Рабочий персонал можно привлечь из ближнего зарубежья, если уж на то пошло дело.
    avatar
    ivanov petya
    +2
    MarshalTX, трудовые ресурсы не являются препятствием для экономического роста. В России в 1999-2008 годах население в два раза не выросло, а ВВП (почти) в два раза вырос. 
    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    Сергей Блинов, ну во-первых, безработица упала на 7% в 99 г. vs 2008 г.  Во-вторых, вырос экспорт энергоносителей (привет 2009 и 2015 гг.) В-третьих, самое важное — закончилась перестройка экономики с 1991 г., люди перераспределились из менее эффективных секторов экономики типа палаток, кустарных мастерских, в более эффективных. В результате ВВП вырос ко дну в 1,8 раз, но мерить нужно не с дна (1999), а года с 1991.  А вот следующие 11 лет показательны — рост ВВП в районе 1%.
    avatar
    MarshalTX
    Smart-lab премиум
    +1
    Да, если ты делаешь лишнюю работу и капиталовложения чтобы получить тот же результат — это плохо. Рабочие места ради рабочих мест это типичное broken window fallacy.
    avatar
    hhayek
    +2
    hhayek, ну да. Если ты вместо продажи нефти и покупки на эти деньги автомобилей, вдруг начинаешь делать автомобили сам, то «это плохо»… по-вашему. 
    avatar
    Сергей Блинов
    Сергей Блинов, нефть мешает делать машины?
    avatar
    MarshalTX
    Smart-lab премиум
    +1
    MarshalTX, нет, мешают идеологи, которые говорят, что делать машины — «чревато» (см. заголовок РБК). 
    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    Не ну может тут фраза выбрана из контекста. Но смысл то правильный. Если мы всерьез займемся импортозамещением, а не его имитацией в виде экспорта китайских товаров с российский лейблом, то нам всем придется туговато и придется потерпеть. Производство по началу будет очень не эффективное, очень затратное, с отрицательной инвестиционной привлекательностью, качество товаров хуже, цена больше. Придется ввести заградительные пошлины на множество аналогичных товаров из-за рубежа. Народ в лице нас от этого длительное время ничего не выиграет. Стимулов повышения зарплат не будет, командно административная система же, и стремление снижения издержек. Будет как на военных и космических заводах, когда люди которые производят многомиллионную технику получают 25 тыр. Замещающие товары станут дороже и хуже. Импортные подорожают значительно. Другие товары, зависящие от цепочек поставок импорта, тоже подорожают. А у нас полэкономики от импорта зависит. Так что ничего хорошего на первых парах не будет.
    avatar
    Valery1983
    Valery1983, отсюда возникает вопрос зачем
    avatar
    Бобёр
    Бобёр, ну смысл в этом есть. Все с этого начинали в свое время и Германия и Китай. Просто еще потерпеть и подзатянуть пояса особо не хочется, и так всю свою жизнь с 90-х затягиваю этот пояс. Потеряли мы момент, когда это было максимально удобно осуществить.
    avatar
    Valery1983
    +2

    Valery1983, примерно с 2013 года не только вы, но большинство россиян «затягивают пояса», см. статистику реальных доходов населения. 

    Речь как раз о том, чтобы из этой ситуации выбраться. 

    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    Valery1983, вы почти в точности описали ситуацию 1999 года, после которого рост продолжался (высокий рост, +7% ВВП в среднем в год) ещё добрых 9 лет. 
    avatar
    Сергей Блинов
    +1
    спасибо, очень познавательно, а то всё рабство да рабство
    avatar
    Akreg
    +1

    Сергей, красиво написали!!))Хорошо, что добрались до этого ресурса)

    Создание импортозамещения не только на бумаге чревато только одним-созданием новым рабочих мест и повышением конъюнктуры среди производителей, что может ударить по монополистам.


    Осталось только до 2050 года продать все недра, а дальше гори оно огнём))

    avatar
    ivanov petya
    ivanov petya, спасибо за добрые слова!
    avatar
    Сергей Блинов
    в общем пусть кетайцы работают
    avatar
    pupsik21
    При существующем развитии делать все, а не только что лучше получается (вино, как Португалия), можно при наличии населения от 320, а лучше 350 млн. Поэтому СССР все делал сам, США делает сама, Евросоюз. А Испания — нет. И Финляндия -нет. А китай — да. Это экономисты еще при СССР посчитали.
        Вот поэтому чьи то претензии по импортозамещению — ну как бы это помягче сказать?
    avatar
    Вульф
    Феликс Труфакин, как вы думаете, если создать рабочие места с хорошей заработной платой и здоровый экономический климат, то будет нужда в трудовых ресурсах? Вам ответ на вопрос, где взять трудовые резервы.
    avatar
    ivanov petya
    Проблема не просто в импортозамещении, а в тотальном импортозамещении. Это утопия. Когда все иностранные вендоры свалили — министр радовался как ребенок: «Мы достигли 100% суверенитета». В нормальном мире все происходит наоборот — сперва делаем свое, а только потом отказываемся от импортного.
    avatar
    deke

    полезные записи за 24 часа

    ★10 18 ♟️Как Гринблатт сделал бы деньги на твоём портфеле: 10 правил для России + примеры. Часть 2
    ★9 15 Мой портфель акций на 20 октября 2024
    ★7 13 Рубль летит в ад, а биткоин на Луну. Падение спроса на недвижку, IPO, дивиденды, облигации и другие новости. Воскресный инвестдайджест
    ★7 26 ✅ Рост ключевой ставки: ЦБ на страже российской экономики
    ★4 24 ИИС-3. как ввели в заблуждение с налогами 30млн
    ★3 9 ⭐️Котайджест 🐾: risk-off в облигациях перед заседание ЦБ, стабильная недвижимость, и эмитенты💩
    ★3 24 Побывал в Казани накануне саммита БРИКС: честный обзор города
    ★3 30 Какая инвестиция принесла мне доходность 100% за 4 года в долларах
    ★2 30 Портфель Уоррена Баффета в 2000 и 2024 годах
    ★2 41 Победная неделя
    +140 69 Spacex выкатило три батута - 5 ракет трех типов за 6 дней, с 3-х разных космодромов
    +124 24 Побывал в Казани накануне саммита БРИКС: честный обзор города
    +83 146 У США цугцванг - конец долларовому миропорядку
    +74 0 Максимальная ключевая ставка в истории России
    +74 30 Какая инвестиция принесла мне доходность 100% за 4 года в долларах
    +66 26 ✅ Рост ключевой ставки: ЦБ на страже российской экономики
    +61 36 ⚡Трамп опережает Харис на 24%
    +59 12 Что происходит на рынке? Ничего хорошего!
    +54 47 Чем Россия может себя обеспечить самостоятельно, без помощи извне.
    +52 12 Коллапс на горизонте: как высокие ставки угрожают бизнесу и рынку облигаций?

    самые обсуждаемые сегодня

    1к Павел Вертелецкий про Форекс, рынок и украинский конфликт
    1к Нетерпимость и спешка в трейдинге. Стратегии управления импульсивностью.

    теги блога Сергей Блинов

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн