Одна из заповедей гласит: не создавайте себе кумиров.
Все кто сливают, начинают писать книги и зарабатывать на своих виртуальных неудачах в реальном мире. А простофили ведутся и несут им деньги.
Если взять 10 трейдеров профи. Из которых 5 будут торговать только по тренду и со стопами, а 5 трейдеров будут контр-трейдить хеджируя сделки.
То по истечению года из первых пяти, останется в лучшем случае два, а от второй пятерки останется четыре и только потому, что среди второй пятерки, стопудово один окажется игроман.
Стопы-не панацея от слива. Это надо выучить, как дважды два. И тренд-не товарищ трейдеру-это тоже надо понимать.
Если хочешь просто плыть по течению, зарабатывая крохи на пенсию. То надо просто торговать без плечей, покупая ликвид на самом днищенском дне. Но это может сделать даже макака Валькирия. А настоящий трейдер-это по сути робот. Без эмоций, с холодным рассудком, не жаден и умеющий выжидать свой час. Ему все равно какая экономическая предпосылка и в какую сторону торговать.
Потому что он знает что будет делать при любом раскладе. А не только торгуя в одну сторону, а затем рассказывая всем какой он молодец что обогнал 25 спорткаров, правда припаркованных на обочине, чего он конечно же не скажет. Вместо траты времени на книжных сенсеев, лучше изучать психологию хомяка и стратегии хедж-фондов. Как думают те кто торгуют против тебя, то есть трендовики или наоборот контр-трендовики.
Торгуй на бирже без азарта и никогда не ведись на спортивные ставки. Это в книгах не напишут. Зато будут пересыпать с пустого в порожнее, про стопы, тренды, индикаторы, от которых уже изжога. Все все знают и проигрывают, парадокс. Значит все дело в психологии, не правда ли господа?
Тем более сайт сделан по устаревшим технологиям. Такие сайты давно уже не делают. Посмотрите, например, на личесс…
Объяснять долго, вы наверное мало торгуете, если у вас между хеджированием и локом, разницы нет.
Примерно за неделю до квартальной фьючерсной экспирации, большинство хомяков теряют. И не важно быки они были или медведи.А почему? А вот все по этому. Что находятся то они всегда между молотом и наковальней больших игроков. Если по простому объяснять…
Вообще-то я имел ввиду американский рынок, а не российский «низколиквид».
Что касается мировых хедж-фондов, то во-первых, у них что в среднем какая-то выдающиеся доходность, чтобы ставить их в пример? А во-вторых, на российском рынке это не исполнишь — у нас на большинство активов в опционах пустые стаканы. В-третьих, при всем желании, сейчас российскому инвестору из-за санкций и статуса спонсора терроризма крайне сложно выйти на мировые площадки — фактически из более-менее безопасных каналов остался только один казастанский Фридом Финанс с комиссией 0,5% и допуском к деривативам от $100000, что совсем не располагает к спекуляциям.
Что же касается опционов, то как я уже сказал у нас малоликвидный рынок. Как мне с помощью их хеджануть тот же Новатэк или Алросу?
Да, это было что-то. Не успел моргнуть, а он уже сделал 5 дневных АТР и не в мою сторону.
Если зарабатывать крохи — это подразумевает постоянную и стабильную прибыль. Это миф номер 1.
Например, есть серия книг «Маги рынка», где автор берет интервью у разных успешных трейдеров. Большинство так и говорит — стали богатыми благодаря одной супер сделке, которая вывела их на вершину биржевого Олимпа.
Про то что не напишут в книге, очевидно, придумал сам. Все это описано в миллион раз подробнее, например в книге «Разумный инвестор».
Просто такие трейдеры привыкли тешат себя иллюзиями, что хоть сколько то зарабатывает, а по сути ни чем не отличаются от сливаторов.