Блог им. Koleso

Чтобы понять будущее Америки, посмотрите на четыре мега-штата: Калифорния и Нью-Йорк, Флорида и Техас.

Чтобы понять будущее Америки, посмотрите на четыре мега-штата: Калифорния и Нью-Йорк, Флорида и Техас.

Аналитики по понятным причинам прикованы к тому, что происходит в Вашингтоне, округ Колумбия. 

Но если они хотят понять, куда движется Америка, им следует следить за штатами, и особенно за четырьмя самыми густонаселенными: Калифорнией, Флоридой, Нью-Йорком и Техасом.

 Вместе они являются домом для более чем трети американцев и производят более трети национального ВВП.


Не только их размер делает их важными. 

Мегаштаты являются пионерами политики, задающей тенденции, которые могут распространиться на другие штаты и Вашингтон. 


Разделяясь по идеологическим признакам, мегаштаты предлагают противоположные взгляды на направление развития США и, следовательно, воплощают идею о том, что Америка становится все более расколотой.


По своему замыслу федералистская система позволяет штатам проводить свои собственные эксперименты, служа, «лабораториями демократии». 


Калифорния и Нью-Йорк имеют схожие модели с высокими налогами и строгими правилами, а также щедрой системой социальной защиты. 

Во Флориде и Техасе низкие налоги и низкое регулирование.


Калифорнией и Нью-Йорком управляют демократы, Флоридой и Техасом — республиканцы. 

Все четыре штата являются «тройными», что означает, что одна политическая партия контролирует обе палаты законодательного собрания штата и офис губернатора. 


Эта тенденция однопартийного контроля получила широкое распространение. 

Сегодня существует 37 «тройных» штатов, что примерно вдвое больше, чем в 1992 году. 

Это помогает объяснить, почему штаты проводят партийные политические эксперименты, которые не отражают волю избирателей. 

Например, в Техасе теперь есть закон, запрещающий аборты, без исключения для изнасилования или инцеста, хотя большинство техасцев выступают против таких жестких ограничений.


Как и страны, мегаштаты движутся к разным полюсам, и проводимая ими политика находится в прямом противоречии друг с другом. 

Например, Калифорния и Нью-Йорк продвинули политику экологически чистой энергии, причем Калифорния зашла так далеко, что запретила продажу автомобилей с бензиновым двигателем с 2035 года. 


Между тем, Техас недавно запретил финансовые фирмы, которые недостаточно поддерживают добычу нефти и газа из ведения бизнеса в штате, а Флорида запретила инвестиционные решения, основанные на экологических, социальных и управленческих принципах.


Следите за прямой конфронтацией между мегаштатами по ряду вопросов

В мегаштатах стоит обратить внимание на три вещи. 

Во-первых, следуйте за людьми. Были большие миграционные потоки из штатов с высокими налогами, таких как Калифорния и Нью-Йорк, в штаты без подоходного налога, такие как Флорида и Техас. 

Победа в соревновании за людей определит будущее, потому что рост населения является двигателем экономики и определяет политическую власть в Вашингтоне. После переписи 2020 года Калифорния и Нью-Йорк потеряли по одному месту в Конгрессе, в то время как Техас получил два места, а Флорида — одно.


Во-вторых, обратите внимание на политические вопросы, которые поднимают штаты, что часто предвещает общенациональные дебаты. 

Калифорния и, в меньшей степени, Нью-Йорк считают себя маяками демократической повестки дня. 

Уже разработав политику доступа к абортам, изменения климата и льгот для незарегистрированных иммигрантов, в 2023 году они, вероятно, дойдут до новых крайностей в отношении окружающей среды, социального обеспечения и трудового законодательства. 

Флорида и Техас считают себя пионерами передовой республиканской политики и примут новые законы по социальным вопросам и выборам, вызывающие разногласия.


Третье, на что стоит обратить внимание, — это прямая конфронтация между мегаштатами. 

Одним из примеров является транспортировка недавно прибывших иммигрантов в демократические города во Флориде и Техасе. 

Фронтов сражений будет много, от иммиграционного контроля до абортов. 

Ожидается, что в 2023 году между губернаторами и генеральными прокурорами мегаполисов будет много состязаний.


Нигде это не будет более заметно, чем в соперничестве между Гэвином Ньюсомом, губернатором Калифорнии, и Роном ДеСантисом, губернатором Флориды. 


Оба, скорее всего, будут кандидатами в президенты и будут использовать свои штаты как «символическое представление того, что они могут предложить американскому народу». 

Избирателям, возможно, придется выбирать между «Золотым штатом» и «Солнечным штатом» в качестве видения всей страны в 2024 году.

P.S. Zen https://zen.yandex.ru/id/6228a9bdb2ff024222e4cab2 

Оставляйте, пожалуйста, комментарии в Дзен. Это сейчас, наверно, единственная платформа, которая платит авторам за активность аудитории.

Поддержать канал: https://boosty.to/kolesnikov

Telegram https://t.me/kudaidem2

VK https://vk.com/id170715284

Youtube https://www.youtube.com/channel/UCrTyPO-n1ccPnf2mjMsUaJA

Подпишитесь — будем на связи и в курсе происходящего.

 
★4
14 комментариев
в Техасе теперь есть закон, запрещающий аборты до зачатия

это как?
непорочный аборт!
avatar
Pringles, спасибо за внимательность, исправил. Непорочный аборт — это прикольно
Хе-хе… ровно в приведённой Вами фактуре —
в многообразии возможностей / грядущих путей/парадигм развития —
и есть истинная сила США — особенно в сравнении с сами понимаете какой
недодержавой с единой пересидентной вертикалью с напрочь проржавевшими скрепами...


avatar
Gugenot, а чего ты тогда до сих пор живешь под гнетом этих скреп? Ты же еще в 12м или 13м году здесь на сайте заявлял, что практически на чемоданах сидишь с билетами в Латвию, в один конец
avatar
Malik, 

Я осознал, что это — «путь слабых»,

а «путь сильных» — это до конца быть с обитателями
«фермы животных», дабы без меня оные окончательно 
не оскотинились...

И выбрал я «путь сильных»...

Так что, Малик, не подведи, не оскотинься окончательно...

avatar
Gugenot, можно было и не спрашивать, ответ мне и так известен. Сидишь ты у корыта на госслужбе и попиливаешь в меру своей невысокой должности. Немного наверно, но оторваться от этой кормушки духу не хватает. Вот и гложет тебя, Витя, изнутри это противоречие — государство ты ненавидишь и критикуешь, в том числе за коррупцию, но сам являешься винтиком в этой коррупционной машине.

Понимаю. Трудно быть у корыта и не оскотинится окончательно, но ты старайся.
avatar
Надо смотреть не на законы об абортах, на на концентрацию капитала и регистрацию головных офисов корпораций в этих штатах. Из той же Калифорнии бизнес валит стремительными темпами, налогооблогаемая база истощается, и на что будет жить этот золотой штат в будущем неясно.
avatar
740, умрет, засекай время!
avatar
Данила, не факт.если вэлфер идет с фед.бюджета то население Калифорнии дружно присядет на полное соцобеспечение. Солнце, пляжи, океан и бесплатные талоны на жрачку. А жить можно в палатке или автофургоне.
avatar
Размышляя о будущем и настоящем США, нужно помнить фамилии людей, владеющих империей Vanguard. Все зависит от них. Не от каких-то людишек в каких-то штатах.
avatar
Раньше так про Детройт писали
avatar
Север против юга? Могут повторить?) Правда Калифорния на стороне севера…
Нам это не может быть важно
avatar
Григорий, думаете нам это не важно?

теги блога Андрей Колесников

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн