Многие ответят на этот вопрос быстро и однозначно: нет не нужен. Да и вообще они в теханализ в большинстве своем не верят и считают его каким-то бесполезным шаманством.
Я в этом вопросе не столь категоричен и считаю, что при уместном использовании теханализ может принести пользу. На этом моменте сразу стоит оговориться и сделать несколько важных ремарок:
1. Теханализ не должен быть основой для принятия решений, а уж тем более единственным способом анализа. Это лишь вспомогательный инструмент.
2. Теханализ — инструмент, для поиска более оптимальной точки входа в акцию. Я не знаю, работает ли он с научной точки зрения, но точки зрения психологии в этом совершенно точно что-то есть. Возможно на уровне банального самосбывающегося пророчества. Люди привыкают, что бумага застревает или наоборот активно отскакивает от определенных психологических отметок (уровни сопротивления и поддержки) и затем в будущем начинают вести себя определенным образом в случае приближения к данным уровням, пользуясь моделью поведения из прошлого.
3. Есть куча причин, по которым теханализ может не сработать в каждой конкретной ситуации.
4. Теханализ лучше работает на тех бумагах, которые торгуются уже достаточно давно и успели накопить исторические психодогические уровни. В новых бумагах такие уровни еще не сформированы и поэтому в движении присутствует больше хаоса.
5. Применение теханализа — не повод скатываться в спекуляции
6. Чем проще техническая модель, тем с большей вероятностью она работает. Лично мне достаточно простых уровней поддержки и сопротивления, а также линий тренда. При этом я даже не утруждаю себя их построением в терминале, а действую на глаз.
7. Я никогда не использую теханализ для поиска точек выхода из позиций. Я их вообще не ищу. Выход из позиции — это всегда вынужденная мера и цена в таком случае роли уже не играет.
Если проводить цепочку основных моментов в инвестировании с точки зрения их значимости, то она будет выглядеть следующим образом: норма сбережений — макро анализ- структура портфеля по классам активов — диверсификация по эмитентам — фундаментальный анализ — стоимостной анализ — технический анализ. Как видите, теханализ стоит на самом последнем месте и лишь дополняет картину.
Поэтому, если вы сторонник научного подхода, осуждающий теханализ, вы вполне можете пропустить этот шаг, соблюдая при этом фундаментальные принципы. Ничего страшного не случится.
✅ Подписывайтесь на меня ВК:
vk.com/investandpoint