SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Buybuy
Эра милосердия
- 14 сентября 2022, 00:26
- |
Доброй ночи, коллеги!
Искал я давеча что-то в youtube.com и каждый раз ютьюб подсовывал мне фильм «Место встречи изменить нельзя» (1979). На 100500-й раз я размяк и пересмотрел данное кино запоем (не выспался).
Отличное кино. И вроде все олдскульное такое — спецэффектов нету, планы скучные, картинка советская по цветам («Свема», блин). Зато монтаж вполне себе современный, ну и актерские работы на высочайшем уровне.
В свое время у этого кина были проблемы с выпуском, т.к. Жеглов по тогдашним меркам был персонаж отрицательный, а в таком ключе показывать советскую милицию никак нельзя. Но авторы справились (интересно почитать историю создания) — и получилось кино на десятилетия.
В последующие годы персонаж Жеглова менялся только в более жесткую и худшую сторону.
В России ничего подобного по силе и воздействию снято не было, в США замечен аналог — «Тренировочный день» (2001) Антуана Фукуа. Тамошний Алонсо вполне себе затыкает за пояс Глеба.
Казалось бы — прошло всего 22 года — а так сильно поменялся образ жесткого и мужественного мента.
На российском ТВ идет трэш — «Ментовские войны 22» и все такое. Там еще хуже.
Так вот, к чему я все это пишу)
Сериал «Место встречи изменить нельзя» снят по роману братьев Вайнеров «Эра милосердия». Если кто помнит — даже в фильме подруга главгера мечтала про то, что вся эта послевоенная бандитская мясорубка закончится — и наступит эра милосердия (в книге подробнее).
Прошло 43 года — жизнь стала жестче и злее.
ВОПРОС:
Это совковые авторы и люди были такими смешными лохами и мечтали о разной ерунде?
Или мы изменились под влиянием капитализма и стали волками? (крысами на самом деле, до волка еще дорасти надо)
Ну т.е. читаешь бывало топики и камменты на СЛ — и диву даешься) Этого убить, этого тому скормить, этих РСЗО, на этих ФАБ-500 скинуть, а этих вообще ядреными бомбами! А кто не согласен — на того ща донос в органы напишем!
Ну детский сад, ей богу. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Реально хочется многих убить, ну или лечить у психиатра.
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
Мы стали злее?
Эра милосердия не наступит никогда?
С уважением
Искал я давеча что-то в youtube.com и каждый раз ютьюб подсовывал мне фильм «Место встречи изменить нельзя» (1979). На 100500-й раз я размяк и пересмотрел данное кино запоем (не выспался).
Отличное кино. И вроде все олдскульное такое — спецэффектов нету, планы скучные, картинка советская по цветам («Свема», блин). Зато монтаж вполне себе современный, ну и актерские работы на высочайшем уровне.
В свое время у этого кина были проблемы с выпуском, т.к. Жеглов по тогдашним меркам был персонаж отрицательный, а в таком ключе показывать советскую милицию никак нельзя. Но авторы справились (интересно почитать историю создания) — и получилось кино на десятилетия.
В последующие годы персонаж Жеглова менялся только в более жесткую и худшую сторону.
В России ничего подобного по силе и воздействию снято не было, в США замечен аналог — «Тренировочный день» (2001) Антуана Фукуа. Тамошний Алонсо вполне себе затыкает за пояс Глеба.
Казалось бы — прошло всего 22 года — а так сильно поменялся образ жесткого и мужественного мента.
На российском ТВ идет трэш — «Ментовские войны 22» и все такое. Там еще хуже.
Так вот, к чему я все это пишу)
Сериал «Место встречи изменить нельзя» снят по роману братьев Вайнеров «Эра милосердия». Если кто помнит — даже в фильме подруга главгера мечтала про то, что вся эта послевоенная бандитская мясорубка закончится — и наступит эра милосердия (в книге подробнее).
Прошло 43 года — жизнь стала жестче и злее.
ВОПРОС:
Это совковые авторы и люди были такими смешными лохами и мечтали о разной ерунде?
Или мы изменились под влиянием капитализма и стали волками? (крысами на самом деле, до волка еще дорасти надо)
Ну т.е. читаешь бывало топики и камменты на СЛ — и диву даешься) Этого убить, этого тому скормить, этих РСЗО, на этих ФАБ-500 скинуть, а этих вообще ядреными бомбами! А кто не согласен — на того ща донос в органы напишем!
Ну детский сад, ей богу. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Реально хочется многих убить, ну или лечить у психиатра.
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
Мы стали злее?
Эра милосердия не наступит никогда?
С уважением
теги блога Мальчик buybuy
- экономиках
- eurrub
- forex
- LMAX
- S&P500
- автомобили
- активы
- акции
- алгоритмическая торговля
- альфа-банк
- анекдот
- банки
- Вассерман
- ВВП России
- государство
- делимся интересными фильмами
- Дерипаска
- доверительное управление
- доллар рубль
- жильё
- ЗОЖ
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфоцыгане
- Казахстан
- Китай
- коронавирус
- криптовалюта
- лчи 2019
- недвижимость
- Нефть
- Новости
- Общее образование
- Общее развитие
- опрос
- опционы
- оффтоп
- Политика
- политсрач
- Прогнозы
- русал
- с новым годом
- санкции
- СВО
- слово пацана
- смартлаб
- технический анализ
- торговая система
- торговля
- торговые роботы
- Торговые терминалы
- трейдинг
- Украина
- физическое золото
- философия
- фильмы про биржу и трейдинг
- форекс
- экономика России
- юмор
Есть мнение, что вся Гражданская война была не войной красных и белых, а битвой двух красных проектов — биосферного коммунизма и трудовых армий. Биосферный коммунизм Вернадского и выражается в этом фильме через эру милосердия. Он проиграл ещё в гражданской, но его последователи существовали весь СССР и до сих пор есть в РФ в достаточном количестве.
Трейдеры — особая часть населения с особо обострённым чувством ненависти к себе подобным. И это развивается на фоне того, что захватившая власть питерская группировка реализовывает в России ровно тот капитализм, которые советская пропаганда показывала как ужасы Запада.
У нас всё общество, каждого человека, нужно лечить. И меня тоже. Исключительно в добровольном порядке — кто захочет.
Мы туда идём. Как человечество в целом. Но сколько столетий для этого ещё потребуется — непонятно. При этом всегда, даже в самые тёмные эпохи, существовали сообщества, которые реализовывали эти идеалы среди своих членов. Ищите их и обрящете успокоение, но многие избрали просветлённое одиночество.
да ладно)
Я вот, почему-то, никого из трейдеров не ненавижу, а наоборот даже, отношусь позитивно, они-ж все — мои коллеги)
Милосердия совсем не наблюдается.
Единственный вариант это снижать уровень тестостерона в обществе — пить пиво, есть булочки из белой муки.
Шутка)
Мужчины всегда соперничают и лишь единицы могут проявить милосердие — истинную мужскую силу, но за это их снесут все те же эгоистичные альфы приняв за слабаков.
Чтобы такого не было большинство должно стать просветлёнными, но общество ещё не готово.
Есть замечательный роман С.Лема «Возвращение со звезд».
Если вкратце — минус тестостерон это тоже плохо (((
Я не про изначальную воинственность, собссно
Я про доброту и сострадание
Они исчезли?
Вышли погулять?
С уважением
вроде как выделил основные твои больные точки о которых ты хотел сказать как в той поговрке: у кого что болит… тот…
Ну а в обществе сейчас царит эгоизм каждый сам за себя
Я сделал это мотивированно
Много лет назад я посмотрел замечательный сериал «Breaking bad».
Зритель этого сериала сразу воспринимает классификацию людей на овец (баранов?) и волков. И его прет от этой мысли.
Вдумчивый зритель сериала увидит, что общество делится на овец (баранов?), волков и крыс.
Причем среди т.н. хищников крысы доминируют — их тупо больше.
Волков мало. И не дай бог повстречать такого волка.
Это, конечно, кино.
Но в жизни все примерно так и устроено)
С уважением
Просто Советский Человек — это был уникальный, удивительный, экспериментальный образец. А теперь идёт возврат к средним Мировым показателям, так сказать!
Я всегда так и пишу: в России идет прогрессивное развитие! Но не стоит волноваться, по объективным причинам для России этот процесс важен и полезен.
СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз!
Чистое IMHO
С уважением
Народная любовь к Высоцкому сильно поправила имидж Жеглова в кино. К тому же часть споров, которые были в книге, в сценарий кино не попали.
Тем не менее, по нынешним меркам он плюшевый.
Что случилось?
С уважением
2 раза минимум
И?
С уважением
это современные плюшевые по сравению со сталинскими.
я не редактировал этот комментарий……
А теперь отследи когда я написал СОСЛАЛ, потом ты сумничал и после этого я не редактировал и время тоже что я и писал ночью.
А ты еще раз доказал что ты редкостный ПИ; дабол
и слову твоему грош цена
Это скорей моральная дилемма и она разъясняется даже в кино: отпускаешь такого Кирпича, который успел скинуть кошелек, а он ворует продовольственные карточки у какой-то тетки и она лезет в петлю.
Нет, не стали. По крайней мере в той степени в какой кажется.
Мы стали информированнее.
Ранее, вы просто не узнали бы мнения всех этих желающих кого нибудь угандошить, т.к. они бы не входили скорее всего в ваш круг общения или входили в единичных экземплярах, ввиду селективного отбора. Сейчас же штуки типа интернета разрушили барьеры (оставив дохлых кошек типа ЧС).
Еще мы стали безнаказаннее. Ранее за многие откровенно нехорошие слова можно было ответить на месте, а потому они не покидали мозг своего источника (но они там были). Сейчас же каждый готов нести любую хрень, и ему за это ничего не будет.
Так что по большей части озлобление общества — это простая иллюзия.
И первый — по делу
Вопрос — куда же мы эволюционируем?
И будет ли милосердие (не доброта) одним из приоритетов?
С уважением
P.S. Религия в этом деле не помощник, в России во всяком случае. Ну т.е. после того, как Патриах стал топить за СВО — я немного запутался…
Намного добрее))
людей злить некому, в очередях часами не стоят, в магазинах не хамят, жизнь стала проще..
Ведь основной посыл — иди и бери, реализуйся — но только в рамках Закона. Патриотизм. Солидарность. Либертэ тужур! Не врать и не бояться. Вечная молодость. Я часто повторяю, идеология Партии сильно недооценена!
Тут был на выборах! Волеизъявление масс! Вокс попули — вокс Деи! Я в полнейшем восторге. Пара кандидатов даже присели!
С уважением
Там, где я был, всё было очень чистенько и необходимые полезные демократические Процессы протекали в-общем в продуктивном ключе!
Ну т.е. СССР всегда был отсталым?
А датчане, норвеги и шведы — это такой европейский трэш?
С уважением
2. Книга же явно проигрывет фильму. Шарапов там ну совсем идейный. Потому я и не удивлён, что Госкино рекомендовало на эту роль «Павку Корчагина».
3. А по поводу какими мы стали… Почитайте газетки 1937-1938 г.г. Хотя бы. Ну или боевые листки времён гражданской войны.
4. С другой стороны, а чего вы ждали… Сегодня ради интереса впервые за три последних месяца включил Первый. А там истерика и паника. И призывы идти по трупам, не жалеть украинские города, уничтожать всю их инфру, раз по другому «не получается добиться капитуляции нациков». Откуда вы ждёте «эру милосердия», если фактически на госуровне пропагандируется такое?..
Тогда почему массовая культура все чаще выставляет героем маргинала?
С уважением
Потому что тем, кому реальная жизнь не щекочет нервы, хочется их пощекотать в виртуальном мире.
Человечество становится в целом более толерантным и неагрессивным. Наверное, это хорошо.
нет, просто психически нездоровых людей интернет не фильтрует.
сидя на диване всех бомбить легко — только кроме бомбежки форума особого прогресса нет, и в военкоматы не бегут и в окопы не лезут.
модные термины:
— отрицательный рост;
— отрицательный прирост;
— отрицательная селекция;
— отрицательный демографический процесс;
— отрицательное развитие;
— отрицательное милосердие ...
Глубокое вхождение в жизнь российского обывателя математического термина «отрицательный» сильно обогатило возможности чиновничьих маневров и словоблудия. А статистика, а что статистика? Она не причем.
«Есть ложь, есть гнусная ложь, а есть статистика»
Что меня поразило в том произведении, учитывая год написания, этнический и социальный состав органов милиции, так это слова Шарапова про закон, как про кистень.
К этому и пришли, практически, на 100%.Особенно после переименования милиции в полицию.Хотя, чего было ожидать, учитывая определение этих понятий и принципы комплектования.
Там все ответы на твои вопросы.
Я много перечитал, но то, что там написано, невозможно выдумать.
Подобной в мире книги нет...
1. СССР был просветительски утопическим проектом. Самым крупным. И последним из существовавших Пресветительски здесь- это дитё эпохи просвещения. И в значительной степени нового времени с верой в силу разума и возможность построения общества на принципах рациональности
2. А люди мне кажется были действительно добрей. Вспомните «хотят ли русские войны».
Даже в холодную войну пошли не добровольно- после хирасимы и нагасаки союз создал и испытал первую атомную боибу свою и предложил США (и другим странам)- отказ от разработки и производства ЯО. Штаты отказалась. Об этом можно почитать, например в книжке «горячий перел»- это хроника ядерной гонки
3. А капитализм да, он озлобил. Этакая глобальна конкурентная среда. Где надо съесть или быть съеденным. Хотя и в РФ современной можно найти людей которые отказываются участвовать в гонки за деньги и статус и у кого другие критерии «жизнь удалась». Но в целом да система достаточно тоталитарная. и условно какого нибудь автостопщика хиппаря который объездил пол мира и счастлив в своих путешествиях не слишком котирует
1) Мы все волки, крысы и еще кто-то.., есть другая типология (их вообще масса!) — эксплуататоры, эксплуатируемые, козлы отпущения и автономы. Мне эта типология больше нравиться. Кто вы по жизни? Кстати, если убрать эксплуататора, в течение короткого времени он появится вновь — из других категорий
2) По поводу призывов к применению ФАБов и ядерного оружия — а вы вообще в курсе событий? Понимаете расстановку сил в мире? Против России сейчас воюет весь мир как и во Вторую Мировую… И применяют различное вооружение все более совершенное, а состав вооруженных сил Украины очень различный, я имею ввиду не украинцев, а наемников, в частности которых вывели из Афганистана. Что нужно делать в таком случае? Не применять ничего — быть милосердными и добрыми? Это наверное спасет весь мир?
3) Если вся эта сила придет в Россию? Что нас ожидает? Я не буду здесь описывать картину будущего, чтобы не материализовалось, не дай бог! Но население России знает, что будет — видим, что делает украинское правительство и коллективный запад на освобожденных территориях, да и про Донбасс 2014 -2015 г. тоже знаем, отслеживали тему, в отличие от вас
4)Про инфраструктуру на Украине- если правительству Украины так не нравится наследие России, и оно сносит памятники, то Россия может помочь — и снести заводы, ТЭЦ, дороги в конце-концов, которые были построены СССР, все по честному должно быть и народ должен платить за свой выбор.
5) Резюмирую — автор по типологии — либо эксплуатируемый либо жертва, без обид. В России кстати, больше всего автономов — чужое не берут, но за свое борются.
rosinfostat.ru/prodolzhitelnost-zhizni/
В сэсээр не поднималась выше 69. Сейчас 72,9
Чтобы она наступила, каждому в отдельности нужно будет отказаться от оптимальных решений в свою пользу и принимать решения в пользу общества. Удивительно, что если все так поступят — то всем жить станет лучше. Но с точки зрения каждого — оптимальный вариант действовать в своих интересах, предполагая то же самое и от других.
Много размышлял об этом и думаю, что, возможно, ключ к достижению такого мироустройства может лежать через малые коллективы. Ну грубо говоря — вполне можно представить, что внутри семьи родственники не кидают друг друга, прислушиваются к интересам друг друга и помогают в трудную минуту. Потому что есть даже не выгода, а какие то личные отношения, связи. Возможно внутри подъезда многоквартирного дома, которые общаются между собой, можно этого достичь — но уже гораздо сложнее. Можно даже предположить что в каком нибудь небольшом коттеджном поселке это можно наладить. Но вот в более крупных коллективах — очень вряд ли. Утрачиваются эти нематериальные связи.
Возможно нужно общество строить по такому ячеистому признаку, но как это сделать — ума не приложу
Johnny_22, возможно, ключ к достижению такого мироустройства может лежать через малые коллективы
Вся власть Советам. Начиная с площадковых.
Актеры снялись характерные:
Жеглов мент он всегда ментом и останется!
Конкин же удивительно мягкий персонаж, опытный фронтовик-разведчик и не обозлившийся на действительность.
Какая тут действительность:
некоторые нажрали морды устроились по теплым местам, пока вся страна воевала-недоедала.
разгул банд, воровство, стукачество и нквд с воронком и сами знаете куда.
Что оказалось, сам Шарапов говорит. Не понимает всего происходящего, где враг-вор-.ляди.
Гердт с его пожеланиями милосердия, Варя что наступит время без преступности?
Теперь к нашим реалиям, нечего посути не поменялось:
только современные менты и органы теперь бизнес-менты.
не один вор-преступник, благородный убивец не накормил как говорят ребенка, не сделал добра некому другому!
Хороший фильмец и актеры снялись лучшие.
vt.tiktok.com/ZSRmrbu75/
Это почему же?
А современное капиталистическое государство — это просто жидкое говнецо в котором плавают людишки, и в котором иногда наверх всплывают некоторые наиболее зловонные фракции.
Основная заслуга в этом — пропаганда, ТВ.
Если по телевизору будут каждый день рассказывать, как создать свой бизнес, показывать передачи, как прохожий спас девушку от нападения бандитов, рассказывать про принципы инвестирования, про научные достижения и олимпиады, да даже «Очумелые ручки» вернуть… Люди будут изменяться в лучшую сторону.
Сейчас же все наоборот. Каждый день талдычут человеку что вокруг одни враги и безысходность. Люди с экрана говорят что вполне нормально бомбить ядерной бомбой ваших родственников с Украины, ведь они поддались влиянию злобного Запада.
Вот я переехал в Европу. Для меня было дикостью то, что машины стоят припаркованые с открытыми стеклами, дверями. Внутри лежат вещи. И никто не ворует.
Тут все лето проводят бесплатные уличные мероприятия. Покажут кино на экране, выступит диджей, детский хор, кукольный спектакль детский.
Телевизор я не смотрю, но из того что видел, политические передачи здесь как программа «Взгляд» из СССР — интеллигентно обсуждают в студии какие-то вещи спокойными голосами.
Тем временем в России «Ведро говна» по Первому каналу в прайм-тайм www.youtube.com/watch?v=mVCTmSJKaOM
«Авторы были лохами и мечтали о ерунде»? Они не были лохами, это плод пропаганды светлого будущего. Все лучшие писатели того времени мечтали о лучшем. И эти мечты не такие уж беспочвенные, если посмотреть графики снижения преступности у нас с2005, и в Европе с 1991.
«Этих вообще ядреными бомбами!» Есть две опаснейших болезни: религия и патриотизм. Они способствуют диктатуре, и диктатура их активно распространяет. Заболевший человек теряет жалость и «милосердие». Война же всегда добивала «милосердие» и усиливала жестокость. Сценки войны действуют на расстоянии посредством СМИ и интернета
Классику надо помнить. «Эра милосердия» в фильме — это из монолога соседа Шарапова, которого играет Зиновий Герд.
пост — лайк.
Но не вяжутся мысли автора с его никнеймом "ВПК России — лучший"
А лично меня раздражает во всей этой военной истории безапиляционные обвинения президента России во всех смертных грехах. Культура отмены раздражает, запущенная хохлами. Как тут сохранить милосердие?!
robomakerr,![]()
Один человек хорошо сформулировал. Копипаст:
" Так жить нельзя (немножко идеологического идеализма ради экономического прагматизма)Это отдельный пост, раз уж предыдущие многобуквенные посты нашли своего читателя, выскажусь по вопросам морали (ужас какой, пастор нашелся, извините)Не спешите переключать внимание, потому что далее я постараюсь объяснить, как искаженная мораль влияет на экономику.Отдельная «заслуга» мафии, называемой у нас правящим классом (почему «мафии» смотрите пост по ссылке https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2959544877496560&set=a.724942127623524&type=3&theater ), это то, что она привила стране совершенно новую мораль. Это искаженная относительно мировых практик мораль, даже относительно советской она отличается цинизмом и пошлостью.
Основные постулаты этой морали:
1. Все плохие, поэтому те, кто призывает быть хорошими — лицемеры
2. Мы можем не стесняться никаких своих поступков, если они нам выгодны
3. Те, кто живет по совести — лохи
4. Те, кто указывает на аморальность тех или иных действий — лузеры.
Отсюда автоматически следуют выводы:
1. Воровать не стыдно
2. Тот, кто не хочет этого делать — либо притворяются, либо совсем дебилы
3. Репутация не является ценностью.
Очень способствовало развитию этой морали практика, когда аморальное поведение было экономически выгодным и не получало должной оценки ни в правовом поле, ни даже в виде морального осуждения. Развеивать неправильность моральных принципов — дело бесполезное, так как мораль на то и мораль, что это дело убеждения. Если воспитали подонком, что сделаешь. Единственное, что я хотел бы сказать, так это то, что все люди и общества неидеальны и в каждом можно найти какие-то недостатки. Но только у нас ими гордятся. Мы живем в искаженной системе координат, где понятия добра и зла, правильного и неправильного отличаются от общепризнанных во всем мире. Причем мы сами себе выписали право существовать в этой системе координат с помощью мантр об особой духовности и особой скрепности нашего народа. В особо тяжелых случаях применяется механизм «а вы докажите». Поговорка про божью росу стала практикой оценки нашего МИДа и вообще любого государственного института. Для особо интеллектуально развитых была придумана целая концепция «постправды», которая, паразитируя на субъективных особенностях восприятия информации, отказывает объективной истине в самом праве на существование.
Теперь о путиномике.
Когда эта искаженная мораль стала общепринятой, мы получили из нее несколько неприятных экономических практик:
1. Вся карьерная модель государственной службы переориентировалась на возможности получения левого дохода. Уже давно в государственные и силовые институты люди поступают только с расчетом, чтобы потом воровать
2. Наука, культура, искусство, спорт, медицина(!!!) стали лишь предлогами для получения высоких постов с возможностью воровства
3. Институт репутации исчез как явление, в результате никаким оценкам специалистов в любой сфере нельзя верить
4. Исчезла экспертиза, потому что ввиду отсутствия института репутации ей де-факто перестали доверять.
5. Силовые структуры стали полностью денежно-ориентированными, исполняя непосредственные обязанности, как формальность, необходимую для продолжения деятельности
6. Налоговые органы стали исходить из презумпции виновности налогоплательщика (все воруют)
7. Бизнес перестал надеяться на справедливость и в случае честной работы. В результате не гарантированы права собственности, что приводит к психологии временщиков.
8. Суд перестал быть хоть в какой-то мере средством установления справедливости
9. Отрицательная селекция управленческих кадров стала нормой во всех сферах, потому что, как ни крути, корреляция между приличностью, моральностью и управленческими навыками присутствует.
В результате экономика стала нести совершенно ломовые транзакционные издержки. Страна стала страной охранников всех типов, бухгалтеров, толкователей законов и путей как их обойти или трактовать максимально безопасным способом. На каждый экономический чих у нас обязательна лицензия из ФСБ (решаемая, разумеется, деньгами) и других дармоедов, которые не производят никакой стоимости. Но ведь они, на самом деле даже ничего и не регулируют и не проверяют, они просто получают деньги за право бизнеса что-то делать. Мы заключаем договора на сделки в 50евро, мы проверяем наличие запятых в счет-фактурах, предприятия держат множество бухгалтеров и юристов, которые де-факто являются механизмом охраны предпринимателя от государства. Других функций, например учет для управления и планирования, обычная бухгалтерия не выполняет. Ей некогда, она читает «нормативку» с очередными закидонами. Извините, увлекся.
Во-вторых, страна стала страной с отрицательной селекцией кадров в большинстве сфер жизни, что привело к крайне низкому качеству управления. Пока нефтяные доходы были на высоком уровне, это было лишь проблемой эффективности. Коронавирус поднял эту проблему до проблемы выживания. «Управленцы» из мафии (я не ошибся, управленцы — в кавычках, мафия — без) не в состоянии решить простейшие управленческие задачи. Примеров в последнее время масса, я не буду на них останавливаться. Но даже после коронавируса, но при низких нефтяных ценах мы не сможем существовать при такой экономике. Путиномика без нефтяных денег не способна ни к конкуренции, ни к обеспечению минимально удовлетворительного качества жизни.
Мы имеем тройной «налог», которого нигде нет в развитых странах:
1. Прямое изъятие мафией
2. Транзакционные издержки
3. Потери эффективности из-за низкого корпоративного и государственного управления, связанного с отрицательной селекцией кадров.
Для выхода из кризиса необходимо избавится от этого тройного налога. Но все три его составляющие имеют в основании одну понятную, но трудно решаемую проблему: Соглашение общества, как оно хочет жить всем вместе, строится на искаженной системе координат, на морали мафии при молчаливом согласии коллаборантов и ваты. Я считаю, что без решения этой проблемы никогда не получится перезапустить экономику. "
Лично я не вижу этого. Крысы и волки живут стаями, а я вижу атомизацию людей, когда никому ни до кого нет дела, кроме тех, кто рядом. И «дело есть» только в рамках совместной деятельности по дому или на работе.
Милосердие — оно к тому, кто просит. Просит с уважением.
Тем, кто живет по принципу «не верь, не бойся, не проси» — нары, ФАБ, ЯО