Про зелёные энергии.
Германия будет считать зелёной энергию из газа, но только на время переходного периода. А атомную энергию зеленой считать не хотят.
370 |
Читайте на SMART-LAB:
Мой Рюкзак #59: Побольше банков и риска с надеждой подарка под Ёлочку или пора усиливать ставки
Продолжаем болтаться в духе Анкориджа (последний пост про портфель был 19 ноября — почти месяц назад)
В целом ничего нового не произошло, но...
💰 Последний день с дивидендом по акциям Займера
Напоминаем, что сегодня, 12 декабря — последний день для покупки акций Займера для получения дивидендов за III квартал 2025 года. Реестр по...
🚀 Акциям везде у нас дорога, фондам биржевым — везде у нас почет!
Уже сегодня на утренней и вечерней торговых сессиях, а с 13 декабря по выходным можно заключать сделки с паями БПИФ «Ежедневный процент» (CASH)...
1 страховка аэс от чернобылей и фукусим для европы крайне дорога
2 утилизировать старую аэс = по деньгам построить 3 новых
3 отработанное топливо надо утилизировать
4 не все страны имеют технологии строительства аэс… и не хотят их создавать с 0… например германия не хочет да и ресурсов у не нет для этого...
пэтому пилят счас микроаэс… на базе реакторов для подводных лодок… чтоб можно было ее сделать на заводе — перевезти транспортом… а потом так же отправить на завод для перезарядки топлива или разобрать либо целиком захоронить...
но по деньгам выходит крайне дорого...
вэс дешевле и стабильней… при размерах ветряка от 200метров они будут полностью доминировать
более того счас пилят лэп на сверхпроводниках… тогда сахару застроят солнечными панелями и будут гнать энергию в европу без потерь
а в перспективе глобальная энергосистема на сверхпроводниках… что позволит без потерь гнать энергию из америки в европу например…
и атом самый надёжный источник — супер долгосрочный-стабильный и супер безопасный
да, перевезти вагон сырья и обеспечить город на месяца энергией — экономично
хочется жить рядом с аэс — никаких проблем с энергией на десятилетия