Энергопереход увеличит спрос на цветные металлы

Сергей, писец, а не логика, у Вас.

1) РФ — это и есть часть Европы. Если «наш» Путин так не считает — это его проблемы. Но в момент, когда надо будет выбирать между Китаем и Европой — надеюсь, выбор будет сделан правильно. Потому что США — на другом континенте, а мы примерно на одном и том же.

2) РФ при Путине — сырьевой недоразвитый придаток более развитых стран. У РФ нет никакого Продукта с высокой добавленной стоимостью (хотя бы одного), как у Германии, Японии, США или даже Китая. Армия — пока ещё есть, но на её содержание всё же нужно немало денег откуда-то доставать. Если ЕС и США (хотя бы) врубят по полной санкции не то, что в отношении РФ, а просто производств, обладающих по их мнению высоким углеродным следом...

3)… ой, а какой это углеродный след то? У нас же сырьё всё добывает не в тех районах, где от холода аккумуляторы дохнут, даже дизели глохнут и т.д., не правда ли?

4) ЕС и США не планируют дальше терпеть выходки путинского МИДа, как терпели десятилетиями. И готовы к любым соответствующим мерам в отношении РФ не потому что даже какой-то там Крым или что-то ещё эдакое… в самом крайнем случае они будут готовы кинуть на нарушение наших границ хоть половину всех В/С Украины и потом обвинить в очередной раз РФ в агрессии и что РФ первая напала.

Сергей, ещё раз. Недавние аварии и загрязнения окружающей среды — пока ещё цветочки были. Внутренняя политика выстроена таким образом, что с каждым годом их вероятность будет только выше — но мы же якобы говорим про экологию и «зелёнку». На севере и крайнем севере нулевой или низкоуглеродный след попросту физически будет невозможен от производства — но мы же говорим про экологию и «зелёнку». Внешняя политика, впрочем, тоже выстроена таким образом, что в случае наличия таковой возможности РФ будет продавать своё сырьё сугубо на внутреннем рынке, а действующая власть сделала всё для того, чтобы реальное промышленное производство чего-либо у нас попросту не существовало собственное — и вот круг замкнулся.

Человек о Путине хочет поговорить… 

Почему Вы решили сузить мир до нашего домашнего рынка? 

HYG1978, внутренняя политика такова, что заставить вложить «владельца крупной компании», а по факту самих себя… ну вот как-то лишний раз сложно по-крупному в основательную капиталку на десятки лет вперёд… вывод денег же из не созданного своими руками не уменьшится, а то где-то кому-то на золотую будку собаки правнука не хватит.

А надо понимать, что экология и «зелёнка» требует именно таких немалых и долгосрочных вложений...

Это уж не говоря про банальный износ основных фондов, которые полноценно лишний раз никто не рвётся обновлять нередко с самого момента прихватизации.., а с тех пор прошло уже лет 30 и тот же чермет имеет свойство гнить...

В итоге змея напоказ «есть свой хвост», а по факту исключительно бла-бла-бла.

HYG1978, чееего? Вы в адеквате или в принципе может сперва начнёте адекватно мыслить, а до того свалите с биржи и СЛ заодно?

1) Скажите, пожалуйста, о какой экологии может быть речь, когда из труб в воду и землю массово и повсеместно в силу общего износа всех основных фондов польются десятки, а то и сотни тонн нефтепродуктов и различных химикатов в силу того, что последний раз трубы меняли во времена СССР, а на трубы под дым и испарения всякие если и ставили последний раз хоть какие-то очистные сооружения, то в лучшем случае в СССР, а с тех пор даже не проверяли (НЕ НА БУМАГЕ для таких лохов, как ВЫ), функционируют они нормально или всю эту хню менять надо было ещё лет *дцать назад, но дешевле купить чью-то подпись?!

Про покупку чьей-то подписи и выше написанное мной — не думайте, я информацию черпаю не на оппозиционных источниках, а на источниках вроде РБК, если чё так.

2) Чё на*? Малые или средние предприятия — одни из самых грязных? Чё, серьёзно что-ли? Если чё — у малых и даже средних предприятий нет необходимых ресурсов для постоянных покупок всех необходимых подписей, так что как минимум по этой самой причине не гоните на них что-ли на манер чиновничьего отребья всякого.

HYG1978,

Во-первых, тыкать незнакомым людям не нужно, мы с Вами детей не крестили и вино не пили после успешно завершённых общих дел.

Во-вторых, конкретно и лично Вы то, что написали — ВИДЕЛИ СВОИМИ ГЛАЗАМИ ЛИЧНО и ПРОВЕРЯЛИ? Или слышали от кого-то такового? Или по документам видели? Вот прям конкретно, а не слышал от кого-то и не видел по документам, и уж тем более — не типа проезжал рядом и там воняет… А то умники все такие, что вот прям сплю и вижу, как люди типа Вас осматривают трубы, например...

В-третьих, возьмём банальную трубу или некий резервуар из чермета некого, пусть даже охренительную изначально времён СССР. Которую никто не менял и даже не собирался последние лет 30-35, потому что сперва президенту СССР было не до того, потом ещё совковое производство хапнули некие лица, затем у них как минимум однократно его отжали другие, затем пришли третьи в лице, например, государства, с эффективными менеджерами, потом эффективных менеджеров сменили на ещё более эффективных… Не забыли и реальных или номинальных владельцев с управленцами и инвесторами закошмарить и поставить раком так, чтобы те были заинтересованы как можно быстрее и больше выводить вовремя бабло за пределы досягаемости российской власти всех уровней...

В-четвёртых, конечно, конечно, бывает и так, как Вы знаете, а бывает иначе — и чаще. Тонко и изящно намекну: проверки приходят и документы оформляются не для чьей-то безопасности или предотвращения техногенных катастроф или аварий. Проверки приходят, чтобы по-любому как угодно положить денег либо себе лично в карман, в самом крайнем случае через «подарок» в виде некого движимого или недвижимого имущества в том числе.., но это если нет большого плана по разного рода штрафам под разными соусами — в этом случае будет нарисовано в крайнем случае даже то, чего по факту нет — и доказывай потом ходи, что ты не верблюд, годами — проще уплатить и забыть...

В-пятых, есть такие понятия, как формальные и реальные соответствия написанному на бумаге.

Для примера. Допустим, строится или отделывается некий ТРЦ. Материалы должны использоваться негорючие, которые ДОРОЖЕ. И на бумаге всё отлично получается. И даже по факту приезжают именно такие материалы — в минимальном объёме, которого хватит максимум на один небольшой или средний ЗАГОРОДНЫЙ ДОМ — их и видит проверяющий, который подмахивает соответствие того, что увидел, на бумаге. А вот дальше эти самые материалы уезжают — например, на строительство и отделку как раз загородного дома, а для строительства и отделки ТРЦ приезжают недорогие материалы — и всем пох*й, токсичные, горючие, радиоактивные слегка или ещё какие-то, главное, что в нужном количестве и гораздо дешевле… Ну а люди, а что люди, сами же интересанты процесса в этот самый ТРЦ вообще никогда даже в теории не придут… И угадайте, сколько таких ТРЦ по всей РФ стоит сейчас.

Ну или другой пример попроще. Есть угольная шахта, есть газоанализаторы. И всё же вроде заебись и по закону формально выполнено. Вот только где-то отверстия в газоанализаторах банально заклеены, где-то отключены, где-то ещё что-то.

Ещё пример. Ещё совковые доисторические трубы времён 80-х (в лучшем случае) должны были быть заменены лет 10-20 назад, например, но на бумаге они могут быть даже и заменены, а по факту если даже невооружённым глазом посмотреть — «гриб» на «грибе» и заплатка на заплатке, которые уже непонятно на чём держатся и каким чудом. Деньги на трубы были выделены при этом или по факту, или якобы, трубы вроде какие-то даже приезжали и потом куда-то испарились, или же их сложили просто под открытым небом и всё — потому что людям же надо платить зарплату соответствующую, чтобы им не было выгоднее в порядке колыма или самозанятости подрабатывать..., а сами по себе трубы себя не поменяют.

И поверьте, я слишком хорошо знаю, о чём говорю.

Мазут, нефть или иные нефтепродукты, или промежуточные продукты хим.комбинатов — в том числе как раз по именно таким трубам зачастую могут перемещаться. И вроде ж них*я ж серьёзного, да? А в речку-озеро-водохранилище, к примеру, когда в очередной раз это всё попрёт?

Я уж не говорю о том, о чём Байден в этом году про экологию в РФ публично высказался насчёт лесных пожаров, хотя он и перепутал тайгу с тундрой, но суть нихрена от того не меняется, а тайга — это ещё и те самые углеродные единицы… Но эффективным менегерам и на это просто пох*й, которых в том числе на должности назначал лично Путин или Медведев, кстати.

HYG1978, бОльшая часть всего, что Вы написали — к экологии и зелёной повестке не имеет ровным счётом никакого отношения. Повторюсь ещё раз: то, что я написал — это не из СМИ (в основном), тем более не из оппозиционных или предназначенных для промывания мозгов быдла.

Нефть, нефтепродукты и различные химикаты из-за экономии на ремонтах и поддержании нормального состояния резервуаров, труб и несущих конструкций, которые соприкасаются с ними, когда из раза в раз разливаются и уходят в почву и землю — заебись можно говорить об экологии и зелёной повестке?! Рашке, чтобы стать хотя бы просто Россией, имеет смысл для начала вообще забыть о электромобилях и прочих международных «зелёных» просьбах и требованиях, и для начала хотя бы создать независимые проверки абсолютно всех труб и резервуаров, в которых хранятся нефтепродукты и химикаты, и в случае обнаружения несоответствий обнаруженного написанному на бумажках — воссоздать тройки и расстрельные бригады, сделав исключение для реальных виновных за преступления против страны и её народа, заодно восстановить практику ссылок и высылок детей и родственников врагов народа с конфискацией.

Мне бы хотелось, чтобы у нас всё было иначе, чем Я НАПИСАЛ, но, к сожалению, проще просто уехать всё таки при случае и возможности из рашки, чем исправить здесь что-либо при действующей последние лет 20, а то и 35, власти. В рашке разве что расстрелы и посадки с конфискациями если только и помогут наконец перестать работать ради откатов, взяток и «эффективного менеджерства», когда через раз нихрена не соответствует написанное на бумаге объективной действительной реальности.

Почему я называю РФ периодически рашкой — изымай хотя бы государство из банков в рашке, да и договорись о том же с ЕС, с тем, чтобы денежки с распилов, откатов, взяток и прочего физически возвращались в бюджет и начни сажать в том числе «эффективных» менеджеров, экономящих на экологии и безопасности — уже можно было говорить хоть как-то об экологии и ESG в России...

Насчёт пожаров: пока речи нет об углеродных единицах — тайгу будут продолжать вывозить за границы РФ, а данное совершённое преступление против Российской Федерации и её населения продолжать скрывать «лесными пожарами»… и заодно продолжать экономить деньги бюджета себе в карман мимо, в том числе, восстановления советской системы противопожарной защиты лесов.

И да, я скорее могу оправдать укравшего булку хлеба и бутылку водки из магазина, чем упомянутых.