Блог им. vlaimir
Мечта инвестора — жить на проценты с капитала.
Ты откладываешь и вкладываешь каждый месяц в надежде, что через несколько десятилетий твоя мечта свершится. Денежный дождь от дивидендов и выплат по купонам облигаций принесет заветную финансовую свободу.
Целью новички-инвесторы обычно ставят денежный поток в размере 50 — 100 тысяч рублей в месяц. Для получения таких выплат нужен соответствующий размер капитала. Он уже посчитан (https://smart-lab.ru/blog/731123.php) и прорисован в форме графиков
В вертикальной колонке указана сумма капитала, а по горизонтали проценты, которые вы можете получать от этой суммы с рынка. Так, если у вас есть 10 миллионов, то положив их под 7% вы будете иметь заветные 50 тысяч рублей в месяц (с учетом уплаты налогов).
В принципе, цифры реальные. Есть только нюанс, на который не обращают внимание инвесторы. Он в том, что когда у человека будет заветная сумма капитала, его расходы на столько сильно увеличатся, что 50 тысяч рублей ему не будет хватать на месяц.
Человек, который владеет большими суммами, ведет другой образ жизни с сопутствующими расходами. И 50 тысяч рублей на семью в месяц уже никак не хватит.
Просто не обольщайтесь, что можно жить на проценты. Расходы возрастают с доходами. И вы к тому времени станете уже другим человеком.
P.S.
Но это все равно лучше, чем ничего на пенсии.
Владимир Никонов
Подкасты о саморазвитии: https://music.yandex.ru/album/7328601
А про доверие банковской системе и рынкам… хм
Почитайте историю братьев Хант..
В США реально хорошо с одним вопросом-умение создать в нужное время нужную картинку.
Только с Вьетнамрм прокол получился, но это они один рпз прокололись.
Сергей Нагель, то есть, с Афганом, ты считаешь, никаких проколов, все по плану :? 20 лет воевать, затем драпануть, роняя кал, напоследок еще и 2.71банув с воздуха по мирняку вместо террористов
Им не важно что мы думаем и вообще что есть реально в ситуации с Афганистаном.
Для них важно, что американцы думают что очень правильно закруглить участие в «чужой войне».
Потому что в оличии от Вьеьнама на улицах Вашингтона нет тысяч искалеченных этой войной непонятно за что сллдат-кричащего свидетельства военного поражения.
Могут себе позволить такое поведение.
Dimdirol, сложно объяснить, «чего бы и нет», если ты, действительно этого не понимаешь. Но, я надеюсь, это вопрос чисто риторический, поэтому попробую.
Запад сам делит людей на «цивилизованных» и «варваров». «Цивилизованные» это не те, кто носит на себе больше одежды (Т. Пратчетт), а те, кто накладывает на себя больше ограничений в отношениях с другими людьми. Допустим, быдло (варвар, дикарь, животное), если хочет изнасиловать женщину и может это сделать безнаказанно — сделает. "А чего бы и нет? Может себе позволить такое поведение" А у меня есть внутренний запрет, ограничение.
По отношению к странам, то же самое: даже если тебе выгодно, ты не бомбишь госпитали, не убиваешь военнопленных, не применяешь пытки, не вырезаешь население. Конвенции об этом, принципы, декларации — это путь Запада, и он правильный. Но! Беда в том, что это сами-то они соблюдают это только на словах. Вот же, на днях, грохнули в Кабуле мирную семью просто так, потому что могут, и, как с гуся вода. Беда в том, что многие искренне веруют в их СЛОВА, а ДЕЛА не замечают.
Позиция "А чего бы и нет? Можем себе позволить" это позиция гопника. Причем, ровно до тех пор, пока он чувствует силу. Как только получает отпор или, не дай Бог, чувствует угрозу, сразу начинает договариваться по понятиям, а то и по закону. А для тех, кто уже сотни лет малюет из себя икону свободы, демократии, цивилизованности, прогресса итд, это, вроде как, не канает.
Большие и сильные ведут себя как бандиты.
Малые и слабые как проститутки.
А вопрос да — риторический.
эээ... если, конечно, это не герой русских сказок — трейдер Илья Муромец, получивший в наследство 2 квартиры и 3 огорода под Москвой))
Так что график в итоге норм
Посмотрите внимательно график, минут 10, не отрываясь
Особое внимание уделите линии инфляции
Многие вопросы отпадут сами собой
В реале получилось все быстрей и лучше.