Блог им. 3Qu

Проектирование ТС. 5. Машинное обучение.

    • 01 сентября 2021, 17:37
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Прошлый топик мы завершили на том, что попытки поручить построение торговой системы (ТС) машинному обучению (МО) бесполезны, т.к. на рынке отсутствуют явные зависимости, а те которые есть подавляются псевдозависимостями присущими конкретному интервалу истории котировок.
Но, все-таки не верится. Мы ведь находим в инете и даже в комплекте с пакетами МО такие экземплы применения МО, что при запуске их на своем компе, мы порой находимся в изумлении — неужели такое вообще возможно сделать за каких-то 5 минут. Ну, если это можно, то брехня это, что нельзя поручить МО самой сделать ТС.
Ну, скажем задача разделения множеств различными методами МО:
Проектирование ТС. 5. Машинное обучение.
картинка с сайта - https://scikit-learn.org ©

Не самая крутая задача, но хрен вручную такой алгоритм за 5 минут построишь.)
Чего рассуждать, давайте вживую попробуем поручить МО сделать нам ТС. При торговле на рынке все упирается в прогнозировании цены, вот и поручим нейросети (НС) прогнозировать цену хотя бы на 5 минут вперед. Пусть даже не очень точно. Будем это делать НС из пакета scikit-learn.
Вот что получилось:
Проектирование ТС. 5. Машинное обучение.
По Х — прогнозируемое значение разности будущего C(T+5) и текущего значений C(T) цены через 5 минут,
по У — реальное значение через Т+5 минут.

Думаю, без комментариев. Ничего у нас из этого не получилось, что, собственно, и ожидалось. ТС не получилась.

А вот другой график прогнозирования цены на те же 5 минут, полученный ~1,5  года назад:
Проектирование ТС. 5. Машинное обучение.
По Х — прогнозируемое значение разности будущего C(T+5) и текущего значений C(T) цены через 5 минут,
по У — реальное значение Т+5 минут.
Здесь по Х и У нормированные значения  C(T+5).
Подобные графики были получены в разное время несколькими людьми несколькими разными методами МО на моих обучающих датасетах.

Нормально, так, прогнозирует.
Сейчас энтузиасты меня попросят «стейт» показать, или чего вы там обычно просите. ) Во первых, я этими вашими глупостями не занимаюсь. Во вторых, это пока в реале нигде не используется. Полтора года назад это было неактуально. Актуально ли это сейчас — это тоже еще надо посмотреть.

Теперь о том, как это получено.
С помощью индикаторов выделяются участки ценового ряда, где прогнозирование реально (не зря же мы мучили метод Монте_Карло и всяческие распределения). На этом датасете обучается НС. Далее на тесте, аналогично, НС прогнозирует только на участках временного ряда (ВР) выделенных для этих целей индикаторами. На остальных участках ВР нейросеть не задействована.
Т.е., там, где есть чему учиться, МО прекрасно обучается и в дальнейшем работает.
Ну, вот, с машинным обучением пока покончено, пора и код писать.


★5
16 комментариев
ха. так это тоже самое, что и с объемами — ~ 50% укладывается в среднерыночную цену на момент времени.

Только чего потом с этим «граалем» делать? )))
avatar
u-gyn, по моему, вы что-то не понимаете. Или вам при прогнозировании прямая линия нужна под углом 45 градусов в любой момент времени. Так, мы ее никогда не получим.
avatar
3Qu, 2 линии — верх и низ диапазона. Только диапазон процентов в 20
avatar
u-gyn, ну, это сами экспериментируйте. Мне и 5 минут прогноза достаточно.)
avatar
С помощью индикаторов выделяются участки ценового ряда, где прогнозирование реально
Участки ценового ряда образуют диапазоны конкретного времени?
avatar
Иван Портной, выделяется индикаторами. Какие участки ВР они выделяют в каждом конкретном случае, я не в курсе.
ЗЫ Думаю, они и сами не в курсе, когда конкретно зона прогнозирования начнется, и, если началась, когда закончится.
avatar
3Qu, по статистике датасета не смотрели, есть ли характерное время/времена где прогнозируется?
avatar
Иван Портной, нет, не смотрел. Вообще, система предполагалась под интрадей, 5-7сделок в день. Думаю, смысла нет.
avatar
3Qu, я так понял, сигнал индикатора показывает точку, где появился перекос вероятностей движения цены вверх/вниз. Если моё предположение верно, и без НС ТС будет прибыльна. Насколько в данном случае НС улучшает параметры ТС?
avatar
Иван Портной, сама ТС не делалась. И так понятно, что на небольших интервалах она будет доходна. Мы уже из графика видим, что убыточных сделок в пределах 5 минут оч немного.
avatar
3Qu, вопрос в другом, насколько НС улучшает параметры этой ТС на этом индикаторе?
avatar
Иван Портной, 
Насколько в данном случае НС улучшает параметры ТС?
В данном случае ТС без НС существовать не может.
avatar

Интересно, а если не индикатором

С помощью индикаторов выделяются участки ценового ряда, где прогнозирование реально 

а сверточной НС фильтровать и разворачивать в классификатор состояния рынка. Впрочем это и деревом решений можно делать.

Если условный «ТИ» условно 0, на выход при обучении НС тоже 0 подается, чтобы не предсказывала? Или просто поток данных на НС не подается? 

avatar
akumidv, если НС не нужна, она обходится алгоритмом.
Индикаторы там вряд ли можно заменить МО.
avatar
>А вот другой график прогнозирования цены на те же 5 минут, полученный ~1,5  года назад:

Участок out-of-sample?
avatar
Собака инвестяка, разумеется.  
avatar

теги блога 3Qu

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн