Блог им. Speculator2016

Бумажное Золото - безполезный биржевой инструмент.

На днях изучал золотые ETFы, чтобы при их помощи добавить золото в свой портфель. 

Ведь считается, что золото необходимо держать в портфеле, ради его стабилизации. 

Причём, безапелляционно рекомендуется доля золота не менее 20-30%. 

Вы можете заглянуть в любой источник информации, и там вам без тени сомнения поведают, что золото хорошо спасает сбережения от инфляции. 

И действительно, вы смотрите на график золота, и вас не оставляет мысль, что неплохо было бы держать часть сбережений в золотых ETFах и инвестиционных монетах. 

И я тоже так думал до сего дня, глядя на этот график. 

Бумажное Золото - безполезный биржевой инструмент.
Но увы, это миф.

При этом, принято считать, что ФР РФ плохо растёт, и в доказательство нам приводят график индекса РТС. 
И все соглашаются, ведь график индекса РТС визуально отличается в худшую сторону от индекса SnP. 
Но индекс РТС не так плох, если сравнить его с графиком золота. 
Смотрите! 
Бумажное Золото - безполезный биржевой инструмент.


Золото со дня начала рассчёта индекса РТС в 1996 году значительно проиграло ему в росте, несмотря на огромные провалы на графике индекса РТС в периоды кризисов.

Следовательно, нет ни малейших поводов пользоваться золотом для защиты своих сбережений от инфляции, акции справятся с этим лучше. 
И, давайте не будем забывать, что в индексе РТС не учтены дивиденды, т. е. график индекса с учётом дивидендов показал бы ещё бОльшую доходность, по сравнению с золотом. 
Но времена меняются, и, может быть, золото могло показывать бОльшую доходность в более поздние периоды, позже 1996 года? 
Давайте проверим. 
Возьмём начало отсчёта с дней кризиса 2008 года. 
Для этого совместим дно на графике индекса РТС с графиком золота. 
Бумажное Золото - безполезный биржевой инструмент.


И снова золото отстаёт.

Для бОльшей уверенности проверим ещё два периода, когда акции сильно дешевели. 

2016 год. 
Бумажное Золото - безполезный биржевой инструмент.


2020 год. 
Бумажное Золото - безполезный биржевой инструмент.


Как мы видим, ФР РФ после падения восстанавливался гораздо более высокими темпами, чем дорожал жёлтый металл.
★8
273 комментария
Пришел к такому же выводу! )
avatar
ИгорьMSK, 
вот тут более качественно эта тема раскрыта: capital-gain.ru/posts/gold/
avatar
KoDe, там что-нибудь есть про ФР РФ? 
Если нет, то лично для меня качество будет сомнительным.
Сберегатель (Сэр Лонг), есть и про штаты, и отдельно про РФ
avatar
KoDe, отличная статья с расчетами 👍
avatar
ИгорьMSK, расскажите это тем, кто сидел в «Полюс золоте» с лета 2014 года. :)
avatar
Bishop, дык Полюс — это акции, а золото — товар. 
Две большие разницы.
Сберегатель (Сэр Лонг), физическое золото интересно только в смутные времена. Колечко всегда можно на кусочек хлебушка обменять. В целом его хранение слишком обременительно для большинства. Если брать не спотовые цены, а фьючерс на золото, то там уже работает эффект большого плеча и при удачно выбранном направлении движения капитал начнёт очень резво прибавляться. В 2014м году я не почувствовал подвоха в нагнетании против золота и добытчиков, а стоило бы. В моём блоге есть шикарная история про то, как НЕ заработал три сотни лямов на этом! :)
avatar
То, что было раньше — было раньше. Не понимаю тех инвесторов, кто тарит золото сейчас в надежде на защитный инструмент. Времена меняются, кто не понял — то поймет.
avatar
Вася Пражкин, у меня две гипотезы. 
1 золото навязывают портфельным инвесторам просто по инерции, без умысла, не вдаваясь в детали. 
А пипл хавает, ибо золото — это золото. 
Т. е. профессионализм таких советчиков ни чем не лучше бытовых кухонно-диванных специалистов.
2 с умыслом навязывают, ибо золото надо куда-то девать. 

Поэтому подогревается атмосфера, создаётся аура и тд. 
Но скорее первое, чем второе, никакого заговора тут нет. 
Просто клиент сам рад обманываться, ибо его мышление сформировано традициями.
Да что Вы все прикопались к ETF? Лишнее бабло на комиссы ляжку жжет?
 GLD_RUB — можно не квалам, издержки фьючерса, валютных рисков — 0.
avatar
Mezantrop, забыл про этот вариант, ведь этот инструмент раньше был доступен только юрикам. 

Mezantrop, верно, но забыл добавить что список брокеров у которых он доступен, там сильно ограничен. Самый крупный и известный там, вроде, Открытие, а остальные, мало кто даже слышал.
avatar
безапелляционно рекомендуется доля золота не менее 20-30%. 

это где такое? 10 же всегда было.

avatar
Tуземец, тебе ж сказали — времена меняются.
стандартныйлосеводнадемосчете, ааа.ясно-понятно )



avatar
ну и чтоб два раза не вставать немножко Спирина вам в ленту )) 



avatar
Tуземец, это надо сравнивать с рублёвыми индексами. 
И лучше не с IMOEX, в котором не учтены дивы, а с индексом полной доходности MCFTR.
Tуземец, так це ж до 20го года… в 21 году нужно больше золота)

Пс — в рублях все так же, защитный актив. В валюте несколько сложнее.
Tуземец, я читал, что сейчас достаточно и 5%
avatar
Tуземец, не далее, как вчера смотрел Киру Юхтенко. 
https://youtube.com/watch?v=BIlHT4_rCzY&feature=share

В одном из портфелей, в конце видео, рекомендовано 20% золота.
Если кто ещё не видел...
«Индекс ММВБ против золота в рублях за почти 24 года. Только цифры». Рост 38+ раз против 68+ раз.
smart-lab.ru/blog/716409.php
IMOEX-Weekly
disk.yandex.ru/i/t4HkjuuUbQMddw
comex.GC_19970901_20210813-R
disk.yandex.ru/i/qYABTZ7GnQMAng
avatar
Rostislav Kudryashov, не надо забывать, что по акциям были получены дивы.
Обычно вроде 10-15% рекомендуют, 30 чёт дохрена
avatar
mushrooms_invest, 
Открытие Всепогодный 20%
Тиньков Вечный 22.5%

Т. е. это реальные портфели. 


И мне попадались раньше рекомендации держать треть портфеля в золоте, треть в облигах и треть в акциях. 
Треть — это 33.33%
Ну сейчас же риторика такая что инфляция временная)) вот и золото не рыпается. Вообще складывается впечатление, что бурный рост золота за 2020 год как раз покрывает сегодняшнюю инфляцию.
avatar
Serj90, 
бурный рост золота за 2020 год как раз покрывает сегодняшнюю инфляцию.
Не такой уж он бурный. 



Даже если перед обвалом переложиться из акций в золото, то выгода будет минимальной.
У меня 5% золота :) В России от него двойной прок — оно сразу и золото, и доллар.

Мощный рост в самом начале — от отмены золотого стандарта, грубо говоря, и вывода золота на широкий рынок. Я бы не стал ждать аналогичного роста в будущем, история отыграна навсегда.
avatar
Денис Г., 
Мощный рост в самом начале — от отмены золотого стандарта, грубо говоря, и вывода золота на широкий рынок. Я бы не стал ждать аналогичного роста в будущем, история отыграна навсегда.
Золотой стандарт отменили в 1971 году. 

А мой график начинается с 1996.
Если начнётся заваруха, то в любом случае бумажное золото ты никак не обналичишь, а бабки будут съедены гиперинфляцией.
avatar
prescott, для таких сценариев нужны только инвестиционные монеты.
Сберегатель (Сэр Лонг), и чего с ними делать — 1/4 унции = 1 банка тушняка? Так лучше тушняка купить пока не 1/4 унции стоит банка:)
avatar
MoneyHarvester, 
Так лучше тушняка купить пока не 1/4 унции стоит банка:)
Ага. 
И патронов. 
Привет Демуре.
Сберегатель (Сэр Лонг), ну это какие у кого сценарии:) Полагаю что нет сценария, при котором золото станет платежным средством
avatar
MoneyHarvester, платёжным средством не станет, но может стать предметом обмена. Теоретически.
prescott, что имеется ввиду? продал, получил?
avatar
Классно ! 
avatar
Kot_Begemot, спасибо!
Всегда думал что 5-10% а 30% это наверное золото-евро-доллар… а так технологии/знания/умения и высокорентабельный бизнес всегда в цене…
avatar
Двоечник, часто слышу рекомендации держать треть в золоте, треть в облигах и треть в акциях. 

Я же не с потолка это число взял. 
А из ютуба)))
Графика недвиги — не хватает было бы интересно и на это взглянуть.
avatar
Свой Мужик, я уверен, что недвига проиграет акциям.
Сберегатель (Сэр Лонг), ну акциям по любому, вот с золотом сравнить…
avatar
Свой Мужик, наверняка были такие сравнения. 
Просто я раньше этим не интересовался, и в памяти ничего не осталось.
Свой Мужик, но в интернете есть всё! 
https://goldomania.ru/menu_001_002.html




раз пошли такие посты — сушите вёсла.

РТС к золоту с 2007 года упал в три раза и болтается как говно в проруби более 10 лет.

avatar
gambler09, 
РТС к золоту с 2007 года упал в три раза.
Верно. 

Это если перед обвалом переложиться из акций в золото. 



А если перед обвалом просто выйти в деньги и купить акции на дне, то будет вот что






Сберегатель (Сэр Лонг), а вы сумеете определить, когда самое дно? Не забывайте, что падение на 95% — это падение на 90% и еще на 50%
avatar
gambler09, определить дно или вершину — это самая сложная задача. 

Но от ее решения зависит успешность инвестирования. 
Поэтому надо постоянно совершенствовать свои навыки в этом направлении.
smart-lab.ru/mobile/topic/577990/

Есть еще один момент: физическое золото лишено того, что есть в бумажных активах — риска контрагента.
Между вами и вашей инвестмонетой нет брокера, компании, менеджмента, ЦБ, налоговой, фонда, банка итп. Значит нет риска их дефолта.
avatar
Веревкин блог, инвестмонеты — это инструмент для таких ситуаций, в которых требуются патроны и тушёнка 
Сберегатель (Сэр Лонг), да Вы правы. Как раз в тех случаях, когда не требуются акции и облигации.
avatar
Веревкин блог, кстати это не контрагенты, а третья сторона. Если продали, то контрагент тот, кто купил. 
avatar
Веревкин блог, у него другие риски )
avatar
Веревкин блог, продолжу — государства-вора, ареста, его не достать приставам и прочим.
avatar
Сергей Иванов, звучит немного резковато, но да, смысл именно таков. Снизить риск изьятия, налогообложения, конфискации итп.
Физические драгметаллы и криптовалюта на холодном кошельке позволяют митигировать такие риски. А вот физическая недвижимость — к сожалению нет.
avatar
надо в рублях смотреть, успокоит сразу




avatar
Skifan, на это и рассчитывают манипуляторы
Сберегатель (Сэр Лонг), ох уж эти масоны спекулянты !!! 
avatar
Skifan, они повсюду
Вы сами подумайте. Если бы золото было таким безрисковым и выгодным, то зачем торговать чем то еще? Лично я на длительный срок сейчас покупаю золотодобытчиков. На мой взгляд цена сейчас привлекательная. Пусть ажиотажа нет, но когда он будет, по той цене что сейчас вы уже не купите. 
avatar
LeSVik, 
Лично я на длительный срок сейчас покупаю золотодобытчиков.
Это верная стратегия.
LeSVik, 
А я тогда написал, что в аэрофлот верю.
Аэрофлот после допэмиссии уже не тот, что был раньше. 
Его капитализации просто некуда расти, она может только падать.
LeSVik, 
Еще пару недель назад начал заходить в маил и интеррао.
Майл убыточный, Ирао я жду на 2.50₽.
Сберегатель (Сэр Лонг), по говномэйлу верно, по Ирае — нет. Ей открыт путь наверх.
avatar
Манул Кот, посмотрим. 
Я не тороплюсь.
Безполезный пишется через «с».
Багатенький Буратина, воздержитесь от бесовщины
Багатенький Буратина, до революции писали именно с «з». По религиозным мотивам. Сейчас и так и так можно ИМХО
avatar
Багатенький Буратина, ну и что? Знаю людей, которые сознательно пишут «з», отнесу их скорее к более грамотным, т.к. как минимум люди интересуются своей историей. «с» ввели большевики, в пику церкви
avatar

Alexey Demidov, может ещё и «безсмертный» начать писать, следуя вашей логике?

Багатенький Буратина, 
безсмертный

Для Вас такое написание непривычно, но я стараюсь писать именно так. 
Ибо привычные правила русского языка придуманы обчными людьми, иногда не очень умными, но корыстными или послушными. 
Русский язык — это не окаменевшее дерьмо мамонта, а постоянно развивающееся средство общения. 
Я помню, как относительно недавно вновь возникла какая-то движуха по обвинению русского языка в обилии заимствованных иностранных слов. 
И даже какой-то профессор выступал по TV, предлагал переименовать всё обратно на русский лад. 
Мне ему хотелось задать вопрос, почему он — именует себя профессором, а не кудесником, например.
Багатенький Буратина, безыдейно рассуждаете. Аполитично!
Багатенький Буратина, именно
avatar
Alexey Demidov, 
Смысл держать золото в портфеле, это отрицательная корреляция с фонд. активами и волотильность. Золото надо сравнивать не с фонд. рынком а с облигациями. Потом это как страховка 10 лет будет убыточно, а потом отыграет все с лихвой в случае глобального кризиса.
avatar
Петр, 
отрицательная корреляция с фонд. активами
Не всегда. 
См. графики.
Петр, 
Потом это как страховка 10 лет будет убыточно
Вот спасибо.
Петр, писали, что положительная с нефтью с некоторым запоздаением.
avatar
ЗОЛОТО не для доходности!!!
Оно для сохранения покупательной способности денег.
avatar
Байкал, акции справляются с этой задачей лучше. 
Ибо за ними стоят прибыльные бизнесы. 
В отличии от...
Сберегатель (Сэр Лонг), ты не понял)))
Акции это просто ничто, кризис война эпидемия, акции можно будет использовать только в туалете.
За 5 тыщ лет человечество ничего не придумало кроме ЗОЛОТА.
Еще раз золото для сохранения покупательной способности денег на долгие годы.
avatar
Байкал, баффет считает, что акции лучше.
avatar
Павел Гущин, он так считает лишь по той причине, что не одобряет никакие инструменты не создающие добавочную стоимость.
Национальное Достояние, и правильно.
Байкал, тогда надо писать не ЗОЛОТО, а ФИЗ. ЗОЛОТО. Т. е. конкретизировать.
Сберегатель (Сэр Лонг), так я думал ты поймешь))) Тогда только физ. золото.
avatar
Байкал, у меня проф. деформация. 
Я думаю только о бумажках. 
Которые, кстати, уже не бумажки, а строки кода в компьютерах.
Байкал, придумало как раз недавно. Биткоин.
Национальное Достояние, биткоин не существует без электричества и без интернета.
Сберегатель (Сэр Лонг), удивишься, но существует. Еще круче даже, он существует в физическом виде, как золото, но лишён веса и объема.
Национальное Достояние, восхитительно!
Национальное Достояние, Фотонкоин 
avatar
Национальное Достояние, ты серьезно?
avatar
Байкал, имеется ввиду среднемировые деньги?
avatar
Байкал, Байкал, имеется ввиду среднемировые деньги?
avatar
Золото — бесполезная какафка! не покупайте его!


Кому нужен этот бесполезный кругляшок? То ли дело акции. Акции это надежность на века!


avatar
Union_Jack, 



avatar
Union_Jack, всегда надо уточнять в таких случаях: ФИЗ. ЗОЛОТО, а не просто ЗОЛОТО.
Сберегатель (Сэр Лонг), золото — это то что имеет вес и пробу. И только так. Всё прочее — это неизвестно что, но к желтому металлу отношения не имеющее
avatar
Union_Jack, 
золото — это то что имеет вес и пробу. И только так. Всё прочее — это неизвестно что, но к желтому металлу отношения не имеющее
Могу возразить.  Жёлтый металл, хранящийся в банковской ячейке — тоже неизвестно что, пока эта ячейка не будет открыта.
Сберегатель (Сэр Лонг), мне кажется наоборот — уточнять надо — бумажное золото) У большинства людей золото — это металл и изделия из него в первую очередь)
Представил себе кино, вестерн какой-нибудь:
— Гони свое физическое золото, Билли!
avatar
Himmel, 
У большинства людей золото — это металл и изделия из него в первую очередь)
Это верно. 
Но мы же биржевые игроки, у нас проф. деформация. 
Мне привычнее думать о золоте, как о графике на экране. 
Т. е. даже не как о биржевом товаре, а как о спекулятивном инструменте.
Несколько странный рост на металлы, уголь, не в том ли, что среднемировые деньги не вернуться к прежнему уровню и все деньги обесценятся? В среднем по миру?
avatar
Павел Гущин, деньги всегда обесцениваются. 
Поэтому надо их тратить. 
Но сейчас темпы обесценивания денег увеличились из-за эмиссии долларов в США.
Не согласен, доказывать ничего не буду, держу золото как балансир.
Национальное Достояние, и этим снижается доходность портфеля.
Сберегатель (Сэр Лонг), всё снижение с лихвой компенсируется обратным выкупом в случае кризиса.
Национальное Достояние, для такого сценария совсем не обязательно иметь золото. 
Можно просто деньги на вкладе.
А в чём проблема, никто никогда не говорил что золото это замена акций и у гособлигаций доходность меньше чем у акций и их тоже покупают.
avatar
Eridanoy, проблема в том, что золото просто не нужно держать в портфеле. 
И, тем более, в размере 20-30%, как нам советуют. 
Вместо золота надо купить акции.
Сберегатель (Сэр Лонг), по такой логике вообще ничего не нужно кроме акций у них как у самого рискового инструмента самая высокая доходность.
avatar
Eridanoy, 
самая высокая доходность.
Всё, что нам нужно.
Сберегатель (Сэр Лонг), каждый сам выбирает как ему комфортнее, к высокой доходности добавляется и высокая волатильность, а это не всем понравится.
avatar
Дмитрий Дехтяренко, важен ещё и доход от владения на длинном Т.Ф. в акциях, это дивы. в золоте этого нет, там напротив расход на хранение.
avatar

Роберт Кийосаки предлагает покупать настоящие «божьи» деньги. Драгоценные металлы: золото и серебро. Он даже выводит секрет, что золото привлекает богатство:

 

— Почему на вас так много золота?

— Потому что из золота сделаны божьи слезы, — с улыбкой ответил гуру. — И эти золотые слезы притягивают богатство.

Я поинтересовался, что он имеет в виду, и гуру ответил:

— Предположим, вы хотите, чтобы ваш месячный доход составлял 1000 долларов. Приобретите золота на такую же сумму.

— А если я хочу миллион в месяц, тогда надо купить золота на миллион?

Гуру, чувствуя, что моя жадность одерживает верх над духовностью, улыбнулся и сказал:

— Начните пока с тысячи, а там видно будет, сбудется ли то, что я сказал. Золото работает не для всех. Для божьей щедрости есть определенные условия.

Это было в 1986 году. Тогда у меня было мало денег, и с поиском лишней тысячи для покупки золота возникли сложности. Но мы с Ким справились. Каждый месяц мы покупали немного золота и серебра, и продолжаем делать это до сих пор. Например, когда мы захотели повысить свои месячные доходы с 5 до 10 тысяч долларов, то купили золотых монет на 10 тысяч и забыли о них. А спустя несколько месяцев наши доходы увеличились как бы сами собой.

 

Роберт Кийосаки в книге «Фейк» предлагает верить и скупать только настоящие металлы, а не фьючерсы или ETF на них. Золото есть золото, и его коронная фраза: «Всегда помните, что золото и серебро переживут вас, меня, элиту и даже тараканов». То, что переживут именно тараканов он повторяет на протяжении всей книги, видимо это важно.

 

Владимир Никонов, 
То, что переживут именно тараканов он повторяет на протяжении всей книги, видимо это важно.
Тараканы очень мешают ему жить. 
Не будем уточнять, какие именно тараканы)))
Владимир Никонов, Если фонд, но не ET?
avatar
Совершенно согласен. Только спекулировать, если есть ТС, которая точно профитная. Лучше только в лонг, потому что оно хоть и колыхается, как говно в проруби, но точно вниз сильно не пойдёт, особенно при таком майнинге зеленых бумажек. Как максимум, куплю как-нибудь слиток грамм 100 для оберега, когда лишние 400 косарей будут :)
avatar
krolix, 
Только спекулировать, если есть ТС, которая точно профитная. Лучше только в лонг, потому что оно хоть и колыхается, как говно в проруби, но точно вниз сильно не пойдёт, особенно при таком майнинге зеленых бумажек.
Абсолютли!
krolix, 
Как максимум, куплю как-нибудь слиток грамм 100 для оберега, когда лишние 400 косарей будут :)
Слиток не надо, там НДС. 
Лучше инвест. монеты. 
Из инвест.монет лучше Сеятелей.
на сколько я понял золото это защитный механизм и его суть не в росте, а то что ваши деньги не просядут ниже какого то уровня именно в сохранности, а не приумножении, я когда все рухнет, на деньги с золота можно например подкупить то что подешевело, наверно какой то такой смысл.
Изи Трейд, 
золото это защитный механизм и его суть не в росте, а то что ваши деньги не просядут ниже какого то уровня именно в сохранности, а не приумножении, я когда все рухнет, на деньги с золота можно например подкупить то что подешевело, наверно какой то такой смысл.
Для этих целей сгодится и обычный вклад. 
С процентиками.
Сберегатель (Сэр Лонг), где там вклады Сбербанка до 1998 года?
Национальное Достояние, многое изменилось с тех пор. 
Сейчас вклады застрахрваны. 
Кроме таких вкладов, сейчас нам доступны другие инструменты. 
Облиги. 
Фьючи. 
Валюта безналичная. 
Валюта наличная.
Сберегатель (Сэр Лонг), вклады-то может и застрахованы, а застрахованы ли мы, что не изменится многое с наших текущих пор.
Национальное Достояние, я же говорю, для таких сценариев нужно запасать патроны и тушёнку.
Сберегатель (Сэр Лонг), на сколько я понял… я вчера немного поизучал этот момент, есть еще же такое понятие как обесценивание денег, процентики то процентиками, но золота не давая какого то существенного роста менее подвержено внешним и внутренним процессам, ну вот типо смотри если глобально посмотреть на мир есть Россия и есть весь мир условно, у нас тут своя кухня и например рубль по отношению к доллару падает и получается так, что например заграницей на них можно уже меньше добра купить, а когда идет речь о огромных капиталах, там порой важно не столько приумножить, чтобы хотя в результате всяких инфляций и тд и тп просто не потерять свои деньги и как я понял в таких ситуациях золото довольно надежный инструмент от любых потрясений, грубо говоря и доллар может обвалиться и в таком случае твой капитал в долларах уменьшится по отношению капитала в рублях. Как я понял глобальный его смысл такой, потому как в странах сегодня одна ситуация завтра другая. Вот например даже если посмотреть на рост компаний газпромов сберов, они да выросли, но те деньги что тогда их акции стоили сопоставимы с этими деньгами, даже посмотреть вот на машины в 12ом году где то в то время товарищ купил королу новую в районе 620-650 и щас она стоит под 2, то есть все грубо говоря выросло в 3 раза, держал бы рублики на вкладе все бы выросло не так, а золото типо твердо по отношению к благам которые так же дорожают. Я вижу все так.
Изи Трейд, 
держал бы рублики на вкладе все бы выросло не так
Лучше доллары.
Сберегатель (Сэр Лонг), дак и доллары не бессмертны, вот говорят самая надежная валюта сейчас франк швейцарский, смысл как бы вот в чем, что цифры которые ты имеешь в своей стране в виде валюты не отражают ценность денег в общемировом масштабе, и если сравнивать коллебания валют одна по отношений к другой в одной стране, это одна ситуация, но это соотношение может меняться в результате различных обстоятельств и условно рублей у тебя будет много а купишь ты на них пачку чая, а теперь представь что у тебя капитал в 1 млрд например, конечно хватит еще на булочку и молоко, но ценность всего это упадет в разы, раньше типо ты мог 10 квартир купить, а сейчас одну, а золото типо твердая валюта скажем так)
Изи Трейд, даже Баффет не покупает золото. 
А Баффет далеко не лох.
Сберегатель (Сэр Лонг), Ну у меня по поводу него свое интересное мнение, я думаю что все его рассказы и создают рынок и движения цен, он росказнями делает рынок и причем он знает его поведение по тому что знает что расскажет. Он говорит что купит тесла, все бегут покупают ее, потом слил на хайпе по тихому, говорит я тут докупил то то и так по кругу, и у баффета думаю задача не сберегать, он же финансист ему нужно делать деньги и он работает на огромные сроки, зачем ему золото если он скупит упавшие акции и через 5 лет сделает х2 х3
Изи Трейд, сейчас он, может быть, так и поступает. Но раньше ему бы не хватило авторитета, чтобы проворачивать подобные трюки. Интернет многое изменил.
Сберегатель (Сэр Лонг), Раньше он просто покупал и держал, если компании надежная и развивающаяся то тут один рецепт, важно понять когда потенциал ускоренного роста исчерпан и аккуратно слить акции, чтобы не поруинить все, цифры на мониторе то это одно, а когда продаешь, там и комиссии и легко большой объем не пристроишь без падения рынка, щас начнутся заканчиваться ИИС и начнут люди в деньги выходить и будут веселья, а если акций на сотни миллионов я вообще не представляю как их сливают чтобы не поруинить все, там полюбому среднее число получается которое значительно ниже удачной котировки, возможно тогда кризисы и случаются, тк чтобы зафиксировать 10 кратный бумажный рост нужно выкинуть на рынок миллионы акций, на миллиарды рублей, а это естественно приводит к понижению котировок и в итоге за это расплачиваются неумелые трейдеры но для крупных фондов, они даже если с 10 кратного роста получат 8ми кратный все равно будет приятно, я думаю примерно так дела обстоят.
Изи Трейд, сейчас в стаканах бпифов стоят маркетмейкеры, обеспечивающие ликвидность. 
Я всегда им вливаю, или выкупаю у них. 
Спред меня устраивает.
Сберегатель (Сэр Лонг),  так маркет мейкеры стоят во всех акциях, они собственно и упорядочивают рынок, без них был бы бардак и анархия, у кого много денег все бы руинили и заставляли работать в своих интересах
Изи Трейд, в голубых фишках мне хватает ликвидности, до заявок маркетмейкеров не достаю. 
А в бпифах постоянно пользуюсь. 
Заявки игроков жидковаты.
Сберегатель (Сэр Лонг), сегодня думал об этом, чет платить по 2 коп комиссии из за того что дербанят твою заявку лучше сливать маркетмейкерам, тоже держу небольшое кол во пифов
Изи Трейд, 
платить по 2 коп комиссии из за того что дербанят твою заявку
В сбере и втб такого нет, там фиксированный процент от суммы сделки.
Сберегатель (Сэр Лонг), в сбере такое есть, комиссия по пифам только комиссия биржи, она не менее 2 коп или 0.01% если у тебя покупают пиф 20 людей то ты заплатишь 20 раз по 0.02 коп если купит один ты заплатишь 0.02 копейки, ну или 0.01 % если он больше
Изи Трейд, хз, у меня такого нет, наверно от тарифа зависит.
Сберегатель (Сэр Лонг), если в сбере тариф самостоятельный то есть, просто из за того что ты пачкой продаешь мм у тебя одна комиссия, если бы выставил лимитированной заявкой и у тебя купили 10 человек по сколько то, то с каждого бы заплатил 0.01%, но не менее 2 коп. Я просто случайно открыл комиссии в приложение и увидел что было 3 по 0.02 коп, хотя я тогда просто выставил купить фонды и заявка удовлетворилась за 3 раза, чет типо такого было
Изи Трейд, у меня в сбере тариф самостоятельный
Сберегатель (Сэр Лонг), тогда все так как я говорю, просто ты возможно не обращал внимание, либо из за того что продаешь мм просто не сталкиваешься с этим
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), Ты большими суммами оперируешь? в долгую торгуешь или внутри месяца? Какая примерно месячная, годовая доходность? Можешь в личку ответить, у меня пока не доступны личные сообщения
Изи Трейд, 
Ты большими суммами оперируешь?
На одного эмитента выделяю 500-1000 тыр
Изи Трейд, 
в долгую торгуешь или внутри месяца?
в долгую 
Изи Трейд, 
Какая примерно месячная, годовая доходность?
В этом году 7%. 

А когда акции стоили дёшево, бывало и 50%.

Чем дороже становятся акции, тем ниже доходность моего портфеля, почему-то.
Сберегатель (Сэр Лонг), а я хотел тут 20% в месяц когда просто смотрел на графики… щас вот по итогу одного месяца, если бы сегодня вовремя продал было бы 3%, но как бы добрая половина месяца у меня было на счету 450р, щас вот чуть побольше, результатом честно не доволен, уже понимаю что 20 скорее всего анреал, 10 еще пока надеюсь что можно, тут правда есть еще вероятность что кое какое чудо случится и что то изменится в лучшую сторону, по итогу первый месяц закончится 2 сентября, поглядим что вообщем будет. Уже бесит все Если щас останусь недоволен результатом буду иначе действовать. А то короткосрочные побирательства мне действуют на мозг, ну и кстати стоит отметить, что я совершил пару ошибок, случайно кое что продал, кое что не во время, процентов 6 наверно в месяц все таки можно делать, пока еще думаю так
Изи Трейд, 
а я хотел тут 20% в месяц
Нет, 20 в месяц это мало кто может, меня бы устроили 20 в год.
Сберегатель (Сэр Лонг), теоритически на бумаге оно реально, а вот на практике, если на акциях то пожалуй тяжко, нужно 1% в день делать стабильно, вроде и есть акции что растут на процент, но попробуй угадай регулярно
Сберегатель (Сэр Лонг), когда суммы большие, я думая ожидание становится более нервным, мне даже просадки на 300-500р действуют на нервы, а без них тут никак.
Изи Трейд, 
мне даже просадки на 300-500р действуют на нервы, а без них тут никак.
Знакомая ситуация. 
Именно поэтому я лет 20 назад отказался от интрадея и вернулся к долгосрочным покупкам. 
У меня сердце стало болеть.
Сберегатель (Сэр Лонг), щас для полноты картины наверно еще месяц поторгую как раньше и если не понравится перейду на режим КИЗ(купил и забыл) буду раз в 2 или месяц заходить и перестановки делать, не очень нравится мониторить за всем, я тут нашел веселую ссылку, хотел в личку те скинуть, да низя мне пока, https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/mizurovaa/ кажется путешествий не намечается на ближайшее время изучи ее пост
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), в целом многое предсказуемо, просто сценарии постоянно разные, чтобы народ фишки не просекал, на долгосроке думаю попроще, я думаю тут по большей части играет вера в то что так будет, и она должна быть чем то подкреплена и адекватной, то есть понимать механику рынка и принцип его работы и тогда можно получать то что хочешь
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), а ну еще дней наверно 10 я просидел с минус 900, и того такие успехи за даже не знаю 10 дней наверно, но надо сказать я многое понял, что как работает, когда я первые сделки делал я ничего не знал
Сберегатель (Сэр Лонг), Чем дороже становятся акции, тем ниже доходность моего портфеля, почему-то.
Ты правда не догадываешься почему?
avatar
Изи Трейд, потому, что большинство фишек, которые я купил в портфель, не выросли, несмотря на их недооцененность по мультипликаторам.
Сберегатель (Сэр Лонг), нет, потому что раньше ты покупал акцию за 100 рублей и при росте 3 рубля это было 3%, а сейчас ты покупаешь за 300 и при росте 3 рубля это 1%
avatar
Изи Трейд, может быть
Сберегатель (Сэр Лонг), ты заметил еще такой момент, что пифы на облигации вообще практически не растут ну или растут очень мало? Я так понимаю тоже некий защитный надежный инструмент. Некоторым наверно нравится, не заработали, но зато хоть и не потеряли. Я бы лично наверно бы тоже золото не покупал, а акции компаний золотодобывающих мб, поидее они должны расти в кризис, опять же это не точно. Вообще толком ничего тут нельзя знать однозначно одни и те же события в разных периодах отыгрываются по разному. Вот например дивиденды у НЛМК летние, там за 7 рублей разорвали все на свете, цена взлетела до 275, сейчас больше 13 дивиденды, а акции падают, это глупости какие то. Так что о приемственности ситуаций говорить не приходится. Возможно завтра с отпуска вернется какие нить пару инвесторов, их самолеты задержали и разорвут котировки за пару дней, а может и нет
Изи Трейд, 
Некоторым наверно нравится, не заработали, но зато хоть и не потеряли.
Боьшинство игроков даже не задумывается об этом. 
Им сказали, что надо покупать, они и покупают. 
Своим умом не могут жить, любят подсказки.
Изи Трейд, 
когда идет речь о огромных капиталах, там порой важно не столько приумножить, чтобы хотя в результате всяких инфляций и тд и тп просто не потерять свои деньги и как я понял в таких ситуациях золото довольно надежный инструмент от любых потрясений,
Когда как. 

Иногда акции опережают рост золота, иногда наоборот. 

Нужно ловить моменты, чтобы перекладываться. 
А это уже спекуляция, а не инвестиция.
Сберегатель (Сэр Лонг), так акции могут и обвалиться вместе с экономикой страны, а золото оно и в африке золото. Если ты конечно ясновидящий и можешь все это угадывать, то конечно делай так. Прогматичные у которых есть капиталы я думаю не рассчитывают на свое везение что успеют переложить все, то туда то сюда. Тут мне кажется можно пойти в туалет и акции обвалятся на треть. И что же теперь наночип в мозг с котировками вживить что видеть их и не потерять свои денюжки?
Изи Трейд, не надо идеализировать золото. 
Остановится эмиссия баксов, и золото пойдёт вниз. 
Оно стоит дорого только тогда, когда в экономике много лишних денег. 
Просто акции в этот период грохнутся ещё ниже. 
Но это ведь не секрет, надо быть готовым к такому сценарию.
В целом позиция автора понятна и мне даже близка, но нельзя не отметить простого исторического факта: за один только 20-ый век в нашей стране фактически обнулялось то, что считалось в то время ценностью. Что стало с акциями после 1917 года? А что со сберкнижками после 1991-го? А николаевские червонцы никуда не делись, как и советские сеятели. Как-то так.
avatar
Gh0sT555, 
А николаевские червонцы никуда не делись, как и советские сеятели.
Выше уже обсуждался этот аргумент. 
Сеятели пригодны для сценария, при котором основной ценностью становятся патроны и тушёнка. 
Кое-кто запасает сразу тушёнку и патроны, минуя стадию Сеятелей, как посредников в товарообмене. 
Привет Демуре.
Сберегатель (Сэр Лонг), абсолютно неверно. Сеятели для таких сценариев — худший вариант. Они нужны для перехода через эти сценарии. Не для них, при таких сценариях за сеятель вы купите себе пропуск на тот свет. Да и не нужны они никому в суматохе. Булка хлеба им цена или пуля в затылок.

Просто если ваш капитал в любой форме кроме золота подошел к переломному моменту, вы его потеряете и не перенесете на следующую страницу истории.

Глупо ждать мегадоходности от спасательной капсулы.

И графики — бред бредовый, ибо с низкой базы 1996 года считать индекс некорректно. Там рынка не существовало до этой даты. Нижайшая база и предприятия за бесценок.

У меня соседнее здание бывшего НИИ в то время чернопопые сирийцы купили за сотню ваучеров и пару ящиков текилы образно. Сирийцы, у которых денег по определению кот наплакал, но тогда это было возможно. 12 этажей огроменное здание в старом районе Москвы. Все равно что строить график цены на дома начиная с 1945 года и сравнивать рост с ценой золота.
Брахман Пилорама, 
И графики — бред бредовый, ибо с низкой базы 1996 года считать индекс некорректно. Там рынка не существовало до этой даты. Нижайшая база и предприятия за бесценок.
Все графики бредовые, или только 1996  ?
Сберегатель (Сэр Лонг), зачем в 1991 нужна была тушёнка и патроны? Нужен был капитал, то время было временем огромных возможностей. Но капиталы (какие-никакие) у населения, увы, сгорели. А так бы можно было очень хорошо подняться что на торговле в начале 90-х, что на приватизации чуть позже.
avatar
Gh0sT555, 
зачем в 1991 нужна была тушёнка и патроны? Нужен был капитал,
ОК, нужен был капитал. И в чём можно было его хранить?
Сберегатель (Сэр Лонг), В 1992 ом мне один начинающий коммерс открылся. Он перед Павловским обменом, по чьей то подсказке, перегнал кэш в автопокрышки, сигареты, водку, коньяк и солярку. Прямо во дворе своего дома, экскаватор закопал ему ёмкость. Это только то, что он мне сказал. )) Хороших вариантов было не так уж много.
avatar
Артур, 
Хороших вариантов было не так уж много.
Вот именно.
Сберегатель (Сэр Лонг), в золоте. Ещё может быть другие драгметаллы, бриллианты, предметы искусства, ещё что-то. Но золото наиболее ликвидно из всего того, в чём можно было сохранить капитал, наработанный в Союзе.
avatar
Gh0sT555, Вы наверно не помните, но в СССР за операции с золотом расстреливали и сажали. 

Вспомните дело Рокотова. 

Судьбу Айзеншписа. (там не золото, но за валюту тоже сажали)

А в магазине золото в виде украшений продавалось с огромным акцизом, и его сберегающая функция была резко снижена.
Дмитрий Дехтяренко, 
Важно где вошли и где вышли.
Сразу видно — спекулянт)))
Дмитрий Дехтяренко, 
Да подавляющее большинство спекулянты, только добрая половина не хочет себе в этом признаться и занимаются подменой понятий. Ничего позорного в спекуляциях нет. тысячи лет экономика на торговле и растет.
А вот, долгосрочные спекуляции приравнивать к инвестициям — это поголовно. Только инвесторы знают на что идут и готовы увидеть -70% и вообще потерять все. А наши «инвесторы» готовы?
Отрадно видеть единомышленника. 
Было время, я пропагандировал на Смартлабе схожую точку зрения.
Я нигде не видел таких рекомендаций: держать по 20% золота! Это дичь, конечно! У меня в портфеле 4-5% золота максимум и увеличивать не планирую.
avatar
Вася Баффет, в комментариях я перечислил портфели и рекомендации, где доля золота 20-33%.
Вася Баффет, 
 У меня в портфеле 4-5% золота максимум
А помимо золота и акций что-то есть ещё? Какова доля акций?
Сберегатель (Сэр Лонг), на 95% мой портфель состоит из акций и ETF-фондов на акции. В отдалённом будущем планирую облигации, но это ещё не скоро.
avatar
Вася Баффет, ясно
Вася Баффет, например Постоянное портфолио. Или Золотая бабочка. Возможно, есть еще довольно много областей в инвестиционном анализе для дальнейшего расширения Ваших обширных знаний.
avatar
Да не! Надо было построить совмещенный график РТС и золота с НАЧАЛА 2008 года, чтобы старт РТС был до начала падения, а ты построил от низшей точки кризиса когда стартануло восхождение.
Миллионер из трущоб, 
а ты построил от низшей точки кризиса когда стартануло восхождение.
Чтобы сравнить скорость восстановления рынков.
Миллионер из трущоб, 
Надо было построить совмещенный график РТС и золота с НАЧАЛА 2008 года, чтобы старт РТС был до начала падения,
А какой смысл? В тот период золото, как биржевой инструмент, было недоступно для физиков. 
Ситуация изменилась только тогда, когда появился Финекс.
В 2014г.
Вот золото в рублях против ММВБ в рублях с 2008 года до текущего момента. Сравнивайте на здоровье!


Миллионер из трущоб, на глаз видно, что доходности одного порядка. 
Гораздо интереснее узнать ответ на вопрос: смогли бы игроки высидеть в золоте, кода началось затяжное падение с 11 по 16 годы?

Золото работает когда все падает, тогда его звездный час. А ты на графике выкинул весь период падения рынков, стартовав когда падение закончилось и начался подъем. То есть некорректные сравнения на графиках, притянуто к желаемому.
По затяжным падениям. Мы же предполагаем что инвестор держит в портфеле 10-20% золота для смягчения падений, не так ли? Тогда что ему мешает держать эту долю и в период падений? Это уже зависит от стратегии и от поведения конкретного инвестора кто выдержит а кто нет.

Миллионер из трущоб, 
 Мы же предполагаем что инвестор держит в портфеле 10-20% золота для смягчения падений, не так ли?
Я не верю, что такая маленькая доля может что-то смягчить. 
Т. е. я воспринимаю рекомендации держать в портфеле такие доли золота как какой-то разводняк.
Миллионер из трущоб, 
Золото работает когда все падает, тогда его звездный час.
Золото не может работать само, ведь это просто спекулятивный инструмент на товарном рынке. 
Золото работает, если игрок правильно его применяет.
Миллионер из трущоб, 
А ты на графике выкинул весь период падения рынков, стартовав когда падение закончилось и начался подъем. То есть некорректные сравнения на графиках, притянуто к желаемому.
Я всё сделал правильно. 
Мне было важно выяснить — как идёт восстановление после краха. 
Акции дают бОльшую доходность.
Мне было важно выяснить — как идёт восстановление после краха.

Так это и без графиков понятно: когда рынок доходит до нижней точки, то падение заканчивается и начинается рост стоимости фондовых рынков. Это и есть в твоей терминологии — восстановление. Ясен пень, что в этот период золото расти не будет, а будет в лучшем случае стоять на месте или падать.

Вот сейчас Америка и Россия — индексы на хаях. И инвестор 1 закупится акциями на всю котлету, а инвестор 2 допустим четверть вложит в золотом. Потом допустим пойдет падение на 30%. Так вот инвестор 2 понесет меньшие потери, в то время как инвестор 1 будет падать вчистую. В этом и функция золота, смотреть его нужно не на восстановлении, а на падении рынка.

Но ладно, что спорить? Никто ж не заставляет. Можешь тариться фондой на 100% Рынок — дело добровольное)

Миллионер из трущоб, а если нет повода ожидать падения, то золото в портфеле зачем? 
Акции надо заменять на золото, если вероятность падения акций очень высока. 
Форс мажор в 2020 году — не в счёт
Ахаха, косяк я сразу не прочитал что речь о бумажной золоте, бумажное да скорее всего бесполезный, как и етфи на гос облигации мне тож кажется бредом собачим, можно просто облигации купить
Изи Трейд, я изменил заголовок. 
Изначально у меня было просто золото, без уточнения. 
Но при обсуждении стали вспоминать про физ. золото. 
Я не хочу, чтобы дискуссия развивалась в этом направлении, и поэтому поменял заголовок.
Сберегатель (Сэр Лонг), Изи Трейд, я изменил заголовок. 
Изначально у меня было просто золото, без уточнения. 
Но при обсуждении стали вспоминать про физ. золото. 
Я не хочу, чтобы дискуссия развивалась в этом направлении, и поэтому прменял заголовок.
тогда ясно
А если взять физическое золото, то оно в отличии от дериватива показывало стабильно растущую динамику, пускай и медленную  на истории, но все же ростущую. А деривативов в четыре раза больше выпустили, чем самого реально торгуемого золота, поэтому «пустышкам» и некуда расти, поскольку их и создали для удержания цены физического золота. «Базель-3» отложили до 2022г ведь не спроста, а чтобы избавиться крупняку от деривативов, впаривая их хомякам, но при этом набирая все больше и больше реальное слитковое золото, по более низким ценам…
avatar
Boris, я не понимаю, как дериватив может что-то изменить, ведь он только следует за базой. А потом экспирируется.
Сберегатель (Сэр Лонг), А золото следует за какой базой? Разве золотой стандарт объявили? Вы имеете ввиду доллар? Та какая это база. Саудовская Аравия продает нефть только в расчете на эквивалент золота, то есть  контролируют цену на нефть, не привязываясь к доллару.
Так вот дериватив очень сильно влияет на формирование цены физического золота, поскольку банки и все ювелирные дельцы ориентируются именно на биржевую  цену  золота, которою контролирует Британия, устанавливая дневной фиксинг утром и вечером, цену покупки и цену продажи.

Деривативы создают искусственный переизбыток предложения, тем самым продавливая  цену, а их сокращение наоборот поднимает спрос. Китайцам на руку такая технология сдерживания цены на желтый метал, поскольку они единственная страна которая может претендовать на новую империю. И они этого не отрицают, а для этого хотят чтобы в их закромах находилось 70 тысяч тон золота, лишь после этого они объявят себя миссией и заставят всех плясать под их дудку.

Американцы это понимают поэтому скупают серебро, чтобы хоть как-то противостоять этой Поднебесной гегемонии. Ведь все помнят как пару лет назад Джей пи Морган, который никогда не покупал серебро, вдруг не с того не с сего закупил сразу миллион тройских унций серебра.

Благо Есть еще Индия, для которой Китай как кость в горле и у которой, на минуточку задумайтесь, только в золотых  монетах 20тыс. тонн. Об этом даже года три назад писали индийские СМИ.
Вот они то и тормозят все планы Китая по властвованию над миром.
Просто мнение.
avatar
Boris, 
 А золото следует за какой базой?
Золото не следует за базой. 
Фьюч следует за спотом. 
Для фьюча на золото база — это спот золота.
Сберегатель (Сэр Лонг), Значит я не правильно  понял.
avatar
Boris, 
Саудовская Аравия продает нефть только в расчете на эквивалент золота, то есть  контролируют цену на нефть, не привязываясь к доллару.
Это интересно
Сберегатель (Сэр Лонг), Замете, 130 лет саудиты контролируют определенный коридор оценивая нефть в эквиваленте золота.
avatar
Boris, 
Замете, 130 лет саудиты контролируют определенный коридор оценивая нефть в эквиваленте золота.
Вы шутите, добыча нефти в СА началась только в 1946 году, после ВМВ. 
А 130 лет назад нефть в мире вообще не имела экономического значения. 
А вот вам график брента в тройских унциях




Сберегатель (Сэр Лонг), График цены нефти в золоте за 150 лет
Источник: www.c-laboratory.ru/blog/tsena-neft-grafik/

На графике видно, что после стабилизации стоимости нефти около 1880 года цена нефти оставалась стабильной и колебалась в достаточно узком коридоре от 0,03 до 0,08 унций золота за баррель.

«Справедливая» для арабов цена на нефть не должна быть ниже 0,03 унции золота за баррель, иначе это «противно Аллаху». Отсюда понятно, почему соглашение ОПЕК с Россией состоялось именно в 2016 году — цена барреля вплотную подошла к цене 0,03 унции золота за баррель.





avatar
Boris, 
График цены нефти в золоте за 150 лет
Зачем 150 лет? Непонятно. 
Пока не стал широко применяться двигатель внутреннего сгорания, мировая потребность в нефти была очень незначительна. 
Рискну предположить, что потребность стала проявляться в 30-х годах прошлого века, т. е. менее 100 лет назад.
Сберегатель (Сэр Лонг),

В 1849 году в Канаде из нефти впервые был получен керосин. В 1857 году на смену светильникам, в которых жгли китовый жир, пришла керосиновая лампа, в последующие несколько лет вытеснившая индустрию мирового китобойного промысла. Керосин, пришедший на смену китовому жиру в качестве топлива для бытовых осветительных приборов, был в разы дешевле и намного удобнее в использовании. Это дало первый скачок спроса на нефть — она стала стоить несколько долларов за баррель, что однако в ценах 2013 года соответствует примерно 120 $.

В 1862 году появилась новая мера объема и транспортировки нефти — «баррель»  или «бочка». Знакомых всем цистерн и морских танкеров еще не существовало, так что нефть транспортировали в бочках в буквальном смысле этого слова.

avatar
Boris, это да, но нефть стала важным ресурсом только тогда, когда стали массово применяться танки, грузовики и самолёты. 
Одно дело какие-то светильники, а другое дело 22500 танков в РККА перед началом ВОВ.
Сберегатель (Сэр Лонг), Я хотел сказать другое, сколько бы, когда и кем,  нефть не добывалась, а контролируют ее ценообразование арабы. Если каким-то образом цена выпадает из установленного коридора, ее тут же корректируют,  путем сокращения или расширения добычи. Так же как и фиксинг по золоту устанавливает Британия.
avatar
Boris, плохо арабы контролируют. 
Иначе бы нефть никогда бы не упала на уроаень МИНУС ТРИДЦАТЬ СЕМЬ ДОЛЛАРОВ.
Сберегатель (Сэр Лонг), «Ложный пробой» для более крупной закупки, такая халява бывает раз в жизни и то не у всех, да и «стресс-тест» всегда необходим, чтобы по цвету воды понимать кто в бассейн мочился.
avatar
Boris, 
Деривативы создают искусственный переизбыток предложения
Я думаю, что это ошибочное мнение
Сберегатель (Сэр Лонг), Возможно, я не  спорю, но я думаю так.
avatar
Boris, не поясните ли, в начале 200х крупняки, да просто ЦБ стран,  избавлялись от золота долгосрочно и говорилось, что в новую цифровую интернет информационнеую эру золото будет никогда не нужно. Это ЦБ развитых стран говорили.
avatar
Павел Гущин, Возможно такое ЦБ и говорили, ведь для растовщиков золото как кость в горле.
avatar
Boris, в смысле процентщикам золото мешает? А чем оно им мешает?
avatar
Павел Гущин, При «Золотом стандарте», оно отграничивало  их бесконтрольное количество, в нынешней  ситуации оно конечно же не имеет такого влияния как до 1973г, но выступало и выступает как «тихая гавань», перед бурей, увеличивая в  такие кризисные времена количество фиата, ведь инвесторы в таких ситуациях уходят от рисковых активов и переходят в активы которые во времена инфляции только растут и при этом имеют практически без рисковый статус.  Постоянный  спрос на драгоценные металлы и массовый уход в них инвесторов, перед гиперинфляциями и другими кризисами и создает опасность для ростовщического бизнеса, ведь в таком случае их фантики теряют свой вес.
avatar

Boris, Ростовщик аналог кредитора, только кредит своих денег?

В наше время кроме кредита ещё собирают депозит, но доход-то только от кредита (и других последующих вложений от собранного), если только собирают, то это преступление. 

Т.е., золото мешает собирать в депозит?

avatar
Павел Гущин, Растовщики-это банкиры, хоть государственные, а хоть коммерческие. Вкладчики служат как гарант надежности банка перед ЦБ,
кредитная политика банка создает рейтинг, которой устанавливают мировые агентства: Модус или Фич. На реально имеющиеся активы, банк вправе раздать кредиты в десять раз больше, но только если с рейтингом все в порядке, то есть не ниже категории ААА. Если рейтинг хоть немного снизится, ЦБ потребует в кратчайшие сроки, примерно месяц, докапитализировать свою подушку из частичного резервирования. Если банк не сможет этого сделать, у него отзовут лицензию.

Золото не мешает банкирам, а не дает без контрольно манипулировать финансовым рынком, рисуя цифры на балансах, я бы так сказал.
«Базель-3»  неспроста отодвинули до 2022г. Ведь он обязывал банки держать на своем балансе 50% золота, на сумму всех выдаваемых кредитов.
А это сильно сковало бы их по рукам. Ведь теперь они не могли бы позволить себе создавать 90% воздушных активов, поскольку половину из этого воздуха они должны были бы зарезервировать золотом, которое должно быть реальное, осязаемое, не воздушное.
Но я не претендую на истину, это всего лишь мой взгляд на происходящее, на основании чтения всякой информации из открытых источников в интернете.
avatar
Boris, 
«Базель-3»  неспроста отодвинули до 2022г. Ведь он обязывал банки держать на своем балансе 50% золота, на сумму всех выдаваемых кредитов.
Это интересно.
Boris, Вот эту фразу не понял «Вкладчики служат как гарант надежности банка перед ЦБ»,
avatar
Павел Гущин, Ну это как компания, в которую чем больше людей инвестируют, тем надежней она выглядит. Чем больше вкладчиков, тем надежней «подушка безопасности» у банка. И ЦБ понимает что с «частичным резервированием» у такого банка проблем нет и пройти «стресс-тест» который устраивает периодически ЦБ, такой банк имеет все шансы
avatar
Выше уже давали ссылку на сайт capital-gain.ru
Там есть отличный инструмент - Анализ портфелей (бэктестинг).
Вот результаты -
Портфель 1 — Акции РФ (полная доходность)
Портфель 2 — Акции РФ 90% + Золото 90%
Начальный капитал 100 т.р., ежегодные довнесения 10т.р.

Результат — тут.
avatar
Sir Dasfig, получается, что золото прямо волшебный инструмент. 
Всего 10% его в портфеле смогли ощутимо увеличить доходность. 
Не проще ли будет держать в портфеле 100% золота?
Сберегатель (Сэр Лонг), повторяюсь к сожалению, но это классика(только для кризисного периода) :
В этот период нужно покупать в равных долях золото, тушенку, патроны к автомату Калашникова.
 Зачем патроны — чтоб защищать золото и тушенку.
Зачем золото — чтоб покупать тушенку и патроны.
Зачем тушенку- чтоб менять их на патроны и золото.
avatar
Fox27, круговорот тушёнки в природе)))
Сберегатель (Сэр Лонг), это эффект не от золота, а от его раскорреляции с акциями и регулярной ребалансировки.
Почитайте, как 2 актива с отрицательной доходностью позволяют иметь портфель в плюсе -
onfin.github.io/notes/grimace/
avatar
Sir Dasfig, что подразумевается под ребалансировкой? 
Сохранение доли золота 10% ?
Сберегатель (Сэр Лонг), выравнивание изначально заданных долей портфеля при довнесении денег.
avatar
Sir Dasfig, только при довеесении? 
А при подорожании акций относительно золота? 
Разве не нужно продать часть акций и докупить золото?
Сберегатель (Сэр Лонг), или так. Просто это не мой уровень, когда довнесением не могу выровнять доли. )
avatar
Золото из пассивного инструмента диверсификации наоборот стало инструментом спекуляции то есть его приращения стали положительно коррелировать с движением SPX утоптали его знатно, это то которое COMEX
Интересно как будет себя вести то которое будет торговатья в китае с золотым юанем они вроде хотели ввесть некий goldbacked yuan.
avatar
Сергей, 
Золото из пассивного инструмента диверсификации наоборот стало инструментом спекуляции
Теоретически, золото чисто спекулятивный инструмент. 
Но если кому-то хочется держать его в портфеле, то пусть держит.
Сергей, 
Интересно как будет себя вести то которое будет торговатья в китае с золотым юанем они вроде хотели ввесть некий goldbacked yuan.
Китайцы много чего обещали. 
И цифровой юань тоже. 
Но пока ничего не сделали.
Сберегатель (Сэр Лонг), все говорят что золото нужно в портфеле, но, к сожалению, никто не говорит зачем, ну тоесть не объясняют каким образом осуществляется защитная функция. Что ж, придётся это сделать мне. Только просьба дочитать мой коммент до конца, впереди многа букф, местами с очевидностями. Итак. Всё дело в том, что у рынка существуют фазы. В фазу роста активно растут акции, поэтому выгодно быть в акциях. Во флэте, боковике, акции не растут, поэтому выгодно быть в облигациях — они хотя бы дают минимальный доход, лучше чем ничего. Ну а в просадку лучше быть в кэше, или золоте. Из этого следует, что в зависимости от фазы, состав портфеля должен быть разным. Перед просадкой выгодно набирать кэш и золото, с той идеей, что бы в просадку золото продать, и на эти деньги купить подешевевшие акции. Понимаете, типичный частный «инвестор», это человек который работает на основной работе, получает зарплату 1 или 2 раза в месяц, и с неё заносит некую сумму на депозит. Допустим этот инвестор предполагает что скоро будет просадка, но когда — естественно никто не знает. И что ему делать? Купить акции? — так вдруг через месяц просадка. Оставить кэш? Так вдруг до просадки пол года, а инфляцию никто не отменял. Вот и получается что наилучшая тактика, (допустим инвестор занёс 5к с зарплаты), купить на 4к акции, а на 1к — золото. И если случится просадка, он продаст золото и купит акции, и тем самым компенсирует просадку портфеля. Естественно золото надо покупать только перед просадкой, после неё золота в портфеле быть не должно, потому что впереди рост, всё золото должно быть поменяно на акции. Но впереди, после роста, — новая просадка, поэтому с ежемесячных пополнений инвестор будет частично покупать золото. Вначале совсем мало или может вообще не будет покупать, но чем ближе к новой просадке — тем больше доля золота покупается с ежемесячных пополнений. Уже имеющиеся акции продавать с целью купить золото — не надо. 
avatar
Рома Кустов, 
Допустим этот инвестор предполагает что скоро будет просадка, но когда — естественно никто не знает. И что ему делать? Купить акции? — так вдруг через месяц просадка. Оставить кэш? Так вдруг до просадки пол года, а инфляцию никто не отменял
Бывают периоды, когда золото находится в затяжном долгосрочном падении. 
В этом случае оно никак не помогает сохранить покупательную способность. 
Тут нужны облигации.
Сберегатель (Сэр Лонг), так облигации вместе с акциями иногда тоже падают
avatar
Павел Гущин, но это не затяжное падение у облигаций? 
Или у облигаций тоже бывает затяжное падение? 
Чтобы они падали несколько лет подряд. 
Я не специалист в облигациях, поэтому спрашиваю.
Сберегатель (Сэр Лонг), Облигации ни разу не покупал. Один раз сертификаты Сбера.
avatar
Павел Гущин, тогда будет лучше обычный вклад
ртс золото, соотношение, так лучше видно, ну и потенциал у ртс значительно больше, чем у золота, это верно.

avatar
ровный, было бы неплохо, если бы иностранцы снова сошли с ума и стали бы тарить российские фишки, как до 2008. 
Но что-то нет надежды на такой сценарий.
Сберегатель (Сэр Лонг), Он уже идет, пока не сильно, сейчас нефть еще повыше пойдет.
avatar
Сейчас надо биток тарить, в смутные времена он за месяц утраивается. А по факту крипта это такое же «ничего» как и бумажное золото, просто у поколения зумерков и всех последующих он будет становится популярнее
avatar
Добрый Енот, был бы на Мосбирже ETF на биток, можно было бы подумать.

А так ну совсем не хочется.
Если ситуация, золото падает к доллару, но рубль ещё сильнее падает к доллару, то элемент сохранения есть. Падение золота в рублях меньше, чем если бы просто в рублях.  
avatar
Павел Гущин, я уверен, что в портфеле не должно быть рублей в виде облигаций или аналогичных фондов. 
Рубли надо тратить на акции, пусть даже на золото, но не на долговые инструменты. 
И только перед обвалом акций можно переложиться из акций в рублёвый вклад, если возможно предугадать такой обвал, как в 2008 году.
Сберегатель (Сэр Лонг), соображение понятно. Чем облигации, как процентный инструмент, отличаются отсрочного вклада? Если процент больше, то облигация лучше. То, что она падает, так срочный вклад тоже раньше срока не снимешь?
avatar
Павел Гущин, для меня имеет большую важность удобство пользования инструментом. 
В денежных инструментах также важна их доходность и надёжность. 
Раньше, кроме облигаций и вкладов, ничего не было. 
Вклад имеет такое неудобство, что деньги нужно выводить с брок счёта, при этом брокер удержит ндфл. 
Теперь появились новые инструменты, что вклад уже не имеет решающего значения. 
Сначала появился етф FXMM, я им пользовался, как суррогатом рублёвого вклада.
Потом появился FXTB, как суррогат бакса. 
Теперь есть VTBM, тоже для парковки рублей. 
Есть фонды облигаций, они удобнее, уже не нужно выискивать самую оптимальную облигацию, можно купить фонд и не ломать себе голову. 
Т. е. рынок инвестиций развивается, появляются новые инструменты, надо просто изучать всю эту байду и пользоваться для своего блага.

Сберегатель (Сэр Лонг), необычно для меня  вкладом называть на биржке. Для меня вклад — это только в банке. Уже встречал на ваших форумах, вклад у брокера, какой же это вклад? Это употребление слова странное. На бирже нет вкладов.

Если вы упоминаете etf, то это только на бирже e — exchange  t — traded, т.е. не понятно в чём противопоставление-то? Что акции, что etf.
 Раньше были только облигации и вклады, что имеется ввиду, вклад в сберкассе и бумажные облигации в виде бумажного сертификата?

avatar
Павел Гущин, 
На бирже нет вкладов.
Да. Поэтому деньги нужно вывести с брок. счета и переместить на банковский счёт. 
Если брокерские услуги предоставляет банк, то эта операция не такая сложная. 
Но сложнее, чем купить облигации или акции фондов

Сберегатель (Сэр Лонг), покупаете облигации или акции фондов непосредственно в банке, не на бирже?

Просто не в курсе, то, что торгуется на бирже, etf, там обращаются акции etfов или паи, паи отдельно и есть ещё акции для выхода на биржу? 

avatar
Павел Гущин, всё на бирже, в банке только вклад. 
Чтобы открыть вклад, нужно вывести деньги с биржи в банк.

Сберегатель (Сэр Лонг), кстати, есть вариант без биржи, фонды не et,

Вы упомянули  FXMM, просто не в курсе, посмотрел, не просто в американские облигации, а с рублёвым хеджированием. Что значит хеджированием, получается от падения доллара? Хеджировали не от падения рубля, а от падения доллара? 

Если вам известно, просто на вскидку, конкретный механизм от падения доллара не знаете ли? 

avatar
понял, FXMM -  захеджирован от колебаний курса рубля в любую сторону.
avatar
Павел Гущин, 
есть вариант без биржи, фонды не et,
Есть, но это неудачный вариант, не советую
Сберегатель (Сэр Лонг), у  меня ранее с выводом с биржи проблем не было, просто мало общения, не знаю, — кроме ситуаций банкротства брокеров бывают проблемы? 
avatar
Павел Гущин, нет, проблем никогда не было
Павел Гущин, 
Если вы упоминаете etf, то это только на бирже e — exchange  t — traded, т.е. не понятно в чём противопоставление-то? Что акции, что etf.
 Раньше были только облигации и вклады, что имеется ввиду, вклад в сберкассе и бумажные облигации в виде бумажного сертификата?
Зачем вам нужны ответы на эти вопросы?

Сберегатель (Сэр Лонг), etf типа следования мало рискованные, управляющий etf берёт на себя обязательство только следовать. Проценту в рублях, долларах, индексу Стандартэндпур, золоту… .

Если просто следование не удасться, то это преступление. Но большинство фондов более широкое пространство для управляющего фондом, и есть риск управляющего. В данном случае управляющий контрагент, можно сказать риск контрагента.

avatar
преступление потому, что управляющему не надо думать, механически перекладываться в соответствии со структурой индекса, например, какие акции в индексе и их вес в индексе, точно такая же структура портфеля фонда. Получается несколько смешно, думать не надо (совершать оформительские процедуры, оформительская часть важна, нужно уметь), но всегда перед пайщиками выглядят хорошо. Если же думать, то возможны ошибки и могут быть проблемы.
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), такое впечатление, что не суррогат вклада, а просто самой валюты? Суррогат рубля, доллара без процента, который даёт вклад?
avatar
Павел Гущин, FXMM — суррогат вклада с возможность снятия и пополнения в любой момент
Сберегатель (Сэр Лонг), Вклад имеет такое неудобство, что деньги нужно выводить с брок счёта, при этом брокер удержит ндфл

Не обязательно, есть способы этого избежать.
avatar
Gh0sT555, только в втб, насколько мне известно 
Сберегатель (Сэр Лонг), я пробовал только в ВТБ, однако логично предположить что и у других такое или есть, или вот-вот появится (явное же конкурентное преимущество, как и неуплата НДФЛ на дивы при получении их на счёт ИИС).
avatar
Павел Гущин, 
срочный вклад тоже раньше срока не снимешь?
Есть вклады с возможностью досрочного снятия.

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн