Блог им. goryinyich

ФР МБ: результаты Июля'21

ФР МБ: результаты Июля'21

Всем привет! Продолжаю публикацию ежемесячных результатов системы на российском рынке (теперь без портфелей на следующий месяц, поскольку я жадный и ленивый ;). Начало здесь: smart-lab.ru/blog/412664.php, результаты июня: smart-lab.ru/blog/706020.php. Хоть и с большим опозданием (вследствие нахождения в отпуске, а потому лени открывать ноутбук чаще раза в неделю), но для порядка решил вкратце отписаться.

По итогам месяца модель заработала -0.78%, с максимальной просадкой 3.5% по дороге. Индекс МосБиржи полной доходности за тот же период показал результат -0.37%, с максимальной просадкой 4.3%. Как total return инвестора, результат меня не радует как в абсолюте, так и вследствие небольшого проигрыша индексу (хотя последнее может быть вызвано еще не пришедшими на счет дивидендами).

С начала года модель заработала +17.6%, с максимальной просадкой 3.5% по дороге. Индекс МосБиржи полной доходности за тот же период показал результат +18.5%, с максимальной просадкой 6.1% по дороге. Результатом я доволен: он хорош как в абсолюте, так и в сравнении с индексом (небольшой, в пределах 1%, проигрыш по доходности, при рисках почти в 2 раза ниже, если смотреть по максимальной просадке).
ФР МБ: результаты Июля'21
В настоящий момент портфель примерно такой:
ФР МБ: результаты Июля'21

Всем профитов!


Чтобы не отставать от моды: подписывайтесь на мой телеграм, инстаграм и прочие фуфлограмы, если они когда-нибудь у меня появятся.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
2.6К | ★2
26 комментариев

халоу

как американский порт в июле?

что думаешь на август?

avatar
Коля Гаврилов, привет! Ничего особенного, ~+1%. На август полный загруз, а почему нет — там никаких признаков смены трендов?
avatar
MadQuant, что за американский порт, если её секрет?
avatar
Андрей, да просто американские ЕТФы трейжу, примерно по тем же правилам, что и эту стратегию
avatar
MadQuant, а я признался себе что не умею в кванты. Перешел в простые портфели 30/70..50/50..60/40 и пр между qqq/spy/ief +щепотку золота и битков.
За крайние месяцы результат не хуже моих прежних дрыганий, и усилий 0 сложил и сижу )
avatar
Коля Гаврилов, да я тоже сейчас, в общем, раз в месяц ее несильно ребаланшу. Последний раз сильно дёргался в марте прошлого года — результат ожидаемо получился хуже, чем у рынка. С другой стороны, если бы дальше полетели — она бы вывезла.
avatar
не могу понять, как Вы веса в бумагах определяете? ..
у Вас они прыгают от 10% до 1%....

попробовал как то  вкладываться с разными долями — стремно больно...
психологически мне комфортнее равными долями в узкий пучок бумаг от 5 до 8 вложиться...

Если не трудно объясните Ваши общие принципы по долям… мне интересна  Ваша логика…
avatar
wistopus, по логике теории Марковица — чем ниже корреляция бумажки с другими (и отчасти волатильность) — тем выше вес (но у меня свои формулы, не Марковица).
Равными долями проблема в том, что вы больше чем оптимум денег запихиваете в одну компоненту риска (скажем, нефтянка, или металлургия — в России это очень легко), и портфель получается неоптимальным по рискам.
avatar
MadQuant, спасибо, что ответили...
Марковиц не очень нравится тут на форуме некоторым ОЧЕНЬ сильным математикам...
и я, если честно, слабо понимаю его теорию, но буду разбираться...
еще раз благодарю…
avatar
wistopus, ну есть нюансы его применения. Если делать в лоб по формулам Марковица за не пойми какой период — конечно, будет плохо, потому что не учтены погрешности оценок ожидаемых ретурнов, погрешности в ковариационной матрице и т.д. Но грамотный рисерч все это оптимизирует. Кроме того, есть критическая масса активов, с которой он начинает давать результаты лучше, чем равновзвесь. То есть с 3-5 рядами применять его смысла нет, но если у нас 10-20 активов — то уже получаем улучшение результатов.
avatar
MadQuant, спасибо, я понял…
avatar
слушай, давно хотел спросить, а почему фьючи не торгуешь? Сейчас есть же единые счета. У тебя же вроде только лонг, а фьючи бы могли подстраховать на снижении. Плюс у тебя медленные системы а на фьючах побыстрее, тоже диверсификация.
avatar
Artemunak, с фучами мороки много, и просто по опыту это инструмент для торговли внутри дня. Этот же портфель можно по 2 месяца не трогать — бэктесты показывают, что перформанс сильно не упадет, только +5% к Макс просадке добавится. Вот сейчас я в отпуске, уже неделю ноут не открывал — и знаю, что с портфелем будет все хорошо по возвращении
Касаемо хэджа — изредка (раз в пару месяцев) на падениях я шорчу фучи на индекс. Просадки снижает, но чистый результат там около 0 или даже лёгкий минус.
avatar
MadQuant, набор и продажа бумаг выполняется роботом или руками в соответствии с алгоритмом?
avatar
FatCat, руками по алгоритму
avatar
MadQuant, здорово, отличный результат!
avatar
Вы один из немногих авторов, чью статистику читаю с удовольствием. Всё четко, разумно, по делу. Уважаю! 
avatar
Как всегда спасибо за посты! Хотел спросить, как набираете шлаки типа НКНХ, при ваших суммах это >10% от дневного оборота
avatar
Павел Ку, зря вы так про NKNC, если посмотрите обороты за последние месяцы — в среднем они очень неплохие, бумажка уже давно не «шлак». У меня в системе стоит ограничение на общую позу в 20% от медианного средне дневного оборота за последний месяц, плюс набираю я частями от этой суммы — итого мои трейды составляют не более 3% от среднедневного оборота, что немало (я немного заметен и делаю импакт), но приемлемо.
avatar
MadQuant, спасибо за ответ. То есть вы несколько дней до конца месяца ребалансируетесь?
avatar
Павел Ку, я ребалансируюсь когда бог на душу положит, наверное пару раз в неделю будет объективный ответ.
avatar
MadQuant, ого, неожиданно, я думал в конце месяца в спокойный период (вы как-то писали, что чем спокойнее — тем реже). А что триггером является? Я проверял ежедневный ребаланс на тестах, в целом получается удержание 2-3 недели, но по результатам не сильно лучше ежемесячного. У вас такой более частый дает лучше результаты? Спасибо!
avatar
Павел Ку, да мне так спокойнее. Ну, когда портфель растет — я его не трогаю, а когда падает — закрываю лосящие позиции (по системе), и докупаю на них то, что система рекомендует докупить.
Результат по бэктестам — примерно та же доходность, просадки поменьше, ну и меньше импакта, благодаря чему можно залазить в бумаги типа NKNC
avatar
MadQuant, да, звучит отлично! А вот можно еще вопрос — если бумага лосит на сколько-то процентов, то тогда ее ребалансим?  Тут проблема чтобы не выйти на дне локального отката (который вполне нормален для растущей бумаги)
avatar
Павел Ку, ну я ж писал, что делаю все ме-е-едленно, даже если на «локальном дне» я солью четверть позы, а она потом начнет расти — свое я возьму
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
S&P 500: Быки к чему-то готовятся?
Американский фондовый индекс S&P 500 сформировал на дневном таймфрейме небольшой треугольник. С учетом последнего восходящего импульса данная...
Фото
🫣 «Наше дело маленькое, мы хакерам не нужны», — успокаивают себя представители малого и среднего бизнес
Но думать так — все равно что прятать голову в песок. Плохо защищенный небольшой бизнес все чаще становится мишенью атак: взломать его проще, а...
Фото
Как не пропустить новое ралли в золоте и серебре
В последние дни цены на драгоценные металлы попали под усиленное давление. — Цена золота снижалась под отметку $4000 за тройскую унцию ....
Фото
Мой инвест портфель. Структура портфеля, последние действия по портфелю. Состав портфеля валютных облигаций
Сегодня делал действия по портфелю. Кроме того, решил пособирать инфу по счетам и посмотреть как там дела.  

теги блога MadQuant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн