-Повышение цен вызвано в первую очередь общим ростом цен на коммодитиз в мире.
-Что обусловлено денежным стимулированием и населения и бизнеса в большинстве стран.
-Постковидный перегрев экономики на отложенном спросе и беспрецедентно мягкой ДКП еще больше увеличивает денежный мультипликатор.
-В России еще и границы в целом закрыты, а это примерно 2трл. руб. без учета мультипликатора остались в стране, деньги это не инвестиционные, а предназначенные для потребления.
-Перегрев временный.
Что ждет?
Экономически: повышение ставки, норм резервирования, пошлин, налогов как для борьбы с перегревом на первом этапе, так и для последующего финансирования возросших социальных расходов в условиях высоких цен на коммодитиз и неэффективности эконом. курса.
Политически: совковая риторика, боязнь бунтов и потери контроля увеличит давление на общество, усиление пропаганды, ликвидация остатков неподконтрольных власти или несогласных с властью организаций. Ужесточение валютного законодательства.
Это у нас.
В мире на жесткие шаги пойти не способны, будут осторожно применять инструменты инфляционного таргетирования.
Инфляция тоже будет заметно выше, раза в два, три раза, чем в прошлые годы, но она будет ниже чем у нас, так как экономический рост способен в определенной степени утилизировать рост денежной массы. У нас нет такой возможности. У нас никакого роста в текущих политических и экономических условиях, ничего кроме локального перегрева быть не может. В США дальнейший рост индекса s&p.
Разрыв между доходами наших граждан и мировыми ценами окончательно сделают невозможным свободный рынок. Мы к этому шли 7 лет, и в последнее время разрыв резко ускорился.
Скорее всего полужелезный занавес для обеспечения населения товарами по низким ценам и в целях идеологического контроля. В экономике постепенная деградация отраслей из-за недофинансирования и отсутствия возможностей внедрения новых технологий. Полный запрет какой-либо политической активности населения, кроме в поддержку действующей власти.
Есть и хорошее — высокие комоды это плюс для доходной части бюджета, но куда они пойдут? На оборону? Противостояние со всем миром? Поддержание горсти диктаторов?
Дежа вю, такое уже было. Потому от роста комодов конкретно населению пользы мало, напротив, это удар по экономике. По строительной индустрии, если такие цены сохранятся, удар будет сильнейший, да и прочим отраслям.
Ибо отложенный спрос иссякнет, деньги сэкономленные от выездного туризма тоже. Увидите жесткое охлаждение экономики после перегрева.
Солидарен с мнением уважаемого ТС!
За банкет всегда кто-то платит, либо напрямую, либо через вороватого посредника в виде гос-ва.
Потом расскажите, может мы за вас даже порадуемся.
Такое ощущение, что Вы слухами кормитесь.
И смысл — они возят анализы тоже куда-то, сами никто уже не делает.
Как раз если сравнивать продолжительность жизни там и в СССР, а также скажем младенческую смертность (где СССР был на одном из последних мест в Европе), всё становится очевидно.
При этом на графике в любой его части мы видим красную линию существенно выше чем в развитых странах Запада (большинства из которых на графике просто нет, только США, Япония, Швеция и Франция).
При том, что СССР был явно неоднороден в части медицины в регионах, и условия там были не оранжерейные.
Ну и самое главное около 20, прогресс остановился, т.е. огромный потенциал вакцинации, сульфидов, и антибиотиков был исчерпан (на Западе это тоже сделало огромную революцию, но на 15-20 лет раньше), а систем выхаживания недоношенных и тому подобных вещей естественных для Запада с 70-х, так и не появилось, массово во всяком случае.
Поэтому к концу советской эры, младенческая смертность была ниже лишь румынской.
На графике Венгрия с Румынией стартовали в лучшей позиции, а приехали в худшей к тем же 70. Конец советской эры — это же не перестройка, он начался раньше,
Три названных республики + Прибалтика это 77% населения страны в 1989 (т.е. раньше их доля была ещё выше), они же самые урбанизированные. Т.о. Средняя Азия и Кавказ не делали погоды, в общей сумме. С этим я согласен. Застой 70-х, вроде как за самый расцвет почитается «знатоками»)))
Но и тогда в хорошие институты были большие конкурсы, кое где без взяток нельзя было поступить.
В общем, сейчас жить лучше и приятней, но разница не столь велика, как кажется
Давно пора повзрослеть и понять, что совок не был ни адом, ни раем. Да и сейчас не ад и не рай.
Куда тогда идут эти люди прорвав стену совка?)
Почему не идут в сторону совка?)
Почему никто не защищал совок, когда он рухнул от неэффективности? Нищее население что-то не горело желанием защитить, я то помню) Ну проголосовали за сохранение союза, как большой страны, но не за сохранение совка.
Все эти люди ошибались, ничего этого не было?)
Беспредел конкретный в вашей мск
Относительно обсуждения отдельных явлений в различные хрон.периоды, то это долгий разговор, одними впечатлениями очевидца здесь не обойтись, надо смотреть что было массово, а что счастливым исключением.
Ну и разумеется сейчас я упрощаю, как и оппоненты.
Будем многостраничные тексты друг другу писать?
Ну и надо ли напоминать о коммуналках и деревянных бараках в которых жили миллионы людей, существенно бОльший процент, чем при нынешнем даже диком с ужасными российскими перекосами капитализме.
И потом ещё раз, не на примеры отдельные нужно смотреть, а на том что массово имело место быть.
Вот в конце совка разрешили покупать кооперативные квартиры (такая же ипотека с некоторыми нюансами), так почему-то отбоя не было от желающих, тоже в очереди выстраивались. Глупые наверное ярмо на себя хотели одеть.
Я в 1999 году пришел работать на завод. Так мужики рассказывали, что денег было столько, что не знали куда их девать. По пятницам в Сочи пиво летали попить, с их слов. И таких историй знаю много.
Однажды судьба меня свела с бывшим продавцом продовольственного магазина. Она мне много порассказала. К примеру, почему разводили сметану. С ее слов: «Иначе сметану ни кто не стал бы покупать. Поскольку поставлялась она в флагах и плотность у нее была как у масла...» Разводили, чтобы можно было ее наливать покупателям в банки половником, а не пытаться стряхнуть липкий кусок в банку покупателя.х
Доллар имеет колоссальную поддержку ввиду того, что это резервная валюта и сама экономика сингулярности тоже способна абсорбировать совершенно немыслимые объемы денег. Пример — крипторынок. Кто-нибудь учитывает этот колоссальный рынок в макроэкономической статистике?
Брахман Пилорама, не будьте так наивны
www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/06/04/872834-inflyatsiya-v-ssha-i-ee-posledstviya
Ведь кому дают сейчас полный карт-бланш, и гарантируют абсолютную безнаказанность, осознав себя опорой режима, не захотят отказываться от своих привилегий потом.
Собственно это уже во всю происходит. Попробуйте снять шоры и подумать на эту тему чуть шире, чем хочется.
Вы против этих институтов? Независимого суда, независимых парламентов регионов, муниципалитетов, независимого федерального, независимой и равной прочим ветвям исполнительной власти, сми?
Это риторический вопрос, понятно, что вы против конституционных институтов. Вы ошибаетесь в том, что без этих институтов может быть развитие.
Что же касаемо либералов… сегодня, ка и во все времена, у этих людей были разные названия. Одержимые, нацисты, троцкисты, ура-патриоты и т.д. Это психологическое заболевание. Отличается степенью насилия к оппонентам.
>расскажите про независимость суда, парламента разным блогерам из США. Кто там живёт много лет.
Блогеры там наверное в тюрьме живут за перепост в твиттере?
И всегда была неувязочка. Южная Африка стала ЮАР благодаря Западу, а Чад остался Чадом. Французы и Британцы построили Суэц, а не наоборот.
Ваше мировоззрение простое — богатеют, значит воруют у других, как же иначе богатеть-то?!
Французы и британцы -пример богатства при работе собственных граждан… и тысяч рабов по всему Миру. Кстати, если они что-то строят то и используют по своему усмотрению. Влияние британцев в арабском мире колоссально.
А чего-то вот в счастливую Россию с мудрейшими кланами во главе, не едут особо.
В Бангладеше ещё 40-50 лет назад постоянно происходили наводнения и десятки тысяч людей гибли в них и оставались без жилья. Злые капиталисты наверное были виноваты да?
Нынче в страну пришли инвестиции и технологии и многовековую проблему в основном удалось решить. А кроме того, много ещё чего иного — продуктивность с/х, медицина, инфра и т.д. и т.п.
Но это и не только в штатах происходило, примеров в истории масса. Пришли держальщики в ежовых руковицах во Фландрию из Испании в XVI веке, и большинство способных убегло в отделившиеся Нидерланды, в итоге там экономический расцвет и бум. Во Франции изгнали гугенотов (длинная история) и проиграли потом промышленную гонку Англии. Ну и т.д. алгоритм примерно одинаковый. Тут непреодолимая разница в мировоззрении, я так как раз вижу что трагедий намного больше и вреда с долгосрочными последствиями по итогу, от держальщиков в ежовых руковицах.
Таким людям взамен на налоги нужны от гос-ва — вменяемые правила игры, безопасность, хорошая судебная система, обратная связь в виде выборности и сменяемости и т.п.
А не сказки про самую лучшую человечную систему (кто её создавать то будет? Те кто своими руками никогда ничего не создавал?) и как мы всех спасаем в кольце врагов, за счёт ограбления и облапошивания вас же.
Государство не должно заниматься сказками. Для этого создаются институты с выработкой идеологической направленности. Пока у нас этого нет. Но вот последний проект «Знание». Отличная инициатива.
А пришёл он на волне массовой маргинализации немецкого общества в условиях жесткого экономического кризиса (да и то не имел подавляющего большинства). В иных условиях у него не было шансов придти к власти, что показали события ещё 20-х годов. Ну вот Гитлер этим и занялся, строительством идеологических «институтов», благодаря чему мы и получили то что получили.
trader_95, пиздец. сколько вы времени потратили, чтобы этот долбаеб так ничего и не понял. ему объяснять что-то бессмысленно. привык когда властный кулак суют прям по запястье в анальное отверстие. жесть, насколько пропаганда избивает восприятие мира, окружающей действительности. у чувака кукушка съехала. он сам говорит что брать у него нечего (а именно такие нищие имбецилы поддаются ссанине в уши о врагах вокруг) именно поэтому сми в россии продажные.
И где же вы увидели на практике хоть какие то признаки того, что наша страна вот вот загнется?
Я всего лишь писал, что цены вырастут, и для поддержания внутреннего потребления введут новые налоги и пошлины на компании, что еще больше затормозит экономику и вслед за локальным перегревом достаточно быстрое остывание и дальнейшее падение, которое продолжается с 14го года. Плюс политическое оформление всего этого курса.
Как вы живёте то с такими мышлением?
бинарное мышление, жертвы ЕГЭ.
У нас суд может так?)
Вы совершенно необъективны.
Почитайте про педофильский остров, где засветились Клинтон и кое-кто из Британского правящего дома и вообще огромная часть элиты англосаксов. Тихо спустили на тормозах. Или про детский дом для министров-педофилов в англии.
Если Вы не поняли, что клан выпускников Итона имеет британию во все дыры, как вообще с Вами спорить о демократии и институтах, Вы же просто попугайством занимаетесь?
Про Державу взято из фильма. К фашизму не имеет никакого отношения. Только вот реплика об идейных фашистах верна. Фашизм всеяден. Есть и либеральный фашизм. В 90-х у нас был. По результатам схож с Гитлером.
Имеем на лицо целый ряд ключевых признаков. Которые некоторые всерьёз скажем так «исповедуют».
В этом смысле интересы кланов полностью совпадают и тут они «монолит» как вы выразились. А вот вопросах делёжки сфер влияния, делянок и доходов тут да грызня.
Тока делать то они ничего не умеют, поэтому душат страну постепенно «ваши спасители». Делянок и доходов становится меньше (к чему не прикасаются, всё превращается в дерьмо), жизнь в стране ухудшается, но постепенно и вроде не очень заметно (спасибо «либералам» из ЦБ).
Усиление ночных сторожей (с соответствующим уровнем компетенции) на этом фоне, это лишь побочный эффект.
А вот ЦБ зря упомянули… у этих крыша в Штатах. Доказательство простое. После обвала рубля 2014, Набиулина получила медальку лучший банкир. За самый большой обвал в Мире! А сегодня? Одни кланы продавливают выведение доллара из ФНБ, а Набиулина с Силуановым — а нам пофиг, мы по бюджетному правилу столько же купим. Отличная политика.
Значит, хотите сказать, президент ставленник штатов?)
Лично я изучал экономику по специальности нац. экономика на экономическом факультете по тем же самым книгам что изучают и в США, Великобритании или Германии)
Примерно так же считали красные кхмеры.
Кейнсианство — это одно из самых значимых направлений экономической науки.
Что, теперь то вы готовы принять научную сторону?))
Нет. Она вам не нужна.
Вместо этого мне лепят путинский прихлебатель.
Так я и не сомневаюсь, что рупоры «патриотических кланов» вам это в уши льют. Но только надо осознавать, что эти «условные либералы», точно такая же опора режима, его вторая нога. Они например нужны чтобы полностью не порвалась связь с Западом (рынок сбыта, парковки «заработка», семей и инвестиций в недвигу например). Но они одновременно с этим не принимают никаких ключевых решений «по развитию», их функция чисто утилитарная. Именно, оттягивает приближение к венесуэльскому варианту.
Но тут всё меньше пространства для манёвра, сколько верёвочки не виться, итоги будут похожими.
товарищи, мы в огненном кольце.
Все как на смартике, инфоцыгане и дилетанты.
А между тем да, солдаты НАТО уже маршируют в Баку.
Всё как у нас. Там кстати в окрестностях дворца неплохое образование дают, получше чем в чекистской школе.
Это податель благ? Или олицетворение всеобщей справедливости? Главной работодатель? Изложите своё представление, почему его должно быть много и везде (я правильно понимаю вашу мысль? Если нет поправьте)
"Немедленно заработал следственный конвейер под руководством следователя управления СКР по ЦАО Москвы лейтенанта юстиции Марии Слёзкиной. Амбициозная 23-летняя дама с большими финансовыми планами на будущее активно начала уголовное дело. А дальше началось то, что нынче принято называть беспределом. Во время одного из допросов следователь Слёзкина на бумаге написала что-то типа «Дед, тащи 150 лямов и завтра будешь дома». Тузов, никогда не дававший взяток, отказался материально поддержать коррупцию в Следственном комитете. Обиженная Мария Слёзкина, получив отказ, начала готовить рыбака к посадке. Одновременно какие-то люди начали названивать родным рыбопромышленника, уговаривая передать деньги. Тузов сообщил обо всём в управление «М» ФСБ, и чекисты задержали вымогателей при получении денег. После этого следователь Слёзкина срочно уволилась из Следственного комитета и уехала за границу, после чего её объявили в розыск. Там она раскаялась и написала чистосердечное признание, что вымогать деньги у Юрия Тузова её заставило начальство"
«И хотя судья Басманного суда Евгения Николаева признала представленные следствием доказательства (протокол его опознания и данные о встрече Тузова с похитителями) недопустимыми, она признала подсудимого виновным «руководствуясь внутренним самосознанием», приговорив его к девяти годам лишения свободы строгого режима.»
Ибо средний класс с 233 доллара ( 17 тыр путинские) это просто африканский уровень жизни.
Наше государство — обычный механизм из стяжек и противовесов. Рости очень даже есть чему в нынешних условиях. да и несырьевой бизнесс есть. Кто мешает создавать бизнес вам?
Текст из серии «всё плохо, а значит будет хуже, следовательно пора валить».
Но на каких идиотов это рассчитано?