$10k в $374k за 3 дня и 4 сделки. Главный навык в инвестициях последние месяцы - “Теория игр”

Всего за 4 сделки вы “легко” можете пересесть с подержанной Kia на новенький Bently. Звучит как рекламный слоган очередного “платного канала” по сигналам. Но нет. 

За последние годы с учетом перманентного роста ликвидности в системе, правила, по которым стали зарабатываться большие деньги начали меняться. Если раньше ключевыми ингредиентами больших доходов были железные яй… железные нервы, информационный перекос (читай — инсайд) и много денег, то сейчас добавился еще один важный пункт — это теория игр. 

В теории игр мы должны принимать решения на основании того, что буду делать другие участники. Взвесить эти решения и выбрать оптимальное. Классическим примером теории игр может служить теорема заключенного. Когда есть два преступника Тим и Боб, которых поймала полиция, и у каждого из них несколько вариантов принятия решений:

1. Признаться. Если второй преступник не признается, то того, кто признался, отпустят, а второй получит 10 лет. Но если и второй признается, то оба получат по 5 лет
2. Не признаваться. Если второй тоже не признается, то оба получат по 2 года. Но если второй все же признается, есть риск получить 10 лет.

В теории игр взвешенным решением будет — признаться, и получить 5 лет каждому, но оптимальным решением, очевидно, является не признаваться обоим, и получить по 2 года. 

Почему же первое решение является оптимальным? По причине отсутствия ключевого элемента — доверия между двумя заключенными. Если бы каждый из них был уверен в действиях другого, то вариант решения был бы совершенно иным. 

В последние годы с развитием различных платформ для коммуникации людей, прозрачность действий стала значительно больше. Десять лет назад и представить такого было нельзя, что десятки тысяч человек могут объединить свои действия и “нагнуть” крупный хедж фонд. Почему это стало возможным? Потому, что появилось доверие друг к другу. 

Как с этим работать? Точного алгоритма нет ни у кого. Это то поле неопределенности, где есть перекос, который и позволяет получать такие результаты (ведь если бы он было, это бы давало 5% годовых).

Тем ни менее могу поделиться одним кейсом акции, которая в клубе Modern Rentier (где я делюсь видением по рынку и конкретными инвестиционными идеями) была на листе, это акции TTCF. Эту компанию начали продвигать несколько крупных американских блогеров. К ним “присосалось” еще несколько мелких, которые хотели получить часть трафика за счет алгоритмов ютуба. В итоге в акции был сформирован определенный спрос, а вкупе с фундаментальными и техническими факторами (их мы учитываем в первую очередь) компания дала +20%. Конечно не Х’ы, но лично я на них и не рассчитываю.