Автор одноимённого сообщения
smart-lab.ru/blog/685938.php усматривает причину в мирной истории страны.
Во-первых, история не очень мирная. В 1812 при вторжении англичан был сожжён город Вашингтон.
А в 1861-65 гг случилась самая страшная в истории США война. И нате вам. После неё США очень быстро к началу XX века вышли в мировые лидеры индустрии. Аналогичные случаи были после разрушения дотла Германии и Японии во Второй Мировой. А в 1961 Южная Корея после войны 1950-53 гг также вышла в мировые лидеры из полного Средневековья.
И не слушайте либеральные враки, что эти страны поднялись на деньгах США. Во всех других странах, куда приходят дешёвые деньги США, отсталость только усугубляется.
США пошли так резво в гору после войны 1861-65 гг не потому, что «пожар способствовал ей много к украшенью», но потому что это была война за утверждение принципов «Национальной системы политической экономии» Фридриха Листа. Эти принципы всегда служили руководством к действию в экономической политике США. Германии, Японии, Южной Кореи и всех ныне развитых стран, когда они выходили из отсталости.
Автор исходного сообщения вполне резонно заметил, что географические условия США и России довольно различны. По этому фактору уместнее сравнить Россию с Финляндией.
Если кого интересует, читайте "
Почему Россия не… Финляндия" smart-lab.ru/blog/684859.php
На самом деле все ныне богатые и развитые страны, начиная с Англии, выходили из отсталости одним и тем же набором экономических мер.
И для России этот путь не заказан. Надо только освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами.
Либеральный догматизм, как и либеральный застой, не лучше коммунистического.
Вот почти полный список.
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления» Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена. Из опыта ЮВА следует, что демократия, права человека, верховенство закона не движущие факторы выхода из отсталости, но сопутствующие.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.
5) Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
6) Александр Бушков «Неизвестная война. Тайная история США». Как Север в 1861-65 воевал против Юга за протекционизм, чтобы США стали лидером индустрии.
Экономическая грамотность — компас на выборы 2021.Не ждите, что либералы экономисты выведут Россию из нового застоя. Ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность.
Как и в «Капитале» Карла Маркса.
Авторы, вы оба друг друга стоите…
Это 98.5% ничего не решают!?
Знание — сила!
Всё, больше человеческих резервов нет. новая индустриализация невозможна и бессмысленна.
А мы же не будем завозить индусов, чтобы они нам тут строили экономику
Ты заметил пункты 1-6 в приведённом выше списке?
Либералы делают вид, что этих книг не существует, потому что они камня на камне не оставляют от либеральной мифологии.
Население стареет и сокращается, трудоспособное население крайне маломобильно и апатично, предпочитает сидеть в умирающих моногородах на зарплате 15 тыс, а не ехать на заработки. Население городов-миллионников в основном обслуживает друг дружку в сфере услуг и уж точно не желает ни в какую обрабатывающую промышленность.
С 2012 по 2017 годы только по официальным данным из России уехали 1,7 миллиона человек. Самые активные, инициативные, самые образованные.
Ни у кого в мире нет внятного рецепта, как развивать экономику страны, из которой массово бегут ее граждане, а оставшиеся осознанно отказываются от деторождения.
Но нынешний либеральный застой — результат вполне демократического выбора.
Чтобы сделать Россию лучшей в мире для жизни страной, надо осознать две вещи.
1) Россия бедна. Не потому что кто-то грабит россиян, но потому что россияне сегодня превратились в папуасов, не производящих ничего, что составляет основу цивилизации.
2) Для выхода из отсталости есть не «рецепт», но многократно проверенный опыт истории мировой экономики.
Ты хочешь оставаться жертвой или стать гражданином?
1) вы считаете экономическую политику путина «либеральной», хотя она таковой не является. Доля государства в экономике растет, государство буквально сидит на деньгах, но не вкладывает их в экономику. В чем конкретно либеральность этой экономической политики?
2) вы считаете, что у нас есть демократические выборы, хотя выборы ВСЕХ уровней фальсифицируются всеми возможными способами.
Наконец, не понятно, какую альтернативу вы предлагаете. Вы сторонник социализма от Кимченына или что-то другое?
Здесь в интеллектуальном сообществе, интересна статистика отъезжающих на заработки специалистов 0,2млн и 2тыс учёных за пять лет
И эта цифра никак не отменяет такого же количества россиян, уехавших на Запад
В любом случае, средний уровень несравнимо выше, чем тогда. Даже в России.