ЦБ рекомендует скрывать информацию про иностранные акции

$100, у жеки комплексов много, как называется болезнь когда так фоткаешься у сраного ДВС?

$100, ты же не смог доказать, что это не его)

$100, он заднеприводный?

$100, а Женек какой?

$100, не хватает инстасамки в купальнике

зы это наверно впереди

$100, этот уже дно пробил по ходу пьесы. Я помню 2 года назад он, живя тогда еще в Саратове, вяло переругивался с клиентами по поводу возврата им 30 тысяч рублей за неработающего робота, никакого трейдера черныха и в помине не было, а на сегодня он свистит о якобы 85М на нескольких счетах.

Йонатан Берсон, 
Ну "… Любит наш народ, всякое г....".
Но еще больше, любит им расбрасываться по сторонам, а потом возмущаться, что сидит один, вокруг г… и его никто не любит.

С уважением, V.

drow, так акции-то на счетах российских банков-брокеров, которые открыты на них в американских банках. Они не смогут выяснить, на кого персонально акции оформлены. Это только сам банк знает.

John Wayne, ну простят акции Сбербанку, заставив отчитаться за все шиши с 1842 года ...
А там сплошной криминал, как ты догадываешься.

Kolya Marketolog, так тоже не получится, потому что будет синхронная экспроприация их активов у нас. Поэтому на это никто не пойдёт.

Rodgall, 
Да Вы, батенька, талант! )))

Вопрос о трудоустройстве у Симонян не рассматривали? )))

С уважением, V.

$100, 
а вы, батенька, подумайте -
в омереке президентские горки.
а что будет в рф, когда наступит «я_устал_я_мухожук» ?
или просто крышку бункера заклинит ?

кто тут долгожители ?
скажите, что творилось на мамбе когда ебн подал в отставку ?

товарищ масон, так на графиках вроде всё есть.

$100, а завтра бапке потеряш.

павел петрович попов, 
ВМЕНЯЕМЫЕ (а значит интересные — денежные) клиенты пойдут туда, где за 10 лет можно хотя бы 20% сделать, а не ноль в деньгах (не рублях).
Можно организовать им легальные способы инвестиций, стричь с них спреды, комиссии, НДФЛ, впаривать им всякую шляпу от аналитики до «структурной» куеты...
А можно все запретить, не пущать, грозить карами небесными (по скольку редкостно тупы, то и с карами не задастца (Телеграмм, яровая)), выдавить  этих самых инвесторов в схематоз и вместо стрижки баранов увеличить затраты на их отлов  и насильную стрижку.
Опыт СССР и Российской империи показывает, что «светлое будущее», «помазанник божий» и прочая хрень моментально меняется на колбасу, джинсы, землю и прочие материальные плюшки в СВОЕМ кармане и ни какие «церберы» не в состоянии сдержать «волю народа» к сытому пузу.
Если бы под фуражкой изредка пролетала муха с мозгами, они бы это поняли давно и «возглавили пьянку». 
Но нет…

Mezantrop, за наши потерянные 10 лет надо спасибо тем же пиндосам сказать, которые пузырь надули в 2005-2008 годах несопоставимый ни с чем, кроме тюльпанного пузыря в Нидерландах. Ну и местным примкнувшим. Или вы хотели, чтобы нефть с тех пор выросла ещё в 2 раза (до 220), а РТС до 4800? За таким стремительным взлётом всегда следует не менее стремительный обвал.

John Wayne, 
Мое скромное «хотение», что бы КАЖДЫЙ занимался своим делом за которую получает с нас с Вами не кислую зря плату. Как говаривал один великий управленец — у каждой ошибки есть имя фамилия и отчество.
Почему то КНР ни чего не мешало за 30 лет стать первой экономикой мира, а нам все кто то что то мешает.
Мое ошибочное мнение, что воровать надо меньше, а думать и работать — больше. У меня получается, а у чиновной мрази — почему то нет...
Опять такие мое ошибочное мнение мне говорит, что если я заработал свою копеечку — ни какая собака женской породы не должна совать свой нос, куда я ее трачу. 
Если оне заинтересованы во мне, как инвесторе — говно вопрос — СДЕЛАЙТЕ условия, что б мне было ВЫГОДНО вкладывать в вас. Не надо мне победных песен и патриотического бреда — процентный доход выше рынка под реальные гарантии. 
И как ни странно, ни кого ломать не надо, запрещать и не пущать — то же.
Понимаю, не привычно, но по другому пока не придумали…

Mezantrop, здесь по другому 100 лет экспериментируют.
и эксперимент еще не закончен.

Mezantrop, да я не про это. Вы путаете реальную экономику с ценами на фондовом рынке, взятыми с потолка. О том, есть ли реальная экономика или нет, развивается, или деградирует, можно спорить часами. Но я исхожу из одного: она сейчас не сильно изменилась по сравнению с 2008 годом. То есть, нефть тогда стоила дороже, отсюда и временные сверхприбыли. Работать ни лучше, ни хуже с тех пор не стали. Поэтому смело чертите прямую в РТС от уровня 2003 года на 800 нынешних пунктов — вот реальное отражение состояния экономики без пузырей и необоснованных надежд. Да, слабо, вяло, но исходить надо из реалий. Так что эти потерянные/не потерянные последние 10 лет не в большей мере, чем последние 30.

John Wayne, 
 я же про результат инвестиций частного инвестора. Даже в лицемерии есть способы инвестирования в американский (шире — мировой) рынок. Насколько это справедливо, реально, Вы правы, можно спорить часами.
Но даже тупая покупка американского индекса побьет любую инвестицию в рынок лицемерии. Покупательная способность и результат такой инвестиции  — не одно и то же. Но других альтернатив в этом вопросе я не знаю. А уж сравнивать это с любыми не спекулятивными, высокорискованными пердимоноклями на рынке лицемерии даже не смешно…

Mezantrop, результат и там и там будет сильно зависеть от точки входа и выхода, если уж с точки зрения спекуляции подходить (а иной подход в условиях постоянного надувания пузырей, сменяющихся из пальца высосанными кризисами, и представить сложно). Из каких соображений, кстати, у вас проистекает такая странная терминология для обозначения своей страны? Наблюдаю, что употребляете вы её с упорным постоянством.

John Wayne, 
А что странного в терминологии? Предпочитаю грубую реальность манипулятивному бреду.
Точка входа и там и там была обозначена изначально — 10 лет тому назад.
Абсолютно правы в методах управления мировой «экономикой», тем не менее, диверсификация и здравая оценка результатов вполне позволяет иметь профит если не над индексами, то над безриском — точно. По «инвестиционной» методичке)

Evvibris, так и деверсифицируют пропорционально доли мирового ввп.
в рф 2% в остальной мир 98%.

Никто же не говорит что все 100% на запад.
2% можно оставить в рф.

Антон Б, не знаю кто вам сказал, что нужно диверсифицировать согласно доли в ВВП, для меня это новая теория, ни у одного экономиста и даже «гуру» экономики пока ни разу такой идеи не встречал. 

Американские «гуру» инвестирования обычно предлагают разделение 70/30, 70% в американские акции, притом что США имеют далеко не 70% мирового ВВП. 

Но в любом случае речь то идет об инвестировании в будущее, притом будущее своей страны, а если у вас диверсификация идет согласно доли ВВП, то вы напрямую говорите, что вам плевать на собственную страну (вне зависимости Россия это или США), это ваше право быть космополитом, но не думаю, что даже американцы поддержат вас в этой идее.

Но думаю на Украине или в Эстонии такая идея наверняка должна пользоваться популярностью =). 

Evvibris, не «70% в американские акции» а 70% в акции вообще.

что не так в доле мирового ВВП?
Доля именно такая и есть.

Доля 2% ввп значит доля активов тоже должна быть 2%.

Это нормальный принцип понятный.
Диверсифицировать не класть все в одну корзину.

Американцы тоже вкладываются во весь мир.
У них и торгуется весь мир в том числе и российские акции в виде адр.

Смысл делать из простого вопроса финансового.
как сохранить деньги максимально надежно.
политсрач?
Или по вашему: русский значит должен остаться нищим?
Я с этим не согласен.

или ВТБ

Это уже чрезмерная жестокость.