Что не так с «Не играй против ФРС»

СМИ создали образ федрезерва, как всемогущей организации, способной одним нажатием клавиши останавливаться любые рыночные процессы. А Пауелла представляют этаким Чак Норисом, который решает любые проблемы, связанные с экономикой.

Но, как и образы Чака Нориса, которые всего лишь кинематографические иллюзии, так и всемогущность ФРС не более чем раздутый образ масс медиа.

И дело не только в массе рисков, связанных с инструментами, которые применяет ФРС. Дело в том, что дополнительная ликвидность не решает структурных проблем в экономике, а нулевые и отрицательные ставки, это скорее вред, нежели польза. И за подтверждением этому не нужно ходить на 300 лет назад, и смотреть, что там делали Нидерланды, когда были «у руля». Достаточно посмотреть на Японию за последние 20 лет.

ЦБ Японии начинал печатать деньги еще тогда, когда это считалось дурным тоном, а гособлигации большинства развитых стран приносили реальную положительную доходность. И 20 лет мы видим, как ставка находится на 0, баланс вырос почти в 10 раз, а стоимость индекса Nikkei за это время выросла на 10-15%.


Кто-то может возразить, что я неверно считаю, и что надо смотреть со дна 2009 года, но подобные замечания, я оставлю на ваш суд (в конце марта же тоже все покупали, правда?).

Какой итог? А итог прост, волшебной таблетки, способной сделать всех счастливыми, нет даже у ФРС. Как и простых решений в управлении капиталом и построении инвестиционных портфелей.

 Больше интересной и полезной информации у меня в Telegram канале.