SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Foudroyant
Вознаграждение самых популярных авторов Comon
- 06 декабря 2019, 15:24
- |
Обратил внимание, что на сервисе автоследования Comon время от времени появляются очень популярные авторы стратегий, которых широко продвигают менеджеры по продажам «Финама», и которые привлекают большие суммы в автоследование.
Сразу вспоминаются Элвис Марламов с «Алёнкой Капитал» и Андрей Саморядов с «Хомяком разумным». Были и другие «звёзды», но их сразу не вспомню.
А кто-нибудь знает, сколько такие популярные разработчики стратегий получали в месяц в рублях от участия в этом проекте (в среднем)?
теги блога Foudroyant
- S&P500
- акции
- алгоритмическая система
- алгоритмическая торговля
- алгоритмический трейдинг
- алгоритмы
- алготрейдинг
- анализ эквити
- аналитики
- биржа
- боковик
- большие деньги
- брокеры
- бэктестинг
- волатильность
- ГО
- грааль
- доверительное управление
- Доллар рубль
- ДУ
- евро
- зарплаты
- инвестирование
- инвестиции
- инвесторы
- индекс МБ
- индикаторы
- инфляция
- кванты
- контр-трендовая торговля
- корреляции
- ликвидность
- манипуляции
- маржин колл
- маркет мейкер
- маркетинг
- маркетмейкер
- маркетмейкеры
- математика
- математическая статистика
- математические модели
- математический анализ
- мобильный пост
- мошенники
- нефть
- новости
- обвал
- облигации
- оптимизация
- опционы
- остановка торгов
- ОФЗ
- оффтоп
- плечи
- портфели
- портфельная теория
- просадка
- просадки
- психология торговли
- психология трейдинга
- разворот
- разработка алгоритма
- риск менеджмент
- слив
- Смартлаб
- спекуляции
- сравнительный анализ
- срочный рынок
- стопы
- стратегии
- ТА
- таймфрейм
- технический анализ
- торговая система
- торговые алгоритмы
- торговые роботы
- торговые системы
- торговые стратегии
- трейдинг
- трендовая система
- трендовая торговля
- трендовые системы
- тренды
- Украина
- умные деньги
- управление капиталом
- управление рисками
- управление риском
- уровень жизни
- финансовая инженерия
- финансовая математика
- форекс
- фьючерс
- фьючерсы
- хедж-фонд
- чёрный лебедь
- чёрный список
- шортокрыл
- эквити
- эконометрика
А вот были бы на крайней Конфе Смарт-Лаба — могли бы и задать вопрос.
Я бы точно ответил, так как бываю бесконечно откровенен на публике, ибо честен и тщеславен. Ну и Саморядов, возможно — тоже.
Но моя скромность и бесконфликтность не позволяет мне делать публичных предположений и домыслов.
Впрочем, по этому поводу я их уже как-то делал — не буду повторяться — меня и так уже здесь упрекали в навязчивости и повторах.
Вестников (Витковский), конечно стоит. Может быть это многих вдохновит.
А Ваша книга же предназначалась и не для тех, кто её критиковал. А тем, кому она предназначалась, она точно поможет, судя по тем отрывкам, которые я видел.
Я скажу так, что по-любасику вознаграждение с Комона, книги, курсов и зарплаты от брокера составляет суммы меньшие, чем мой доход с биржи. Не на дистанции ЛЧИ-2019 и конкурса калсона, канеш.
Основной мой доход — трейдинг.
Вестников (Витковский), курсы, как я понимаю, содержательно пересекаются с Вашим блогом на СЛ, поэтому, скорее всего, тоже могли бы быть полезны тем, кто на них приходит.
Но в качестве серьёзного недостатка вышеупомянутых курсов могу указать очень высокую скорость речи преподавателя. На такой скорости новички точно воспринимают только малую часть сказанного. Лично я по этой причине их и не смог смотреть. Новички тем более вряд ли могут.
После первого прогона уже понимаешь, что можно было изначально убрать и где нужно было не частить.
Это и на очных курсах так же бывает, но на очных курсах прямой контакт с аудиторией позволяет лучше чувствовать степень восприятия слушателями. Ну и тайминг там не такой жёсткий. А тут видишь перед собой презентацию, квик и часы.
Так что надеюсь, что и в онлайне тоже третьи будут оптимальными — автору не приедается ещё материал, а все косяки уже более-менее зарихтованы.
Приходите! На третий прогон. Не знаю, правда, будет ли он.
Как вы суммы посмотреть можете? Можно увидеть только количество подписчиков и все.
Платят процент от собранных денег с подписчиков, но сколько собрали проверить не возможно. Говорят, это закрытая информация.
Если считать по минимальным рекомендуемым суммам для стратегии, то получается около 0,3% от общей суммы управления.
comon.ru/info/codex/default.aspx?id=166
В нем только нет одной переменной: суммы средств на автоследовании. Ну это может сказать только автор, если захочет.
Вообще стратегии с большим минимальным капиталом (от 1 млн. руб.) не набирают сторонних подписчиков. Простой пример: была стратегия White Tiger Hedg Fund, почти год была в первых строчках рейтинга, но минимальная сумма 1,5 млн. руб. и… ни одного подписчика. Автор устал ждать и снял стратегию с автоследования. Лично мне жаль, эквити за 3 года была вполне приличная.
Взять те же стратегии Василия Олейника с минимальными суммами от 3 млн. руб… ( по понятным причинам ныне закрытые автором). У него все подписчики были привлечены лично им.
А. Г., а не пытались сделать специальный формат для крупных клиентов-юрлиц (с суммами подключения по 60-120 млн руб на 1 стратегию)?
Или те, у кого есть такие деньги, не заинтересованы в этом?
Что касается авторов, то их вознаграждение считает программа, а другая программа привязывает счета к стратегиям и СЧА счетов из первой программы попадают во вторую для расчетов. А программы не «обманешь».
Программы считают точно — я проверял. Ведь от комиссии комона зависят и премии сотрудников комона. А комиссия считается от тех цифр, что в программах.
Так что в примерной средней сумме за прошедший месяц автору не стоит сомневаться. А актуальную нельзя разглашать — это требование ЦБ.
Т е тестируют прошлые данные и выводят график. Потом набирают подписчиков и вперед. Торгуют.
Он там деньги потерял. И потом это узнал. Что стратегия торгуется и приносит прибыль всего пол года, а по графику уже два и +500%. А потом слив. И ОЙ извините, риски!
Не знаю, с его слов, сам не делал, но верится очень даже.
Кто в курсе?
Обычно у таких стратегий в закладке обсуждений есть тема с описанием страты, которую эти ребята создают когда начинают реальную торговлю… иногда там и про бектест пишут.
В любом случае, в качестве оценки даты начала реальных торгов можно брать дату первых постов в обсуждении.
А два — есть портфели стратегий на момент создания действительно веса других реальных (!) стратегий можно подобрать на тестах и только с момента создания, даже меняя веса, прошлое изменить нельзя. Лично я, как автор таких стратегий, всегда указываю дату создания, потому что начальную дату можно взять ту, с которой началась самая «молодая» из включённых в портфель стратегий и от начальной до даты создания де-факто тест по весам портфеля.
А Etoro даже криптой можно торговать и кучей инструментов, которых нет в России. Он там даже китайский индекс шортил.