Блог им. Foudroyant

Вознаграждение самых популярных авторов Comon

Обратил внимание, что на сервисе автоследования Comon время от времени появляются очень популярные авторы стратегий, которых широко продвигают менеджеры по продажам «Финама», и которые привлекают большие суммы в автоследование.

Сразу вспоминаются Элвис Марламов с «Алёнкой Капитал» и Андрей Саморядов с «Хомяком разумным». Были и другие «звёзды», но их сразу не вспомню.

А кто-нибудь знает, сколько такие популярные разработчики стратегий получали в месяц в рублях от участия в этом проекте (в среднем)? 

★1
39 комментариев
Лях его знает. Ну и Кочетков, как вариант.
А вот были бы на крайней Конфе Смарт-Лаба — могли бы и задать вопрос. 
Я бы точно ответил, так как бываю бесконечно откровенен на публике, ибо честен и тщеславен. Ну и Саморядов, возможно — тоже.
Вестников (Витковский), интересно, а вдруг он есть на «Смартлабе» под каким-нибудь неприметным ником вроде «FGRWQ» и уже у многих в ЧС? 
avatar
Foudroyant, ну и ладно. Кстати, я всегда в инете пишу только то, что могу сказать и в офлайне. В данном случае тоже, всем вышеназванным мог бы спросить тоже самое в лицо. 
Вестников (Витковский), Олейник раскрывал данные о вознаграждениях, которые платит разработчикам стратегий «Еторо». Видимо, там разглашение допускается. 
avatar
Foudroyant, ну я, будучи автором стратегии на Комоне, конечно, предполагаю, кто из авторов сколько там имеет с сервиса. 
Но моя скромность и бесконфликтность не позволяет мне делать публичных предположений и домыслов.
Впрочем, по этому поводу я их уже как-то делал — не буду повторяться — меня и так уже здесь упрекали в навязчивости и повторах. 
Вестников (Витковский), а лично своё вознаграждение оттуда раскрываете?
avatar
Foudroyant, мог бы. Но стоит ли? И так сколько уже было хулы и стонов возмущения по поводу моей книги и курсов?

Вестников (Витковский), конечно стоит. Может быть это многих вдохновит. 

А Ваша книга же предназначалась и не для тех, кто её критиковал. А тем, кому она предназначалась, она точно поможет, судя по тем отрывкам, которые я видел.

avatar
Foudroyant, спасибо на добром слове. 
Я скажу так, что по-любасику вознаграждение с Комона, книги, курсов и зарплаты от брокера составляет суммы меньшие, чем мой доход с биржи. Не на дистанции ЛЧИ-2019 и конкурса калсона, канеш.
Основной мой доход — трейдинг.

Вестников (Витковский), курсы, как я понимаю, содержательно пересекаются с Вашим блогом на СЛ, поэтому, скорее всего, тоже могли бы быть полезны тем, кто на них приходит.

 

Но в качестве серьёзного недостатка вышеупомянутых курсов могу указать очень высокую скорость речи преподавателя. На такой скорости новички точно воспринимают только малую часть сказанного. Лично я по этой причине их и не смог смотреть. Новички тем более вряд ли могут.

avatar
Foudroyant, есть такое дело. Особенно когда курсы идут по первому кругу — с одной стороны есть план вебинара, а с другой — пока не понятно, хватит ли времени, чтобы в него вписаться.
После первого прогона уже понимаешь, что можно было изначально убрать и где нужно было не частить.

Это и на очных курсах так же бывает, но на очных курсах прямой контакт с аудиторией позволяет лучше чувствовать степень восприятия слушателями. Ну и тайминг там не такой жёсткий. А тут видишь перед собой презентацию, квик и часы. 

Так что надеюсь, что и в онлайне тоже третьи будут оптимальными — автору не приедается ещё материал, а все косяки уже более-менее зарихтованы. 
Приходите! На третий прогон. Не знаю, правда, будет ли он.  Ведь ещё не было и второго.
которые привлекают большие суммы в автоследование

Как вы суммы посмотреть можете? Можно увидеть только количество подписчиков и все.
Платят процент от собранных денег с подписчиков, но сколько собрали проверить не возможно. Говорят, это закрытая информация.
Если считать по минимальным рекомендуемым суммам для стратегии, то получается около 0,3% от общей суммы управления.
avatar
Karim, причастные к проекту Comon люди говорили о сотнях миллионов рублей, было вроде даже про 1 млрд руб. у какого-то автора стратегий.
avatar
Foudroyant, Только администрация сервиса знает, какая сумма в управлении у автора. 
avatar
Karim, должны быть утечки от администрации, по идее. Обычно без утечек не обходится.
avatar
Расчёт вознаграждения открыт

comon.ru/info/codex/default.aspx?id=166

В нем только нет одной переменной: суммы средств на автоследовании. Ну это может сказать только автор, если захочет.
avatar
А. Г., а большие юрлица не изъявляли желания подключиться к автоследованию, разбросав свои капиталы между разными стратегиями?
avatar
Foudroyant, юрлица подключаются только через менеджеров, физлица это могут делать самостоятельно и удалённо. 
avatar
А. Г., а такие юрлица есть, по факту, на автоследовании?
avatar
Foudroyant, есть.
avatar
Foudroyant, юридические лица есть в качестве клиентов, но насколько крупные, я не знаю.

Вообще стратегии с большим минимальным капиталом (от 1 млн. руб.) не набирают сторонних подписчиков. Простой пример: была стратегия White Tiger Hedg Fund, почти год была в первых строчках рейтинга, но минимальная сумма 1,5 млн. руб. и… ни одного подписчика. Автор устал ждать и снял стратегию с автоследования. Лично мне жаль, эквити за 3 года была вполне приличная.

Взять те же стратегии Василия Олейника с минимальными суммами от 3 млн. руб… ( по понятным причинам ныне закрытые автором). У него все подписчики были привлечены лично им.
avatar

А. Г., а не пытались сделать специальный формат для крупных клиентов-юрлиц (с суммами подключения по 60-120 млн руб на 1 стратегию)?

Или те, у кого есть такие деньги, не заинтересованы в этом?

avatar
Foudroyant, нет, не пытались. Да и смысла нет, в 90%+ случаев такие деньги с одного клиента привлечены конкретным человеком и он известен. Проще переговорить с ним лично, так как он напрямую общается с клиентом. А общаться в обход этого человека некорректно. 
avatar
А. Г., Автору такая инфа не доступна. По крайней мере, мне отказались называть сумму в управлении.
avatar
Karim, надо же… Какая интересная подробность. Тогда Вы, действительно, не можете проверить, полностью ли Вам выплачивают причитающуюся долю.
avatar
Foudroyant, Ну да, либо так, либо никак. Хотя может это касается только сторонних авторов. Как сказал А.Г., их всего несколько, а основном это сотрудники Финама.
avatar
Karim, автор её может вычислить примерно обратным счётом по своему вознаграждению. Умножение то обратимо. Просто это будет средняя сумма за прошедший месяц, а не последняя. Единственные авторы, кто это сделать не сможет — это те, у кого вознаграждение меньше 1000 руб.  по накопленному. Потому что минимальная выплата 1000 руб…
avatar
А. Г., Высчитать можно, а зачем. Проверить то невозможно. Все чисто на доверии.
avatar
Karim,  ну исходный топик был о вознаграждении автора. Это то автор знает точно.

Что касается авторов, то их вознаграждение считает программа, а другая программа привязывает счета к стратегиям и СЧА счетов из первой программы попадают во вторую для расчетов. А программы не «обманешь».

Программы считают точно — я проверял. Ведь от комиссии комона зависят и премии сотрудников комона. А комиссия считается от тех цифр, что в программах.

Так что в примерной средней сумме за прошедший месяц автору не стоит сомневаться. А актуальную нельзя разглашать — это требование ЦБ. 
avatar
А. Г., Все понял, спасибо за развернутый ответ. Буду считать от вознаграждения. Просто нужно понимать последствия своих телодвижений на рынке, я все таки бумагу подписывал.
avatar
Один приятель говорил, что на Комоне доходность тестовая. 
Т е тестируют прошлые данные и выводят график. Потом набирают подписчиков и вперед. Торгуют. 
Он там деньги потерял. И потом это узнал. Что стратегия торгуется и приносит прибыль всего пол года, а по графику уже два и +500%.  А потом слив. И ОЙ извините, риски!
Не знаю, с его слов, сам не делал, но верится очень даже.
Кто в курсе?
avatar
Виталий Зотов, есть такие стратегии… как правило они от связанных с финамом лиц и у них там весьма хорошее по их словам качество тестирования (в том смысле что результаты бектеста более менее соотвествуют результату который можно было бы получить торгуя этой стратой на реале)...

Обычно у таких стратегий в закладке обсуждений есть тема с описанием страты, которую эти ребята создают когда начинают реальную торговлю… иногда там и про бектест пишут.

В любом случае, в качестве оценки даты начала реальных торгов можно брать дату первых постов в обсуждении.
Виталий Зотов,  с  конца 2013-го года для отдельных стратегий все берётся исключительно с реальных счетов. А то, что до этой даты можно и не смотреть. Это раз.

А два — есть портфели стратегий на момент создания действительно веса других реальных (!)  стратегий можно подобрать на тестах и только с момента создания, даже меняя веса, прошлое изменить нельзя. Лично я, как автор таких стратегий, всегда указываю дату создания, потому что начальную дату можно взять ту, с которой началась самая «молодая» из включённых в портфель стратегий и от начальной до даты создания де-факто тест по весам портфеля. 
avatar
А. Г., а почему Олейник решил вести автоследование на «Еторо», а не на «Комоне»? Причём он делал это ещё когда работал в «Финаме».
avatar
Foudroyant, Etoro — «кухня» и потому там нет проблем торговать чем хочется без оглядки на ликвидность, а на комоне все сделки биржевые с учётом «стаканов». Василий сам в одном интервью рассказывал с каким трудом открывал шорт на U500 на срочном рынке на своём счёте и это без учёта клиентов.

А Etoro даже криптой можно торговать и кучей инструментов, которых нет в России. Он там даже китайский индекс шортил. 
avatar
А. Г., а если разработчик стратегий думает, куда пойти — на «Комон» или на «Еторо», то тогда из каких соображений ему следует выбрать «Комон»?
avatar
Foudroyant, это зависит от того, кого он хочет видеть клиентами и чем будет сам торговать. А также в рамках какой юрисдикции будут его деньги и деньги его подписчиков.  Лично я для значительных сумм своих денег Etoro даже не рассматриваю. Как автор и с суммой в небольшой доле от своих капиталов — why not?  Но если я так думаю, то значит и моя целевая аудитория такая же. Такая логика. 
avatar
Там же все тарифы на Комоне прописаны. Именно автоследование с автоматической проторговкой стоит 6% годовых, из них около 1/3 перепадает непосредственно автору стратегии, т.е. 2% годовых от СЧА. Сумму привлеченых средств нужно смотреть по каждой стратегии отдельно. Вот 2% от этой суммы и будет их заработок.
avatar
Michael, так там сумма в автоследовании и не указана нигде.
avatar

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн