Почему война-это хорошо...
Не подумайте превратно, я не о войне в классическом понимании этого слова. А исключительно о мерянии п… сюнами матрасников с китайцами. Особенно хорошо с точки зрения приведения к нормальному уровню цен на активы. Ну перегрет американский рынок. Перегрет. Сам по себе он как ядерный реактор остывать категорически не желает. А перегрев чреват ядерным же взрывом. А ущерб от ядерного взрыва рынка США (читай катастрофического обрушения) для всей финансовой системы мира сродни Чернобылю для десятков тысяч квадратных километров территорий. Вот и требуется реактору принудительное охлаждение. Так что китайско-американские разборки-это как аварийное охлаждение реактора, не более.
в книгах Трампа начала века:
Трамп против Китая
Трамп против дорогой нефти
осталось прочитать\прослушать книги Трампа
Слухи о вреде — сильно преувеличены. Просто реальность приобретет свою истинную цену. А виртуал в корчах сдохнет. Полешко для согреться и куропатка к ужину будет запредельным счастьем.
war = export
По мне так наоборот, торговая война, за которой может последовать еще и валютная, как раз в состоянии сорвать крышку реактора.
1 там была чума убившая 50% населения — пришлось варваров селить
2 климат поменялся
3 истощились серебряные рудники — а других денег не знали… и началась дефляционная спираль до самого открытия америки и рудников в перу
так это после аварии же, а пока все норм...
тогда уж скорее ограничение мощности поставили
Другой вопрос, что бОльшая часть нас, обывателей, пострадает сильнее, чем приобретет выгод в ходе таких процедур.
А может они не согласны на очищающий кризис?
Кто их спрашивать станет?