Блог им. Speculator2016

Спекуляция ценностью или спекуляция ценой? Что первично?

Если вы занимаетесь Фундаментальным Анализом (ФА) — то вы ищите недооцененные фишки, чтобы заменить ими переоцененные фишки в своём портфеле.

Т.е. спекулируете ценностью.

Если вы занимаетесь Визуальным Анализом (VA) — то вы ищете тренды, точки разворота, уровни поддержки\сопротивления, паттерны.

Т.е. спекулируете ценой.

Как вы заметили, я сейчас применил новый термин — Визуальный Анализ (VA).

Визуальный Анализ — объединят все виды анализа, при которых исследуется график (графическое изображение зависимости цены актива от времени).

VA — это Графический Анализ (ГА), Технический Анализ (ТА), Волновой Анализ (ВА), Анализ Японских Свечей (АЯС) и тд.

 

Когда вы платите цену за акцию — вы покупаете какую-то ценность, которую содержит в себе акция.

Многих игроков эта ценность не интересует, их интересуют только колебания цены.

При таком подходе есть риск приобрести фишку, обладающую не только небольшой ценностью, а даже отриательной.

Наиболее яркий пример — это приобретение игроками акций Трансаэро (ныне банкрота).

Даже когда уже было известно, что дело идёт к банкротству, игроки продолжали покупать фишку и по 100р, и по 10р, и по 1р, и по 10коп.

И каждый раз им казалось, что они покупают дёшево, что грамотно усредняются, и что вот-вот фишка отскочит и принесет им прибыль.

Но — не сбылось...

Ибо на тот момент ценность акции Трансаэро была минус 1600р (емнип).

Т.е. на акционерном обществе висели такие долги, которые обесценивали его акции.

 

Как видите — мы плавно перешли от обсуждения цены акций предприятия к обсуждению его долгов.

А долги — это объект ФА.

Если бы игроки, радостно скупавшие Трансаэро сначала по 10р, а потом по 1р, применяли ФА, то они бы ужаснулись, глядя на финансовые показатели, как ужаснулся я.

 

Есть и противоположный пример.

Акции ИнтерРАО безоткатно выросли в разы.

И этому есть объяснение: отличные финансовые показатели.

Даже при достигнутой цене акции ИнтерРАО продолжают оставаться недооцененными.

 

Но можно ли играть на бирже, опираясь только на ФА, т.е. спекулировать ценностью?

Практика показывает, что фундаментальная недооцененность фишек не является гарантией того, что они не будут падать вместе с рынком или независимо от него.

Только Визуальный Анализ (VA) поможет сориентироваться и подскажет — в какой фазе сейчас находится рынок.

 

ФА, в первую очередь, поможет найти не только недооцененные акции (т.е. акции с повышенной вероятностью роста), а те акции, которые опасно покупать изза бедственного финансового положения их эмитентов.

Т.е. ФА — это фильтр, снижающий риски игрока.

А VA — это инструмент, на основе которого игрок будет принимать окончательное решение.

 

Т.е. спекуляция ценой — первична.

А основываясь на ФА, игрок уже осознанно берет на себя риски, т.е. глядя на финансовые показатели, он рассчитывает долю каждой фишки.

И если без ФА игрок мог зайти в Трансаэро «на всю котлету» (ну а как-же, было ведь по 100р, а теперь по рублю!), то применив ФА, игрок бы выделил на Трансаэро, допустим, 2% от своих сбережений, а осторожный игрок вообще бы игнорировал такую фишку.

Сочетание ФА и VA даст синергетический эффект, и в плане снижения рисков, и в плане повышения вероятности положительного результата сделки.

 =
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Все мои публикации
=

★5
96 комментариев
Интересный термин получился, VA.
Надо занести в словарь SL.
avatar
Кирилл Сизов, да, я внезапно осознал, что все эти виды анализа можно объединить в одну группу
Кирилл Сизов, Так в нашем субъективном переложении «visual» преобразовано в «технический»… По-сути, именно лишь визуальный он, когда оценивается челом… Техничекским он может быть лишь для машин/роботов
avatar
Дмитрий Ш, Короче говоря, мерим ценность глазами, как помидоры на базаре. 
avatar
Кирилл Сизов, 
Глазами графики оцениваем)) Но по сути-да, равно как помидорья
avatar
Ценность воздуха велика, цена нулевая.
Спекулируют ценой с целью получить ценность наименьшими издержками.
avatar
sortarray sortarray, да, воздух недооценен
пора вводить налог)))
Тоже самое было с Юкосом… ФА нужно расмаривать акции 3 эшелона… Многие на этом бабки рубят..    Визуальный анализ как то не понятен…
avatar
BrentscalpingSystem, 
с юкосом несколько иная ситуация
это была сильная компания, не банкрот

в 3 эшелоне отсутствует ликвидность, увы
захочется продать — а некому

Как вы заметили, я сейчас применил новый термин — Визуальный Анализ (VA).

VA — это Графический Анализ (ГА), Технический Анализ (ТА), Волновой Анализ (ВА), Анализ Японских Свечей (АЯС) и тд.


А что? В технический анализ не входят Японские свечи или Волновой анализ?
Или технический анализ происходит не по графику?

Даже когда уже было известно, что дело идёт к банкротству, игроки продолжали покупать фишку и по 100р, и по 10р, и по 1р, и по 10коп.

И каждый раз им казалось, что они покупают дёшево, что грамотно усредняются, и что вот-вот фишка отскочит и принесет им прибыль.

А кто-то купил Русал на падении и он отскочил.

Т.е. спекуляция ценой — первична.

Вывод не верный, поскольку не учитывает того кто покупает. Если это будет какой-нибудь фонд, который может выжидать годами имея свободный денежный поток, а то и вовсе только из цели получать этот денежный поток, то спекуляция ценностью первична, поскольку объём их денег может двинуть акцию так, что потом покупать её банально будет некому.
avatar
Пётр Новак, 
А кто-то купил Русал на падении и он отскочил.
русал далёк от предбанкротного состояния, поэтому его можно покупать
Пётр Новак, 
А что? В технический анализ не входят Японские свечи или Волновой анализ?
Или технический анализ происходит не по графику?
японские свечи — это вариант графического представления цены
ещё бывают бары, линия, крестики-нолики и тд

волновой анализ — это метод определения точек разворота

технический анализ — это преобразование ценового графика в индикаторы, типа скользящих средних или стохастиков и тд

для более удобного визуального поиска паттернов и закономерностей

Сберегатель (От Лонга!), На него были наложены серьёзные санкции и по графику на нём было очень крутое пике. И по факту вынырнул потому что государство решило его спасать. А трансаэро не решили.

А что? Комбинации японских свечей не могут служить методом определения точек разворота?
Или почему технический анализ это обязательно преобразование ценового графика в индикаторы? Или когда вы используете технический анализ вы выставляете только индикаторы и закрываете непосредственно график цены?

Технический анализ это набор методов включающих всё это. Причём если вы присмотритесь к ним всем — они все об одном и том же, только в разной визуальной форме.

avatar
Пётр Новак, 
А трансаэро не решили.
А трансаэро решили.
Банкротить
Пётр Новак, 
А что? Комбинации японских свечей не могут служить методом определения точек разворота?
могут
но во вторую очередь
Пётр Новак, 
Или почему технический анализ это обязательно преобразование ценового графика в индикаторы? Или когда вы используете технический анализ вы выставляете только индикаторы и закрываете непосредственно график цены?
для того, кто верит в индикаторы, наблюдать за ними важнее, чем за самим графиком
это же прописные истины
зачем это нужно обсуждать?
Пётр Новак, 
Технический анализ это набор методов включающих всё это. Причём если вы присмотритесь к ним всем — они все об одном и том же, только в разной визуальной форме.
кому как удобнее — тот так и классифицирует
мне удобне так, как я написал
Пётр Новак, «Сберегатель (От Лонга!)» — просто самоучка, который не разобрался в вопросе! Не волнуйтесь!))))
avatar
Крупный игрок, Да я ведь тоже самоучка.  Но чем больше читал про различные индикаторы и методы ТА, тем больше видел в них одинакового.
А в итоге всё равно прихожу к выводу, что необходимы оба анализа. А то тут вон, в соседнем топике вещают о 100% годовых в месяц.
avatar
Крупный игрок, 
«Сберегатель (От Лонга!)» — просто самоучка, который не разобрался в вопросе! Не волнуйтесь!))))
не утомился ешшо, разоблачитель ты наш, проницательный?
Пётр Новак, 
Вывод не верный, поскольку не учитывает того кто покупает. Если это будет какой-нибудь фонд, который может выжидать годами имея свободный денежный поток, а то и вовсе только из цели получать этот денежный поток, то спекуляция ценностью первична, поскольку объём их денег может двинуть акцию так, что потом покупать её банально будет некому.
я же не фонд
я рассуждаю с точки зрения мелкого игрока
Пётр Новак, поддерживаю!!!)
avatar
Когда вы платите цену за акцию — вы покупаете какую-то ценность, которую содержит в себе акция.

Это случайно не ту ценность, которая предполагает, что завтра эта же акция будет стоить дороже?

Ценность всегда определяется потреблением товара (потребительская стоимость, полезность), а цена — его обменом (меновая стоимость, стоимость). Вот вы акцию свою потребляете? Разве что дивидендами... 


avatar
Kot_Begemot, акция — это доля в капитале эмитента
и доля в прибыли, если эмитент платит дивиденды

т.е. я владею кусочком станка
иногда этот станок печатает деньги для меня
Сберегатель (От Лонга!), капитал и собственность это разные вещи. Если капитал эмитента обнулится и начнётся процедура продажи его собственности (а кому нужна не-капитальная собственность?!), то вы, как акционер, можете рассчитывать получить часть этой собственности в порядке очереди.

В принципе, больше ни на что ваша доля в капитале вам прав не даёт. Доля в прибыли, право голоса и остальное — целиком за пределами ваших прав, и находится в области воли третьих лиц и устава АО.
avatar
Kot_Begemot, 
Если капитал эмитента обнулится и начнётся процедура продажи его собственности
у мтс, афк и дм — отрицательный капитал
но пока ничего не началось
никаких процедур
Сберегатель (От Лонга!), да не может он быть отрицательным! Потом имеется ввиду экономический капитал, приносящий прибыль, а не бестолковая собственность в бух. отчётности.
avatar
Kot_Begemot, 
да не может он быть отрицательным!
ещё как может!
smart-lab.ru/q/AFKS/f/y/

smart-lab.ru/q/DSKY/f/y/

smart-lab.ru/q/MTSS/f/y/
Сберегатель (От Лонга!), 
avatar
Kot_Begemot, ага
я про это уже давно пишу
тот, кто со мной спорит — наверно никогда не заглядывал в отчёты
Kot_Begemot, 
то вы, как акционер, можете рассчитывать получить часть этой собственности в порядке очереди.

В принципе, больше ни на что ваша доля в капитале вам прав не даёт. Доля в прибыли, право голоса и остальное — целиком за пределами ваших прав, и находится в области воли третьих лиц и устава АО.
поэтому я выбираю фишки с соотношением EV\BV < 1
Сберегатель (От Лонга!), любите покупать стоячие станки в предбанкротном состоянии?! 
avatar
Kot_Begemot, а почему в предбанкротном-то?
какой из них предбанкротный?
Сберегатель (От Лонга!), акции на нуле, кредитов нет, оборотного капитала нет, станки по балансу стоят 100 000, но из-за проблем руководства/спроса и т.д. по факту приносят 0. Лучший показатель получите!

avatar
Kot_Begemot, 
акции на нуле, кредитов нет, оборотного капитала нет, станки по балансу стоят 100 000, но из-за проблем руководства/спроса и т.д. по факту приносят 0. Лучший показатель получите!

это только теоретически возможно
а в реальности — если у предприятия начинаются фин проблемы, сразу долги вверх, капитал уменьшается, либо в отрицательную зону
соотношение EV\BV — либо намного больше 1, либо отрицательное

Сберегатель (От Лонга!), в Трансаэро вроде так и было. Но нельзя ориентироваться только на Трансаэро, Мечел и чего-то там ещё… Нужно масштабней думать — где ваша модель уязвима и как рынок будет нахитривать вас в следующий раз (если адаптируется).

Правда, может быть он и не адаптируется, кто его знает?
avatar
Kot_Begemot, если исключить из портфеля фишки, подобные АФК, МТС, ДМ, Мечел, Аэрофлот(?) — то снизится риск попадалова
если брать в портфель фишки с EV\BV<1 и с низким соотношением EV\E, то увеличится вероятность положительного результата сделки

а если выбранные фишки будут платить неплохи дивы — то вообще отлично будет
EV/E контрит EV/BV в принципе.
avatar
Kot_Begemot, 
EV/E контрит EV/BV в принципе.
почему?
EV желательно иметь поменьше
а E и BV — побольше
Сберегатель (От Лонга!), потому что невозможно получить оба хороших показателя сразу на плохой компании)
avatar
Kot_Begemot, 
потому что невозможно получить оба хороших показателя сразу на плохой компании)
а разве мы говорим о плохой компании?
Сначала должна быть идея.
Потом идея должна быть проверена ФА.
А только затем, если уж так хочется выбрать идеальный момент можно обратить внимание на ТА.
avatar
Bemake, в точку!
я так и делаю
только я сделал ещё один шаг — оставил только те фишки, которые платят хорошие дивы
только график и стакан.
и капельку новостей.
avatar
Дмитрий,
только график и стакан.
и капельку новостей.

вот он — спекулянтище!
во всей красе!
Сберегатель (От Лонга!), 
я же говорил — у меня 3 книги на столе.
там сплошные инструкции к действию.

вот в одной из них написано про интрадей — «позаботься о дне сегодняшнем, а день завтрашний позаботится о себе сам»
про трейдеров — «посмотрите на птиц небесных, они не сеют, не пашут, не собирают в житницы, а пропитание каждый день имеют».


avatar
Дмитрий, Евангелие от Матфея 6
Сберегатель (От Лонга!), и пришли они на берег моря, и назвали его Менкаур, и прожили там 6 лет, и родилось у них 22 дочери и 17 сыновей.
и сказал Господь — Иди работай! и построй баржи как я тебя учил...

нет, это не про Ноя.и даже не из Библии.
это про мат.капитал  и декретный отпуск))))
avatar
Дмитрий, 
и сказал Господь — Иди работай!
и сказал Господь — Иди работай! и возьми ипотеку! и используй маткапитал в качестве первого взноса!
Сберегатель (От Лонга!), 
там дальше вообще жесткач -
Господь запретил пользоваться открытым огнём во время морского перехода.
явно про санкции.
avatar
Дмитрий, 
Господь запретил пользоваться открытым огнём во время морского перехода.
чтобы мореплаватели не разводили костры на палубе
Сберегатель (От Лонга!), 
если по серъёзному — то несколько месяцев на «консервах» сложно протянуть и еду готовили на огне на кораблях всегда. там другие причины были.
но на этом остановлюсь. всё равно в мои гипотезы толпа не верит.
avatar
Дмитрий, 

«позаботься о дне сегодняшнем, а день завтрашний позаботится о себе сам»

лучше так: «а дно завтрашнее позаботится о себе само»
avatar
Занятно поржал над очередным «умником»! Самоучка что ль?))))))))
Вы пишете: «VA — это Графический Анализ (ГА), Технический Анализ (ТА), Волновой Анализ (ВА), Анализ Японских Свечей (АЯС) и тд...»
Вы где учились!?
Что заканчивали и какое отношение имеете к рынку??)))
Технический анализ (ТА), как раз и включает в себя: анализ чартов (от англ. chart — график, диаграмма), волновой анализ (ВА), самый старый инструмент из арсенала технического анализа — метод КЭЙСЭН, разработанный японскими торговцами рисом в XVIII-XIX веках (на западе и в России он известен как «японские свечи», рэнко, каги и все остальное...)) А не наоборот!
Просто ржач!)))
Вы сначала разберитесь, хотя бы, в вопросе, а потом уж пишите!
(Двойка вам на экзамене на аттестат по ФСФР 1.0-5.0 просто обеспечена)
Есть только два вида: ФА и ТА! других не существует! (ну кроме шаманства и астрологии, конечно!))))))))))
Вы же, не разобравшись в вопросе, написали просто фигню, уважаемый!))))
А чтобы еще было понятнее, приведу вам определение ТА: Технический анализ — совокупность инструментов прогнозирования вероятного изменения цен на основе закономерностей изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах. Базовой основой является анализ графиков цен. Волновой анализ Эллиотта — ничто иное, как графический анализ цен.
Ух, посмеялся))))))))))))))))


avatar
Крупный игрок, 
Что заканчивали и какое отношение имеете к рынку??
я простой блогер-самоучка
читаю смартлаб, набираюсь знаний
появляются свои мысли и я их публикую прямо тут
поставь мне плюсег, а?
Сберегатель (От Лонга!), ну, видимо вы и ответили! ))))) (просто это сразу стало ясно, что самоучка))) И вы три года этим занимаетесь))) А плюсик я не поставлю, потому что не за что! ))
avatar
Крупный игрок, 
А плюсик я не поставлю, потому что не за что! ))
а таких бездельников я сразу в ЧС!
ибо нефиг
Крупный игрок, 
Вы сначала разберитесь, хотя бы, в вопросе, а потом уж пишите!
(Двойка вам на экзамене на аттестат по ФСФР 1.0-5.0 просто обеспечена)
Есть только два вида: ФА и ТА! других не существует! (ну кроме шаманства и астрологии, конечно!))))))))))
как вы наверно уже догадались — мне глубоко насрать на фсфр, на аттестат, на экзамены и на то, как они классифиируют виды анализа
у меня есть собственное мнение
удобное для меня
ок?
Крупный игрок, 
Вы же, не разобравшись в вопросе, написали просто фигню, уважаемый!))))
да я постоянно тут этим занимаюсь
ничего необычного
не разбираюсь и пишу
мне так веселее
Сберегатель (От Лонга!), а если вы вдруг, нечаянно, захотите «срубить бабла», как такие писатели обычно выражаются))), то рынок ваш счет перемелет в просто в пыль, и ничего не останется!))))))))))))))))))
avatar
Крупный игрок, 
а если вы вдруг, нечаянно, захотите «срубить бабла», как такие писатели обычно выражаются))), то рынок ваш счет перемелет в просто в пыль, и ничего не останется!))))))))))))))))))
да откуда счёт-то?
я чиста теаретег
диванный
Крупный игрок, 
А чтобы еще было понятнее, приведу вам определение ТА: Технический анализ — совокупность инструментов прогнозирования вероятного изменения цен на основе закономерностей изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах. Базовой основой является анализ графиков цен. Волновой анализ Эллиотта — ничто иное, как графический анализ цен.
если вам так удобнее — то я не против
но для меня волоновой анализ — это волновой анализ
а графический анализ — это линии (наклонные и горизонтальные) на графике
я так воспринимаю
«я художник
я так вижу» ©
Сберегатель (От Лонга!), вы вовсе не «художник», вы просто мало учились!)) но все еще впереди!))
avatar
Крупный игрок, 
вы вовсе не «художник», вы просто мало учились!)) но все еще впереди!))
сказал он так покровительственно
и похлопал по плечу…
Сберегатель (От Лонга!), да, крупные игроки они такие, с фсфсрами все ходят. Такой меня смех разобрал от этого диалога, валяюсь под столом.
avatar
Кирилл Сизов, вечер воскресенье — поднимает настроенье!
Крупный игрок, Всех самоучек Рынок жестко наказывает рано или поздно.
avatar
Крупный игрок, 
Ух, посмеялся))))))))))))))))
на здоровье

ЗЫ а плюсег не забыл поставить?
Крупный игрок, agree

avatar
Предлагаю ещё расшифровку для ГА — глобальный анализ. Учёт массы дармовых денег, извергаемых центробанками США, Европы и Китая.
Только они и определяют погоду в океане спекуляций. Остальное — мелкая рябь.
По такому ГА — читайте goldenfront.ru
avatar
Rostislav Kudryashov, 
Только они и определяют погоду в океане спекуляций.
я согласен
Есть книжка трейде вик… сперандео… там он двигает дельную мысль что надо торговать та на сторону фундаментала
avatar
ves2010, возможны разные варианты, по вкусу каждого игрока, но то, что надо сочетать та и фа — это 146%
Сберегатель (От Лонга!), По акциям лучше использовать ФА, а по валютам и фьючерсам ТА, это мое мнение.
avatar
Florid F., согласен
По мне так ФА имеет ценность для покупки продажи стратегических пакетов или целого бизнеса, который не имеет рыночной оценки. И для продавца и для покупателя цены могут быть разными, но в процессе переговоров приходят к консенсусу. Фундаментальная стоимость зависит от будущего и изменяется не меньше чем цена на рынке. Поэтому ТА позволяет измерить консенсус ликвидных и войти при наименьшем риске, а дальше как фишка ляжет.
Антон Панкратов,
По мне так ФА имеет ценность для покупки продажи стратегических пакетов или целого бизнеса

а мы чем хуже? )))
ведь отчёты эмитенты публикуют и для нас тоже
Сберегатель (От Лонга!), да ничем не хуже, мы можем оценивать акцию по 10, а она блин по 30-40 торгуется. Или мы ошиблись или рынок? Думаю, что мы.
Антон Панкратов, 
мы можем оценивать акцию по 10, а она блин по 30-40 торгуется. Или мы ошиблись или рынок? Думаю, что мы.
неа
есть такое понятие — неэффективность рынка
если бы не было неэффективности — то нельзя было бы спекулировать
не было бы смысла
но неэффективность бывает разная — недооцененность и переоцененность
нужно просто забыть про фишку за 40р и найти недооцененную

Сберегатель (От Лонга!), неэффективность рынка- недооцененность сильная и переоцененность сильная либо  перепроданность сильная/перекупленность сильная.
avatar
Сберегатель (От Лонга!), боюсь что если цена вошла в предполагаемую зону неэффективности, то это и есть та самая эффективная цена, просто мы их своего окопа об этом пока не знаем.
Неэффективность есть, но думаю она лежит в сравнительно узком диапазоне рыночного равновесия, где-то посередине между линиями поддержки и сопротивления существующего тренда. 
А дальше мы не знаем — продолжится тренд или прекратит существование, но покупка от поддержки сулит больше прибыли если тренд продолжится, нежели рисков, если прекратит свое существование.
Фундаментальный анализ — это изучение множества трендов, которые в итоге влияют на финансовые показатели. Фундаментальный аналитик — это по сути тот же технарь, так зачем же городить огород, если на ликвидном рынке есть тысячи предприятий, которые с одной стороны эффективно оценены рынком, а с другой — постоянно находятся в поиске рыночного равновесия.
Антон Панкратов, 
Неэффективность есть, но думаю она лежит в сравнительно узком диапазоне рыночного равновесия, где-то посередине между линиями поддержки и сопротивления существующего тренда.
ширина диапазона зависит от волатильности рынка
Антон Панкратов, 
Фундаментальный аналитик — это по сути тот же технарь, так зачем же городить огород, если на ликвидном рынке есть тысячи предприятий, которые с одной стороны эффективно оценены рынком, а с другой — постоянно находятся в поиске рыночного равновесия.
нет в ФА никакого огорода
там всё просто, только много рутины, если изучать отчёты самому, и не пользоваться готовыми таблицами смартлаба (но тут есть риск нарваться на ошибку в вычислениях)
для меня ФА необходим, чтобы не нарваться на шлак, и не более того
Сберегатель (От Лонга!), в отчетах прошлое, а на будущее мы влиять не можем, в отличие от стратегического покупателя. Видения и влияния маловато. Вот и приходится обозревать цены.
Антон Панкратов, 
в отчетах прошлое
в отчетах прошлое, но это прошлое даёт хоть какую-то опору
если не опираться на фундаментальную оценку, то есть большой риск накупить всякого шлака, типа аптеки или гтл
Сберегатель (От Лонга!), аптека как ровно и мечел не сразу стали шлаком, но узнали мы об этом много позже из отчетов, тогда как рынок взвесил перспективы куда раньше чем ФА.
Антон Панкратов, 
но узнали мы об этом много позже из отчетов, тогда как рынок взвесил перспективы куда раньше чем ФА.
а потому, что надо было смотреть не на отчёты, а на доходность долговых обязательств
Самый простой и действенный способ — это сильный отрыв от скользящей средней, т.е. торговля на возврате цены к своей реальной ценности.
В данном случае средняя — это ценность.
В этом случае гарантированно отсутствует покупка/продажа по принципу бОльшого дурака.

Рекомендую!

Пример: Покупка или вне рынка, продажи запрещены.



Кстати, простейшая ТС.
avatar
Павел Град, увы, дружище, тестирование простейших ТС показывает их убыточность
а как отнести покупки не к Акциям, а к Валюте. На примере РФ и США доги РФ и США и ВВП их… очень интересно ваше мнение.
Владимир Гончаров,
а как отнести покупки не к Акциям, а к Валюте. На примере РФ и США доги РФ и США и ВВП их… очень интересно ваше мнение.

тут я могу только вспомнить одну мудрость — "«рынки могут сохранять иррациональность гораздо дольше, чем вы свою платежеспособность»

т.е. если большие дяди захотят нас обуть, то не поможет никакой анализ
да уж :)
avatar
qxr1011, свежий взгляд — он такой внезапный…
Анализ стакана к какому типу анализа в таком случае отнести ?)
avatar
Nepall, 
Анализ стакана — это анализ внутридневной ликвидности
я так думаю

Сберегатель (От Лонга!), а вот и нет!

В стакане далеко не только ликвидность видна, но и поведение крупных игроков, это даёт огромные преимущества для торгующих внутри дня.
Скальперы на этом миллионы делают! Ежемесячно!

avatar

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн