Блог им. Candidasa

Отскок. Быка за рога.

Отскок SP 500 достиг своих уровней.
Отскок. Быка за рога.
В своем материале  я анализировал последние два кризиса 2001 и 2008 годов.
На неделе вышел хороший анализ от Gann Global Finansial.
В нем Джеймс Фланаган сравнивает бычьи и медвежьи движения аж за последние 200 лет.
Отскок. Быка за рога.
Сходные отскоки тогда составляли 14%. Сейчас мы отросли на 13% и сделали это быстрее, чем обычно.
Раз так, — то сейчас хороший момент и вероятно, последняя возможность спокойно продать часть акций и увеличить долю коротких облигаций, как это делают крупные фонды.

Перед тем, как в конце зимы SP 500 поставит хай отскока и начнет медвежье движение:
Отскок. Быка за рога.

Что делает меня уверенным именно в таком сценарии?
То, что доходность и стоимость американских 10-ти леток отбилась от поддержки(сопротивления)

Отскок. Быка за рога.Отскок. Быка за рога.

Локальный маркер: перед длинными выходными (в понедельник Америка не торгует) юрлица существенно нарастили шорт фьючерсов Сбербанка (3 тыс контрактов на участника) против резкого увеличения лонга физлицами (60 контрактов на участника).
Отскок. Быка за рога.

Мои действия на пару недель:
Если пойдем еще выше, — продам AT&T из портфеля, чтобы потом купить например это дешевле.

Удачи Вам!


★4
34 комментария
Здравствуйте, извиняюсь, а как доходность и стоимость 10тилетних облигаций коррелирует с СнП500? Облигации защитный актив и рост доходности говорит о том, что их сбрасывают. И это не похоже на медвежий сигнал для фондового рынка.
Нет, не всегда, спасибо за отличный вопрос! Это ключевой момент — ответ начинается тут и далее по блогу, если хотите;)
avatar
Сергей Веревкин, посмотрел, логика понятна. Красиво получилось с определением времени падения. Не совсем согласен с целевыми уровнями, но возразить нечем. Спасибо, интересно.
Если ждёте продолжения снижения СП 500, то какая логика в покупке etf на рост  ЕМ? Неужели верите в то, что на фоне падения амовской фонды ЕМ будут расти?
avatar
Komdir, справедливое замечание. Наверное я неудачно написал. Попробую вот так: если рынок пойдет дальше вверх — я продам свою «неправильную» инвестицию — акции AT&T.  И в случае, если рынок потом потом действительно пойдет гораздо ниже, — то там уже куплю ETF развивающихся рынков. VWO или другой сходный. Логика — мнение фондов о том, что в след 10-20 лет их доходность будет выше американского. Америки в моем портфеле планирую иметь около 50%.
avatar
Вы реально думаете что хвост виляет собакой?(ну т.е чуть ликвидный фьючь сбера виляет супер ликвидной обычкой акций Сбербанка)
avatar
Робот Бендер, я полагаю, что фьючерс используется юрлицами в качестве хеджа основной позиции в акциях. Страховой контракт с обеспечением под ярд. рублей;)
avatar
Сергей Веревкин, Да не вопрос логично что юрики могут хеджить лонговую позу, но хеджируя они только контанго собирают.И вопрос являются ли юрики пророками, скорее они так же угадывают как простой рандом, т.е нет никакой зависимости от размера позиций и рынок не могут краткосрочно предсказать ни юрики ни физики.
avatar
Робот Бендер, согласен — будущее неизвестно. Поэтому есть риск и есть стратегия. Юрики поставили на кон (хедж) почти миллиард рублей. Исторически их позиции прибыльнее. Хорошо видно тут
avatar
Сомнительно, что будет падение рынка. Посмотрел  кривую доходностей трежерис — там нет инверсии, а именно доходность 3-месячных бумаг меньше, чем 30-леток. В кризисы 2000,2008 инверсии были. Может и не быть перелоя декабря.
avatar
khornickjaadle, всё бывает в жизни первый раз. Инверсия не обязательное условие снижения фондового рынка. И перелой декабря еще не рецессия.
Нет, не всегда, да, слово «РЕЦЕССИЯ» появиться на табло СМИ, когда станем активно выходить из этой КДТ (заявки на получение пособий по безработице):

 


avatar
Нет, не всегда, Хотел сказать, что сильного падения в 50% фонды, как в 2001 и 2008 теоретически можно не ждать. Где-то читал, что невозможно точно описать начало рецессии. Цена — лучший индикатор.
avatar
khornickjaadle, согласен. Может и не быть, поэтому мои инвестиционные лонги (если такая словесная абракадабра уместна) будут удерживаться дальше;) Шортов никаких нет.
avatar
Спасибо за продолжение темы. Позиция выглядит логичной, однако меня смущает отсутствие фундаментала для продолжения падения. Ранние кризисы я, разумеется, не помню, но вот 7-9гг помню хорошо. И вот тогда на этих уровнях уже пошла фиговая стата и (по-моему), уже начались банкротства.
Сейчас же все тихо. Разговоры про будущую рецессию пока ничем не подкреплены.
С другой стороны, идти отсюда на хаи в общем-то тоже не на чем…
avatar
Tobos, спасибо и Вам за комментарий.
Фундаментала для меня как раз достаточно:
— циклы (Рей Далио например)
— торговая война
— закредитованность — all time high
— Shiller PE ratio — all time high итп

А так да, картинка разная в зависимости от течки смотрения;)

Вот еще по сворачиванию QE и балансов материал подоспел
avatar
Почему РТС почти не падал за америкой и нефтью?
avatar
Kapeks, может потому, что так и не отрос после первого падения?
avatar
Kapeks, Структурно наш рынок очень сильно изменился по сравнению с тем же 2008г. Мы ведь не только не падаем, но и не растем толком вслед за позитивом.
Основное — нет толпы. Это уже подрубает мощные движения, а второе (что хуже) — нет дураков) Т.е. имеется достаточно профессиональный рынок, которые еще и недооценен фундаментально.
И вот если с США все более или менее понятно, то с нами вообще неизвестность.
avatar
Шорт взяли?
Fry (Антон), нет
avatar
Смущают постоянные байбэки. Если произойдет дефицит ликвидности, компании начнут обратно продавать свои акции.
Биотехнолог, а их будут покупать, если начнется дефицит ликвидности?
avatar
UnembossedName, будут. всегда найдутся хедж фонды с наличкой
Биотехнолог, не смешите, дефицит — это дефицит. Денег на все дела значит не хватает. Всем
avatar
UnembossedName, я писал про компании которые байбеки проводят. У одних есть деньги в кризис, у других нет.
Кто то же в кризис покупает бумаги.
Биотехнолог, я думаю, что байбек не то, о чем думают компании при кризисе ликвидности
avatar
Биотехнолог, у корпоратов 2трлн в кеш. Из них почти половина репатриирована в сша. Кто-то может и будет, но кто-то будет покупать
avatar
Смущает однозначный сценарий. Дело в том, что позиционирование у большинства игроков до сих пор низкое. На низах закупились пенс.фонды, у остальных позиции меньше требуемого. И это на мой взгляд объясняет, что от уровня 2600-2630 не было хоть какого-то отскока.
Почему не рассматриваете варианты роста до 2700, 2800 и далее в случае улучшения прогнозов по прибылям?
А падение почему не может быть только до нижней линии тренда, в районе 2200?
avatar
marketbuzz, посмотрите пожалуйста видео в материале, если хотите получить ответы на Ваши вопросы.
avatar
Сергей Веревкин, спасибо за видео, замечательно в своей конкретности и, кстати, разборе и бычьего сценария. "«Следующие 4 недели определят, является ли это медвежьим рынком, либо коррекцией на бычьем рынке». Согласен с г-ном Фланаганом, что в пт пришли к уровню для шорта
avatar
Добрый день, подскажите, какие источники используете для анализа американского рынка? Вижу, что есть зарубежные сайты. 
Поделитесь для начинающего, если не секрет.
Спасибо
avatar
Михаил, и Вам доброго дня!
1. Графики тут и тут
2. Новости (надо выбрать тематику напр investing, etf) тут
3. ETF  тут
4. Аналитика тут и тут
5. Дивиденды тут
6. Инвестфонды: Vanguard & Black Rock
Удачи Вам!
avatar
Сергей Веревкин, большое вам спасибо, + здесь
avatar

теги блога Chartmaster

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн