Современный 30-летний ребенок не понимает сложный мир людей. Длинные слова его расстраивают, а длинные тексты просто бесят. Объяснить нужно просто. Попробую протестировать объяснение на читателях СЛ.
Главное отличие — в том, кто рулит страной.
США — капиталистическая страна, в которой правящим классом являются крупные капиталисты (собственники средств производства). Они — источник трех ветвей власти — законодательной, исполнительной и судебной. Они решают, кто будет кандидатом в Президенты, сенатором, главой ФРС, главой Пентагона, АНБ, судьей, сенатором, главой МВФ, главой НАТО и т.д. Для народа правящий класс устраивает «демократическое шоу» в виде выборов из двух и более кандидатов, на которых голоса поровну делятся между кандидатами. Чтобы победивший кандидат ни в коем случае не пользовался поддержкой большинства населения. Это опасно для власти правящего класса. Победитель может оборзеть. И тогда его придется валить (как Кеннеди).
Россия — чиновничья страна, в которой правящим классом являются крупные чиновники (лица, наделенные властью). Они являются источником трех ветвей власти — законодательной, исполнительной и судебной. Они решают, кто будет кандидатом в Президенты, депутатом, главой ЦБ, судьей и т.д. Для народа правящий класс устраивает «демократическое шоу» в виде выборов из двух и более кандидатов, на которых, как правило, голоса получает действующий чиновник или депутат. Система работает, как часы. Никого валить не приходится. Но иногда приходится сажать за непослушание или откровенный бандитизм.
Разные правящие классы — разная мотивация и разные модели поведения. Правящий класса США — это умные, инициативные и агрессивные социопаты, убивающие миллионы людей ради денег. Правящий класс России — это умные люди, защищающие свою власть и благополучие.
На геополитическом уровне разница в поведении правящих классов проявляется в том, что «США/Британия/Запад» агрессивно нападает, а «Россия» обороняется (реагирует). Многих россиян это раздражает, но изменить такое поведение невозможно.
На бытовом уровне разница проявляется в том, что чиновники, судьи и сенаторы США — это преданные служебные собаки, сидящие в строгом ошейнике на коротком поводке и в наморднике.
Они служат — следят за порядком, чистят улицы, строят красивые районы, поддерживают пидорасов, строят электрозаправки, ненавидят русских, прокладывают велодорожки, ставят ветряки, улыбаются гражданам США и т.д. В общем, создают комфортные и безопасные условия для процветания хозяев — представителей правящего класса и их потомства.
Чиновники России служат начальству и системе. Защищают свою личную власть, систему власти и свое благополучие. Для этого они иногда следят за порядком, чистят улицы, строят сооружения, устраивают шоу, защищаются от внутренних и внешних врагов и демонстративно молятся. Они не поддерживают пидорасов, не строят электрозаправки, не ставят ветряки и не улыбаются гражданам России. Этого никто не требует. Они и не делают.
Вот такое объяснение.
А вообще аффтар почти 100% прав, но забыл только одно главное различие.
машинка печатанья денег в США принадлежит олигархам и они активно печатают бабло и живут в долг.
машинка печатанья в России — принадлежит так же США, и нам в долг жить категорически запрещено
Понимаете, где причина и где следствие?
ЗЫ: текст НЕ читал…
И совершенно не раскрыта тема происхождения российского чиновничества, которое на самом деле является марионеткой настоящих бандитов. В этом основное отличие США от России.
В США крупный капитал сам по себе, мафия — сама по себе, у них в корне разные источники обогащения.
В России же вся нынешняя властная структура выросла из слияния кгбшников с Тамбовской и Солнцевской ОПГ. И любой публичный чиновник включая кремлевских игроков в геополитику — это всего лишь исполнитель воли непубличных бандитов, а любой близкий к власти миллиардер — просто ходячий кошелек той же кгбшно-мафиозной структуры.
Все связи отлично иллюстрирует один-единственный снимок.
И очень странно, что после того, когда ставленник бандитов обещает нам рай после ядерной войны, вам всё еще насрать, кто правит страной.
А мои заключения, увы, подтверждены фактами
Но, судя по прошлым вашим конспирологическим постам, факты вы в принципе не уважаете.
Ну а про Барсукова уже и так все сказано и его история закончилась…
ru.m.wikipedia.org/wiki/Агентство_журналистских_расследований
Как связан с покойным (кстати похорионы кого были)
это у нас в городе есть такой ресурс Фонтанка, вот ещё и с ней он завязан, ну Бандитский Петербург сериал, если помните, это его детище))
Это «Агенство журналистских расследований», похоже, использовалось для борьбы между бандитскими группировками — отсеивали беспредельщиков.
Там на фото не видно, но на похоронах присутствовал и Невзоров, который называл покойного Рому-Продюсера честным и порядочным человеком. Впрочем, Невзоров был того же мнения и по поводу сидящего нынче Кумарина.
они (журналисты) не только любят бандосов, но и с ними…
ТЫ про нефть в прошлом топике пояснил 30-ти летнему сыну откуда она берется?
Вы бы еще негров неграми назвали, а бомбардировки мирных жителей — бомбардировками мирных жителей.
Что это за циничное выражение?- не агрессивные социопаты, убивающие миллионы людей ради денег, а прогрессивные политики, осуществляющие за скромное вознаграждение социальные программы по контролю над численностью населения!!!
А это что за неправдоподобные фантазии не имеющие ничего общего с реальностью?! НЕ «умные люди, защищающие свою власть и благополучие», а бездушные монстры тянущие все соки из народа и вынашивающие коварные планы нападения на западные демократии и мультикультурные ценности цивилизации.
Ну в конце-то концов, нужно же уметь правильно расставлять акценты и приоритеты! Ведь вас же люди читают! А вдруг они не правильно поймут и сделают ошибочные выводы?!
так это средний уровень жизни рабочего класса, это лучший показатель
вот у богатых свои причуды, в почем иногда они есть и у бедных
но очень редко
Но если в мире сделать опрос-Куда вы выберете поехать жить, в Россию или в США?.. и всё расставит по местам, где правящий класс лучше…
Как показывает практика, власть волевых олигархов более эффективна, чем власть безвольных чиновников. Но если у чиновников появляется воля (вспоминаем Сталина), то они могут уделать любую власть олигархов.
Россия — страна совка. Люди все ждут, что государство им даст квартиру, зарплату, льготы. Но не дожидаются, и так и живут в нищете, но с надеждой.
1. На работе можно чай пить весь день
2. Приходить поздно и уходить рано.
3. Можно что-нибудь стырить, пусть даже бесполезный кусок какого-нибудь пенопласта, но можно же!
Вот такие аргументы я слышу от людей. Нет цели работать чтобы заработать, чтобы реально что-то произвести, изготовить, внедрить.
Завидуете мексиканской стриптизерше?
А ты что так часто про кастрюли вспоминаешь, наверное посудомойкой работаешь или менеджером по продажам, я тебе в этой ветке специально кастрюльную тему раскрыл, что бы ты в себе незнание не носил.
Ну вот ты явно скакал без кастрюли.
И куском асфальта пришибло…
Вот почему, как школьные каникулы, так полно безграмотных комментариев?!
Найдите в словаре слово «берёза».
Грехи мы с тобой потом обсудим, когда бабок поднимем на бирже! Не согласен?
Да, и США не использовали против вьетнамцев химическое оружие
А как отличились польские чудо — богатыри в Москве в начале 17 века…
Подробности у Карамзина.
Вы ведь читаете книги?
Wallstep, ну зачем всё так валить в кучу?
Между прочим, в Южной Корее международные силы с участием США по мандату ООН защищали страну от агрессии режима Ким Ир Сена.
Не стоило этого делать, да? Вам Северная Корея нравится больше Южной?
А что про Афганистан? Вы режим талибов поддерживали?
Или вы про более ранее убийство президента Афганистана советским спецназом?
p.s. Афган с индусами лет, эдак, двести англичане лупли.
И давайте уже продолжайте про «половина страны сидела, половина охраняла» и прочее
(у вас там что, такие политзанятия насильно прививают что-ли? Да, такие мы СТРААААШНЫЕЕ!!! А ещё у нас хвосты растут, рога и мы кушаем младенцев. Ходим в шапках-ушанках, с балалайкой и медведем на поводке. И обязательно под литром выпитой водки. )
Так майдан это локальная история того, как один дважды судимый поц крепко получил по жопе, получил так, что печенкой прочувствовал (очень нравится мне это выражение генералисимуса золотова). Только и всего, — дали хороший подсрачник, вот и вся история.
Но на мой взгляд, у майдана есть два серьезных минуса:
— во первых Беркут, в идеале должен был бы пойти во главе колонны, тогда было бы все бескровно и быстро, а так вернулась птичка ощипанная и с одним яйцом, но его яйцо в профит никому не упало
— во вторых, поц оказался везучим, его эвакуировали, т.е. если бы Чепига (наш джеймс бонд) овощного в багажнике не вывез, тот бы сейчас сидел аккуратно на параше.
ps вот так нехитрый предмет бытового обихода позволил сделать хорошее дело.
Wallstep, так вам всё таки Южная Корея нравится меньше Северной?
Менее духовно?
Меня особо умиляет, как отечественные имперцы обижаются за разбомбленных японцев больше, чем сами японцы. И за индейцев обижаются больше, чем сами индейцы :-)
а Ю.корея конечно молодцы.
Только сначала талибов создали сами США
Вооружали моджахедов и Бен Ладена
У меня вопрос.
Вы ведь умеете пользоваться поисковиком? Или у вас в Габоне Вики люстрировали?
Когда начинала проводиться операция «Циклон» талибы еще на горшках сидели. А когда в 1990-х их начал обучать и кормить Пакистан, США уже потеряли интерес и к Афганистану, и к самому Пакистану.
А лидер афганских моджахедов Хекматияр, который во времена советского вторжения получал американскую помощь, в 1990-е годы вообще был врагом «Талибана».
Но вам лишь бы лишний раз пиндосов пнуть, а разбираться, кого конкретно они там финансировали — это же напрягаться надо…
Понимаю, что вы защищаете хозяина и отрабатываете печеньки
Но хотелось бы пруфов А вот, что пишет нелюбимый вами поисковик. И еще
Не забудь 3 раза СУГС с подскоком
П… длстрадалец за Афган, который бы отмазывался бы от службы в Афгане всеми фибрами своей гнилой душонки.
Ничо, что я на «вы»?
Америка империя зла
Россия империя добра
И они делятся этим со всем остальным миром
Говоришь ему так:
— Смотри, Сережа. Ты у нас родился в Нижнесеверске. В суровом и северном городе, но очень снежном и очень красивом. А еще в тех краях очень много полезных ископаемых — почти вся таблица Менделеева.
А Майкл родился в городе НьюЕлизибетинске. Городе тоже суровом и красивом, но без снега и с теплым климатом.
Однажды одни нехорошие люди напали на Нижнесеверск. С танками и самолетами, с пушками и пулеметами. Но мы их победили. Правда очень тяжелой ценой и большими потерями, после которых очень долго восстанавливались.
А Майкл, пока мы воевали на этой войне, заработал очень много денег, продавая технику, оружие, ГСМ, продукты и прочее по всему миру.
Ты у нас, Сережа, учился в институте бесплатно, потому что, государство тебе помогало и поддерживало, выплачивая тебе стипендию.
А Майкл учился за деньги. Не потому, что государство ему не помогало. А потому что в НьюЕлизибетинске нет ничего бесплатного — все за деньги. А денег у Майкла, как я тебе уже говорил, очень много.
Так вот, Сережа, денег у Майкла много и поэтому после института Майкл не захотел работать, а захотел купить на свои деньги тех, кто работает. И купил. Теперь на Майкла за его деньги работают много-много народу. И даже если в мире рождается такой горшечник, который делает лучшие в мире горшки, то Майкл дает ему денег и горшечник начинает работать на него.
Есть, Сережа, и в Нижнесеверске хорошие горшечники. И им тоже Майкл предлагал больших денег, чтобы они работали на него. Но те горшечники не согласились. Потому что если они будут работать на Майкла, они не смогут работать на благо Нижнесеверска. Не смогут построить лучший в мире город Нижнесеверск. Наш Нижнесеверск.
За те деньги, которые гос-во удерживало у его папы из зарплаты все жизнь.
Бесплатного ничего не бывает кроме сыра в мышеловке. И ваш мозг в неё попал, как и у большинства ватников.
с кочки зрения рабов рабовладельца
Как-то забывается, что США безвозмездно помогали СССР в годы войны, и даже в 90-е. Проклятые капиталисты!
Как-то забывается, что вместо того, чтобы дружить с западом СССР тратил огромные деньги на холодную войну, которая не принесла в итоге НИЧЕГО.
Как-то забывается, что во второй мировой США и союзнички никак не открывали второй фронт, дожидаясь пока определится победитель, хладнокровно взирая со стороны на миллионные жертвы CCCР.
Как-то забывается, что США так безвозмездно помогали СССР в годы войны, что мы смогли полностью расплатиться по лендлизу только в 90-е.
Как-то забывается, что США, вместо того, чтобы дружить с СССР, зачем-то тратил огромнейшие деньги на холодную войну.
Как-то забывается что США, находящиеся на противоположной стороне земного шарика, зачем-то вели войны во Вьетнаме, Лаосе, Ираке, Афганистане, Сомали, Ливане и так далее, что вторглись и провели бомбардировки еще двух десятков стран и убили бессчетное число мирных людей (про взрыв атомной бомбы над мирными Хиросимой и Нагасаки я даже не говорю — это тоже как-то забывается).
Наверное все эти «злые» и «агрессивные» страны хотели завоевать Америку и поработить их население, не иначе.
Вы спорили с кем-то другим)
п.с. — тогда уж будьте последовательны. И не заламывайте рук и не стенайте, от действий СССР))
п.п.с. — а Вы так не любите нашу страну и так переживаете за США?))
А оно Вам уперлось, это США?)
Два — второй раз мне с тобой все ясно стало после твоих плаксивых выступлений о русофобах (что это?) которые не любят свою страну и все очерняют, целая серия у тебя была таких всхлипов, потом прекратил.
Три — что я люблю, а что нет я не единым словом не обмолвился, равно как и сша не защищал, это все твои домыслы, я просто обнародовал исторические факты, причинно-следственную связь, если у тебя не хватает ума это понять — то это твои проблемы.
О русофобах?? всхлипы?? Ты почему хамишь-то? Я с тобой вроде вежливо на «Вы» общался, не стыдно? - я об этом ничего не писал — это два, протри глаза, ты меня с кем-то ещё путаешь.
И… не хами — это три.
«Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», (англ. An Act to Promote the Defense of the United States) принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:
- поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
- переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
- в случае заинтересованности американской стороны, не разрушенная и не утраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
Не такие плохие условия. Кстати, поинтересуйтесь, сколько в результате заплатили СССР и Россия. И тогда «Как-то забывается, что США так безвозмездно помогали СССР в годы войны, что мы смогли полностью расплатиться по лендлизу только в 90-е.» покажется идиотизмом.sergeygaz,
> Как-то забывается, что во второй мировой США и союзнички никак не открывали второй фронт, дожидаясь пока определится победитель, хладнокровно взирая со стороны на миллионные жертвы CCCР.
Вот это уж полное вранье и невежество
Первая военная помощь от Великобритании поступила в Архангельск в сентябре 1941 года. К слову, к тому моменту Великобритания уже 2 года воевала с Гитлером. Кому помогал СССР в этой войне? Гитлеру, конечно, поставляя нефть, стратегические материалы в обход эмбарго США и Великобритании.
А почему же не открывали второй фронт аж до 1944 года?
Да потому что в 1942 году они освобождали от Гитлера Северную Африку!
В 1943 году высадились в Италии и освободили ее от Муссолини и фашистов!
Попутно воевали с Японией по всему Тихому океану
Заняты они были «немножко»
«По мнению советских историков, англо-американская коалиция специально откладывала открытие Второго фронта, дожидаясь, когда СССР, обессиленный от войны, перестанет быть великой державой. Даже предлагая помощь СССР, Черчилль все еще отзывался о нем, не иначе, как о “зловещем большевистсомм государстве”.
Союзники заняли выжидательную позицию, рассчитывая на ослабление сил, как Германии, так и СССР. Решение об открытии Второго фронта было принято тогда, когда стало совсем уже очевидно, что Третий рейх сдает позиции.»
Про остальное вам уже расписали.
Вот Япония и Германия — 2 явных противника США в WW2, были конкретно разрушены, население было конкретно прорежено и не отличалось большой любовью к США. Но пришлось дружить т.к. власть там установилась прозападная. Однако, уже в 70х-80х Япония поставляла по всему миру самые крутые видеомагнитофоны, а Германия — автомобили и машиностроение. Какая сейчас самая популярная марка авто? Toyota/Lexus, BMW, Mercedes.
Зато сам себе злой буратино СССР еще что-то пытался там копировать в бытовой технике, авто до начала 90х, а потом плюнул. Ну нет тяму.
А Япония и без того капитулировала-бы. Хваленая Квантунская армия была легко разбита советскими войсками…
И что там было с Мюнхенским сговором?
Пока мы воевали на этой войне, они также воевали на этой же войне, причем освобождали от фашистов и нацистов не свою землю, а чужие страны.
А технику, вооружение, продукты питания они поставляли нам бесплатно, чем спасли много миллионов жизней и приблизили Победу.
Стыдно этого не знать
Сервент, т.е. подписавший контракт слуга (почти как наш крепостной), которому хозяин оплатил переезд, через несколько лет становился свободным и тоже получал землю, возможность выбирать и избираться.
Там еще были индейцы.
Которым вместо контракта выдали одеяла, зараженные оспой.
Вот только о негативных свойствах никотина не было известно до середины XX века.
А оспу ваши чудесные хозяева распространяли осознанно,
с целью очистить территорию от населения.
Чтобы была возможность для мигранта
спасибо, от души) заскринил себе в цитатник)
===========
Лёва… ну нельзя-же так, в конце концов, быть таким слепым и оголтелым «либерастом» и «русофобом». Вот взять Вас к примеру — никогда и ни разу я не видел ни одного хорошего слова о России...
А ведь и в России, и во всем мире — есть всегда и хорошее и плохое.
Для Вас-же любое, даже одно единственное негативное слово в сторону Запада — всё! Это ватник!)))
И так-же одно единственное хорошее слово о России — это тоже ватник!))
Т.е. у Вас ОЧЕНЬ односторонний взгляд — Россию нужно ВСЕГДА ТОЛЬКО хаять! Всё!
Запад нужно ВСЕГДА ТОЛЬКО восхвалять! Всегда, везде и во всем! Всё!
======
между тем автор с критикой описывает как что-то на Западе, так и что-то у нас в России.
И совершенно ведь правильно все описал.
Автору — зачед!)
Россия ворует у своих на благо чужих
"? у кого ворую я? "
тогда каждый перестанет воровать у своих
и каждый начнёт работать на экспорт
для начала относительно соседнего региона
причём что пишу всё пишу про себя
Россия: зарплаты в месяц
вследствие чего в одной из стран у целых поколений
абсолютное непонимание интегральной сущности жизни
«абсолютное непонимание интегральной сущности жизни»
ведь у меня сообщение без цифр
ладно про паритет расскажи без цифр
ладно про паритет расскажи без цифр
ладно про паритет расскажи без цифр
а в Вашей цитате Вы СПЕЦИАЛЬНО недокопировали всю фразу, а вырвали слова из контекста
А вот как она звучит у автора:
Т.е. автор подчеркивает, что нашей власти ПЛЕВАТЬ на народ, что она защищает СВОЮ ВЛАСТЬ и СВОЁ БЛАГОПОЛУЧИЕ.
Далее автор вообще уже хвалит систему США и ругает наших чиновников. Читаем:
т.е. ихние чиновники работают на благо своей страны.
Далее что пишет автор про наших чиновников, читаем:
=====================
и после этого Вы говорите, что автор — «ватник»????
Вы полагаете, что ватник будет так отзываться о наших чиновниках!??))
-------
вообще странно, что Вы не выносите и капли критики в сторону Запада.
Ещё раз подчеркну — хорошее есть и у нас и на Западе. И плохое есть и у нас, и на Западе.
Есть что хвалить и чем похвалиться — и нам, и Западу.
По Вашей-же «религии» надо всегда только ругать России и хвалить Запад.
Очень странное мировоззрение..
=======
п.с. — кстати, «ватник», это не тот, кто за Россию. «Ватник» — это человек крайних взглядов, не умеющий мыслить логически и непредвзято. Человек, мыслящий только установленными шаблонами. Живущий лозунгами.
И «ватниками» являются как крайние «кремлеботы». так и «либерасты». «Так называемые „либерасты“ — точно такие-же „ватники“, они не могут допускать свободомыслия, они мыслят и рассуждают точно так-же шаблонно.
Не допуская никакого инакомыслия. Их разум точно так-же зашорен. Они живут точно так-же стереотипами.
Просто они — другая полярность. Но и „кремлеботы“ и „либерасты“ — эти две крайности — »ватники", живущие только в своем мире.
Ясен пень, что наших чиновников надо-бы за одно место — и в музей)
Но я-бы не сказал, что у нас все плохо однозначно, а у «них» все хорошо)
........
торгую, куды-ж без этого. Просто сча в лонге Сбера и жду цельки, поэтому… так… одним глазом посматриваю)
Так держать!
Дальше, глядишь, будем не только политику обсуждать, но и прикольные картинки постить и веселые истории. Потом перейдем на более хайповые темы 18+.
Все для трафика! Больше денег от рекламодателей!
У нас — проолигархическая внутренняя политика…
Если большинство — не вы, это еще не значит, что оно не правильное.
Насчет «опирающейся на большинство электората» — вопрос исключительно пропаганды. Формально же и у нас и в США власть опирается на большинство.
Ротенберги точно.
Но я-бы там жить не захотел — мне и здесь у нас оч. хор. жить.
Мне — здесь хорошо. У меня все есть. Здесь все мои родные, знакомые и друзья. В магазах тоже все есть. Развлечения — тоже есть. Я делаю то, что хочу и что мне нравится. Налог — низкий. Занимаюсь любимым делом.
В США — всё чужое, все незнакомое. Чужой менталитет, чужие порядки. Друзья, родные — остались в России. Кому я там нахх нужен? — непонятно. Чем там я займусь? — непонятно. Шансы стать нищим — огромные.
Да пошло оно, это США на куй))
Если я здесь, в России, живу так, как я хочу, как мне нравится. У меня все есть. И я занимаюсь тем, чем мне хочется)
В общем… вот одна семья уехала на ПМЖ в Штаты. Там у них и ребенок в школу пошел, и работают. После того, что порассказывали, я однозначно про себя понял — я не хочу туда)
Там жизнь — гонка на выживание. Это у нас можно спокойно лоботрясничать. Там — не прокатит. Скатишься «на дно» со всеми вытекающими. Там все стремятся выживать и идти вперед. Конечно, стремление идти вперед — это казалось-бы хорошо. Но оно там соседствует с «гонками по жизни».
Т.е. — приехали мы туда. Денег у нас особо нет. Мы вынуждены поселится в районе для малоимущих (да… там как-бы разделено по социальным уровням все). Почему так? — потому что в более дорогом районе мы просто не сможем просуществовать. Там дороже проживание, дороже мед. обслуживание, дороже обучение и т.д.
В более низком социально районе — все это дешевле. Однако при этом естественно уровень жизни значительно ниже.
Дети, отучившись в таком районе практически не имеют шансов получить потом высшее образование. Просто потому, что уровень образования. полученный ими — низок и недостаточен. Да и обучаться в ВУЗ-е для них — дорого.
Работа там так-же гораздо нижеоплачиваемая.
Живущим в таких «эконом-районах» — незавидная судьба..
Поэтому там люди стараются прорваться вверх… вырваться из этого бесперспективного существования. Для этого нужны деньги.
Кстати, поэтому там так принято даже — не иметь собственного жилья. Зачастую снимают, в надежде, что это — временно. И скоро они переедут в более престижный район.
В более престижном — лучше уровень образования, уровень медицинской помощи, выше зарплаты. А это — продвижение по служебной лестнице.
Таких «уровней» — несколько.
Будешь жить как у нас — быстро скатишься на дно.
По идее — у нас очень благоприятные условия для жизни. Просто многие живут постоянно грезами о том, как хорошо там, где нас нет))
Не осознавая того, что имеют сами)
Так вот он съездил пару раз, и… смотрят, он опять к школьному автобусу. Вечером спрашивают — а почему на машине не поехал? Что-то случилось? Сломалась? Он отвечает — нет, все в порядке, вон стоит в гараже. Но… а вы знаете, какой бензин-то дорогой?...)
вот так…
Да он всегда минусует, когда не хватает аргументов.
Типичное поведение кастрюли
что тебе в в этой фразе не понравилось, что социопатов назвали умными а ты это не стал цитировать?
На идеи «кругом друзья» вокруг Ельцина уже сплотились…
Сейчас твои «нормальные» скачут в центре Киева.
Протестуют против удвоения тарифов.
А на Смартлабе — наоборот
США в 21 веке провела более 50 военные операций в суверенных государствах, многие из которых закончились разворовыванием и полным упадком экономики.
Россия — в течение года вычистила от террористов большую часть Сирии, чему США сильно противились.
в рф холодно
кроме того, благодаря такоу климату, мы имеем постоянно озлобленное и бедное население
что привело к 4 революциям и одной гр войне (которая длилась 50 лет) за последние 120 лет
и это ещё не финал
если бы не нефть и газ — то положение было бы ещё хуже
=
зы
а у сша тоже немаленькая территория
Через 20-30 лет один из них станет президентом.
он росто не размышляет в данном направлении
гораздо интереснее — что об этом говорит дитя, который уже задумался
Россиянам стало не нужно то, за что они боролись 100 лет назад.