Блог им. Javelin

Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.

Нью-Йоркскую фондовую биржу, с оборотом $20 трлн в год, впервые с 1792 года возглавит женщина — Стейси Каннингэм.
--------------------
Выпуск алюминия в РФ в апреле вырос на 36%.
--------------------
10 лет назад, состоялся первый полет SSJ100.
2008: 2
2009: 2
2010: 2
2011: 5
2012: 12
2013: 24
2014: 35
2015: 18
2016: 19
2017: 33
2018: 8
За 10 лет — произведено: 160, поставлено — 138, в эксплуатации — 124.
-------------------
Курс турецкой лиры к доллару США.
22.05.2013: 1.92
22.05.2014: 2.10
22.05.2015: 2.65
22.05.2016: 2.96
22.05.2017: 3.58
22.05.2018: 4.64
--------------------
Россия вышла на 3 место в мире по экспорту угля:
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Boeing Выручка (чистая прибыль), млрд $
2017: 93,39 (8,20)
2016: 94,57 (4,90)
2015: 96,11 (5,18)
2014: 90,76 (5,45)
2013: 86,62 (4,59)
2012: 81,70 (3,90)
2011: 64,31 (3,31)
2010: 68,28 (1,31)
Всего за 2010-2017 гг: 675,74 (36,84)
--------------------
ВВП на душу населения по странам мира (с учётом паритета покупательной способности):
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
За 2016-2017 года в РФ потеряно природного газа на 38 миллиардов рублей. Объём потерь сопоставим с объёмом вложений, который «Газпром» вложил в программу газификации нашей страны, в регионы РФ.
--------------------
Доходность валют некоторых развивающихся рынков с начала года. Рубль неплохо держится относительно $ на фоне общего укрепления американской валюты:
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Boeing Количество поставленных коммерческих самолетов, ед (выручка, млрд $)
2017: 763 (58,0)
2016: 748 (58,0)
2015: 762 (66,0)
2014: 723 (60,0)
2013: 648 (49,1)
2012: 601 (53,0)
2011: 477 (36,2)
2010: 462 (31,8)
Всего за 2010-2017 гг: 5184 (412,1)
--------------------
Евросоюз: продажи автомобилей в апреле 2018 выросли на 9,6%, за янв-апр 2018 на 2,7%:
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Украина увеличила на 8,8% продажу электроэнергии за 4 месяца 2018 года.
--------------------
Экспорт Германии в 2017 по странам (топ-30) — Destatis
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Рынок двусторонних солнечных батарей может достичь в общей сложности 5 ГВт к 2020 году.
--------------------
Количество космических запусков в 2017 г по странам.
Всего было произведено 90 запусков (5 были неудачными), из них 57 были неммерческими, 33 — коммерческими (из 33 коммерческих 21 пришлись на США, 8 — на Европу, 3 — на Россию, 1 — на Н. Зеландию).
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Facebook покупает в Норвегии 294 МВт ветровых мощностей.
--------------------
В США уже три штата, ввп которых больше 1 трлн$ по итогу 2017
Калифорния — 2,74 трлн$
Техас — 1,69
Нью-Йорк — 1,54
Флорида станет 4-ым по итогу 2018.
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Экономика Польши выросла на 5.1% в первом квартале 2018 года.
--------------------
Суммарный объем мировой космической экономики.
2016: $345 млрд
2017: $365 млрд
2018 (прогноз): $390 млрд
Бюджет Роскосмоса.
2016: $3 млрд
2017: $2.4 млрд
2018: $1.9 млрд
--------------------
Топ-20 стран, откуда прибывали мигранты в Германию в 2015 г:
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Добыча в США выросла за год на 1,364 мбд, экспорт США вырос за год на 1,364 мбд.
--------------------
Россия планирует вложить в инфраструктуру промзоны в Египте около $190 млн.
--------------------
Общий портфель заказов Boeing по состоянию на апрель 2018 г, скорректированный по стандарту ASC 606, составляет 5838 единиц.
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.

США выступили против строительства «Северного потока — 2»
--------------------
Электромобили и гибриды в США помогли снизить потребление бензина на 216 млн галлонов в 2017 — DOE(Министерство энергетики)

  • 2017 – 216 million gallons of gasoline (up 39%)
  • 2016 – 155 million gallons of gasoline (up 42%)
  • 2015 – 109 million gallons of gasoline (up 56%)
  • 2014 – 70 million gallons of gasoline (up 94%)
  • 2013 – 36 million gallons of gasoline (up 200%)
  • 2012 – 12 million gallons of gasoline (up 300%)
  • 2011 – 3 million gallons of gasoline
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
По состоянию на апрель 2018 г, российские авиакомпании заказали и ожидают поставок 30 Boeing-737, 6 Boeing-777, 22 Boeing-787.
--------------------
Гамбург первым в Германии запретит дизельные автомобили.
--------------------
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Доля российского газа в закупках польской PGNiG в январе-марте 2018 года снизилась до 78% против 84% за аналогичный период прошлого года.
--------------------
В России женщины (относительно мужчин) по статистике более склонны к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью и уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Netflix (онлайн-кинотеатр).
Число сотрудников: 5 тыс Рыночная стоимость: 2008: $2 млрд 2018; $147 млрд
Газпром (добыча газа, национальное достояние России).
Число сотрудников: 470 тыс Рыночная стоимость: 2008: $369 млрд 2018; $56 млрд
--------------------
Средняя цена самолетов Boeing

Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
Космический центр имени Хруничева отчитался об убытках в 23 млрд руб.
--------------------
Иностранные студенты, обучающиеся в США. 2016/2017.  
Китай: 351 тыс  
Индия: 186 тыс  
Южная Корея: 59 тыс  
Саудовская Аравия: 53 тыс  
Канада: 27 тыс  
Вьетнам: 22 тыс  
Тайвань: 22 тыс  
Япония: 19 тыс  
Мексика: 17 тыс  
Бразилия: 13 тыс
--------------------
В 1950 году Венесуэла занимала 4-е место в мире по ВВП на душу населения, сейчас на 81-м.
--------------------
Кто не понял тот поймёт или как симулировать эволюцию.
«Турецкий поток» обойдется в $21 млрд, не окупится в ближайшие 50 лет и уменьшит стоимость «Газпрома» на $13 млрд.
--------------------
«Северный поток – 2» обойдется в $17 млрд, не окупится в ближайшие 20 лет, уменьшит стоимость «Газпрома» на $6 млрд. Контракт на его строительство – у «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко.
--------------------
«Сила Сибири» обойдется в $55,4 млрд, сократит стоимость «Газпрома» на $11 млрд. Ее подрядчики – «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко и «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга.






Факты Без Комментариев®                 Спасибо Всем, Кто Меня Читает!

★6

в Турции наверное свой Дерипаска и свои санкции и своя украинская тема с Крымом.
Отличная подборка, особенно улыбает ситуация с «народным достоянием»…
avatar

Servise

Грустно-то как...
Польша — 5% в квартал...
Но мы все равно супердержава! Догоним и перегоним.
avatar

JimBad

«Сила Сибири» обойдется в $55,4 млрд, сократит стоимость «Газпрома» на $11 млрд.

и не окупится никогда
avatar

trader_95

trader_95, мужики, что Вы расстраиваете мою ранимую натуру! Не в окупаемости же счастье!
Да и хрен с ними, с деньгами этими! Лишь бы хорошим людям жилось хорошо, а мы уж потерпим.
avatar

JimBad

JimBad, как там говорится, в нищете, да не в обиде.
JimBad, я уже дубовую кору есть начал. вкусно!
megatrade, да, брат. У меня еще остались силы березовый сок собирать, но Тяжко. Держись. Сила в Сибири!
 $55,4 млрд — это всего по 400 долларов с каждого россиянина. Осилим, сообща-то!
avatar

JimBad

JimBad, только таких сборов с каждого по чуть чуть становится чет больно дохера)
avatar

HzHz

JimBad, еще стадионы и мосты приплюсовать забыли (
avatar

Ruscash

Ruscash, 
стадионы и мосты нужны — это хоть для людей делается.
Лёва Соловейчик, что-то сомневаюсь, что Ваши дети будут заниматься спортом хоть на одном из этих стадионов. Да и по крымскому мосту далеко не каждый житель России сможет проехать (

Разве кто-то спорит, что они не нужны. Вопрос в цене и коррупции. Тратят миллиарды на стадионы — а соседние деревушки какими-то принтами нарисованных домов закрывают. Чемпионат пройдет — эти плакаты снимут. Так и будут стоять догнивать бараки.
avatar

Ruscash

Ruscash, ++, согласен, но в данном контексте-то речь идет об обделении не провинциальных деревушек и бараков (с точки зрения «эффективности» компании нет разницы в специфике социальных расходов), а об акционерах ГП — и вот их мне нисколько не жаль-) Так что пусть ГП строит мосты — хоть какой-то толк будет. Я серьезно говорю.
Рубль неплохо держится относительно $ на фоне общего укрепления американской валюты:

Вот это и беспокоит. Опять  «тихую гавань» напоминает
avatar

Skifan

Skifan, так это же хорошо! — разве нет? ;))
Лёва Соловейчик, не очень, лучше бы они его медленно опускали, чем потом 15 руб. за день 
avatar

Skifan

Вот оказывается какая истинная натура женщин. Ну ладно еще ребенка не хотят содержать (муж должен финансировать). Но родителей то за что так не любить.
avatar

Ruscash

Ruscash, Вы невнимательно посмотрели данные из таблицы. Истинная натура у женщин более миролюбивая, чем у мужчин. Общее число осужденных женщин в 6 раз меньше, чем мужчин. А следовательно, и число убийств, совершенных женщинами, по факту составляет 102,8*1,2=123,36 тыс., что примерно в 6,14 раз меньше общего количества убийств, совершенного мужчинами 630,8*1,2=756,96 тыс. Аналогично высчитываем фактическое соотношение преступлений по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью и злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (102,8*4,7=483,16 тыс. примерно в 4,57 раз меньше 630,8*3,5=2207,8 тыс.; 102,8*16,3=1675,64 тыс. примерно в 2,86 раз меньше 630,8*7,6=4794,08 тыс.). Так что, прошу, не наговаривать на женщин.
Энтропия, статистика такая вещь, что ее как кто хочет так и вертит.
Вы посмотрите в окно, на улицы, на жизнь. Сколько женщин руководителей? Очень маленький процент. Это и логично в рамках той природы, которая нас создала. Мужчина добытчик. Женщина хранительница очага. Это классика. Но есть и отклонения от нормы. Это как раз эти 102,8 тыс. женщин. Поэтому, что тут в какие разы больше/меньше не имеет смысла. Нужно конкретно рассматривать выборку из 102,8 тыс. женщин.

Или женщины хотят с мужской природой потягаться? Это бессмысленный процесс. Ну давайте возьмем выборку из 100 мужчин и 100 женщин. Переоденем мужчин в женское платье. Накрасим. Тра***м. И подсчитаем сколько из них родит. Итог будет 0 мужчин родило из 100. А потом сравним с женщинами, которые родят 100 из 100.
avatar

Ruscash

Ruscash, да Вы, батенька, сексист.
«Поэтому, что тут в какие разы больше/меньше не имеет смысла.» — еще как имеет! В массе своей женщины менее склонны к агрессии и нарушению закона, чем мужчины. Об этом и говорят факты. А Вы занимаетесь измышлениями.
Энтропия, Вы видимо читаете в комментарии только ту часть, которую можете понять. Общую картина — ну никак в Вашем мировоззрении не укладывается. Для особо одаренных делаю акцент:
Мужчина добытчик. Женщина хранительница очага. Это классика. Но есть и отклонения от нормы. Это как раз эти 102,8 тыс. женщин. 

С этим, надеюсь, Вы согласны? Потому что если не согласны — то это сразу клиника и фразы типа «хочу», «дай», «должен». И такие женщины идут на три буквы.

За всю историю человечества мужчины ни разу на своей жо*е не сидели. Они просыпаются. Одеваются. И идут зарабатывать деньги или иные материальные блага, что бы обеспечить безопасность, еду, кров своей семье.
Понятное дело, что выборка среди мужчин и кол-во преступлений будет больше — т.к. это их природа, их предназначение и следствие их деятельности.

Такой пример Вас не устраивает?
Ну давайте возьмем выборку из 100 мужчин и 100 женщин. Переоденем мужчин в женское платье. Накрасим. Тра***м. И подсчитаем сколько из них родит. Итог будет 0 мужчин родило из 100. А потом сравним с женщинами, которые родят 100 из 100.

Ок — привожу другой пример:

Выборка из 100 мужчин и 100 женщин автовладельцев (у которых есть автомобили и в/у). Будет какой-то процент у мужчин и женщин, которые попали в ДТП за определенный период. НО. Еще раз делаю акцент. Но это не означает, что все 100 женщин купили автомобили на свои честно заработанные ДС. Половине а/м купили мужья, которые входят в сотню. Еще 1/3 части женщин а/м купили их родители. И только процентов 10, а м.б. и 5 купили а/м в кредит на свои честно заработанные деньги.

А по Вашей логике — если у 100 женщин есть 100 машин. Значит это их личное транспортное средство, которое они купили за свои деньги.

Нужно конкретно рассматривать выборку из 102,8 тыс. женщин.
avatar

Ruscash

Ruscash, давайте по порядку.
Энтропия, Вы видимо читаете в комментарии только ту часть, которую можете понять. Общую картина — ну никак в Вашем мировоззрении не укладывается.

Это Ваши домыслы. Я читаю внимательно и понимаю о чем Вы пишите.
Для особо одаренных делаю акцент:

Хамите, мужчина.
Мужчина добытчик. Женщина хранительница очага. Это классика. Но есть и отклонения от нормы. Это как раз эти 102,8 тыс. женщин. С этим, надеюсь, Вы согласны?

Нет, не согласна. Поясню. «Мужчина добытчик. Женщина хранительница очага.» — с этим в целом согласна. Но из этого тезиса никак не следует, что 102,8 тысячи осужденных женщин являются исключением из этого правила, т.е. существует большая вероятность нахождения в этой группе осужденных таких женщин, которые являются хранительницами домашнего очага, но, к примеру, уклоняются от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей в силу межличностного конфликта с ними, либо совершают убийство по каким-то своим причинам. Или Вы думаете «хранительница очага» не может совершить убийство?) Опять же среди женщин, не совершивших преступление есть немало феминисток, что вновь опровергает Ваше предположение, которое Вы пытаетесь подать как факт.
Потому что если не согласны — то это сразу клиника и фразы типа «хочу», «дай», «должен». И такие женщины идут на три буквы.

неприкрытое и неаргументированное хамство. ноу комментс.
За всю историю человечества мужчины ни разу на своей жо*е не сидели.

тоже самое можно сказать и про женщин.
Они просыпаются. Одеваются. И идут зарабатывать деньги или иные материальные блага, что бы обеспечить безопасность, еду, кров своей семье.

Женщины тоже просыпаются, одеваются и идут заниматься хозяйством, воспитанием детей и зарабатыванием денег или иных материальных благ, чтобы обеспечить безопасность, еду, кров, удобство и комфорт жизни своей семье и плюс рожают и воспитывают детей. Это я говорю о современных женщинах.
Понятное дело, что выборка среди мужчин и кол-во преступлений будет больше — т.к. это их природа, их предназначение и следствие их деятельности.

Т.е. Вы считаете, что большая часть женщин сидит дома, не ходит на работу, в социум, поэтому и количество преступлений совершает меньше, я правильно Вас поняла?
Или женщины хотят с мужской природой потягаться? Это бессмысленный процесс.Такой пример Вас не устраивает?
Ну давайте возьмем выборку из 100 мужчин и 100 женщин. Переоденем мужчин в женское платье. Накрасим. Тра***м. И подсчитаем сколько из них родит. Итог будет 0 мужчин родило из 100. А потом сравним с женщинами, которые родят 100 из 100.

Устраивает. И я вполне согласна, что тягаться с мужской природой — это бессмысленный процесс.
Половине а/м купили мужья, которые входят в сотню. Еще 1/3 части женщин а/м купили их родители. И только процентов 10, а м.б. и 5 купили а/м в кредит на свои честно заработанные деньги.

Откуда данные? Из головы? Если нет, то ссылку на исследование в студию, пожалуйста. В противном случае, это всего лишь Ваши измышления.
Нужно конкретно рассматривать выборку из 102,8 тыс. женщин.
 
Почему выборка именно из осужденных женщин должна характеризовать всех женщин? Вам не кажется, что здесь явное нарушение логической цепочки? 
Логичнее будет делать выборку из всех женщин и всех мужчин и потом уже сравнивать эти показатели.
ЗЫ: вопросы в моем комменте были риторическими, если что.
За сим всё. Оставляю Вам право написать заключительный коммент в нашей дискуссии.
Ruscash, основная масса женщин и гаишников знают только одно слово: «дай!» :)
avatar

A.L.

A.L., еще «хочу» и «должен»
avatar

Ruscash

Зачастую за весь день это единственный интересный пост на смарт-лабе, хотя информация в большинстве своем малополезная.
avatar

darkcorp

Что-то с распределением мужчин-женщин по видам преступлений вы странно там выделили: это же процент от общего количества осужденных по каждому полу. В чем странность того, что мужчин и женщин за убийство осуждено поровну? Ну, от общего количества преступников доля убийц примерно одинаковая там и там, логично. Но общее количество осужденных женщин ведь в 6 раз меньше — значит, и убийц в 6 раз меньше. Смотреть надо статистику «распределение по полу», а там я никаких странностей не вижу.
avatar

MadQuant

Давненько не было Шульца! Где пропадали? )
«Турецкий поток» обойдется в $21 млрд, не окупится в ближайшие 50 лет и уменьшит стоимость «Газпрома» на $13 млрд.
--------------------
«Северный поток – 2» обойдется в $17 млрд, не окупится в ближайшие 20 лет, уменьшит стоимость «Газпрома» на $6 млрд. Контракт на его строительство – у «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко.
--------------------
«Сила Сибири» обойдется в $55,4 млрд, сократит стоимость «Газпрома» на $11млрд. Ее подрядчики – «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко и «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберг

Жестко  , Это столько лет они не получат прибыль, а будут продавать газ в ноль ?:
AlexGood, ну так как раз в этом женщины большие специалисты! вы были женаты?
ни че вы не понимаете, у нас свой особый путь ))
avatar

atlantic

AlexGood, ошибаетесь, в разы меньше. Посмотрите мой комментарий выше.
спасибо за информацию
avatar

anvil

AlexGood, ну так и пишите тогда «По мошенничеству и присвоению чужого, в % к осужденным, женщин в разы больше!» А то, почему то, по выборке из осужденных Вы делаете вывод о всех женщинах. В массе своей женщины в разы меньше совершают подобных преступлений. Так что, Ваша фраза
По мошенничеству и присвоению чужого женщин в разы больше!

не корректна.
AlexGood, это всего лишь Ваше субъективное мнение не подкрепленное никакими фактами. А научные исследования говорят о другом. Вы занимаетесь измышлением и сексизмом.
AlexGood, это Вам только так кажется, что подкреплено)
«Скрытый сексизм выражается в отрицании существования сексизма (современный сексизм) и негативных реакциях на требования защиты женщин от дискриминации (неосексизм)» ©
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Просвещайтесь.
AlexGood, с каких пор википедия стала феминистской пропагандой?))) В той статье ссылки на научные исследования. Ваши мужские сайты и ютуб каналы проводят научные исследования? Тогда выложите ссылку, пожалуйста.
AlexGood, доказательства в студию! иначе это всего лишь измышление.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW