Да невозможно заработать
Движения на рынке хаотичны… и целиком не предсказуемы… сплошная угадайка… выжить могут только крупные монстры типа инвестиционных банков, которые торгуют по принципу «бай энд холд»… все остальные обречены на провал… поверьте моему 15-летнему опыту торговли на бирже… вас всё равно вынесут вперёд ногами, так не лучше ли самому уйти первым???
и не верьте тому, кто скажет, что вы слабак! только сильная личность может вовремя остановиться и уйти… слабаки как раз-таки будут биться головой о стенку и брызгать слюной, пытаясь превратить свои последние 100 долларов в миллион...
главное же не как открыл а как закрыл сделку.
Но доходность уровня депозит +.
** Как вижу, ваш пессимизм нисколько с тех пор не уменьшился, а даже возрос! ;))
а почему яхты нет?
Я как-то присматривался.
В принципе небольшую за 100-200 штук баксов можно купить…
практически анекдот
В большинстве случаев игра не стоит свеч.
смотря для чего вам яхта.
Некоторые по внутренним водам.
это как раз и есть решение всех проблем)
грааль)
И тогда даже монетка станет зарабатывать монетки))
...
Но лучше все-же на основе каких-либо индюков.
Ну или ещё каких-либо технических методов
Естественно ТС надо строить на основе неких индикаторов или каких-либо закономерностей.
====
Но если уж в кач-ве гипотетического примера, то наприер так:
1. Подбрасываем монетку ровно через каждые 2 часа (можно через час… экспериментировать надо)))
2. Орел — лонг, решка — шорт. Естессьно))
3. Теперь самое важное — стоп в 2 раза (а может даже и 3 раза, экспериментировать и все просчитывать надо) МЕНЬШЕ, чем тейк-профит. Таким образом одна профитная сделка будет покрывать сразу две или даже три убыточных. И уже одно это может сделать вашу ТС рабочей и профитной.
4. Просчитать размер стоп-лосса и на основе этого заложить необходимый запас на риск. Т.е. просчитать, каким размером лота можно заходить, чтобы система имела запас по прочности. Чтобы после убыточных сделок заходить в позу тем-же объемом.
======
ну а что… все это надо просчитывать и экспериментировать, если так уж интересно. И пробовать торговать… на демке конечно! Если покажет результат — можно и на реал перейти)
....
п.с. -да, и для такой системы торговли выбирать стоит трендовые инструменты. Если форекс, то напр пару фунтдоллар
Friendly Deep Space, рынок не хаотичен, он определяется суммой факторов.
Просто эти факторы столь многочисленны и часто неопределённы, что просчитать их воздействие по отдельности и совокупно с нужной точностью удаётся мало кому и мало когда.
Есть и другой вариант — не алготорговля по строгой ТС, а торговля на основе общего анализа. Для этого уже надо оч. хорошо знать и уметь торговать, анализировать рынок и опять-же соблюдать РМ и ММ.
И третий вариант — на основе фундаментального анализа и теханализа старших таймфреймов для долгосрочной торговли.
Вариант скорее всего наименее геморройный, спокойный, но и с наименьшей вероятностной отдачей
Это чушь. Так никто не зарабатывает, и на длинном отрезке все равно вынесет.
Другое дело, если вы работаете с неэффективностями. Пока они есть — вы работаете, их нет, не видите новые — простаиваете.
Вот что для меня трейдинг.
Вот честно, та энергетика, что есть на бирже, тот адреналин, где еще он есть?
Это эпицентр событий. Самая суть здесь, сердце общества, пульс.
вот посмотри мониторинг, просадка по балансу всегда больше
Далеко не все ДЦ любят, когда клиенты зарабатывают))
.........
И с выводом денег тоже проблемы. По-мелочи через Киви, веб мани — это ладно. А если крупные суммы, то надо через банк уже. А банк запросит подтверждение законности денег. И следом — данные в финмониторинг и налоговую. А для налоговой доход на форексе, это зачастую полный ступор))
Короче гемору может быть много.
Хотя… так-то форекс и есть — копошение в песочнице, если на хлеб с маслом удастся выводить бабки (через те-же Киви или свой сотовый телефон) — вот и хорошо)
На рынке есть масса ниш, в которых можно реализовать себя. Даже если не брать околорынок.
Всегда можно попробовать подобрать стиль торговли, инструмент и рынок подтсвои особенности. Выбор весьма велик — скальпинг, свинг-трейдинг, долгосрочные инвестиции, инвестиции в бонды, акции, индексы, опционная торговля, системная алгоритмическая торговля...
И еще… кто что ищет.
Я, например, только в этом году обнаружил порядка 5-ти человек очень толковых мужиков, понимающих что делают и очень даже не сливающих! Некоторые из них постят практически ежедневно и надо лишь дать себе труд разобраться с их постами.
Только не ищите их в разделе «лучшее за 24 часа».
Здесь «лучшее» — совсем не то, на что следует тратить время.
Если хотите, покопайтесь в моих друзьях.
Правда, там не только крутые… Ну, при желании разберетесь.
Смешно, но если разобраться, даже мне СЛ дал немало.
Тимофей Мартынов, спасибо! )
PS: Nordstream, трейдеры здесь не набирают столько плюсов, сколько вам уже нашлепали. Вот и задумайтесь. )
Скажите, это хаотичные движения или нет — у меня нет 15-ти летнего опыта, не могу понять просто. Хочу для себя еще узнать, заработать на таком вобще реально или это развод все?
Вестников, на правой стороне движения тоже закономерны. просто мы ещё не видим ту закономерность и направление. Но они уже есть.
Получается, что задача трейдера — или угадать эти закономерность и направление, или встать как-то так, чтобы свести к минимуму риск оказаться против тренда.
Вопрос: а где конкретно купить и продать? А где ограничивать убытки? И вот когда критерии входа/выхода формализованы, тогда выясняется, что годятся они для сильно трендящих инструментов, ни разу не покусившихся на стопы за все время движения, и давших задним числом приличную доходность. А стоит попасть в распил, доходность превращается в нулевую, до сильно отрицательной.
Добавим сюда, что априори никто не знает, в какой момент инструмент застрянет в боковике и как долго в нем пробудет. А что если пол-года, а что если год? Средства заморожены, а толку нет. Дай бог еще, если только свои. А если кредитные?
Апостериори можно заработать на любом инструменте, в любой фазе — хоть тренд, хоть рейнжд. В реале же решения всякий раз принимаются в условиях неопределенности.
И самое главное. Риск и прибыль на рынках очень хорошо сбалансированны. Поэтому ни одна простейшая система (как, например, в рассматриваемых примерах — входить на перехаях, стопы трейлить вслед за минимумами) не принесет сколь-нибудь отличного от среднего, результата. Выдающийся результат будет либо случаен, либо нивелирован в долгосрочной перспективе последующей серией убытков.
Foudroyant, ни в коем случае))))
Я, например, построил достаточно сложную модель ценообразования, в попытке оторваться от коллектива.Вот тут точно подмечено))):
Ф. Ницше.
«Говорят, что русские злые, так почему же у них такие песни?»
Ф. Ницше.
автор, движения на рынке разумеется хаотичны и поэтому главная ошибка пытаться их предугадать и объяснять
Насчёт убьёт рано или поздно -согласен.Если не торгуете как крупняк точно убьёт.Но ведь торговать солидно ни кто не запрещает.Другое дело что для трейдеров 20-30% годовых -это оскорбление.Ну дак -жадность фраера сгубила.
Робот Бендер, тут ещё дело в том, что скромнодоходные не дадут заметной прибыли — поэтому люди с маленьким капиталом (лохи) туда и не заходят.
Потому что для них нет особой разницы: зарабатывать 60 тыс руб зарплаты на ненапряжной работе или 60 тыс. руб напряжённым трейдингом.
А если денег относительно много и нет амбиций стать миллиардером, то можно и низкодоходными стратегиями ограничиться. Главное, чтобы хоть что-то выше инфляции давали.
Ну тогда попей чабреца и айда вкалывать на завод со свежими силами!
В этой фразе — виден весь уровень ваших познаний. Что инвестиционные банки могут торговать, и что даже если они и могут — то делают это «бай энд холд». Если за 15 лет таков уровень — ну что же, не надо обижаться, что не получается заработать. По поводу же нытья:
1) Загляните в список самых успешных хэдж-фондов планеты — они торгуют НЕ «бай энд холд», и делают это успешно *десятилетиями*. Если у вас это не получается — не надо делать безапелляционных утверждений
2) Если «бай энд холд» так хорош, по вашему утверждению — что мешает вам его торговать, это самая тупая стратегия в мире?
Всегда приколько почитать топики на тему «все, пздц»))
//*******************
ЗЫ
«Бай энд холд» тоже торгую — и чувствую себя хорошо.
От момента бая до холда зачастую менее полсекунды проходит.
Может тебе не дано торговать, уходи. Каждому свое. Мне многое не дано, то что у других получается лучше
«выжить могут только крупные монстры типа инвестиционных банков, которые торгуют по принципу «бай энд холд»…»
Маркетмейкеры бы посмеялись от души над вашими умозаключениями, а некоторые hft посчитали бы вас сумасшедшим.