Блог им. over2u

Почему никто не понимает, что такое фундаментальный анализ?

Приведу два наиболее частых заблуждения по поводу того, как люди пользуются фундаментальным анализом:

  1. Показатели EV/EBITDA низкие, поэтому компания хорошая и надо инвестировать
  2. Вышла новость/данные за квартал о хороших (или плохих) результатах компании и надо покупать (продавать)

Оба приведенных способа ФА не верны, так нельзя рассуждать и это по сути не является ФА, а так любимая многими угадайка. Для того, чтобы доходчиво объяснить, почему так рассуждать не правильно, давайте рассмотрим ФА на примере покупки квартиры. В этом вопросе многие люди проявляют гораздо больше благоразумности, нежели чем при покупке акций. Сложно найти человека, который бы объяснял движение цен на недвигу действиями кукла, волнами эллиота и т.д.

Так вот, если хорошую квартиру предлагают ниже рынка (вы посмотрели 10 квартир на рынке в этом же районе и средняя цена за квадрат 300к руб, а квартиру предлагают за 200к руб.). В примере с акциями – вы нашли компанию с мультипликаторами EV/EBITDA ниже чем в среднем по отрасли. И в случае с акциями вы наверно тут же купите такую компанию – в случае же с квартирой вы на вряд ли окажетесь таким же наивным и начнете искать подвох:

  • В порядке ли документы на квартиру, на собственников
  • Не планируется ли дом под снос, уплотнительная застройка в районе, дорога рядом
  • Банальный обман или мошенническая схема

Ну и т.д. Вы будете искать причин до тех пор пока не поймете за счет чего получаете дисконт к рынку и если причина (например, под такую квартиру нельзя взять ипотеку) вас устраивает, то вы с радостью купите такую квартиру. Таким образом, ваша стратегия – найти недооценённый актив, понять причину дисконта и если вас устраивает причина – то купить такой актив. В инвестициях на рынке все останавливаются на первом пункте, и никто не делает самую сложную работу – поиск объяснения дисконта.

Пример с новостями тоже банален – если вы прочитаете в газете или услышите по радио, что ставки падают, и ипотека начинает дешеветь – вы конечно поймете, что это новость не является новостью, а лишь констатацией факта, который вы уже давно знаете.

Не давайте вам запудрить голову не относящимися концепциями к жизни, анализируйте, как если бы вы анализировали покупку квартиру и уже только этим вы будете на голову большинства людей. 

167 | ★6
16 комментариев
Вы будете искать причин до тех пор пока не поймете за счет чего получаете дисконт к рынку
так ее не всегда можно найти...  Иногда Дисконт есть, а почему непонятно.
avatar
Kapral, 
 Иногда Дисконт есть, а почему непонятно.
В большинстве это связанно с инертностью рынка.Допустим дела у компании улучшились и появился дисконт к рынку в 100%.Но этот дисконт может устранятся и год и два и три.Рынок не ходит по 100% за день.Потому не эффективностей на рынке вагон с телегой.
avatar
Робот Бендер, согласен. Именно поэтому эксперты ФА отлично все объясняют «задним числом». Типа «дисконт был но за два года выровнялся»… Разные эксперты объясняют по разному...

Имхо, между объяснениями и предсказаниями «дистанция огромного размера».
Практически использовать «объяснение» очень трудно, а предсказание можно.
avatar
хорошая аналогия!)
avatar
Вы же работать предлагаете. А нужно деньги давать, чтобы люди работали.
Силы потратят, как потом восстанавливать?
то что вы написали это не Ф.А
avatar
Александр Христианин, неужели ТА?)
avatar
Vladimir K, и не ТА)
avatar
Vladimir K, это бесовщина какая-то, не богоугодное дело.
avatar
В сути если у компании нет дивидендов и есть дисконт, это обьяснятся может просто -нет пока покупателя.Что бы сдвинуть цену нужно огромные капиталовложения, а их нет.Рынок   акций более эмоциональный за счёт ликвидности, поэтому при негативе падает сильнее чем надо, при позитиве растёт сильнее чем справедливая цена.В сути это и есть неэффективность которую забирают инвесторы+дивиденды.Также огромное количество участников используют стратегии не связанные с фундаменталом: тех анализ, головы и плечи, волны, фракталы, новости в штатах, брекситы и  прочий бред-это вносит в рынок дополнительные неэффективности.Даже локальный спрос может создавать неэффективности.Вопрос только в том как их грамотно забирать, и достаточно ли вам этой доходности.
avatar
Отвечаю на вопрос почему ФА дерьмо. Допустим есть компания Х я выпускаю отчётности в которых все супер и говорю что у компании огромное будущее. В итоге мы получаем 1000 быков на 1го медведя. А теперь вопрос как эти 1000 получат прибыль? У кого они отнимут деньги?
avatar
Евгений, вы путаете спекулянтов в виде зоопарка (быки, медведи) и инвесторов. Для первых ФА не нужен, для вторых они (инвесторы) деньги не отнимают, им их отдает компания акции которой они купили (самый простой вариант в виде дивидендов). Если инвестор купит акции по 100р, а через несколько лет ему будут платить дивиденд 100р в год и получать 100% доходность в год, то ни у кого они деньги на рынке не отнимают, и вот для этого как минимум ФА и нужен.
avatar
Василий, Так было до появления Sell сделок, после чего всё поменялось и ФА умер по естественным причинам. Если не верите посмотрите график нефти, как там поимели нефтедобытчиков, они за хеджировались а их отмерженколили, после чего рынок рухнул.. 
avatar
Слабая аналогия с недвижкой. На фондовом рынке достаточно запустить неподтвержденный слух, чтобы обрушить цены на хорошую компанию с устойчивой бизнес-моделью. Ваша мысль понятна, но в случае с неподтвержденным слухом можно долго и упорно рыть землю, но так и не найти истинную причину дисконта. Она сама со временем всплывет.
Вы не совсем правы с аналогией с покупкой одной квартиры и акций. Если бы были средства на покупку 20 квартир, вы бы их тоже тщательно не выбирали, просто по каким то критериям выбрали бы условную доходность и выбрали бы квартиры. Тоже если человеку сказать, что он может купить только акции одной компании на бирже, он бы тоже очень тщательно анализировал все мелочи по ФА. А так люди диверсифицируется в акциях по разным параметрам и критериям, один из них EV/EBITDA, плюс еще десяток…
avatar
Показатель EV/EBITDA показывает не просто стоимость актива, а стоимость актива в соотношении к денежному потоку, который актив генерирует. Поэтому это самодостаточный мультипликатор. Сравнивать по-моему его нужно со стоимостью квартиры в соотношении к арендной плате в вашей аналогии.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год: 2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь...
Рентабельность на рынке МФО и в Займере
Банк России в своем ежеквартальном обзоре  ключевых показателей МФО указывает на важную тенденцию: на рынке растет разрыв в рентабельности...
Фото
«Норникель»: есть ли потенциал?
Конфликт на Ближнем Востоке привел к коррекции цен на никель, медь и металлы платиновой группы, так как создал угрозу снижения...
Фото
Кто сейчас самый дешевый сбыт? Сводный пост по сбытовым компаниям по отчетам РСБУ за 2025г.
Волгоградэнергосбыт Ставропольэнергосбыт Самараэнерго Мордовэнергосбыт Пермэнергосбыт Новосибирскэнергосбыт...

теги блога Vladimir K

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн