Блог им. ejik

Следующий кризис до июня 2019-го. Вероятность 54.8%

Ком­па­ния Intensity специализируется на ана­ли­зе и прогнозировании (кли­ен­ты IBM, Microsoft, Mastercard и другие) со­зда­ла плат­фор­му что то вроде «искусственного ин­тел­лек­та»ей по­сто­ян­но скарм­ли­ва­ют новые мас­си­вы ис­то­ри­че­ских данных, она играет с ними с раз­лич­ны­ми ком­би­на­ци­я­ми и весами, пы­та­ясь спро­гно­зи­ро­вать на ис­то­ри­че­ских данных как преды­ду­щие ре­цес­сии с мак­си­маль­ной точ­но­стью, так и гря­ду­щие ре­цес­сии.
Точ­ность прогнозирования по­ка­за­на ве­ро­ят­ность преды­ду­щих ре­цес­сий на данных до­ступ­ных за 12 ме­ся­цев до даты, по­ка­зан­ной на гра­фи­ке.
Следующий кризис до июня 2019-го. Вероятность 54.8%
Синим по­ка­за­ны «офи­ци­аль­ные про­гно­зы ФРС» по ре­зуль­та­там опроса ве­ду­щих про­гно­зи­стов и «экс­пер­тов».  Видно, что плат­фор­ма зна­чи­тель­но более точна, как в пред­ска­за­нии ве­ро­ят­но­сти слу­чив­ших­ся ре­цес­сий, так и в том, что кор­рект­но дает су­ще­ствен­но более низкую ве­ро­ят­ность для тех пе­ри­о­дов, когда ре­цес­сий не было.
Следующий кризис до июня 2019-го. Вероятность 54.8%
Те­ку­щий про­гноз робота Intensity.
Следующий кризис до июня 2019-го. Вероятность 54.8%
Ве­ро­ят­ный пе­ри­о­д ­кри­зи­са в США счи­та­ет «до июня 2019» (с ве­ро­ят­ност­ным пиком в июне)


forecasts.intensity.com/#/business-cycles


★5
10 комментариев
раньше будет. уже в 2018. вероятность прогноза-96.6%
avatar
Ну, ещё два года ждать пока у них там в ихней США всё плохо станет. Огорчили, а ведь так хочется чтобы побыстрее все загнулися.
avatar
Не знаю откуда они взяли синий график. Вот официальные данные с FRED'а, и это еще smoothed: https://fred.stlouisfed.org/series/RECPROUSM156N

Как бы не хуже чем у них, а скорее даже лучше.

Только проблема в том, что все эти супер-модели (в том числе ФЕДовские) хорошо работают пост-фактум. Ни одну нормальную рецессию они не предсказали. И следующую — стопудов не предскажут. То есть, предскажут, но уже после того, как она случится.
avatar
MadQuant, «предскажут, но уже после того, как она случится.»... делать прогнозы и найти объяснение того, что уже произошло это разные функции
Максим Абакумов, так об этом и речь. Объяснение того, что произошло — никому не нужно, потому что все полимеры к тому времени уже, как правило, оказываются просраны. А делать прогнозы — никто не умеет, если реально на вещи смотреть.
avatar
MadQuant, еще как умеют: два разных прогноза делаются на разных сайтах, а потом один удаляется… вот пример одного прогноза (второй прогноз автора не нашел)

Максим Абакумов, под «не умеют делать прогнозы» — я имел в виду именно «не умеют прогнозировать будущее». Писать бред под заголовком «прогноз» — умеют все (опять же, что это бред — все понимают пост-фактум, до этого — наверное читали и кивали «ага, при Трампе-то пропадет Америка»).
avatar
MadQuant, да, да, да, это да
Полное затмение было, лучше всего видно в США, а это прямое указание, что им недолго осталось. Обычно в интервале полугода затмения отрабатывают свою фатальность.
avatar
Astrolog, пора начинать рублю укрепляться, плюя на внешнюю ситуацию точно так же, как плюем на права християн, женщин и геев в Саудовской Аравии

теги блога Байкал

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн