Зашел почитать, что новенького представили авторы за выходные и тут наталкиваюсь на это:
«Инвестирую в Канаду»
На графике можно увидеть, что до конца 2011 года графики практически накладываются друг на друга, но потом американский рынок начал уверенный рост, а Канада так и осталась на тех же уровнях и по сей день.
Это говорит нам о том, что данный рынок более дешёвый, соответственно имеет неплохой потенциал для роста
Надо же было такую ахинею написать одному мудаку, а второму это перепостить! Раскорелляция двух рынков вызвана началом монетарного стимулирования США своей экономики (куе 1,2,3...) на фоне низких ставок, вот все и прет как на дрожжах, хотя показатели самих ведущих штатовских компаний и их динамика на этом периоде, мягко говоря, не такая впечатляющая.
Думаете об этом пишет автор в статье? Да нифига! Он там какие-то загагулины на графиках увидел, причем сам же пишет, что за период с 2016 был рост в 50%, а сейчас идет коррекция. То есть он на коррекции (или что еще хуже — до нее, статья-то майская) влез по хаям и теперь чешет про «успешные инвестиции» имея в кормане фигу!)))
И при чем тут недооцененный Канадский рынок?! Кто вообще сказал, что он недооценен? Что там, нефтеносные битумные пески Альберты вдруг стали прибыльными? Оттуда еще 1,5-2 года назад ушли американцы и зашли, вроде китайцы, но поняли, что на таких нефтяных ценниках там делать нечего и срулили по-тихому.
А может Канада чем-то еще богата?! Авто, там, делают классные? Нет, они своих тачек совсем не выпускают. Может другим чем ВВП прирастает? Кстати, о ВВП! Рынок-то «недооценен», значит ВВП прет, небось? Давайте глянем:
Ничего не напоминает? Я даже вначале подумал, что речь идет об РФ. Шаг вперед, два шага назад — блуждание около нуля с хорошими заходами в минусовые значения....
Ну вот как такую несусветную чушь можно нести? Или нам передают привет из дурки?
Я в ауте, товарищи!
©
и где тут недооценка, «начиная с 2011 года»?!
свободны!