Блог им. Vanuta
Сразу оговорюсь, что приведу несколько мыслей, которые не имеют ни малейшей цели кого-то подтолкнуть на неправильный путь, я категорически против нарушения общеуголовного закона. Просто несколько примеров, чтобы показать, насколько важно иногда на привычные вещи взглянуть с другой стороны.
1.Теракт в целях заработать на падении цен.
Перед тем, как совершить теракт, люди встают в шорт, совсем свежий случай, человек устроил около автобусов ФК «Боруссия» три взрыва, перед этим взяв торговую позицию в расчете на резкое падение акций данного футбольного клуба.
Каждый понимает, что после теракта акции падают, но не каждый похоже осознает, что любого, кто перед этим занял акции у брокера, чтобы их продать в расчете на большое снижение, или построил опционную конструкцию, – вычисляют на раз-два и тут же связывают с терактом. Сделки отменяют, денег не выдают, в тюрьму сажают. Идиотизм? А то.
Однако упавшие на новости о теракте акции также стремительно взлетают чуть позже. Купить упавшие в цене акции — законно. Сделать это после теракта и падения цен – логично. И ни один террорист не понял, что проще купить акции после своего теракта, и взять законную прибыль в лонге, чем тупо объявлять миру о своих преступных действиях в одной связи, зашортив акции до теракта, что всегда фиксируется и всегда наказывается.
Вывод 1. На каждый незаконный способ обогащения существует такой же легальный способ заработать с теми же или меньшими усилиями.
Вывод 2.Применительно к рынку это означает, что не обязательно играть будущее падение, подождите, когда упадет, и купите.
Общая проблема, что мы все хотим зарабатывать вне зависимости от того, куда движется рынок. Подумайте о том, что выбор одного направления из двух уже облегчает вам жизнь как минимум в два раза.
2.Ограбление банка
Некоторые преступники долго размышляют, как проникнуть в хранилище, чтобы на входе в него не сработала сигнализация, чтобы открыть дверь к деньгам и ячейкам, чтобы не попасться на обратном пути, выходя из банка, и в итоге решаются на более тяжелое преступление — ограбление, и лишь потому, что банк в это время открыт.
Ни одному преступнику не приходит в голову простая мысль, что помещение для банка существует еще до того, как банк туда въедет. И что под нужды банка в нем делается ремонт, а само помещение должно отвечать установленным требованиям банка по размеру и конфигурации.
Таких помещений на так уж и много сдается и высвобождается. Их можно вычислить заранее, нередко реклама банка вешается уже во время ремонта.
Можно даже пойти более простым путем, в новых строящихся домах всегда на первом этаже строят подобные помещения, и в них потом заезжает или крупный магазин или банк. И проникнуть в помещение, когда там еще нет банка, но который там будет, намного проще, его никто не охраняет даже, ведь там ничего еще нет.
Простейшая мысль — сделать конструктивные изменения в стене или полу в пустом незанятом помещении, чтобы потом, когда банк будет функционировать, проникнуть известным в него только вам способом. Способом, который никто даже представить себе не может, так как стены, пол и потолок считаются неуязвимыми и монолитными, а защищать, мол, надо только двери и вход.
Вывод 1. Когда вы у кого-то видите то, что вам хочется, не обязательно отнимать это у него тогда, когда он этим пользуется. Он все равно расстанется с этим, будьте там, куда он это положит или поставит, перед тем как уйдет. Похоже на правило пикапера, но работает в отношении всего.
Вывод 2. Применительно к рынку это означает, что важнее заранее подготовить ключевую сделку, которая вам даст очень много, чем постоянно бороться за множество маленьких прибылей в большом количестве сделок.
Все «рыночные маги» Джека Швагера сделали свой первой миллион именно на том, что крупно поставили на то, что наконец сработало.
3.Защита от взломщиков сейфа.
Взломщиков как правило не интересует возможность сделать отверстие в стене сейфа, сталь толстая, времени займет много. Поэтому главный акцент делается на вскрытии замка. Главная защита в ответ этому — замаскировать наличие сейфа + наделить его очень сложным замком.
Однако проще сделать два одинаковых сейфа, один пустой, положить туда пару незначительных документов, другим пользоваться по назначению (деньги, драгоценности, важные документы).
По умолчанию в окошке в стене торчит пустой сейф. Его пыхтя и рискуя взламывают, там ничего нет, уходят. Вы приходите домой, в соседней комнате нажимаете кнопку или рычаг, перед нужным проемом в стене сейфы меняются местами, как вам надо.
Если же вы в доме, вам угрожают, заставляют открыть сейф, вы открываете тот, который пустой и по умолчанию находится перед вами - там лежит 1000 рублей и пожелание грабителям успешного обратного пути.
Вывод 1. Не надо бороться с тем, что ваш единственный сейф взломают, пусть взламывают НЕ ТОТ сейф – простая мысль?
Вывод 2. Применительно к рынку это означает следующее – мы боремся не с теми рисками.
Поясню.
На рынке есть две негативные вещи, которых мы хотим избежать.
1.Это движение цены против нас, то есть негативное изменение стоимости нашей позиции.
2. Второе – это убыток, который мы причиняем себе своими торговыми действиями, когда покупаем дороже, а продаем дешевле, фиксируя убыток, в том числе по стопам из-за пункта 1.
Вопрос: мы частные трейдеры, зачем мы боремся с негативом №1?
Рынок ходит туда-сюда, сегодня упало и позиция стала стоить дешевле, через неделю, месяц, год цена вернулась, позиция стала стоить столько же или больше – зачем с этим бороться, если в этом суть рынка?
Боритесь за то, чтобы продолжать торговать, находить выгодные входы и выходы, независимо от того, что происходит с рынком.
Делайте 1% в неделю на любом рынке и не боритесь за то, чтобы при этом весь ваш счет был бы в плюсе или не опускался ниже какой-то мифической величины.
Торгуйте движение рынка, а не изменение состояния своего счета! – простейшая мысль?
Если вы купили Газпром и он упал, продолжайте торговать Газпром, выходите частично, когда высоки ожидания, что отскок закончен, и наоборот.
Если вы ведете несколько бумаг, пусть даже они все в убытке, вы, увеличивая то один, то другой лонг за счет сокращения других, будете зарабатывать искомый процент в неделю, и на дистанции год будете в плюсе, даже если ваши бумаги упадут на -50%.
В следующий год акции вырастут обратно и выдадут вам то, что забрали раньше из-за негативной переоценки торговой позиции.
На рынке можно зарабатывать спокойно и уверенно, если не пытаться защитить себя от всех возможных рисков.
Повторюсь, что данный пост призывает задуматься о простых вещах, которые мы любим усложнять.
Может кто-то поймет, в чем заключается суть универсального торгового метода и захочет узнать об этом больше и посмотрит информацию в моем профиле.
Удачи!
К этой мысли я пришел давно: «Подумайте о том, что выбор одного направления из двух уже облегчает вам жизнь как минимум в два раза.»
К этой мысли иду: «Применительно к рынку это означает, важнее заранее подготовить ключевую сделку, которая вам даст очень много, чем постоянно бороться за множество маленьких прибылей в большом количестве сделок.»
Вы говорите не об ограблении, а о краже
Не совсем понял мысль. Упрощение заключается в ограничении возможностей? действуй только правой рукой, забудь о левой — это проще? Однорукий боксер эффективней?
А если «вообще», то Вы тем самым ограничиваете себя, и даже делаете невозможным хеджирование.
В общем, мутно как-то:)
скажите вы торгуете, по вашим постам я этого не понял, скорее аналитик какой-то.
вы решаете, диапазон какого будущего движения будет больше - движения вверх или вниз. И если вы решаете, что вверх, вы не доигрываете падение, а покупаете в расчете на будущий рост. и при этом возможно продаете как раз купленный газпром, чтобы перезайти, но в целом стараясь постоянно удерживать лонг.
на всякий случай еще раз. играть из кэша надо в обе стороны — это базовое торговое преимущество. Но вести позицию надо в одном направлении, если лонг — не пытаясь ее шортить, только докупая сокращая — это намного упрощает жизнь
Это называется изменить решение. Сами призываете к простоте, а изъясняетесь очень мудрено:)
Ага, трейдер обычно ждет либо роста либо падения, но не того и другого одновременно. Это и определяет его тактику. Усложнить тут что-то можно только засрав себе мозги заклинаниями, очевидно:)
мне трудно с вами говорить об устрицах или трюфелях, если вы их не ели.
вы совершенно не понимаете о чем я пишу, потому что не представляете себе процесс торговли.
Но, не буду спорить, я действительно не сведущ в тонкостях торговли:)
А есть преступления, которые наказываются у нас, например хранение марихуаны, и не наказывается в некоторых штатах Америки.
или спекуляции валютой — в СССР считалось преступлением (А. В. Масляков вроде сидел даже за это), в цивилизованных странах это было разрешено.
Навеяло чё то:
на самом выгодном уровне, когда выгодно купить еще, вы продаете и добровольно фиксируете убыток — это антиторговля.
вы тоже не торгуете? блин, что ж вы все делаете на трейдерском ресурсе и в трейдерских топиках?
да, и кстати 1% от уменьшающихся средств это уже не те деньги что были вначале)
русский язык не ваш родной? я просто вообще это не говорил и не обсуждал)), речь ВООБЩЕ о другом
Это нормальная торговля, не правильная, а нормальная.
Правильная- это когда вы много чего еще делаете дополнительно, что увеличивает вашу прибыль
Застраховаться можно но только деньги, здоровье в этом случае никак)), Храните деньги в Сберегательной Кассе-если они у вас конечно есть)
34 рубля… Иван… Вы… молодец))))
А серьезно… информация к размышлению..«Несколько дней назад брокерская компания Charles Schwab заявила, что количество счетов, открытых в ней инвесторами, выросло на 44% в перовом квартале 2017 года.Кроме того, компания заявила, что индивидуальные инвесторы открывали счета самым быстрым темпом за 17 лет.»
Кто не понял… ну тот не понял… как говорится.)
P.S.Хотя пробежав по темам вижу работа проделана большая…
А уж про более сложные вещи и говорить нечего.
Если негодяй-террорист устроит свой акт в Газпроме (Сбере, ГМК) — так что ж теперь всех шортистов думаете вычислят и посадят?!
Про банки. Автор наверное никогда не слышал про межбанковскую инкассацию и кассовый остаток. Это значит то, что весь нал из банков вывозят на ночь в специальное помещение, расчетно-кассовый центр называется и находятся там деньги под вооруженной круглосуточной охраной. А утром их завозят назад в отделение банка. Кассовый остаток может составлять около 100 тыс.р. Какой дурак будет ради этих денег менять устройство полов и стен?!
Про два сейфа неплохо. Был еще такой Ералаш, на тему если мальчик потеряет билет в автобусе, то у него на этот случай есть запасной билет. Ну а если и его потеряет, то на этот случай у него вообще есть проездной билет.
Про торговлю вообще тут много додумок, что рынок ходит туда-сюда. Ну да, купите Газпром по 300 и ждите когда он вернется на прежний уровень, не фиксируйте убыток…
вы не прочитали правильно или не поняли. я написал вариант когда можно ДНЕМ все вынести нахрен из банка, тем более что сигнализация снята.
далее, всех шортистов вычислят, это очень просто.
и наконец, если вы не понимаете что ГП уже не ходит по 25 рублей в сессию как раньше, когда он был 360, то вы и не понимаете, про что я написал. возможно вы не торгуете, все чаще возражают мне те, кто ни хрена не торгует и ни хрена в этом не понимает.
Тоже самое трансполируется легко и на трейдинг — уровень секьюрности и дальновидности должен быть выше среднего. А за этим порогом находятся тайны, которые редко раскрываются для широкого круга лиц.
насчет прозванивают в банках — скорее фантазии. я вынул блок стены, и вставил обратно, швы заделал, когда банк еще туда не въехал. что ты там прозвонишь? каким-то днем вынимаю стену, запуляю газ, прохожу про коридорам, вывожу на тележке сейфы когда в банке наличка. все. делов-то. ну понятно что это моя фантазии, но она более реальна чем то, что секьюрити может что-то там защитить.
www.fontanka.ru/2017/04/05/173/
вот как я это прочитал, у меня мысль, в каждом помещении есть компьютер, стационарный, у которого есть шнур питания, стандартный, как у всех компов во всех офисах.
в розетку этого шнура вставляешь подслушивающее устройство. заменяешь шнур в кабинете, — вуаля — оно теперь навсегда включено в сеть, оно рядом с хозяином кабинета, записывай все что хочешь, его НИКОГДА не обнаружат.
Они должны быть гарантированы от случайного обнаружения — лучше всего замурованы
по твоей ссылке вообще надо головами за гипроком все просто положили))
Гуглите, например, про сигнализацию «Шорох».
защита банков лоховская изначально, потому что строится на неверных принципах защиты.
знаете что такое умная защита? когда сначала вставляешь ключ в дверь хранилища, а потом надо вставить подобный ключ в устройство у начальника полиции — и только тогда снимается блокировка замка.
Про теракт — Вторую башню нужно было взрывать не сразу, а через несколько дней. Стратегию придумаете сами.
Про сейф — В квартире сейфа быть не должно. А то убьют еще на разочаровании.
Оффтоп про банки. Свидомые могли разорить сбербанк Украины, не нарушая законов. Просто устроив карусель с открытием и закрытием счетов по 1 гривне (условно) во всех отделениях.
Про рынок — по теории вероятностей при броуновском движении цена никогда не вернется в заданную точку с вероятностью около 0,3. В трех случаях из десяти. Правило Ло-Баголо — это всего лишь неподтвержденная гипотеза.
Сразу хочу попросить прощения если повторюсь, потому что все комментарии не читал.
Я думаю на примерах останавливаться не стоит лучше перейти сразу к выводам.
Пункт 1.
Вывод 2.Применительно к рынку это означает, что не обязательно играть будущее падение, подождите, когда упадет, и купите.
Я так понимаю автор опытный трейдер, а опытный трейдер играет в обе стороны. Здесь же он призывает к покупкам, как раз в тот момент когда рынок падает. И второй момент — сколько ждать когда упадет? Час, день, неделю, месяц, год? И как в конце концов определить дно?
Пункт 2.
Вывод 2. Применительно к рынку это означает, что важнее заранее подготовить ключевую сделку, которая вам даст очень много, чем постоянно бороться за множество маленьких прибылей в большом количестве сделок.
Не совсем понятно что значит, как определить что это сделка ключевая и что она даст очень много? Можно готовить ее очень долго и рынок пойдет в другую сторону. Мне кажется все-таки торговую систему надо готовить очень долго, а не сделку.
Пункт 3.
Вывод 2. Тут я его приводить не буду, сразу напишу, что это полная утопия. Почему не делать наоборот??? Если тренд направлен вниз гораздо выгоднее часть средств держать в шорте, а на остальные при отскоках на верх добавлять шорт и закрывать его при достижении каких то нужных Вам результатов. Я на шорте Лукойла с начала года заработал 136%, кто-нибудь на лонге Газпрома заработал столько же?